16. (AZ) Ambtelijk advies bij de Agenda van de ALV VNG 13 januari 2022 - Gemeenteraad.docx

Ambtelijk advies bij de Agenda van de Extra Algemene Ledenvergadering VNG Woensdag 13 januari 2022 vindt van 13.30-16.00 uur een extra ALV VNG plaats. De agenda van de ALV ziet er als volgt uit: Agendapunt 1. Opening

Ambtelijk advies

2. Mededelingen

3. Benoeming van de notulencommissie Extra Algemene Ledenvergadering 13 januari 2022.

4. Vaststelling notulen ALV 16 juni 2021.

5. VNG Jaarplan 2022 (inclusief GGU)

Sociaal Domein: De keuze die zijn gemaakt in het Jaarplan van de VNG sluiten mooi aan bij de keuzes die wij gemaakt hebben in het programma Transformatie sociaal domein. De VNG voert kansengelijkheid, bestaanszekerheid en gezond leven op als de drie thema’s om problemen vroegtijdig op te lossen. Dit zijn precies de thema’s die ook wij als programmalijnen hebben gekozen. Voor een verdere samenvatting zie bijlage Samenvatting Jaarplan 2022 Hierin zijn constateringen opgenomen. Klimaat/Duurzaamheid: In het Jaarplan 2022 is op pagina 24 is aangegeven dat het Vitaal platteland wordt ondersteund voor de transities voor landbouw, energie en klimaat. Niet is aangegeven hoe dit bovenop de huidige ondersteuning vorm krijgt? Op pagina 26 krijgt de Circulaire Economie slechts beperkt aandacht. Albert Vermuë heeft het over de klimaatopgave en een versnelling op veel

terreinen tegelijk en noemt voorbeelden. Aan al deze thema’s moet de circulaire economie ten grondslag liggen. Dat het vervolgens onder ‘circulair’ alleen over afvalinzameling gaat, doet blijken dat er geen begrip van het thema en besef van urgentie is. Goed om te lezen dat onder ‘gezonde leefomgeving’ een lange termijn-inzet wordt vastgelegd. Tegelijkertijd is 2030 (eerste mijlpijl in de Rijksambitie) al dichtbij. Ik mis bovendien een verbinding met het thema circulaire economie in 3.3. Prima inzet en de drie uitgangspunten als basis voor de energietransitie: 1. Haalbaar en betaalbaar voor de samenleving. 2. De juiste bevoegdheden voor gemeenten om hun regierol in te vullen. 3. De vergoeding voor de uitvoeringslasten (ook voor de plus van het Fit for 55 pakket). Verder vallen mij als financiële leek de reis- en verblijfskosten op, op pagina 88 terwijl je zou verwachten dat die lager zijn i.v.m. Corona?

6. Regeerakkoord

In de ledenbrief van 20 december jl. geeft de VNG een toelichting vanuit gemeenteperspectief op de in het Regeerakkoord opgenomen voorstellen. Ik adviseer u om deze ledenbrief te lezen. Rode draad uit deze brief is dat de consequenties van het Regeerakkoord voor gemeenten nog ongewis zijn. Dit zowel inhoudelijk als financieel. De VNG merkt op dat in het Regeerakkoord gemeenten vooral worden gezien als een uitvoeringsloket van rijksbeleid. De VNG noemt het Regeerakkoord een valse start. Dit betreft onder meer: • Onduidelijk is wat de consequenties zijn voor de omvang van het Gemeentefonds. Er lijkt sprake te zijn van een toename van het accres maar met hoeveel is onbekend. • In afwijking van het advies van de commissie van wijzen jeugdzorg wordt een bezuiniging ingeboekt op jeugdzorg. Dit betreft € 100 miljoen in 2024 en € 500 miljoen vanaf 2025 minder dan door de commissie van wijzen geadviseerd. Deze bezuiniging wordt onderbouwd met nog te formuleren beleid wat betreft de normering van zorgkosten en eigen bijdragen van ouders. • De opschalingskorting wordt bevroren tot en met 2025. Vanaf 2026 wordt deze echter weer volledig ingeboekt (een toename van € 675 miljoen tot € 975 miljoen). Dit maakt, dat het financieel perspectief voor gemeenten meerjarig onzeker blijft.

•

Het abonnementstarief WMO wordt aangepast. Dit is gericht op een eerlijkere eigen bijdrage. De coalitie boekt hierbij wel een bezuiniging in van € 80 miljoen structureel. • Er wordt veel geld ingeboekt voor uitvoering van het Klimaatakkoord. Het is nog onduidelijk hoe de coalitie het Klimaatakkoord uit wil voeren en of dit conform de nu ingezette weg is (bijvoorbeeld wat betreft de RES’sen). • Het Rijk laat bij de woningbouwopgave de focus op binnenstedelijk bouwen los (dit is gunstig voor Vijfheerenlanden) en stelt een volkshuisvestingsfonds in. De gelden voor dit fonds komen echter gedeeltelijk uit het Gemeentefonds. Dit lijkt op een sigaar uit eigen doos, waarbij gemeenten die niet kunnen of mogen bouwen de rekening betalen van gemeenten die wel kunnen en mogen bouwen. • Er lijken extra financiële middelen te zijn geraamd ter compensatie van de gemeenten wat betreft de invoeringskosten Omgevingswet. Samenvattend lijken er flinke kansen voor Vijfheerenlanden te zijn ingeval Vijfheerenlanden bereid is een substantiële woningbouwopgave te willen realiseren en bij het uitvoeren van het Klimaatakkoord.

Vijfheerenlanden blijft echter financieel in zwaar weer, als gevolg van de dreigende herijking van het Gemeentefonds, de onzekerheid over de omvang van het accres gemeentefonds en de opschalingskorting (2026) en het feit dat er minder rijksmiddelen worden geraamd voor jeugdzorg en WMO dan geraamd Sociaal Domein: De VNG heeft op het gebied van de jeugdzorg teleurgesteld gereageerd op het regeerakkoord. In Binnenlands Bestuur is het volgende te lezen: “In het regeerakkoord wordt de uitspraak van de arbitragecommissie over de jeugdzorg ‘eenzijdig ter zijde geschoven’. Die commissie was door de VNG ingeschakeld om een einde te maken aan het langslepende conflict tussen rijk en gemeenten over de financiële tekorten van gemeenten op de jeugdzorg. Vooraf was afgesproken dat beide partijen de uitspraak van de commissie zouden overnemen. Een van die afspraken was dat het rijk de komende jaren miljarden euro’s extra aan gemeenten geeft voor de jeugdzorg, maar dat die bedragen langzaam zouden worden afgebouwd. Tot verontwaardiging van de VNG boekt het nieuwe kabinet al veel eerder

kortingen in op dat extra budget. Het gaat om 100 miljoen in 2024 en een half miljard vanaf 2025. ‘Dit is onhaalbaar’, aldus Van Zanen. En tegen alle afspraken in: ‘arbitrage is arbitrage’. De invoering van een eigen bijdrage en begrenzing van de behandelduur, zoals in het regeerakkoord wordt voorgesteld, bieden in de ogen van de VNG geen soelaas en geen garantie dat die besparing ook daadwerkelijk wordt behaald. Het risico mag niet bij gemeenten komen te liggen, benadrukt Van Zanen. De VNG roept de Kamer op een stokje te steken voor dit plan.” Advies: Wij onderschrijven de reactie van de VNG Op basis de arbitrage is afgesproken dat partijen aan de slag gaan met het opstellen van een hervormingsagenda 2022-2028. De kortingen opgenomen in het regeerakkoord geven direct sturing aan de invulling van de hervormingsagenda die in samenspraak tot stand zou komen. Dit verstoort het proces en verhoudingen.

7. Herijking Gemeentefonds Voorstel: Om de fondsbeheerders als volgt dringend te adviseren over het voorstel voor een nieuw verdeelmodel: 1. Het huidige verdeelmodel te vervangen door het nieuwe verdeelmodel, omdat de huidige verdeling achterhaald en verouderd is 2. Volledig recht te doen aan de aanbevelingen in het ROB-advies, inclusief het ingroeipad 3. Het nieuwe verdeelmodel in te voeren als dit verdeelmodel in lijn met de aanbevelingen van het ROB-advies is aangepast en de koek is vergroot 4. Te borgen dat het doorontwikkelde model op draagvlak kan rekenen (bij gemeenten en de ROB) 5. Als dit betekent dat het verdeelmodel niet per 1 januari 2023 wordt

Over de mogelijke consequenties van de herijking van het Gemeentefonds voor Vijfheerenlanden bent u al eerder geïnformeerd. Medio oktober jl. is door de ROB advies uitgebracht aan de Minister over de herijkingsvoorstellen. Dat advies is buitengewoon kritisch. Desondanks onderschrijft de ROB (en in de resolutie nu ook de VNG) dat het huidige verdeelmodel achterhaald is. In de nu voorliggende resolutie stelt de VNG dan ook dat het nieuwe verdeelmodel pas ingevoerd mag worden, nadat dit is aangepast conform de aanbevelingen van de ROB en op draagvlak kan rekenen bij de gemeenten en de ROB. De VNG resolutie stelt, dat wanneer dit leidt tot een later invoeringsjaar dan 2023 de voordeelgemeenten schadeloos gesteld moeten worden. Vanzelfsprekend adviseer ik uw college om in te stemmen met deze resolutie. De bepaling over de schadeloosstelling is waarschijnlijk opgenomen om ook draagvlak voor deze resolutie te krijgen bij alle voordeelgemeenten (er is sprake van 155 nadeelgemeenten met een nadeel hoger dan € 15 per inwoner, 74 gemeenten met een nadeel of voordeel dat niet hoger is dan € 15 per inwoner en 126 voordeelgemeenten met een voordeel dat hoger is dan € 15 per inwoner). De voor- en nadeelgemeenten hebben immers verschillende belangen en deze bepaling maakt het mogelijk dat er hierover geen verdeeldheid hoeft te ontstaan tussen de gemeenten.

De kans dat het Rijk instemt met een dergelijke bepaling lijkt overigens minimaal. Het zou het

ingevoerd, dan de gemeenten die hier nadeel van ondervinden (gemist voordeel) te compenseren tot het moment dat het verdeelmodel in lijn met de aanbevelingen van het ROBadvies is aangepast.

Rijk immers een aantal honderden miljoenen kosten (en dat betreft dan alleen nog maar de compensatie voor 2023).

8. a. Stand van zaken lopende trajecten: 8.1 Uitvoering Klimaatakkoord (ter kennisname). Een stand van zaken, waarbij onder meer wordt ingegaan op woonlasttenneutraliteit, juridische bevoegdheden om het Klimaatakkoord uit te kunnen voeren, RES en plan MER en knelpunten elektriciteitsnetten, EU-pakket “Fit for 55”

Prima samenvatting met de meest belangrijke recente ontwikkelingen en aandachtspunten. Waarbij de 3 uitgangspunten als basis dienen voor de energietransitie: 1. Haalbaar en betaalbaar voor de samenleving. 2. De juiste bevoegdheden voor gemeenten om hun regierol in te vullen. 3. De vergoeding voor de uitvoeringslasten (ook voor de plus van het Fit for 55 pakket van de EU).

8.2 Hervormingsagenda jeugd (ter kennisname). Het ministerie van VWS, zorgaanbieders, cliënten(vertegenwoordigers), professionals en de VNG stellen samen de Hervormingsagenda Jeugd 2022-2028 op. Het huidige jeugdstelsel is niet houdbaar. Daarom werken deze 5 partijen – de vijfhoek – aan de Hervormingsagenda om de hulpverlening te verbeteren en het jeugdstelsel beter beheersbaar te maken.

We volgen het opstellen van de hervormingsagenda ambtelijk vanuit de regio in de meedenkgroep van de VNG (een schilgroep bestaande uit gemeenteambtenaren die meedenken op inhoud van de plannen van de 9 werkgroepen) en via de J 42. Volgens planning wordt de hervormingsagenda op 25 februari 2022 vastgesteld in het BOHA. Vanuit de regio Lekstroom is wethouder Jan Overweg afgevaardigde in de BJ 42 alwaar de stand van zaken rond de hervormingsagenda wordt besproken. Het is een flinke operatie waar veel partijen bij betrokken zijn. Individuele invloed is minimaal. Advies: laten informeren over de stand van zaken, eventuele vragen die het oproept stellen en/of meenemen naar pfo of wethoudersoverleg Jeugd regio Lekstroom. Zie ook uitspraken in regeerakkoord onder punt 6.

8.3 Versterking integrale dienstverlening gemeenten (ter kennisname) 8.4 Stand van zaken voorbereiding

Raadsverkiezingen (ter kennisname) In aanloop naar, tijdens en na de gemeenteraadsverkiezingen van 24 november 2021 (herindelingsverkiezingen) en 16 maart 2022 worden er vanuit de VNG verschillende werkzaamheden uitgevoerd, die gecoördineerd worden in een programma. Met het programma beogen we een aantal doelen te halen, namelijk: 1. Een doelmatige uitvoering van de verkiezingen stimuleren 2. Met één inzet de nieuwe bestuurders informeren Bekendheid creëren/ vergroten van het werk van de VNG bij de nieuwe raads- en collegeleden 3. Prioriteiten uit raads- en collegeprogramma’s door laten klinken in de VNG-prioriteiten. 8.5 Werving nieuwe leden VNG-bestuur en commissies na de raadsverkiezingen Dit agendapunt bevat een tijdpad voor de selectie en voorbereiding van een VNG-bestuur en commissies in 2022. 8.6 VNG-Visie 2030 Dit agendapunt behandelt de missie en visie van de VNG, waarbij de volgende processtappen doorlopen worden voor de ontwikkeling van de visie: • Opstellen van een gedragen beeld van de uitdagingen die op ons afkomen en de vertaling daarvan naar scenario’s (eind 2021) • Inventarisatie van aanvullende inzichten van planbureaus, data en onderzoeken (voorjaar 2022) • Toetsing van de ambitie en uitgangspunten voor de vereniging voor verdere uitwerking (ALV

Goed initiatief, wel belangrijk dat er draagvlak komt. Wijze waarop het nu is opgeschreven wekt de indruk dat VNG het allemaal moet regelen voor een krachtig lokaal bestuur en er het type vereniging aan gaat ophangen. Het zijn niet alleen de regionale samenwerkingen, maar ook de onderling bestuurlijke samenwerkingen (met bijbehorend beleid) die de nodige aandacht vraagt om tot resultaat te komen. Bij het lezen van de STAVAZA komen de volgende vragen op: -

De visie van 7 jaar is vrij kort, waarom niet een verdere doorkijk naar 2035 of 2040? Het is nu bijna gelijk aan middellang termijnvisie 2028. Graag een helder en eenduidig doel formuleren. Waar dient de verenigingsvisie voor? (In diverse stukken en zelfs alinea’s van Jaarplan 2022 wordt

2022) • Input en validering van de visie en uitwerking van de opgaven d.m.v. gespreksronde in commissies, afdelingen en netwerken (najaar 2022, voorjaar 2023) • Vaststellen van de visie met een implementatievoorstel (ALV juni 2023)

-

-

-

verschillende terminologie gebruikt om het doel van de visie te omschrijven. Dit werkt verwarrend. Vermoedelijk is het doel; een visie met het type vereniging dat bijdraagt om tot een gezamenlijk sterk lokaal bestuur te komen.) Hoe verhoudt het knooppunt zijn zich met andere overheden en organisaties? - Waarom positioneert de VNG zich als knooppunt tussen de (bestaande) regio’s, waarom niet aansluiten? Uitgangspunt: VNG wil knooppunt zijn voor verschillende gemeentelijke en aanpalende netwerken. Daarnaast is het de vraag wat de stevigere rol ook qua niveau in houdt. Er zit verschil in bijvoorbeeld aansluiten, regievoeren of overzicht houden. Wat wordt er onder uitdagingen verstaan? Zijn dit meer trendontwikkelingen? Wanneer er opgaves worden bedoeld dan kan dit al grotendeels uit de Gemeenten 2024 worden gehaald, met een aantal aanvullingen zoals asielopgave. Bij trendontwikkelingen zou je meer kunnen denken aan – ontwikkeling lokaal bestuur, - capaciteit tbv uitvoering opgaven, prijsontwikkelingen en levering duurzame producten 2025-2030, etc. Ligt aan focus en scope voor de keuze. De tekst “gemeenten en aanpalende … voor elkaar” (p2, 2e alinea) is al bepaald/ ingevuld uitgangspunt/ gewenste uitkomst, hier valt niets meer aan te verkennen. VNG ziet zichzelf als aanjager van de ambitie om als gemeenten en regionale samenwerkingsverbanden als één bestuurslaag gaan werken.

Hoe ziet men dit? En wanneer je in meerdere regio’s actief bent? Wie zegt dat het nu al niet zo werkt? Bijvoorbeeld U10 vertegenwoordigd leden in MIRT, maar input wordt vanuit lokaal opgebouwd.

Tot slot; het zijn niet alleen de netwerken waarin de gemeenten zich begeven, die hen tot een sterk lokaal bestuur maken. Maar ook de uitvoeringskracht met bijbehorende middelen en interbestuurlijke afspraken leiden tot een krachtig bestuur. De integraliteit in het oppakken van de opgaven, het tijdig oppikken van trends, positie van het bestuur in de samenleving, slagvaardigheid etc.

8. b. Verantwoording VNG bestuur over

uitvoering moties eerdere ledenvergaderingen (ter vaststelling) Instemmen met dit voorstel. Gemeentefinanciën, inclusief onderzoeken jeugd/abonnementstarief en herverdeling gemeentefonds. Voorstel VNG: De motie Krimpenerwaard “Verwerking arbitrage uitspraak jeugd in meerjarenbegroting” van Krimpenerwaard” als afgedaan te beschouwen. De andere moties aan te houden tot aan de afronding van de kabinetsformatie. Bezwaarschriften WOZ Voorstel VNG: Aanhouden

Werkgebied Belastingdienst (Alkmaar) Voorstel VNG: De motie als afgedaan te beschouwen. Er zijn inmiddels structuren ingesteld die een betere dialoog met de belastingdienst mogelijk maken. We zullen wel alert blijven en er aandacht aan blijven schenken. Handhaving Lachgasverbod Voorstel VNG: De motie als afgedaan te beschouwen (artikel 2:48a “verboden lachgasgebruik” is opgenomen als modelartikel in onze Model-APV en per 1 november 2021 zijn er feitcodes gekoppeld aan dit artikel en kan er een bestuurlijke strafbeschikking worden

Ook voor gemeente Vijfheerenlanden geldt dat de bezwaarschriften die ingediend worden door de no-cure-no-pay bureaus veel tijd en geld kosten. Het is goed als de wetgeving hierop aangepast wordt, zodat het verdienmodel voor de ncnp-bureaus wordt beëindigd. De afgelopen tijd zijn er diverse onderzoeken uitgevoerd. Het is nu afwachten wat het ministerie met de uitkomsten van de onderzoeken gaat doen

uitgevaardigd bij overtreding van deze bepaling) Kansengelijkheid, leefbaarheid en veiligheid Voorstel VNG: Aanhouden Onderwijshuisvesting Voorstel VNG: Aanhouden

Inburgering Voorstel VNG: Aanhouden

De motie van de gemeente Noordoostpolder niet aanhouden maar juist gaan uitvoeren. De reden is dat alleen het aandacht vragen voor onderwijshuisvesting onvoldoende is. Dat gebeurt al jarenlang. Om de taken uit te voeren op het terrein van onderwijshuisvesting (met de verouderde scholen overal in het land die gerenoveerd of nieuwgebouwd moeten worden) en in het kader van de klimaatdoelstellingen is juist een extra inspanning van de VNG nodig. Duidelijk moet worden gemaakt dat taken en middelen in balans moeten zijn. Als dat niet zo is zal de gemeente de doelen voor onderwijshuisvesting alleen al voor het klimaat niet kunnen behalen. Het is daarbij ook niet redelijk dat de gemeente veel algemene middelen als resterende dekking inzetten. Dat gaat ten koste van andere taken.

: Het betrof hier een motie van de gemeente Almere, ingebracht in de ALV van februari 2021. De gemeente Almere verzocht de VNG een onafhankelijke kostenonderzoek naar de kostprijs van de inburgering uit te voeren, waarbij het Rijk zich zou committeren aan de uitkomst. Daarnaast vroeg gemeente Almere om de gesignaleerde knelpunten bij de regierol, die de nieuwe Wet Inburgering aan de gemeenten toekent, serieus te nemen. De motie is destijds aangehouden, omdat de VNG aangaf zich voortdurend bezig te houden met de betaalbaarheid en de uitvoerbaarheid van de nieuwe Wet Inburgering. En dat heeft de VNG het afgelopen jaar ook waargemaakt. Zo zijn er bijvoorbeeld –na overleg tussen VNG en Rijk- door het Rijk extra middelen beschikbaar gesteld voor de onderwijsroute, de begeleiding bij de leerbaarheidstoets, ICT-voorzieningen en ELIP (einde lening inburgeringsplichtigen).

VNG geeft aan ook in het nieuwe jaar de knelpunten in de uitvoering, betaalbaarheid en kwaliteit van de nieuwe Wet Inburgering te blijven monitoren. Motie: “spreek je uit voor vergroening van de woningbouwopgave” Voorstel VNG Voorstel VNG: overnemen.

Akkoord met pre-advies VNG om motie over te nemen.

Motie “Financiering Energietransitie in gemeenten” Voorstel VNG: overnemen

Akkoord met pre-advies VNG om motie over te nemen.

Motie ‘Regionale Energiestrategieën: Wind in de zeilen en schouder aan schouder’ Voorstel VNG: Aanhouden

Akkoord met voorstel VNG om motie aan te houden. Lijkt niet iets toe te voegen.

Opwekkingssoorten Regionale Energiestrategieën Voorstel VNG: Aanhouden

Niet akkoord met voorstel VNG om motie aan te houden. Verbreding van de doelstellingen van de RES (na 2030) geeft ruimte aan creativiteit en aan proeftuinen.

Klimaatakkoord financiële randvoorwaarden (Assen) Voorstel VNG: Aanhouden totdat de uitkomsten over de uitvoeringslasten zijn besproken met de leden.

Niet akkoord met voorstel VNG om motie aan te houden totdat met de leden is gesproken omdat nu al duidelijk is vanuit het coalitieakkoord dat er weliswaar forse budgetten beschikbaar worden gesteld, maar die geen recht doen aan hetgeen in het ROB-advies is verwoord.

Klimaatakkoord en financiële randvoorwaarden (Zaanstad) Voorstel VNG: Aanhouden

Akkoord met voorstel VNG om motie aan te houden. Komt onder een breder punt terug.

Klimaatakkoord Warmtewet en –transitie Voorstel VNG: Aanhouden

Akkoord met voorstel VNG om motie aan te houden. Is al geborgd. :

Energietransitie ondergrond Voorstel VNG: De moties als afgedaan te beschouwen.

Akkoord met voorstel VNG om motie als afgedaan te beschouwen. Is verdisconteerd in het Jaarprogramma 2022.

Energie uit water Voorstel VNG: De moties als afgedaan te beschouwen.

Akkoord met voorstel VNG om motie als afgedaan te beschouwen. Afgesproken is om de afbouw van de innovatieregeling te herzien.

Dwangarbeid of kinderarbeid en (duurzaamheids)doelen Voorstel VNG: De moties als afgedaan te beschouwen.

Akkoord met voorstel VNG om motie als afgedaan te beschouwen. Afgesproken is om op ministerieel niveau dit verder te bespreken via o.a. het IMVO.

Omgevingswet: Budgetneutrale overgang Omgevingswet – actualisatie opvolging Voorstel VNG: beide moties aanhouden.

Uit verantwoording blijkt dat de VNG hier bovenop zit, dat er een gewillig oor is, maar nog geen geld. Blijf aandacht van de VNG vragen. Advies volgen

Decentralisatie van de bodemtaken onder de Omgevingswet Voorstel VNG: De moties als afgedaan te beschouwen.

Volgens de verantwoording zit er schot in de te maken afspraken over budgetten bodemtaken. Met provincies is overigens een “noodverband” afgesproken voor 2022 om financieel de continuïteit te waarborgen. Advies volgen.

Verpakkingen (Hilversum) Voorstel VNG: Aanhouden

Akkoord met voorstel VNG om motie aan te houden. Wordt door de VNG via een CMP (circulair materialenplan) ingezet, naast een lobby.

Verpakkingen (Wierden en Losser) Voorstel VNG: Aanhouden

Akkoord met voorstel VNG om motie aan te houden. Wordt door de VNG via geïntensiveerde gesprekken met het Afvalfonds Verpakkingen breder onder de aandacht gebracht. Eens.

Nationale parken Voorstel VNG: Aanhouden

9. Wat verder ter tafel komt en rondvraag (inclusief moties die niet bij eerdere agendapunten zijn behandeld). 10. Motie bijdrage beheerskosten DSO LV: Strekking van de motie: De motie roept het bestuur op om: 1. Met de minister in overleg te treden en een toelichting te vragen op de betaalde bijdragen aan beheerskosten van het DSO door gemeenten: Het betreft een verantwoording van de besteding van de reeds betaalde bijdrage aan DSO beheerskosten via het gemeentefonds in de jaren 2020 en 2021; 2. De minister te verzoeken tot: Aanpassing van de in de beheersovereenkomst opgenomen data voor de verhoging van de bijdrage en deze in lijn te brengen met de nieuwe inwerkingtredingsdata, alsmede de kennis en inzichten van het huidige ontwikkelniveau van het DSO. Dit betekent in ieder geval dat het vastgestelde bedrag van maximaal €18 mln per jaar blijft gelden tot en met 2025. Preadvies VNG-bestuur: overnemen

Het in de motie geschetste beeld (oorzaak uitstel Ow in relatie tot DSO LV en rijksverantwoordelijkheid hiervoor) wordt herkend. Advies VNG bestuur volgen.