13. (RVE) Opmerkingen en vragen WVG en ontsluiting Broekgraaf-noord.pdf

Gemeente Vijfherenlanden Comissie Ruimte, Verkeer en Economie Leerdam 24 mei 2021 Betreft: Vragen en opmerkingen inzake WVG Broekgraaf-Noord en bijbehorende ontsluiting Geachte commissieleden, Net als veel andere bewoners van het Recht van ter Leede en omliggende straten zijn wij geschrokken van de recent gepresenteerde deelplannen die grote impact hebben op de Leerdamse leefomgeving: 1. Het vestigen van de Wet Voorkeursrecht Gemeenten op een enorm gebied in het historische landschap, dat veel groter is dan de nieuwbouwwijk Broekgraaf-Noord die nu gepresenteerd wordt. Uiteraard begrijpen wij dat woningbouw nodig is, maar de wijze van en vooral de schaal waarop dit nu gepland lijkt, baart ons veel zorgen. Plant de gemeente Vijfherenlanden om veel meer te bouwen dan hetgeen in de eigen woonvisie is vastgelegd? 2. De rondweg die dwars door het stiltegebied, recreatieruimte en het boerenlandschap getekend is. Heeft de gemeente Vijfherenlanden de teksten in het collegeprogramma over ‘landbouw en een transformatie naar circulair- en energieneutraal ondernemen met respect voor mens, dier en milieu’, alleen als mooie woorden opgeschreven, of wordt er ook naar gehandeld? Als bewoners maken we ons niet alleen grote zorgen over de inhoud van deze plannen, maar ook over het proces dat door de gemeente Vijfherenlanden gevolgd wordt.

Terwijl de integrale omgevingsvisie nog niet afgerond is en er nog onvoldoende participatie heeft plaatsgevonden (deze staat gepland voor het najaar van 2021), worden eenzijdige deelplannen gepresenteerd. Het beeld dat bij ons ontstaat is dat er nu bewust onderdelen doorgedrukt worden vanuit een economisch belang van de gemeente Vijfherenlanden, net voordat de nieuwe omgevingswet in werking treed en zonder dat de bewoners zich een volledig beeld hebben kunnen vormen. De informatievoorziening is een zoekplaatje. Het onderstaande voorbeeld illustreert dit: • • •

In de presentatievideo van 20 mei (VHL plein) over Broekgraaf-Noord wordt gerefereerd aan een omgevingsvisie. Als je op de website van de gemeente Vijfherenlanden ‘Omgevingsvisie’ zoekt, vind je geen documenten, wel een verwijzing naar de raadsvergadering van 25 mei waar de stukken te vinden zouden zijn. Op de pagina van de raadsvergadering staat dan weer ‘stukken zijn vanwege de druk op de huidige agenda doorgeschoven’. De inhoudelijke stukken zelf zijn niet te vinden.

Daarnaast begrijpen we van buurtbewoners die verduidelijkende vragen gesteld hebben, dat zij geen of onvoldoende antwoord krijgen. Wij verwachten van de gemeente Vijfherenlanden dat de omgevingsvisie eerst volledig afgemaakt en gedeeld wordt - inclusief landschapvisie en biodiversiteitsplan - voordat er verdere besluiten genomen worden over (stappen richting) grootschalige nieuwbouw en/of een rondweg. En dat bij de totstandkoming van deze omgevingsvisie bewoners serieus geïnformeerd en betrokken worden.

1/3

Ook vragen we de gemeente Vijfherenlanden om alle ruimtelijke plannen te toetsen aan de Nationale Omgevingsvisie en het rapport ‘Grote opgaven in een beperkte ruimte’, zoals deze door het Planbureau voor de Leefomgeving op 8 april jongsleden is gepresenteerd. Belangrijke aspecten die in deze rapportages naar voren komen zijn bijzonder van toepassing op de woningbouw- en ontsluitingsplannen Broekgraaf-Noord: •

• •

Er is al te veel inbreuk op het landschap gedaan en het verder voorkomen hiervan is een maatschapelijke verantwoordelijkheid. Met name in veengebieden speelt ook inklinking en waterhuishouding (zowel extreme regenval en droogte) een belangrijke rol. De bodem mag niet nog zwaarder belast worden door extentieve nieuwbouw. Het ‘Vinex denken’ creëert juist problemen: het scheiden van wonen en werken leidt tot mobiliteitsproblemen, er moet juist voorbij de auto gedacht worden (OV, fietsen, deeleconomie, etc.) Er is een integrale benadering nodig waar wonen, werken, mobiliteit, recreatie, landbouw, natuur, biodiversiteit en het verder voorkomen van ‘verstening’ meegenomen wordt.

Ook in andere publicaties wordt opgeroepen meer integraal en met behoud van het landschap de ruimtelijke ordening te plannen. Nederland dreigt een uitgesmeerde stad te worden en het cultuurhistorische landschap wordt te gelde gemaakt in plaats van gekoesterd. Tot slot nog een aantal inhoudelijke bezwaren tegen de plannen zoals die nu gepresenteerd worden: 1. De geplande grootte van Broekgraaf-Noord staat niet in verhouding tot de opgave die de gemeente Vijfherenlanden in haar eigen woonvisie verwoord heeft; ‘Voor onze twee stedelijke kernen Leerdam en Vianen hanteren wij een gelijke doelstelling. Wij zien bij deze twee kernen echter ook mogelijkheden om bij te dragen aan de regionale opgave. Deze bijdrage betreft indicatief een percentage van circa 10% van het huidige inwoneraantal, ofwel een aantal van circa 800 woningen per kern in de periode tot 2040. (...) Een belangrijk speerpunt van gemeente Vijfheerenlanden is dat we onze doelen voor de woningmarkt willen bereiken in samenspraak met onze inwoners. Deze opgave van circa 800 woningen zou beter in en om de kern van Leerdam gespreid kunnen en moeten worden. Zeker omdat uit de demografische profielen in de woonvisie blijkt dat de doelgroep waar Broekgraaf-Noord nu voor ontworpen lijkt, in de komende jaren juist gaat afnemen. Terwijl de doelgroep met senioren die (vanuit Utrecht) instroomt zal groeien.

Deze doelgroep heeft een andere woonbehoefte dan wat in de presentatievideo naar voren komt. 2. Een geplande rondweg – die nu als eenzijdig punt uit de mobiliteitsvisie naar voren getrokken wordt - zorgt juist voor sluipverkeer en verkeersoverlast (hard rijden, geluid, ongelukken). 3. Het historische landschap Recht van ter Leede - met een belangrijke rol in het ontstaan van Leerdam - wordt ernstig aangetast. 4. Het plangebied heeft een biodiversiteit die al kwetsbaar is; er leven beschermde dieren (ooievaars, uilen, vleermuizen, weidevogels, huismussen, putters, spechten, ijsvogel etc.). Er zou juist gekeken moeten worden hoe met duurzame landbouw en natuur een kwalitatieve verbetering tot stand gebracht kan worden. Dit zou niet alleen goed zijn in het kader van de klimaatopgave, maar ook bijdragen aan de recreatiemogelijkheden voor de bewoners van Vijfherenlanden.

2/3

5. De voorliggende plannen zijn onvoldoende integraal en te eenzijdig gericht op woningen bouwen en de auto faciliteren. Ook dit sluit niet aan bij de visie van de gemeente en provicie zoals geformuleerd in de woonvisie; We hebben de Woonvisie afgestemd op de Ruimtelijke Structuurvisie en Verordening van de provincie Utrecht. De Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie 2013-2028 (herijking 2016) (PRS) is opgesteld om te zorgen voor een blijvend aantrekkelijke provincie. Via haar ruimtelijke beleid draagt de provincie bij aan een kwalitatief hoogwaardige fysieke leefomgeving waarin het plezierig wonen, werken en recreëren is. Als bewoners van Recht van ter Leede willen wij constructief meedenken en participeren, maar dan ook écht: we willen tijdig betrokken worden en willen dat onze belangen en ideeën serieus overwogen worden. Dus niet een informatieronde van jaren terug (voor de gemeentelijke fusie) binnen het visievormings- en besluitvormings proces ‘afgevinken’ als zijnde participatie.

Zoals u het zelf in uw collegeprogamma schrijft; ‘Wij gaan actief luisteren naar onze inwoners...’. Het Recht van ter Leede is een gevarieerde buurt met actieve agrariers, geboren Leerdammers en ‘import’, jong en oud. Een buurt met een goede sociale cohesie en nabuurschap. Samen met vertegenwoordigers van deze buurt gaan wij graag met u en andere commissies in gesprek over een gebalanceerd integraal plan. In afwachting van uw reactie, Met vriendelijke groet, Guido Meijer Mirian Pieterson Recht van ter Leede 31 4143LN Leerdam guido.mirian@gmail.com 06-10556117

3/3