CConstaterende datVijfheerenlanden
Koppel je AI →
Document · PDF

13. (RVE) Brief met beantwoordlng schriftelijke vragen inzake viaduct Hoeufftlaan te Vianen (VHL Lokaal).pdf

Raadsvergadering Vijfheerenlanden 10 juni 2021, gemeente VijfheerenlandenBij agendapunt: Categorie I: schriftelijke mededelingen van college of griffie795 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de leden van de gemeenteraad Vijfheerenlanden

Ons kenmerk

: 292790

Onderwerp

: Beantwoorden schriftelijke vragen inzake viaduct Hoeufftlaan Vianen Portefeuillehouder: H. Zevenhuizen

Datum

: 3 mei 2021

Beste leden van de raad, Onderstaand vindt u de vragen, die op 26 april jl. zijn gesteld door de fractie van VHL Lokaal over het viaduct aan de Hoeufftlaan te Vianen, en het antwoord van het college van burgemeester en wethouders. Onze fractie ontving deze week klachten van diverse inwoners van Vianen over de aanrijdingen met vrachtwagens en het viaduct die regelmatig plaatsvinden. Elke aanrijding van een vrachtwagen met het viaduct brengt veel schade en verkeersoponthoud met zich mee. Wat opvalt is dat de meeste aanrijdingen plaatsvinden vanaf de kant van de Helsdingse Achterweg, maar af en toe toch ook van de kant van de Hoeuftlaan. Dit is te zien aan verschillende schramsporen aan die zijde. Éen inwoner heeft hierover contact gezocht met de gemeente en hij werd doorgestuurd naar Rijkswaterstaat, die aangaf verantwoordelijk te zijn voor het viaduct, maar niet voor het wegdek. Inwoner werd van het kastje naar de muur gestuurd. Na enig heen en weer mailen met de gemeente kreeg hij het volgende antwoord: “In het laatste bericht deelt hij mede, dat de gemeente in overleg is getreden met Rijkswaterstaat. Binnen welke termijn deze zaak effectief wordt aangepakt, kan geen antwoord worden gegeven.

“ Onze inwoner heeft een oplossing genoemd voor de korte termijn: “Met de huidige technieken zou het toch mogelijk moeten zijn door middel van detectie de vrachtwagenchauffeurs via lichtsignalen te waarschuwen dat een aanrijding volgt als men doorrijdt. Die ketting werkt niet waarschijnlijk omdat de chauffeur de link niet legt met de te hoge vrachtwagen en te lage doorrijroute en wellicht denken de chauffeurs dat hij/zij ergens overheen gereden zijn.” Ondanks de inspanningen van de klager lijkt het college niet echt geïnteresseerd te zijn in de aangedragen casus van onze inwoners. De zaak wordt afgedaan met

Gemeente Vijfheerenlanden / Postbus 11, 4140 AA Leerdam / 088 – 599 7000 / vijfheerenlanden.nl / info@vijfheerenlanden.nl

“We gaan in overleg”. Deze manier van werken stimuleert de participatie niet en geeft inwoners het idee dat hun inbreng niet op prijs wordt gesteld. Iedere inwoner van Vianen weet dat dit probleem al jaren speelt, vandaar onze volgende vragen: 1. Is het college bekend met bovenstaande problematiek? Antwoord: Ja, dit is bekend bij het college. 2. Kan het college aangeven welke acties zij heeft ondernomen om deze problematiek te verminderen? Antwoord: Wekelijks wordt de schade aan de huidige hoogtebeperkingen doorgegeven aan Rijkswaterstaat (RWS). Vooralsnog heeft dat niet geresulteerd in maatregelen om de situatie te verbeteren. Er is door ons een overleg ingepland met RWS om de noodzaak van maatregelen te benadrukken. De schade vindt plaats aan het viaduct, niet aan het wegdek. RWS moet daarom actie ondernemen voordat er ernstigere ongelukken gebeuren. 3. Als het college nog geen acties heeft ondernomen, kan het college dan aangeven welke acties zij gaat ondernemen om de kans op aanrijdingen te verminderen? Antwoord: Het college heeft actie ondernomen en is in overleg met RWS voor een mogelijke oplossing. Wij mogen echter geen maatregelen treffen aan eigendommen van RWS. 4.

Is het college bereidt om de door de inwoner gegeven korte termijn oplossing te onderzoeken en in te zetten om aanrijdingen in de toekomst te voorkomen? Antwoord: Het college is zich ervan bewust dat de impact voor de gebruikers (slachtoffers) erg groot is. De brug is van RWS en wij mogen hier niet zomaar iets aan veranderen. Wel zullen wij bij RWS blijven aandringen op spoedige actie. 5. Kan het college aangeven in welk tijdsbestek er concrete stappen worden gezet vanuit het overleg met Rijkswaterstaat? Antwoord: Nee, dat hangt af van RWS. Mocht RWS met een oplossing komen, dan zullen wij daar, indien nodig, aan mee werken. De oplossing van de bewoner om de chauffeur van een te hoge vrachtwagen met lichtsignalen te waarschuwen zullen wij met RWS bespreken. Ook of het mogelijk is een lichtbak te installeren, die aangeeft ‘u bent te hoog’ of een dergelijke tekst. 6. Kan het college aangeven hoe zij in de toekomst om wil gaan met de communicatie en participatie naar inwoners op een proactieve manier? Antwoord: Het college blijft hiermee proactief omgaan als het wegen of kunstwerken betreft, die zij zelf in beheer heeft. Als deze door andere overheden worden beheerd, zal de gemeente hen op hun verantwoordelijkheid blijven wijzen.

Met vriendelijke groet, het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vijfheerenlanden,

de secretaris,

de burgemeester,

Signed By: n.van.ameijde@vijfheerenlanden.nl {{signer1}} 03/05/2021 10:06:30 CEST

Signed By: s.frohlich@vijfheerenlanden.nl {{signer2}} 03/05/2021 11:53:56 CEST

ID: 0284e8ee-8432-47f6-adf0-499a3c4c296b Auth: Consent

N. (Nanette) van Ameijde-Poortman

ID: 0284e8ee-8432-47f6-adf0-499a3c4c296b Auth: Consent

S. (Sjors) Fröhlich

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Vijfheerenlanden&id=c271a8d4-3a74-409a-901a-9979f0580b93