CConstaterende datVenray
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen vragenuur L Wisgerhof (VENRAY Lokaal) - Geluid en evenementen

Gemeenteraad 27 oktober 2025, gemeente VenrayBij agendapunt: Algemeen vragenuur440 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VENRAY Lokaal

www.venraylokaal.nl info@venraylokaal.nl

VRAGEN

In oktober 2021 heeft onze fractie in de commissie Wonen voor het eerst aandacht gevraagd voor de Regeling Geluid en de impact daarvan op evenementen en horeca. Toen is toegezegd dat er, na een volledig evenementenjaar, een evaluatie zou plaatsvinden. In juni 2023 hebben we hierover opnieuw vragen gesteld tijdens het vragenuur, omdat die evaluatie toen nog steeds niet was uitgevoerd of gedeeld. Inmiddels zijn we ruim drie jaar verder, en constateren we dat er nog altijd geen evaluatie openbaar is gemaakt. Tegelijkertijd blijven signalen binnenkomen van onder andere Lumos, Zomaarpop, Jera on Air en Archive, waaruit blijkt dat de regeling en de uitvoering ervan nog steeds tot knelpunten leiden. Het organiseren van een evenement is niet eenvoudig. Met name vrijwilligers lopen tegen complexe procedures en onduidelijkheid aan. Wij zien grote meerwaarde in evenementen voor onze gemeente: ze versterken de organisatiekracht, brengen mensen samen en houden Venray levendig en aantrekkelijk. We willen dan ook niet dat initiatiefnemers ontmoedigd raken.

Zodoende hebben wij de volgende vragen: Evaluatie​ ●​ Heeft de eerder toegezegde evaluatie van de Regeling Geluid inmiddels plaatsgevonden? ●​ Zo ja, wat zijn de belangrijkste conclusies en kunnen wij die ontvangen? ●​ Zo nee, waarom niet en wanneer wordt die alsnog opgeleverd? Consistentie in uitvoering ●​ Herkent het college het beeld dat organisatoren wisselende ervaringen hebben in de afhandeling van hun aanvragen? Bijvoorbeeld dat een evenement het ene jaar op melding kon doorgaan en het volgende jaar een vergunning nodig heeft, of dat er bij verbeteringen van omstandigheden er toch minder wordt toegestaan? ●​ Evalueert de gemeente met organisatoren (van terugkerende evenementen) hun onderlinge samenwerking? ●​ We begrijpen dat vergunningen soms (te) laat worden goedgekeurd door personele bezetting. Klopt dit? ●​ Waar komt deze inconsistentie vandaan, ligt dit aan de interpretatie van de regeling, aan personele bezetting of aan de toepassing binnen de APV/Omgevingswet?​

VENRAY Lokaal www.venraylokaal.nl info@venraylokaal.nl

Ondersteuning organisatoren​ ●​ Welke stappen worden gezet om, zeker bij terugkerende evenementen met veelal vrijwillige organisatoren, de procedures te vereenvoudigen of te verduidelijken? ●​ Worden er vaste contactpersonen of formats ingezet om de trajecten te begeleiden? Regeldruk en effecten op het evenementenklimaat​ ●​ Herkent het college het risico dat vrijwilligers en kleinere evenementenorganisaties ontmoedigd raken door de hoeveelheid regels en verschillen in beoordeling? ●​ Op welke manier bewaakt de gemeente dat de balans tussen leefbaarheid en levendigheid behouden blijft, zonder dat evenementen verdwijnen door complexiteit in regelgeving? Toekomstige koers ●​ Staat er een vernieuwing van het evenementenbeleid op de planning? ●​ Wordt bij het komende evenementenbeleid of de omgevingsplanherziening opnieuw gekeken naar de APV/Regeling Geluid? ●​ En wordt daarbij ook de input van organisatoren actief meegenomen? Lisanne Wisgerhof Fractievoorzitter VENRAY Lokaal

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16128875/2