Motie EV (verworpen) - Motie van afkeuring inzake bestuurlijke handelwijze burgemeester

MOTIE Onderwerp: MOTIE VAN AFKEURING INZAKE BESTUURLIJKE HANDELWIJZE BURGEMEESTER Status: Verworpen De Raad van de gemeente Venray in vergadering bijeen op 26 mei 2026; Constaterende dat: • • • • •

•

• • • •

vanuit inwoners herhaaldelijk signalen, zorgen en vragen zijn geuit, waarvan een aantal ernstige signalen vervolgens door mij vanuit mijn rol als raadslid namens Eerlijk Venray onder de aandacht van de burgemeester zijn gebracht; vanuit inwoners signalen zijn ontvangen dat ambtenaren zich tegenover inwoners mogelijk op ernstige wijze zouden hebben uitgelaten over vertegenwoordigers van Eerlijk Venray, waaronder onterechte beschuldigingen van strafrechtelijke aard; vanuit inwoners signalen zijn ontvangen dat ambtenaren mogelijk geen of minder hulp zouden verlenen aan inwoners die zich hebben uitgesproken op Eerlijk Venray te hebben gestemd; door de burgemeester herhaaldelijk is gesteld dat signalen of problemen niet aanwezig zouden zijn, terwijl wel degelijk concrete signalen en zorgen zijn geuit; inmiddels zelfs een politieonderzoek loopt naar aanleiding van dezelfde signalen die ook vanuit Eerlijk Venray bij de burgemeester bekend zijn gemaakt, terwijl tegelijkertijd in de schriftelijke beantwoording van de vragen vanuit Eerlijk Venray door de burgemeester is gesteld dat van dergelijke signalen géén sprake zou zijn, waarmee het door Eerlijk Venray ingebrachte signaal feitelijk terzijde is geschoven; daarnaast op de overige schriftelijke vragen van Eerlijk Venray geen inhoudelijke beantwoording meer heeft plaatsgevonden, terwijl deze vragen mede betrekking hadden op algemene

bestuurlijke waarborgen rondom ambtelijke neutraliteit, integriteit, verificatie van signalen, informatievoorziening en onafhankelijke beoordeling van meldingen; sprake is geweest van tegenstrijdige communicatie, onjuiste beantwoording en onbeantwoorde vragen; de burgemeester enerzijds heeft aangegeven open te staan voor gesprek over feiten en omstandigheden, maar in zijn beantwoording bij concrete vervolgvragen duidelijk maakte dat onvoldoende bereidheid bestond dit gesprek daadwerkelijk aan te gaan; nadat namens Eerlijk Venray tijdens het presidium is verduidelijkt dat geen sprake meer was van een anonieme melding, de burgemeester desondanks bleef stellen dat hij niet op anonieme meldingen kon ingaan, terwijl daarvan feitelijk geen sprake meer was; hierdoor het vertrouwen ernstig is beschadigd in de wijze waarop signalen, meldingen en bestuurlijke vragen door de burgemeester zijn behandeld;

Overwegende dat: • • • • • • •

deze motie nadrukkelijk geen persoonlijk oordeel betreft, maar ziet op de bestuurlijke verantwoordelijkheid behorende bij het ambt van burgemeester; aan het ambt van burgemeester bijzondere eisen van onafhankelijkheid, zorgvuldigheid, transparantie en bestuurlijke betrouwbaarheid worden gesteld; volledige, correcte en controleerbare informatievoorziening essentieel is voor het functioneren van de gemeenteraad; de burgemeester als voorzitter van de gemeenteraad en hoeder van bestuurlijke integriteit een bijzondere verantwoordelijkheid draagt voor onafhankelijke, zorgvuldige en transparante bestuurlijke handelwijze; de burgemeester in meerdere situaties de gelegenheid heeft gekregen hierover het gesprek aan te gaan, maar dit tot op heden niet heeft willen doen; het handelen en nalaten van de burgemeester ertoe heeft geleid dat het vertrouwen verder is afgenomen; dat deze motie voorkomen had kunnen worden indien: 1. de door Eerlijk Venray ingebrachte signalen ten minste als signalen waren erkend;

2. de overige schriftelijke vragen van Eerlijk Venray over ambtelijke neutraliteit, integriteit, verificatie van signalen, bestuurlijke verantwoordelijkheid en informatievoorziening wel waren beantwoord; 3. er daadwerkelijk bereidheid was getoond hierover het gesprek aan te gaan met Eerlijk Venray en de raad; Spreekt uit: •

de bestuurlijke handelwijze van de burgemeester op bovenstaande punten af te keuren;

Verzoekt de burgemeester: • • •

verantwoordelijkheid te nemen voor de ontstane situatie, zijn rol daarin te erkennen en te erkennen dat het vertrouwen hierdoor ernstig is beschadigd; alsnog op zorgvuldige en transparante wijze het gesprek met Eerlijk Venray en de raad aan te gaan over deze signalen, de bestuurlijke omgang daarmee en de impact hiervan op inwoners, betrokkenen en het vertrouwen in het bestuur; en actief bij te dragen aan herstel van vertrouwen in de bestuurlijke omgang met signalen, meldingen en informatievoorziening;

en gaat over tot de orde van de dag. Eerlijk Venray, Ricardo Sousa-Hendriks, fractievoorzitter

Stemverhouding (in te vullen door griffie). Voor: 1 stem (Eerlijk Venray) Tegen: 27 stemmen (Venray Lokaal, CDA, VVD, D66, Samenwerking Venray, Groenlinks-PvdA, BBB)