M8 GL PvdA VL LLD CDA (aangenomen) - Evaluatie PMD kadernota

MOTIE KADERNOTA

M8

Onderwerp: Evaluatie PMD inzamel-alternatieven. Sectie kadernota: Programma 3 Werken en Besturen, Bijlage 2 afvalstoffenheffing (pagina 58). Status: Aangenomen.

S.B.

De raad van de gemeente Venray in vergadering bijeen op 1 juli 2025;

Constaterende dat: • • • • • •

Afval op straat door de invoering van PMD-zakken een onderwerp is dat voor veel inwoners in onze gemeente tot ergernis leidt. Deze ergernis veroorzaakt wordt doordat zakken niet alleen op ophaaldagen op straat hangen, maar ook op andere momenten, wat een rommelig straatbeeld oplevert. Het scheuren of openwaaien van de zakken heeft zwerfafval en zelfs ongedierte tot gevolg. Er bij hoogbouw daarnaast ook nog vaak ander afval naast de zakken neer wordt gezet. De gemeente een afvalcoach in dienst heeft om mensen aan te spreken, wat weliswaar kan helpen maar dat dit het rommelig straatbeeld nog niet heeft kunnen voorkomen. De gemeente de gele PMD afvalzakken in 2022 heeft ingevoerd met als doel minder afgekeurd afval te krijgen dat vervolgens een hoger percentage recyclebaar afval op moet leveren. Hoewel de eerste resultaten van de hoeveelheid opgehaald PMD positief zijn, het daadwerkelijke percentage recyclebaar PMD-afval bij de afvalverwerker op zijn vroegst eind 2026 bekend zal zijn als dit zo wordt vast gesteld in de nieuwe ketenovereenkomst met Verpact, VNG en NVRD.

Overwegende dat: • •

•

Er in buurtgemeentes succesvol andere PMD-inzamel methodes worden gebruikt, welke minder zwerfafval tot gevolg hebben terwijl ze wel een hoog inzamelpercentage hebben, zoals de PMD-containers in Horst aan de Maas. Bij hoogbouw in een aantal steden ook gekozen wordt voor nascheiding in plaats van bronscheiding. Hoewel het percentage PMD dat hieruit hergebruikt kan worden wat kleiner is dan bij bronscheiding heeft dit grote voordelen voor het inzamelgemak voor de bewoners en blijft het straatbeeld schoner. Elke vorm van inzameling zijn voor- en nadelen heeft (ophaalgemak, kosten, opslag, percentage recyclebaar PMD etc.) maar dat het goed is als inwoners weten wat de opties zijn en welke keuzes er voor Venray in gemaakt worden.

Van mening zijnde dat: • • •

De gemeente een verantwoordelijkheid heeft om de inwoners duidelijk te maken waarom er gekozen is voor de huidige manier van PMD afvalinzameling, en bereid moet zijn deze keuzes in regelmatige evaluaties te toetsen of dat nog steeds de beste keuze is voor onze gemeente. Er mogelijke alternatieven zijn die de moeite van het evalueren waard zijn, en waarvan de inwoners mogen weten wat voor Venray volgens de gemeente de voordelen en nadelen van zijn. Een evaluatie en afweging van alternatieve methodes in 2028 (zoals in commissie Werken en Besturen van 4 juni was toegezegd) veel te laat is, gezien de maatschappelijke onrust die het onderwerp oproept.

Gehoord de beraadslagingen, gelet op artikel 30 van het Reglement van Orde;

Roept het college op: • • • •

Actief de ontwikkelingen in PMD inzamelmethodes in Nederland en bij buurtgemeentes te blijven volgen en oog te houden voor mogelijke verbeteringen. Bij vaststelling van de nieuwe ketenovereenkomst met Verpact, VNG en NVRD te pleiten voor het hebben van een overzicht van de inzamelresultaten van onze gemeente eind 2026. De toegezegde evaluatie van de voor- en nadelen van alternatieve methodes (waaronder voor- en nascheiding en PMD-containers) niet pas in 2028 te doen maar eind 2026, tegelijk met de afval-inzamelresultaten uit de metingen van de ketenovereenkomst. De uitkomst van deze evaluatie met de voor- en nadelen van de verschillende inzamelmethodes uiterlijk Q4 2026 te delen met de raad.

en gaat over tot de orde van de dag.

GroenLinks Venray

PvdA Venray

Lijst Luydens-Dabian

CDA

VENRAY Lokaal

Stemverhouding. Voor: CDA, D66, GroenLinks, Lijst Luydens-Dabian, PvdA, Samenwerking Venray, SP, VENRAY Lokaal, VVD. Tegen: (geen).