Div inwoners Lorbaan, Veulensewaterweg, Drabbelsweg - zienswijze Veulensewaterweg 7 (geanonimiseerd)

College van Burgemeester

en

Wethouders

Gemeente Venray Postbus 500 5800 AM

Venray

Betreft:

Veulensewaterweg 7, Z2023-00001879

Veulen,

18 oktober

Geacht

college,

2024

Burgemeester

en wethouders hebben bekend gemaakt dat zij voornemens zijn een omgevingsvergunning te verlenen aan de aanvrager voor de activiteiten op het adres Veulensewaterweg 7 te Veulen: Bouwen (nieuw) Milieu (verantwoord ondernemen), oftewel, in onze woorden een uitbreiding van de varkenshouderij te realiseren. -

-

Hierbij willen wij als bewoners van de Lorbaan, Veulensewaterweg en Drabbelsweg een zienswijze indienen, zie ook de ondertekening. Tevens wordt deze zienswijze ingediend door GLV, Gezond Leefmilieu Venray, vertegenwoordigd door (geanonimiseerd) Wij maken ons ernstige zorgen over de voorgenomen uitbereiding van de activiteiten op de genoemde locatie. In de aanvraag staat: De aanvraag betreft een bestaand bedrijf. Er worden 500 schapen, 30 paarden en 932 gespeende biggen minder gehouden en er komen 2654 vleesvarkens bij. De geur- en fijnstofemissie neemt toe, de ammoniakemissie neemt af. De geur- en fijnstofemissie voldoen aan de gestelde normen. De

aanvraag is gebaseerd op de huidige vergunde situatie. Die wijkt af van de werkelijke situatie, al heel lang en zeker vanaf begin 2021. De 500 schapen hebben misschien wel nooit, maar in ieder geval al meer dan 5 jaar niet op deze locatie gezeten. Sterker nog, 1 van de 2 te slopen stallen is al een aantal jaren geleden gesloopt. Ook de 30 paarden lopen er al lang niet meer. Dus in werkelijkheid is er als de aangevraagde uitbreiding wordt gerealiseerd sprake van een toename van ammoniak, in plaats van de voorgerekende afname. Ook de geuremissie stijgt meer dan de berekende toename. En de fijnstof emissie neemt ook in de berekeningen al toe met ruim 70%. Want

het aantal dierplaatsen neemt toe in de nieuw vergunde situatie. Juist door modernisering stallen kan het aantal dierplaatsen toenemen maar wordt de milieuwinst door die modernisering ook weer deels teniet gedaan. Op deze locatie is dat dus met name het geval door latente voorheen niet benutte ruimte in de vergunning te activeren en de verandering in diersoorten.

van

Deze

vergunning dateert van 17.10.2013 en is nooit benut, zoals eerder aangegeven, voor het daadwerkelijk houden van 500 schapen en dertig paarden. De latente ruimte in deze vergunning is dus meer dan elf jaar niet benut. De vergunning had ook ingetrokken kunnen worden. nabijgelegen woning, op Veulensewaterweg 5, gaat er volgens de berekeningen licht op vooruit, van 15 naar 13.6 OU. Maar in werkelijkheid zal bij hen de geurbelasting (stank dus) door de opvulling van de vergunning flink toenemen. De gemeente Venray heeft een actualisatie van de geurnormen in voorbereiding. Deze staat voor de tweede helft van 2024 gepland. De gemeente Horst aan de Maas heeft een dergelijke actualisatie onlangs al vastgesteld. Belangrijk om vast te stellen is dat deze actualisatie mede gebaseerd is op advieswaarden inzake voorgrondbelasting zoals die door de GGD zijn vastgesteld. Horst hanteert voortaan als geurnorm in het LOG 10 Ou/m3 en in het buitengebied 5 Ou/m2. De onderhavige locatie bevindt zich overigens niet in een LOG gebied. De

meest

Een uitspraak van de rechtbank in Den Haag van 14 september 2022 over de WGV bevestigt de juistheid van de keuze van de gemeente Horst aan de Maas wat betreft de hoogte van de nieuwe geurnormen. Deze uitspraak baseert zich mede op artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. In de uitspraak van de rechtbank wordt een geurbelasting van 19,4 Ou/m3 als grenswaarde vastgesteld. De rechtbank kwalificeert een geurbelasting als zeer slecht vanaf 19,4 Ou/m3. de rechtbank stelt in haar uitspraak dat het onacceptabel is om mensen min of meer permanent bloot te stellen aan een woonomgeving met een zeer slechte milieukwaliteit of onvoldoende milieugezondheidskwaliteit. Dit is het bindende uitgangspunt. Ook uit het RIVM rapport Geur en Gezondheid van 2015 volgt dat de milieugezondheidskwaliteit in een concentratiegebied onvoldoende is bij een voorgrondbelasting van 14-31,2 Ou/m3. Het VGO onderzoek Van het RIVM uit 2016 geeft aan dat er een relatie is tussen de aanwezigheid van veehouderijen en gezondheidseffecten. Elk individueel bedrijf draagt daar aan bij. Dat er op dit moment nog geen wettelijke en beleidsmatige toetsingskaders voor gezondheidseffecten zijn, neemt niet weg dat er wel degelijk risico’s zijn voor om- en aanwonenden. Zo nemen geur en fijnstofemissie in de aangevraagde situatie sterk toe ten opzicht van de bestaande situatie.

Want de latente ruimte in de vergunning wordt in een klap helemaal ingevuld. Ondergetekenden beroepen zich daarom op het voorzorgsbeginsel dat de gemeente naar haar inwoners dient te hanteren. Immers de gezondheid van van individuele gaat voor alles (recht op gezond leven). Betrokkenen kiezen er dus voor om in de toekomst niet aan nog meer fijnstof, geur, en endotoxinen te worden blootgesteld met alle nadelige gezondheidseffecten van dien. In het Venrayse buiten gebied vindt momenteel een grote transitie plaats die gekenmerkt wordt door een sterke afname van de intensieve veehouderij. Het woon- en leefklimaat kan daardoor sterk verbeteren: van overbelasting naar een qua gezondheid en woon- en leefklimaat meer aanvaardbare situatie. Dat geldt met name voor de vele burgers die al lang in het buitengebied wonen en werken. Dit plan met de beoogde uitbreiding van het aantal varkens verstoort in deze buurt deze transitie. Het plan past ons inziens niet in het toekomstig en te verwachten beleid van Rijk, Provincie en gemeente. Dit plan verbetert onze woon- en werksituatie niet. Het bedrijf ligt in het grondwaterbeschermingsgebied behorende bij het waterwingebied Breehei. Wij missen de effecten op het waterwingebied, wij verzoeken u de effecten hierop mee te nemen in het beoordelen van de aanvraag.

Elke verontreiniging vanuit de locatie kan grote gevolgen hebben voor de kwaliteit van het grondwater dat benut wordt voor de drinkwatervoorziening van de huishoudens in Noord-Limburg. Er is niet getoetst op de gevolgen voor de Schadijkse bossen in de gemeente Horst aan de Maas, gelegen op 500 meter afstand. Deze maken deel uit van het Natuurnetwerk Nederland en genieten daardoor een bijzonder beschermingsregime. Ons inziens is vanwege de voorheen geschetste en gecompliceerde ligging van de locatie een MER wel degelijk noodzakelijk. In het deel 3. 2 Besluit op MER aanmeldingsnotitie plaats van het project wordt vermeld dat de onderhavige veehouderij ligt in het buitengebied van de gemeente Venray en dat de omgeving een voornamelijk agrarisch karakter heeft. Wij concluderen dat de activiteiten passen bij de functie die het gebied vervult. Deze conclusie is onjuist. Het agrarisch bedrijf is gelegen te midden van een groot aantal burgerwoningen en niet meer in gebruik zijn agrarische bebouwing die als burgerwoning wordt benut. Ondergetekenden herkennen zich niet in de conclusie dat dit bedrijf onverkort past in een omgeving die juist de laatste jaren een sterke transitie naar woonbuurt heeft doorgemaakt. Wij zien als aanwonenden deze uitbreiding niet als een verbetering van ons woon en leefklimaat, daarom verzoeken wij u om met onze bezwaren rekening te houden. Hoogachtend,

Gezond

Buurt

Leefmilieu Venray,

(geanonimiseerd)

Veulensewaterweg, Lorbaan

ke D |

(geanonimiseerd)

en

adres Lorbaan

Drabbelsweg:

(B geanonimise rd)

(geanonimiseerd)

Veulensewaterweg (geanonimise rd)

(geanonimiseerd) |

Drabbelsweg (geanonimise rd)

(geanonimiseerd)

Drabbelsweg (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) en

Drabbelsweg (geanonimise rd)

(geanonimiseerd) en

Drabbelsweg(Ilgeanonimise rd)

(geanonimiseerd) nn

Drabbelsweg (geanonimiseerd) B

handtekening