Concept besluitenlijst raad 9 februari 2021
Tekst van het document
Besluitenlijst van de gemeenteraad van Venray van 9 februari 2021. Aanwezig: Voorzitter:
Burgemeester L.M.C. Winants.
Raadsgriffier:
S. Boere.
CDA:
J. Derikx, M. Direks, P. van Duijnhoven, S. İpek, B. Jeurissen, A. Loonen, L. Philipsen, G. Reintjes, H. Vullings.
D66:
D. Janssen, B. Jilesen (vanaf agendapunt 10), T. Zegers.
PvdA:
H. Bisschops.
SP:
J. Hendriks.
Samenwerking Venray:
E.I. van den Akker, M. Leenders, B. van Lierop, M. Mulders.
VENRAY Lokaal:
T. Francken, A. Kerkhoff, A. Koçyigit, R. De la Roy, M. Zandbergen.
VVD:
B. Künen, H. van Oosterhout.
ProVenray:
L. Bruno, J. Gielens (vanaf agendapunt 8, 19:40 uur).
Mede aanwezig: Wethouders:
J. Jenneskens, J. Loonen, A. Thielen, C. Vervoort.
Secretaris:
E. Voorn.
Onderdeel A (vaste agendapunten voor de raadsvergadering). Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
1
Opening.
19:32 uur. De vergadering vindt plaats via Microsoft Teams.
Geopend.
2
Mededelingen.
De heer Künen wil namens de oppositiepartijen aankondigen
N.v.t.
dat hij het bestemmingsplan Bedrijventerrein De Spurkt wil agenderen voor de eerstvolgende raadsvergadering.
Pagina 1 van 19
Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
3
Vaststelling van de agenda.
De agenda vast te stellen.
Akkoord. De heer Kerkhoff kondigt een stemverklaring aan bij agendapunten 24 en 25. Dhr. Mulders kondigt een stemverklaring bij agendapunt 25 aan. Dhr. Bisschops kondigt een stemverklaring aan bij agendapunt 25. Dhr. Jeurissen geeft aan dat hij zich zal onthouden van stemming bij agendapunt 24 vanwege een persoonlijk belang.
4
Besluitenlijsten openbare
De besluitenlijsten van de raad conform ontwerp vast te
gemeenteraadsvergaderingen Venray,
stellen.
Vastgesteld.
gehouden op dinsdag 15 december 2020 en 26 januari 2021 5
Ingekomen stukken.
Instemmen met de voorgestelde wijze van afdoening.
Akkoord.
6
Bekrachtiging geheimhouding en
Geheimhouding en geheime stukken bekrachtigen.
Akkoord.
Geen mededelingen.
N.v.t.
geheime stukken. 7
Gemeenschappelijke regelingen
Pagina 2 van 19
Onderdeel B (Behandeling van schriftelijke vragen gesteld door de raadsleden over onderwerpen die niet op de agenda staan). Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
8
Algemeen vragenuur
Dhr. Francken stelt enkele vragen over verkeersborden in
Wethouder Vervoort geeft een
Wanssum.
antwoord op de vragen.
Onderdeel C-1 (toelating nieuw raadslid). Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
9
Geloofsbrievenonderzoek nieuw lid
De volgende persoon toe te laten als lid van de gemeenteraad:
De raad stelt een commissie in voor
gemeenteraad.
het onderzoek van de De heer B.J.M. Jilesen.
geloofsbrieven bestaande uit de heer Künen, de heer Reintjes en mevrouw Bruno. De commissie rapporteert op basis van het geloofsbrievenonderzoek dat de benoemde persoon aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoet. De raad besluit De heer B.J.M. Jilesen toe te laten als lid van de gemeenteraad.
10
Beëdiging nieuw lid gemeenteraad.
N.v.t.
De heer Jilesen legt de verklaring en belofte af.
Pagina 3 van 19
Onderdeel C-2 (agendapunten die in de raadsvergadering besproken worden). Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
11
Opdracht onderzoek gronddeal.
1. Opdracht te verstrekken aan bureau Berenschot tot het
Unaniem akkoord.
uitvoeren van een integriteitsonderzoek conform de offerte d.d. 27 januari 2021 2. Als onderzoeksopdracht te bepalen: Hoofdvraag: In hoeverre heeft wethouder J.W.G.M. Loonen sinds zijn aantreden als wethouder in 2010 inzake het dossier Loobeekdal en in het bijzonder de gronddeal met het Waterschap in 2016 gehandeld in overeenstemming met de gedragscodes integriteit voor wethouders van de gemeente Venray en eventueel andere van toepassing zijnde wet- en regelgeving? Welke aanbevelingen voor de gemeente (zijnde raad, college en organisatie) volgen uit het onderzoek? Specifieke vragen over feiten en omstandigheden: -
Wat zijn de privé belangen van wethouder Loonen en zijn familie in het gebied Loobeekdal en hoe hebben deze zich ontwikkeld sinds 2010? Hebben er (financiële) transacties plaatsgevonden met de gemeente, waterschap en/of provincie, zo ja hoe zijn die verlopen ? Heeft wethouder Loonen gebruik gemaakt van regelingen van de gemeente, waterschap
Pagina 4 van 19
en/of provincie, zo ja hoe is dit verlopen? Welke ontwikkelingen hebben er sinds 2010 plaatsgevonden op de gronden van wethouder Loonen? -
Hoe is specifiek de gronddeal met het waterschap in 2016 tot stand gekomen? Hoe is het proces verlopen? Welke prijs is er betaald en waarom?
-
In hoeverre is wethouder Loonen sinds zijn aantreden als wethouder in 2010 betrokken geweest bij het dossier Loobeekdal en hoe heeft hij gehandeld? Wat was zijn verantwoordelijkheid en hoe heeft hij daar invulling aan gegeven?
-
Is het dossier Loobeekdal sinds 2010 wel eens aan de orde geweest in het college van B&W en/of de raad? Heeft wethouder Loonen deelgenomen aan de beraadslagingen en besluitvorming in het college van B&W en/of raad?
-
Wat en hoe heeft wethouder Loonen sinds 2010 gecommuniceerd richting het college van B&W en/of de raad over zijn belangen in het Loobeekdal?
Specifieke vragen over de beoordeling van de handelwijze van wethouder Loonen: -
Heeft wethouder Loonen geprobeerd om de besluitvorming en de voorbereiding daarvan omtrent het Loobeekdal te beïnvloeden ten behoeve van zijn privé belangen en de belangen van zijn familie?
Pagina 5 van 19
-
Heeft wethouder Loonen zijn positie als wethouder gebruikt voor het afsluiten van de gronddeal tussen het waterschap en wethouder Loonen? Heeft hij bij de gronddeal een voorkeurspositie of voorkeursbehandeling gehad omdat hij wethouder was ? Heeft hij enig voordeel genoten?
-
Had wethouder Loonen vanuit zijn functie als wethouder, kennis over het dossier Loobeekdal die anderen niet konden hebben en heeft hij daar privé voordeel mee behaald? Heeft hij als wethouder bij het dossier Loobeekdal een voorkeurspositie of voorkeursbehandeling gehad? Heeft hij enig voordeel genoten?
-
Heeft wethouder Loonen na 2010 privé bij onder meer de gronddeal gebruik gemaakt van niet openbare informatie die hij voor 2010 had verkregen als Statenlid ?
-
In hoeverre heeft wethouder Loonen in het Loobeekdal sinds 2010 gehandeld in lijn met wet- en regelgeving op zijn eigen gronden en die van zijn familie?
-
Is wethouder Loonen voldoende transparant geweest richting college en raad over zijn belangen in het
Pagina 6 van 19
Loobeekdal en de gronddeal? Specifieke vragen over aanbevelingen: -
In hoeverre past, in het licht van integriteitsrisico’s, de combinatie van een wethouder grondzaken en het afsluiten van een privé grondtransacties zoals in het Loobeekdal?
-
Zijn aanvullende of andere afspraken nodig omtrent transparantie en integriteit?
3. De kosten van het onderzoek van € 33.800,- exclusief BTW en inclusief reis- en verblijfkosten ten laste te brengen van de post onvoorzien. 4. Ten behoeve van de begeleiding van dit onderzoek een klankbordcommissie, conform artikel 84 van de Gemeentewet, in te stellen waarin de raadsleden H. Bisschops, J. Gielens, J. Hendriks, D. Janssen, B. Künen, M. Leenders, G. Reintjes en T. Zandbergen zitting hebben. 5. De verordening klankbordcommissie 2021 vast te stellen. 12
Samenwerking Bedrijfsvoering Venray
Toestemming, als bedoeld in artikel 1, tweede lid, van de Wet
en Horst aan de Maas.
gemeenschappelijke regelingen (Wgr), te verlenen aan het
Pagina 7 van 19
Akkoord.
college voor het aangaan van een overeenkomst (‘Regeling
Voor (21 stemmen): CDA, D66,
zonder meer’) ten behoeve van de samenwerking op vier
PvdA, ProVenray, PvdA, VENRAY
vakdomeinen van de Bedrijfsvoering tussen de gemeenten
Lokaal.
Horst aan de Maas en Venray.
Tegen (6 stemmen): Samenwerking Venray, VVD
13
Derde impactanalyse en vervolgaanpak
1. Kennisnemen van de derde Impactanalyse Covid-19;
2021, COVID-19.
2. Instemmen met de vervolgaanpak Covid-19 inclusief de
Unaniem akkoord. Geamendeerd.
aanvullende maatregelen voor 2021 ter ondersteuning van het economisch en sociaal maatschappelijk klimaat in Venray; 3. Vaststellen van de eerste wijziging op de verordening op de heffing en invordering van reclamebelasting 2021. Amendement VVD, VENRAY Lokaal,
Stelt voor de vervolgaanpak COVID-19 als volgt te wijzigen.
PvdA, Samenwerking Venray, SP, D66,
Een aparte paragraaf toe te voegen speciaal gericht op de
ProVenray.
jeugd van Venray onder hoofdstuk 2, “Aandachtspunten vanuit de derde impactanalyse Covid-19”: “Beheersmaatregelen -
Door het kabinet is een Jeugdpakket beschikbaar gesteld (€ 58,5 mln.) waarmee gemeenten jongeren meer mogelijkheden kunnen bieden voor activiteiten en ontmoetingen, binnen de geldende beperkingen. Jongeren worden actief betrokken bij de invulling.
-
In december 2020 is er een start gemaakt met de voorbereidingen om activiteiten voor Venrayse jongeren in coronatijd te organiseren. Deze activiteiten kunnen pas plaatsvinden na beëindiging van de lockdown periode.
Per direct in gesprek te gaan mét jongeren in de gemeente. Hen actief betrekken bij het formuleren en uitvoeren van het reeds in voorbereiding
Pagina 8 van 19
Akkoord Voor (18 stemmen): D66, ProVenray, PvdA, Samenwerking Venray, SP, VVD, VENRAY Lokaal. Tegen (9 stemmen): CDA.
zijnde Coronabeleid en uitvoeringsplannen. Daar waar nodig i.o.m. de hulpverlenende instanties inzetten op (tijdelijk) psychische hulpverlening. Extra hulp inzetten bij jongeren waarbij oplopende schulden worden geconstateerd. De jongeren uitdagen om met ideeën te komen hoe en op welke manier het COVID-beleid beter kunnen laten passen op de jongeren, de jongeren actief betrekken bij de voorbereiding en uitvoering. Er wordt direct iets gedaan en niet afgewacht tot de lockdown voorbij is omdat haast is geboden en dit alles binnen de geldende coronamaatregelen. Samen met jongeren kleinschalige activiteiten (coronaproof) organiseren op het gebied van cultuur, sport en andere zinvolle vrijetijdsbesteding. Extra jongerenwerkers inzetten om jongeren in door sociaal zwakkere wijken en uit risicogroepen beter te bereiken. Laagdrempelige preventieve ondersteuning bieden aan jongeren op het gebied van mentale gezondheid via twee wegen: • Stichting Join us • Actieprogramma Eén tegen eenzaamheid” 14
Spoorwegovergang Witte Vennenweg.
1. Kennis te nemen van de door het college van B&W
Akkoord
uitgesproken intentie om samen met ProRail de verkeerssituatie op en rondom de Spoorwegovergang Witte
Voor (23 stemmen): CDA, D66,
Vennenweg te willen verbeteren en hiervoor een
ProVenray, PvdA, SP, VVD, VENRAY
overeenkomst met ProRail af willen te sluiten;
Lokaal.
2. Kennis te nemen van de door het college van B&W verzonden brief gericht aan ProRail inzake het voorgaande beslispunt; 3. Het voor het kunnen sluiten van een overeenkomst met Pagina 9 van 19
Tegen (4 stemmen): Samenwerking Venray.
ProRail benodigde investeringsbudget ter grootte van €1.465.000 beschikbaar te stellen en de daarmee samenhangende financiële consequenties te verwerken in de meerjarenbegroting. 15
Visie klimaatadaptatie.
De visie Klimaatadaptatie Venray vast te stellen.
Unaniem akkoord.
16
Aanpassen Verordening
1. de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente
Unaniem akkoord. Geamendeerd.
maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2021.
Venray 2020 per 1 maart 2021 in te trekken; 2. de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Venray 2021 per 1 maart 2021 vast te stellen.
Amendement VENRAY Lokaal,
Stelt voor artikel 14 van de verordening als volgt te wijzigen:
Aangenomen
Was:
Voor (25 stemmen): CDA, D66,
De maximale hoogte van het persoonsgebonden budget voor
Samenwerking Venray, SP,
niet-professionele ondersteuning is bij het bestaan van een
ProVenray, PvdA, VENRAY Lokaal.
dienstbetrekking gelijk aan het minimum uurloon, inclusief
Tegen (2 stemmen): VVD.
Samenwerking Venray, D66, ProVenray, PvdA – inhoudelijk
vakantiebijslag, zoals bedoeld in de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag voor een persoon van 22 jaar of ouder met een 36-urige werkweek. Wordt: De maximale hoogte van het persoonsgebonden budget voor niet-professionele ondersteuning is bij het bestaan van een dienstbetrekking gelijk aan 75% van het tarief voor professionele ondersteuning tot een maximum bedrag van €20 Amendement VL SV D66 PV PvdA -
per uur. Stelt voor de verordening als volgt te wijzigen:
Aangenomen
Blz. 4
Voor (25 stemmen): CDA, D66,
Verordening maatschappelijke ondersteuning - eenduidige termen
Samenwerking Venray, SP, ProVenray, PvdA, VENRAY Lokaal. Pagina 10 van 19
Was: ae. niet-professionele ondersteuning: ondersteuning door personen of organisaties die niet voldoen aan de vereisten die gelden voor professionele ondersteuning ondersteuning; Wordt: ae. informele ondersteuning: ondersteuning door personen of organisaties die niet voldoen aan de vereisten die gelden voor formele ondersteuning; Blz. 5 Was: ak. professionele ondersteuning: - een onderneming als bedoeld in artikel 5, onderdelen a, c, d of e, van de Handelsregisterwet 2007 waarvan de activiteiten blijkens de inschrijving in het handelsregister, bedoeld in artikel 2 van die wet, geheel of gedeeltelijk bestaan uit het verlenen van maatschappelijke ondersteuning als bedoeld in artikel 1.1.1 Wmo 2015. Wordt: ak. formele ondersteuning: - een onderneming als bedoeld in artikel 5, onderdelen a, c, d of e, van de Handelsregisterwet 2007 waarvan de activiteiten blijkens de inschrijving in het handelsregister, bedoeld in artikel 2 van die wet, geheel of gedeeltelijk bestaan uit het
Pagina 11 van 19
Tegen (2 stemmen): VVD.
verlenen van maatschappelijke ondersteuning als bedoeld in artikel 1.1.1 Wmo 2015. Blz.11. Artikel 14. De hoogte van het persoonsgebonden budget Was: Bij de bepaling van de hoogte van het persoonsgebonden budget wordt onderscheid gemaakt tussen een persoonsgebonden budget bestemd voor professionele ondersteuning en een persoonsgebonden budget bestemd voor niet-professionele ondersteuning gezien het verschil in de prijs- en kwaliteitsverhouding. De maximale hoogte van het persoonsgebonden budget voor niet-professionele ondersteuning is bij het bestaan van een dienstbetrekking gelijk aan het minimum uurloon, inclusief vakantiebijslag, zoals bedoeld in de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag voor een persoon van 22 jaar of ouder met een 36-urige werkweek. Wordt: Bij de bepaling van de hoogte van het persoonsgebonden budget wordt onderscheid gemaakt tussen een persoonsgebonden budget bestemd voor formele ondersteuning en een persoonsgebonden budget bestemd voor informele ondersteuning gezien het verschil in de prijs- en kwaliteitsverhouding. De maximale hoogte van het
Pagina 12 van 19
persoonsgebonden budget voor informele ondersteuning is bij het bestaan van een dienstbetrekking gelijk aan het minimum uurloon, inclusief vakantiebijslag, zoals bedoeld in de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag voor een persoon van 22 jaar of ouder met een 36-urige werkweek. Blz. 12 Artikel 14 C. lid 1 b: Was: Niet-professionele hulp uit het eigen sociaal netwerk: 75% van het tarief voor professionele hulp, tot een maximum bedrag van €20 per uur. Wordt: Informele hulp uit het eigen sociaal netwerk: 75% van het tarief voor formele hulp, tot een maximum bedrag van €20 per uur. 17
Aanpassen Verordening Jeugdhulp 2021.
1. de Verordening Jeugdhulp gemeente Venray 2020 per 1
Unaniem akkoord. Geamendeerd.
maart 2021 in te trekken; 2. de Verordening Jeugdhulp gemeente Venray 2021 per 1 maart 2021 vast te stellen. Amendement VL SV D66 PV PvdA -
Stelt voor artikel 13 lid 2 van de verordening als volgt te
Verordening jeugdhulp
wijzigen:
Aangenomen. Voor (25 stemmen): CDA, D66,
Was:
Samenwerking Venray, ProVenray,
De hoogte van het PGB voor informele hulp is bij het bestaan
PvdA, VVD, VENRAY Lokaal.
van een dienstbetrekking gelijk aan het minimum uurloon,
Tegen (2 stemmen): VVD.
inclusief vakantiebijslag, zoals bedoeld in de Wet minimumloon Pagina 13 van 19
en minimum vakantiebijslag voor een persoon van 22 jaar of ouder met een 36-urige werkweek. Wordt: De maximale hoogte van het PGB voor informele hulp is bij het bestaan van een dienstbetrekking gelijk aan 75% van het tarief voor professionele ondersteuning tot een maximum bedrag van €20 per uur. Amendement D66, VENRAY Lokaal,
Stelt voor artikel 8 lid 2 van de verordening als volgt te
PvdA, SP, ProVenray, Samenwerking
wijzigen:
Venray
Aangenomen. Voor (25 stemmen): CDA, D66,
Was:
Samenwerking Venray, ProVenray,
Alvorens de jeugdhulpaanbieder de voorgestelde jeugdhulp
PvdA, VENRAY Lokaal.
inzet, stemt hij de geïndiceerde zorg met het college af
Tegen (2 stemmen): VVD.
conform contractuele afspraken. Wordt: Alvorens de jeugdhulpaanbieder bepaalt (binnen contractuele afspraken) welke jeugdhulp er geleverd zal worden en de jeugdhulp inzet, bespreekt de jeugdhulpaanbieder de voorgestelde jeugdhulp met het college, zodat het college de kans krijgt om mee te denken en ondersteunende of vervangende zorg aan te bieden. 18
Bekrachtigen ‘Noodverordening
Het bekrachtigen van de ‘Noodverordening wanordelijkheden
wanordelijkheden Venray januari 2021’.
Venray januari 2021’.
Pagina 14 van 19
Unaniem akkoord.
Onderdeel D (agendapunten die niet meer in de raadsvergadering besproken worden; de zogenaamde hamerstukken). Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
19
Inhoudelijke reactie Kaderbrief MGR.
1. Kennis te nemen van de kaderbrief vanuit de MGR;
Akkoord.
2. De als bijlage toegevoegde inhoudelijke reactie te versturen naar de MGR. 20
Suppletie-uitkering opsporen en ruimen
1. De uitgaven in 2020 in verband met niet gesprongen
niet gesprongen explosieven 2020.
conventionele explosieven vast te stellen op € 761.499,23 excl. BTW. 2. Bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties vóór 1 april 2021 een aanvraag in te dienen voor suppletie uit het gemeentefonds ter hoogte van 70% van € 761.499,23 = € 533.049,46 3. In te stemmen met het betaalbaar stellen van de door het Rijk toegekende suppletie-uitkering bommenregeling ad € 533.049,46 aan; a. Gemeente Venray; een bedrag van € 33.267,11 (70% van € 47.524,44) b. Projectbureau Ooijen-Wanssum; een bedrag van € 27.641,57 (70% van € 39.487,96) c. Vincent van Gogh voor geestelijke gezondheidszorg; een bedrag van € 94.098,62 (70% van € 134.426,60) d. Waterschap Limburg; een bedrag van € 159.427,78 (70% van € 227.753,97)
Pagina 15 van 19
Akkoord.
e. Renschdael Groep c.v.; een bedrag van € 208.590,24 (70% van € 297.986,06) f. Venterra; een bedrag van € 4.007,50 (70% van € 5.725,00) 4. In te stemmen met het oormerken van de kosten voor het ambtelijke begeleiding voor een bedrag van in totaal € 6.016,64 (70% van € 8.595,20). 5. Bij de 2e Berap 2021 de begroting hierop aan te passen. 21
Visie circulaire economie.
De visie circulaire economie Venray vast te stellen.
Akkoord.
22
Deelname aan de werkgeversvereniging
1. Geen wensen en/of bedenkingen te hebben ten aanzien
Akkoord.
Samenwerkende Veiligheidsregio’s.
van deelname van de Veiligheidsregio Limburg-Nood (VRLN) aan de Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s (WWSV). 2. Het besluit door middel van bijgevoegde brief aan de VRLN kenbaar te maken.
23
Vaststellen bestemmingsplan Rietweg 16-26 Castenray.
1. De zienswijze tegen het bestemmingsplan ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond te verklaren overeenkomstig de overwegingen als opgenomen in het eindrapport zienswijzen dat als separate bijlage deel uitmaakt van het bestemmingsplan. 2. het bestemmingsplan Rietweg 16-26 Castenray (NL.IMRO.0984.BP20014-va01) op grond van het bepaalde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) gewijzigd ten opzichte van het ontwerpplan vast te stellen, overeenkomstig het advies van het college en de daarbij behorende stukken. 3. geen exploitatieplan vast te stellen in de zin van artikel
Pagina 16 van 19
Akkoord.
6.12, tweede lid Wro. 24
Vaststellen bestemmingsplan Kievitsweg Ysselsteyn.
1. het bestemmingsplan ‘Kievitsweg 6-16-Kievitsakker Ysselsteyn’ (NL.IMRO.0984.BP20012-va01) op grond van
De heer Jeurissen onthoudt zich van stemming.
het bepaalde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) ongewijzigd ten opzichte van het ontwerpplan vast
Stemverklaring: VENRAY Lokaal.
te stellen, overeenkomstig het advies van het college en de daarbij behorende stukken.
Akkoord.
2. geen exploitatieplan vast te stellen in de zin van artikel 6.12, tweede lid Wro. 3. Het benodigde investeringsbudget beschikbaar te stellen voor de volledige reconstructie van de Kievitsweg en de financiële gevolgen mee te nemen in de meerjarenbegroting. 25
Vaststelling bestemmingsplan Timmermannsweg 13 Ysselsteyn.
1. de zienswijze tegen het bestemmingsplan ontvankelijk te
Stemverklaring: Samenwerking
verklaren en ongegrond te verklaren overeenkomstig de
Venray (wordt geacht tegen te
overwegingen als opgenomen in de beoordeling van
hebben gestemd), PvdA (wordt
zienswijzen dat als separate bijlage deel uitmaakt van het
geacht tegen te hebben gestemd),
bestemmingsplan;
VENRAY Lokaal, ProVenray.
2. het bestemmingsplan Timmermannsweg 13 Ysselsteyn (NL.IMRO.0984.BP20016-va01) op grond van het bepaalde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) ongewijzigd ten opzichte van het ontwerpplan vast te stellen, overeenkomstig het advies van het college en de daarbij behorende stukken; 3. geen exploitatieplan vast te stellen in de zin van artikel 6.12, tweede lid Wro; 4. voor het bestemmingsplan Timmermannsweg 13 Ysselsteyn af te wijken van de maximale geurbelasting, zoals opgenomen in de Bijlage van de Verordening Geurhinder en veehouderij Gemeente Venray. Pagina 17 van 19
Akkoord.
26
Verordening Starterslening gemeente
1. De “Verordening Starterslening gemeente Venray 2021”
Venray 2021.
vast te stellen.
Akkoord.
2. De “Verordening Starterslening gemeente Venray 2021” op 1 februari 2021 in werking te laten treden. 3. De huidige “Verordening Starterslening Venray 2017” (identifier "gmb-2017-188526") gelijktijdig met de inwerkingtreding van de “Verordening Starterslening gemeente Venray 2021” in te trekken. 27
Voorbereidingsbesluit bestemmingsplan
1. een herziening van een deel van het bestemmingsplan
De Kooy Wanssum.
“Buitengebied-Oost gemeente Venray” in voorbereiding te
Akkoord.
verklaren voor de percelen plaatselijk bekend als vakantiepark De Kooy, op grond van artikel 3.7 Wro, zoals aangegeven op het bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte geometrische plaatsbepaling van het werkingsgebied c.q. tekening met nr. NL.IMRO.0984.VBB21001-va01; 2. te bepalen dat dit voorbereidingsbesluit in werking treedt met ingang van 12 februari 2021. 28
Toezeggingenlijst
Toezeggingenlijst conform ontwerp vast te stellen.
Akkoord.
29
Afdoeningslijst moties
De motielijst vast te stellen.
Akkoord.
Onderdeel E (moties vreemd aan de orde van de dag). Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
30
Motie raadsbreed.
Verzoekt het college;
College: overnemen.
Maximale reistijd HAP.
Bij de minister aan te dringen om de norm van de reistijd van 30 minuten weer terug te brengen naar de oorspronkelijke norm van 20 minuten;
Pagina 18 van 19
Om deze oproep zoveel als mogelijk is samen met het
Unaniem akkoord.
college van Horst aan de Maas en het college van GS te doen;
Om met Cohesie in gesprek te gaan hoe zij het team palliatieve zorg kunnen opzetten, zonder de HAP Venray te sluiten;
Onderdeel F (sluiting). Nr.
Onderwerp
Voorstel
31
Sluiting.
23:05 uur.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van dinsdag 30 maart 2021.
De voorzitter,
De griffier,
L.M.C. Winants
S.A. Boere
Pagina 19 van 19
Besluit