Concept Besluitenlijst cie Wonen 11 oktober 2022
Tekst van het document
Besluitenlijst van de Commissie Wonen van Venray van 11 oktober 2022. Aanwezig: Voorzitter:
M. Hillenbrink
Commissiegriffier:
E. Theunis-Kessels
CDA:
A. Buzala, T. Jacobs, R. Poels
VENRAY Lokaal:
O. Daud, L. Erps
D66:
B. Clevers, T. Zegers
SV:
D. Boks, T. Mulders
VVD:
M. Camps, H. van Oosterhout
PvdA:
L. Demarteau, M. Hermsen, D. Minken-Jansen
SP:
P. van Fessem, W. Hermsen
GroenLinks:
T. Kerkhoff, C. de Vocht
Mede aanwezig: Portefeuillehouders:
E. van Daal, D. Janssen, J. Jenneskens
Ambtenaren:
J. Hendriks (7, 10 en 11), K. de Jong (7), N. Pronk (8 en 9), M. Schreven (8)
Externen:
n.v.t.
Onderdeel A. Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
1
Opening.
De voorzitter opent de vergadering om 19.31 uur en heet
Niet van toepassing.
iedereen van harte welkom. 2
Mededelingen.
Vanwege een technische storing hebben we van deze commissievergadering alleen een geluidsopname. De voorzitter vraagt nog een keer aandacht voor het uitzetten van de microfoon en het spreken via de voorzitter. Voor de training ‘schrijven van (raads)nota’s die voor ambtenaren georganiseerd wordt zullen enkele videobeelden
Pagina 1 van 6
Niet van toepassing.
gemaakt worden. Deze worden alleen intern gebruikt ter ondersteuning van deze training. De aanwezigen hebben aangegeven hier geen bezwaar tegen te hebben. Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
3
Vaststelling van de agenda.
De agenda conform ontwerp vast te stellen.
Akkoord.
4
Vaststelling van de besluitenlijst van de
De besluitenlijst conform ontwerp vast te stellen.
Bij agendapunt 2 is niet de juiste
commissievergadering van 6 september
partijnaam vermeld bij de heer Van
2022.
Fessem. In de definitieve getekende besluitenlijst is deze aangepast.
5
Ingekomen stukken.
De ingekomen stukken af te doen zoals bij het betreffende
Akkoord.
onderwerp wordt voorgesteld.
Onderdeel B. Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
6
Algemeen vragenuur.
Vragen vragenuur B. van Lierop (SV) – Verkeerssituatie aan
De vragen worden mondeling door
Raadhuisstraat.
de portefeuillehouder beantwoord.
Onderdeel C-1 Ter advisering Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
7
Bestemmingsplan Patersstraat 1-3
1. De zienswijzen tegen het bestemmingsplan ontvankelijk en
Op verzoek van D66 en GroenLinks
Venray.
ongegrond te verklaren overeenkomstig de overwegingen
adviseert de commissie het
als opgenomen in het eindrapport zienswijzen dat als
onderwerp als bespreekstuk te
separate bijlage deel uitmaakt van het bestemmingsplan;
agenderen voor de raad van 1
2. Het bestemmingsplan ‘Patersstraat 1-3 Venray’ (NL.IMRO.0984.BP22001-va01) op grond van het bepaalde Pagina 2 van 6
november 2022.
in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro)
De wethouder heeft toegezegd te
ongewijzigd ten opzichte van het ontwerpplan vast te
onderzoeken hoe we in de toekomst
stellen, overeenkomstig het advies van het college en de
om moeten gaan met erfgoed
daarbij behorende stukken;
binnen de gemeente Venray.
3. Geen exploitatieplan vast te stellen in de zin van artikel 6.12, tweede lid Wro.
Toezegging: −
Het originele rapport / verslagen van de ARK nazenden.
−
Schriftelijke beantwoording op de vraag om een schaduwstudie te verstrekken gezien vanuit indiener zienswijze 3.
8
Bestemmingsplan Gasstraat 6 Venray.
1. De zienswijze tegen het bestemmingsplan Gasstraat 6
De commissie adviseert het
Venray (NL.IMRO.0984.BP20004-va01) ontvankelijk te
onderwerp als hamerstuk te
verklaren en deels gegrond te verklaren overeenkomstig
agenderen voor de raad van 1
de overwegingen als opgenomen in document “Eindrapport
november 2022.
zienswijzen bestemmingsplan Gasstraat 6 Venray” dat als separate bijlage deel uitmaakt van het bestemmingsplan; 2. Het bestemmingsplan Gasstraat 6 Venray
De wethouder heeft toegezegd nog een poging te doen om tot een
(NL.IMRO.0984.BP20004-va01) op grond van het bepaalde
overeenstemming te komen tussen
in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro)
de initiatiefnemer en de
ongewijzigd ten opzichte van het ontwerpplan vast te
omwonenden.
stellen, overeenkomstig het advies van het college en de
De ambtenaar heeft toegezegd
daarbij behorende stukken;
voortaan weer de volledige
3. Geen exploitatieplan vast te stellen in de zin van artikel 6.12, tweede lid Wro.
zienswijzen aan de vertrouwelijke stukken toe te voegen. Toezegging: −
Schriftelijke beantwoording op de vraag of de weerkaatsing
Pagina 3 van 6
van het geluid ook is meegenomen in het onderzoek naar geluidsbelasting. −
Schriftelijke beantwoording op de vraag of de wijze waarop invulling gegeven wordt aan de oplossing voor de bodemverontreiniging ook veilig is.
−
De passage over de ‘ideeën fase’ indien nodig aanpassen ter verheldering.
9
Bestemmingsplan Heidseweg 29 en 31 Heide.
1. Het bestemmingsplan ‘Heidseweg 29 en 31 Heide’
De commissie adviseert het
(NL.IMRO.0984.BP21026-va01) op grond van het bepaalde
onderwerp als hamerstuk te
in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro)
agenderen voor de raad van 1
ongewijzigd ten opzichte van het ontwerpplan vast te
november 2022.
stellen, overeenkomstig het advies van het college en de daarbij behorende stukken; 2. Geen exploitatieplan vast te stellen in de zin van artikel 6.12, tweede lid Wro. 10
Bestemmingsplan Overloonseweg 20 en 22 Venray.
1. Het bestemmingsplan ‘Overloonseweg 20 en 22 Venray’
De commissie adviseert het
(NL.IMRO.0984.BP21006-va01) op grond van het bepaalde
onderwerp als hamerstuk te
in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro)
agenderen voor de raad van 1
ongewijzigd ten opzichte van het ontwerpplan vast te
november 2022.
stellen, overeenkomstig het advies van het college en de daarbij behorende stukken; 2. Geen exploitatieplan vast te stellen in de zin van artikel 6.12, tweede lid Wro. 11
Bestemmingsplan Stationsweg 106, 106a, 108 en 108b Oostrum.
Pagina 4 van 6
1. Het bestemmingsplan ‘Stationsweg 106, 106a, 108 en 108b te Oostrum’ (NL.IMRO.0984.BP21015-va01) op grond
De commissie adviseert het onderwerp als hamerstuk te
van het bepaalde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke
agenderen voor de raad van 1
ordening (Wro) ongewijzigd ten opzichte van het
november 2022.
ontwerpplan vast te stellen, overeenkomstig het advies van
Toezegging:
het college en de daarbij behorende stukken;
−
2. Geen exploitatieplan vast te stellen in de zin van artikel
Schriftelijke beantwoording op de vraag over de wijze van
6.12, tweede lid Wro.
toekenning vorige initiatief over uitbreiding van het bedrijf. −
Schriftelijke beantwoording op de vraag waarom de huisnummering niet opvolgend is.
Onderdeel C-2 Ter bespreking Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
12
Voortgangsrapportage majeure
Voortgangsrapportage Glasweb
Toezegging:
projecten.
Voortgangsrapportage Omgevingsprogramma Landelijk Gebied
−
Schriftelijke beantwoording op
Voortgangsrapportage Uitvoeringsprogramma Maasgaard
de vraag welke invloed de
voor kennisgeving aannemen.
samenwerking van Glasweb met KPN om de gemeentelijke garantstelling . De wethouder zegt toe om de volgende voortgangsrapportage Landelijk Gebied duidelijker op te stellen. De wethouder zegt toe de commissie op de hoogte te houden over de ontwikkelingen met betrekking tot de Oostrumse Heide.
Pagina 5 van 6
Onderdeel C-3 Ter besluitvorming Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
13
Vaststellen toezeggingenlijst commissie
Toezeggingenlijst conform ontwerp vast te stellen.
Akkoord.
Wonen. Onderdeel D Nr.
Onderwerp
Voorstel
Besluit
14
Rondvraag.
Hier werd geen gebruik van gemaakt.
Niet van toepassing.
15
Sluiting.
De voorzitter sluit de vergadering om 21.05 uur.
Niet van toepassing.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Wonen van 22 november 2022.
,de voorzitter,
Pagina 6 van 6
,de commissiegriffier