CConstaterende datVenray
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 11 proefsleuvenonderzoek

Gemeenteraad 23 september 2025, gemeente VenrayBij agendapunt: TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22a, Hoendersveld Venray.656 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Tussentijds verslag Venray Hoendersveld Benjamin Tunker 11-03-2025

1

Waardering en selectieadvies 1.1

Inleiding

Tussen 22 november en 12 december 2024 is door ADC ArcheoProjecten in Venray op het terrein Hoendersveld, tussen de St. Jozefweg en de Bontekoestraat een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd onder OOO-begeleiding. Hierbij zijn 11 proefsleuven aangelegd, en tevens zijn 6 aanvullende boringen gezet. Verspreid over het terrein zijn voornamelijk sporen van recente graafwerkzaamheden aangetroffen. Tijdens de sloopwerkzaamheden in het verleden is de bovengrond in sterke mate vergraven. Alleen 4 sporen waren niet recent of natuurlijk van aard: drie greppels (S1, 10 en 11) en een kuil die in het veld is geïnterpreteerd als een mogelijke houtskoolmeiler (S2). De greppels dateren waarschijnlijk in de nieuwe tijd en deze zullen tijdens de uitwerking geplot worden op de minuutplannen van Venray om te kijken of ze overeen komen met oude perceelsindelingen. De kuil bevatte geen dateerbaar vondstmateriaal, maar wel een grote hoeveelheid houtskool.

Figuur 1. De houtskoolrijke greppel S10. De bodemopbouw is vrijwel overal omgezet tot ruim in de C-horizont. Onder een 30-50 cm dikke bouwvoor ligt een ca 50 cm dikke laag die waarschijnlijk te interpreteren is als een verrommeld plaggendek (bevat 20e-eeuws puin). Daaronder bevindt zich de C-horizont die meestal bestaat uit grijzig-geel, iets lemig zand. Het vondstmateriaal is met uitzondering van het houtskoolmonster uit de kuil S2 en wat nieuwe tijd scherven uit de greppel S10 uitsluitend afkomstig uit de bouwvoor en het verrommelde plaggendek en blijft grotendeels beperkt tot wat roodbakkend aardewerk uit de nieuwe tijd.

Figuur 2. Allesporenkaart.

1.2

Waardering van de vindplaats

De waardestelling, zoals voorgeschreven in de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA versie 4.1, specificatie VS06) gebeurt op drie niveaus: belevingswaarde, fysieke kwaliteit en inhoudelijke kwaliteit. De eerste is niet van toepassing omdat de vindplaats niet bovengronds zichtbaar is. Alleen de laatste twee niveaus zijn op deze vindplaats van toepassing. De fysieke kwaliteit van de vindplaats is gebaseerd op haar conservering en gaafheid. De conservering geeft aan de mate waarin het archeologisch vondstmateriaal bewaard is gebleven, de gaafheid in hoeverre de vindplaats nog compleet is. De beoordeling is voor zowel gaafheid als conservering: drie punten voor hoge, twee punten voor middelhoge en één punt voor lage kwaliteit.

De vindplaats is ruimtelijk slecht bewaard gebleven en kan dus worden beschouwd als zijnde van lage kwaliteit. Het deel met sporen is van onvoldoende omvang om van een herkenbare nederzetting te spreken. De gaafheid van de grondsporen is matig. De sporen zijn sterk afgetopt, maar daar waar ze nog intact zijn, zijn ze goed herkenbaar. Het aardewerk dat verzameld is tijdens het aanleggen van de sporenvlakken is matig verweerd en gefragmenteerd. De gaafheid/conservering van sporen en vondsten wordt laag gewaardeerd. De conserveringsomstandigheden binnen het plangebied zijn kenmerkend voor de regio. De waardering van beide fysieke kwaliteitscriteria is in totaal 3 punten. Dit is een score die laag is en die haar het predikaat ‘niet behoudenswaardig’ oplevert (tabel 1). Ook op inhoudelijke kwaliteit, uitgedrukt in waarden voor zeldzaamheid, informatie en ensemble, wordt de vindplaats beoordeeld met hetzelfde puntensysteem. De sporen geven weinig andere informatie dan dat het terrein (extensief) gebruikts is, waardoor de informatiewaarde en ensemblewaarde laag scoren. De totale score voor de inhoudelijke kwaliteit is 3 en de waardering van de vindplaats op basis van deze criteria is dan ook laag. Tabel 1. Scoretabel waardestelling (naar KNA, versie 4.1). Waarden

Criteria

Beleving

Schoonheid

Scores Hoog

Herinneringswaarde Fysieke kwaliteit Inhoudelijke kwaliteit

Gaafheid

Laag

2

Totale score

3 niet behoudenswaardig

Conservering

1

Zeldzaamheid

1

Informatiewaarde

1

Ensemblewaarde

1

Representativiteit

1.3

Midden

Wordt niet gescoord Wordt niet gescoord

3 niet behoudenswaardig

N.v.t.

Selectieadvies

Tijdens het proefsleuvenonderzoek in het Hoendersveld te Venray zijn drie perceleringsgreppels aangetroffen en een houtskoolhoudende kuil die mogelijk te interpreteren is als een houtskoolmeiler. Er is geen sprake van een behoudenswaardige vindplaats, en daarom is het advies dan ook om het terrein vrij te geven voor de voorgenomen bouwwerkzaamheden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15858861/1