Bijlage 1 Art 38-vragen J Gielens (PV) - Natuurbegraafplaats Weverslo

Vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Venray conform artikel 38 van het Reglement van Orde Betreft: Natuurbegraafplaats Weverslo Geacht college, Op 10 februari 2010 heeft het toenmalige college een projectbesluit genomen over het oprichten van een natuurbegraafplaats in Heide. Omwonenden waren het niet met dit besluit eens en begonnen een bezwaarprocedure die op 1 juli 2011 eindigde in de rechtbank. De rechtbank stelde de omwonenden in het gelijk en vernietigde het projectbesluit onder meer vanwege een te hoge grafdichtheid en de aanwezigheid van voorzieningen die niet passen bij een natuurbegraafplaats. Na deze uitspraak stelden de omwonenden dat men het met het college eens was over de behoefte aan een natuurbegraafplaats en dat men hier ook voor open stond mits recht werd gedaan aan de uitspraak van de rechtbank. Op basis hiervan nam het college een nieuw projectbesluit. Hierover verscheen destijds het volgende artikel in Dagblad De Limburger:

Op 18 november 2014 heeft er op het gemeentehuis een gesprek plaatsgevonden tussen omwonenden, een ambtenaar, toenmalig wethouder Teunissen en de eigenaar van Natuurbegraafplaats Weverslo. Vraag aan de buurt was hoe men denkt over het bouwen van een slecht weer voorziening. Conclusie van de bijeenkomst, geciteerd uit mailverkeer tussen ambtenaar en omwonenden: ‘er is op dit moment geen draagvlak bij de buurtbewoners en de gemeente zal thans geen medewerking verlenen indien een verzoek zal worden gedaan’. Uit onderstaande foto’s blijkt dat Natuurbegraafplaats Weverslo, ondanks de hele geschiedenis, gewoon zijn gang heeft kunnen gaan.

Afgelopen jaar vierde de natuurbegraafplaats haar tweede lustrum. Dit gebeurde onder meer middels een speciale wandelroute ( zie https://www.weverslo.nl/specialewandelrouteweverslo/) die ook over grond liep die in privé-eigendom is van wethouder Loonen.

Laatste ontwikkeling is een publicatie in het Gemeenteblad van Venray (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2020-301838.html) waarin staat dat u voornemens bent om een bestemmingsplan voor de natuurbegraafplaats voor te bereiden. Dit plan betreft het opnemen van een planologisch- juridisch kader voor beperkte bebouwingsmogelijkheden, parkeerplaatsen en een uitbreiding van het aantal graven op de Natuurbegraafplaats Weverslo. Hierover heeft ProVenray de volgende vragen: 1. Klopt het dat u voornemens bent medewerking te verlenen aan het legaliseren van ontwikkelingen die reeds hebben plaatsgevonden? Zo nee, waarom niet? 2. Heeft u voor het besluiten over dit voornemen, in het licht van de beschreven geschiedenis, contact gezocht met omwonenden? Zo nee, waarom niet? 3. Hoe kan het dat Natuurbegraafplaats Weverslo na het gesprek in 2014 evengoed zijn gang is kunnen gaan met betrekking tot het realiseren van parkeerplaatsen en bebouwing? 4. Wat vindt u ervan dat Natuurbegraafplaats Weverslo de uitspraak van de rechtbank van 1 juli 2011, het daarna genomen projectbesluit en het gesprek van 18 november 2014 naast zich neer heeft gelegd? 5. Wat draagt dit in uw ogen bij aan het kweken van goodwill bij omwonenden voor de realisatie van toekomstige plannen? 6. Omwonenden voelen zich door de gemeente in de steek gelaten en hebben het vertrouwen in de gemeente verloren.

Kunt u zich dit voorstellen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u eraan doen om dit vertrouwen te herstellen? 7. Kunt u zich voorstellen dat omwonenden zich na het verlies van vertrouwen in onze gemeente, bedenken dat een gesprek met de gemeente geen zin heeft en zich wenden tot de media en/of een of meerdere politieke partijen? Zo nee, waarom niet? 8. Kunt u zich voorstellen dat omwonenden geen zin hebben in een nieuwe bezwaarprocedure met eventuele gang naar de rechtbank tegen een besluit van haar eigen gemeente? Zo nee, waarom niet? 9. Klopt het dat wethouder Loonen zijn bosgrond ter beschikking heeft gesteld ter viering van het tweede lustrum van Natuurbegraafplaats Weverslo? 10. Klopt het dat Natuurbegraafplaats Weverslo onderhoudswerkzaamheden verricht op de aangrenzende bosgrond van wethouder Loonen? 11. Wanneer (een van) de antwoorden op de vorige twee vragen ‘ja’ (is/) zijn, kunt u zich dan voorstellen dat er verbanden worden gelegd tussen het eigendom van wethouder Loonen als privépersoon en het handelen van de gemeente rondom deze kwestie? Zo nee, waarom niet? 12. Bent u bereid om uw voornemen om een bestemmingsplan voor Natuurbegraafplaats Weverslo voor te bereiden, zoals beschreven in het Gemeenteblad, te heroverwegen? Zo nee, waarom niet?

Wij verzoeken het college deze vragen te beantwoorden binnen de daarvoor geldende termijn. Venray, 25 januari 2021 Joep Gielens ProVenray