CConstaterende datVenray
Koppel je AI →
Document · PDF

BenW-nota Evaluatie Adviesraad Sociaal Domein

Commissie Leven 24 november 2022, gemeente VenrayBij agendapunt: B&W-nota Evaluatie Adviesraad Sociaal Domein502 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

B en W Adviesnota Onderwerp

Evaluatie Adviesraad Sociaal Domein

Zaaknummer

Z22001585

Teammanager

Chantal Strous

B & W datum

25 oktober 2022

Afdeling/Team

Maatschappelijke Ontwikkeling

Naam steller

Ingrid Theeuwen

Portefeuillehouder

Martin Leenders

Besproken met

Ja, met Martin Leenders op 17-10-

portefeuillehouder

2022

Openbaarheid

Deze adviesnota is openbaar

Na informeren betrokkenen. Openbaar op 27 oktober 2022

Bevoegd orgaan

B&W

Ter bespreking Aanbieden via de Griffie aan Commissie Leven

ADVIES Kennis te nemen van het evaluatierapport Adviesraad Sociaal Domein Venray en de aanbevelingen op te pakken in de werkwijze van zowel gemeente als Adviesraad Sociaal Domein.

1

B en W Adviesnota Samenvatting Op 1 januari 2020 is de nieuwe verordening participatieraad in werking getreden. Dat heeft ertoe geleid dat er een nieuwe participatieraad (nu: Adviesraad Sociaal Domein) is ingesteld. De start verliep niet zoals gewenst en werd bemoeilijkt door corona, het extra werk dat daarbij op de gemeente afkwam, de zoektocht naar een werkwijze, geen fysieke ontmoetingen en grote uitdagingen in het sociaal domein. Inmiddels zijn de diverse werkgroepen aan de slag en wordt er hard gewerkt aan diverse beleidsnota’s. In de verordening (artikel 8) is vastgesteld dat het college voor het eerst na twee jaar (voor 1 juli 2022) evalueert of de werkwijze voldoet. De criteria voor deze evaluatie zijn besproken in de commissie Leven van 27 januari 2022. Daarna is opdracht verleend aan bureau Stimulansz om de evaluatie uit te voeren.

Beoogd resultaat Uitvoering geven aan artikel 8 van de Verordening en de evaluatie van de Adviesraad Sociaal Domein (ASD), op basis van criteria die tevoren zijn vastgesteld.

Argumenten 1. Het rapport geeft een goed beeld van de huidige werkwijze Stimulansz heeft een gedegen onderzoek uitgevoerd. Ze heeft gesproken met zowel de wethouder, de voorzitter van de Adviesraad, beleidsmedewerkers en leden van de Adviesraad. De concept rapportage is besproken met de Adviesraad in een bestuurlijk overleg met de wethouder en de Adviesraad herkent de aandachtspunten. Ook de aandachtspunten voor de gemeente zijn herkenbaar, waardoor het een rapport is dat een goede weergave is van de huidige werkwijze. In het algemeen zijn zowel gemeente als Adviesraad tevreden over de werkwijze en is het vooral van belang om op de ingeslagen weg verder te gaan en elkaar te zoeken en te vinden op de diverse beleidsonderwerpen/ uitdagingen en ontwikkelingen in het sociaal domein en de aanbevelingen uit het rapport op te pakken in de werkwijze van zowel de gemeente als de ASD. 2. De diverse evaluatiecriteria zijn specifiek in het onderzoek meegenomen Het rapport is zodanig opgesteld dat de criteria goed herkenbaar zijn in het rapport.

Risico’s N.v.t.

Kanttekeningen N.v.t.

Communicatie N.v.t.

Financiële gevolgen N.v.t.

Personele/organisatorische gevolgen N.v.t.

Juridische gevolgen N.v.t.

Rechtmatigheid Voldoen aan artikel 8 van de verordening participatieraad

Fatale termijnen N.v.t.

2

B en W Adviesnota Vervolgtraject besluitvorming Aanbevelingen uitvoeren

Evaluatie N.v.t.

Bijlagen Evaluatierapport ASD Venray

Naslagwerk B en W adviesnota dd. 30 november 2021 over het vaststellen van de evaluatiecriteria

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11995743/1