Beantwoording technische vragen W de Schryver (VVD) - Actualisering accommodatiebeleid jeugd en sport 2021
Tekst van het document
beantwoording 21-4-2021 VRAGEN bij Voorstel tot actualisering accommodatiebeleid jeugd en sport 2021-2025 commissie leven 22-4-21 We lezen dat in het voorliggende accommodatiebeleid niet onverkort van toepassing wordt verklaard voor tennis omdat dat in de rest van Nederland ook zo is en omdat er al te veel voorzieningen zouden zijn. Graag hebben wij daarom antwoord op de volgende technische vragen: Voetbal 1. Hoeveel leden tellen alle voetbalverenigingen in de gemeente Venray samen? 4420 2. Hoeveel inwoners zijn er lid bij de vereniging in de kern van Venray? En hoeveel in de kerkdorpen? Venray: 2041. Kerkdorpen: 2379. 3. Hoeveel voetbalvelden zijn er in de gemeente Venray? 24 wedstrijden velden natuurgras (en 1 kunstgras) in de gemeente Venray. Plus 6 trainingsvelden en 2 halve trainingsvelden natuurgras, 1 natuurgras wedstrijdveld en 1 trainingsveld in Holtees. 4. Hoeveel liggen er in de kern van Venray? En hoeveel in de kerkdorpen? Venray: 9 wedstrijdnatuurgrasvelden en 2 trainingsvelden. . Kerkdorpen: 15 wedstrijdvelden natuurgras, 4 trainingsvelden natuurgras en 2 halve trainingsvelden natuurgras liggen in de kerkdorpen. (+ 1 trainingsveld en 1 wedstrijdveld in Holthees) 5. Hoeveel geld is er de afgelopen 10 jaar door de gemeente uitgegeven aan realisatie van de voetbalaccommodaties (totstandkoming) Niets 6.
Hoeveel geld is er de afgelopen 10 jaar door de gemeente uitgegeven aan het onderhoud van de voetbalaccommodaties (renovatie, onderhoud) € 6.140.704 (waarvan € 1.567.427 voor De Meulebèèk is geweest) Tennis 7. Hoeveel leden tellen alle tennisverenigingen in de gemeente Venray samen? 1938 leden 8. Hoeveel inwoners zijn er lid bij verenigingen in de kern van Venray? En hoeveel in de kerkdorpen? 1.107 leden in de kern Venray 831 leden in de kerkdorpen.
9. Hoeveel tennisbanen zijn er in de gemeente Venray? 39 tennisbanen
10. Hoeveel liggen er in de kern van Venray? En hoeveel in de kerkdorpen? 15 tennisbanen in de kern Venray. 24 tennisbanen in de kerkdorpen. 11. Hoeveel geld is er de afgelopen 10 jaar door de gemeente uitgegeven aan realisatie van de tennisaccommodaties (totstandkoming) Niets 12. Hoeveel geld is er de afgelopen 10 jaar door de gemeente uitgegeven aan het onderhoud van de tennisaccommodaties (renovatie, onderhoud) € 45.250 aan TC Venray € 21.842 aan TC Oostrum € 4.127 aan Tennisvereniging Ysselsteyn € 19.327 aan SV Leunen We zien in Nederland een trend dat in het kader van subsidiering tennis in steeds meer gemeentes tennis gelijk wordt getrokken met andere sporten. Uiteraard is dit meer het geval in gemeentes met een actueel accommodatiebeleid en minder het geval in gemeentes (zoals Venray) met een sterk verouderd accommodatiebeleid. Politieke vraag (mag als het college wil ook in de commissie leven beantwoord worden) 13. Is de enige afweging om tennis anders af te rekenen dan andere sporten geweest: ”omdat dat in de rest van Nederland ook nog zo is?”. Zo nee, in hoeverre was dit argument dan doorslaggevend en in hoeverre hebben welke andere argumenten ook bijgedragen aan dat standpunt? Wil Venray hier ook “vooroplopen?” Dat is niet de enige reden geweest, maar wel een zwaarwegende.
Kosten tennisaccommodaties De tennissport is van oudsher in staat om de kosten voor de accommodaties zelf te dragen. Dat wordt veroorzaakt doordat de kosten voor aanleg en instandhouding van tennisbanen lager zijn dan die voor bijvoorbeeld voetbalvelden, uitgedrukt in een bedrag per spelend lid. Het is vanuit die optiek meer dan verdedigbaar dat de tennisverenigingen zelf een grotere bijdrage leveren aan de kosten voor accommodatie dan andere verenigingen. Vele gemeenten in Nederland huldigen dit standpunt. Vanuit de tenniswereld wordt vaak het tegenargument aangedragen dat de leden – naast de contributie – ook kosten moeten dragen voor tennislessen. De combinatie van ‘reguliere’ contributie vermeerderd met de kosten voor tennisles leidt dan tot relatief hoge kosten voor de leden. Oorzaak is dat voor tennislessen doorgaans professionele tennisleraren/-leraressen worden ingeschakeld die de leden zelf geheel of grotendeels moeten bekostigen. Echter, ook voor andere sporten geldt dat de leden de sport ‘onder de knie’ moeten krijgen. Bij andere sporten gebeurt dat doorgaans (grotendeels) door vrijwilligers. De inschakeling van professionele tennisleraren/-leraressen is dus een eigen keuze van de verenigingen/leden. Overcapaciteit Een tweede belangrijke argument is de overcapaciteit.
Het nieuwe accommodatiebeleid richt zich ook op het terugdringen van overcapaciteit, die vooral voor de tennissport geldt. Het is waar dat die
overcapaciteit zich beperkt tot de kernen en niet geldt voor kern Venray. Neemt niet weg dat om bovenmatig bij te gaan dragen aan de instandhouding van tennisaccommodaties en daarmee aan overcapaciteit. Vandaar dat de optie is opgenomen om éénmalig te investeren in een toekomstbestendig aanbod van tennisaccommodaties. Nieuwe accommodatiebeleid De helft van de Nederlandse gemeenten draagt niets bij aan de kosten voor tennisaccommodatie.