b NL.IMRO.0984.TAM24004-va01 tb10 eindrapport zienswijzen
Tekst van het document
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kVverbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
Gemeente Venray Postbus 500 5800 AM Venray
Samengesteld door Teams Ruimtelijke Ontwikkeling
1
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
2
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
Inhoud 1 2
Inleiding Zienswijzen Voorafgaand aan de beantwoording van de zienswijzen Zienswijze 1 Zienswijze 2 Zienswijze 3 Zienswijze 4 Zienswijze 5 3 Ambtshalve wijzigingen 4 Vervolgprocedure
4 4 5 5 7 8 10 11 12 13
Bijlage A Overzicht indieners zienswijzen
3
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
1
Inleiding
Deze nota bevat de gemeentelijke reactie op de binnengekomen zienswijzen naar aanleiding van de terinzagelegging van het TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01). Het TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) heeft ter visie gelegen van 10 april 2025 tot en met 21 mei 2025. Tijdens de inzage termijn heeft een ieder het recht gehad een schriftelijke of mondelinge zienswijze in te dienen bij de gemeenteraad. In deze nota wordt ingegaan op de ingediende zienswijzen op het ontwerpplan. Er zijn in totaal vijf zienswijzen binnengekomen tegen het ontwerpplan. Vier van deze zienswijzen zijn schriftelijk ingediend. Een zienswijze is mondeling gedaan. Deze zienswijzen zijn binnen de daartoe gestelde termijn verzonden naar de gemeente en dus ontvankelijk. In hoofdstuk 2 volgt de inhoudelijke behandeling van deze zienswijzen. De reacties worden samengevat weergegeven en zijn van een gemeentelijk standpunt voorzien. Daarbij is aangegeven of en in hoeverre de reactie tot aanpassing van het vast te stellen TAMomgevingsplan leidt. In hoofdstuk 3 volgt een uiteenzetting van de ambtshalve aanpassingen van het vast te stellen plan ten opzichte van het ontwerp TAM-plan. Tenslotte, volgt in hoofdstuk 4 een toelichting over de vervolgprocedure.
Bijlage A bevat de persoonsgegevens van de natuurlijke personen en de rechtspersonen van de indieners van de zienswijzen (hierna: reclamanten) en de inhoudelijke reacties. Deze bijlage A is vanwege de vermelde persoonsgegevens van de natuurlijke personen vertrouwelijk en zal niet ter inzage worden gelegd.
2
Zienswijzen
Tegen het TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray dat ter inzage heeft gelegen van 10 april 2025 tot en met 21 mei 2025 zijn vier schriftelijke zienswijzen binnengekomen en één zienswijze is mondeling ingebracht. De persoonsgegevens van de indieners van de zienswijzen (hierna: reclamanten) zijn geanonimiseerd verwerkt in dit rapport. 1. 2. 3. 4. 5.
xxx, (reclamant 1), ingekomen op 4 april 2025; xxx, (reclamant 2), ingekomen op 1 april 2025; xxx, (reclamant 3), ingekomen op 29 april 2025; xxx, (reclamant 4), mondeling toegelicht op 8 mei 2025; xxx, (reclamant 5), ingekomen op 7 mei 2025.
Aan de reclamanten is een uniek nummer toegekend. Dit overzicht van nummers inclusief adresgegevens staat opgenomen in bijlage A.
4
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
Voorafgaand aan de beantwoording van de zienswijzen Voor de ter inzagelegging van het TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22 b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray is twee keer een bekendmaking gepubliceerd in het Gemeenteblad. De eerste keer op d.d. 27 februari 2025. Door een technisch problemen kon het TAM-omgevingsplan echter niet worden geraadpleegd op www.ruimtelijkeplannen.nl en https://omgevingswet.overheid.nl/regels-op-de-kaart/. De stukken waren wel fysiek te raadplegen en waren ook vindbaar via de gemeentelijke besluitenlijst. Dit heeft ertoe geleid dat ook enkele reclamanten in deze periode een zienswijze hebben ingediend tegen onderhavig plan. Deze zienswijzen zijn aangemerkt als prematuur en de behandeling van deze zienswijzen is aangehouden. Aangezien inzage aan wettelijke vereisten moet voldoen is – nadat het technische gebrek is opgelost – onderhavig plan opnieuw ter inzage gelegd. Hiervoor is op d.d. 9 april 2025 een tweede publicatie in het Gemeenteblad geplaatst. Alle ontvangen zienswijzen, dus zowel die van de eerste ‘inzageperiode’ als die van de tweede worden hieronder samengevat en van een reactie voorzien.
Zienswijze 1 Ontvankelijkheid • Schriftelijke zienswijze d.d. 2 april 2025, ontvangen op 4 april 2025. • De zienswijze is voorafgaand aan de gestelde termijn ingediend en is daarmee aangemerkt als prematuur. • De zienswijze is inhoudelijk onderbouwd. • De zienswijze is dan ook ontvankelijk. Reactie Reclamant stellen dat onderhavig planvoornemen gevolgen heeft voor hun bedrijfsvoering. Ze brengen de volgende zienswijzen in: a. Alleen voor aanvang van de graafwerkzaamheden mag er nog worden geëgaliseerd; b. Er mogen geen diepwortelende gewassen meer worden geteeld; c. De structuur van de landbouwgrond wordt geschaad; d. Tijdens ploegwerkzaamheden kan er schade aan de kabels ontstaan; e. Tijdens de realisatie van het planvoornemen kunnen er geen andere grondwerkzaamheden plaatsvinden; f. Het kabeltracé is niet logisch gekozen; g. Reclamant eist dat zijn gronden vooraf door initiatiefnemer worden geëgaliseerd. Standpunt gemeente a. Anders dan reclamant stelt, kunnen normale agrarische bedrijfsactiviteiten gewoon worden uitgevoerd. In agrarische gebieden wordt de kabel ca. 1,80 meter onder maaiveld aangelegd. Om te voorkomen dat de kabel beschadigd raakt of om te zorgen dat de kabel bereikbaar is, zijn er regels opgenomen in onderhavig TAM-omgevingsplan. Deze regels zien er o.a.
op toe dat er zonder een omgevingsvergunning geen diepwortelende beplanting mag worden aangebracht dieper dan 0,8 meter of het
5
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
maaiveldniveau mag worden gewijzigd. Activiteiten zoals ploegen kunnen gewoon worden voortgezet. Indien de indiener schade ondervindt als gevolg van de aanleg of instandhouding van de 150 kV-hoogspanningsverbinding, zal deze schade worden vergoed volgens de gebruikelijke en geldende vergoedingsmethodieken. De egalisatie van het perceel is niet noodzakelijk voor de uitvoering van de werkzaamheden met betrekking tot de aanleg van de 150 kV-hoogspanningsverbinding. Daarom maakt egalisatie van het perceel geen onderdeel uit van het werk. Na voltooiing van de werkzaamheden zal getracht worden het perceel, voor zover mogelijk en haalbaar, in de oorspronkelijke staat te herstellen. b. c.
Zie beantwoording onder 1a. Zie beantwoording onder 1a.
d.
De belemmeringenzone uit onderhavig plan dient juist om te voorkomen dat er op de betreffende gronden activiteiten gaan plaatsvinden als gevolg waarvan de kabels beschadigd kunnen worden. Het plan verbiedt alle wijzen van grondbewerking die dieper zijn dan 80 cm. Indien gehandeld wordt conform deze planregels, dan kunnen de kabels niet worden geschaad. Voorgaande zienswijze leidt niet tot aanpassingen aan onderhavig TAM-omgevingsplan. Deze zienswijze wordt ongegrond verklaard.
tijdens de aanlegfase kan de werkstrook niet door de eigenaar/gebruiker bewerkt worden. Schade welke wordt veroorzaakt door de aanlegwerkzaamheden komt in anmerking voor vergoeding.
a
De zienswijze is niet gegrond en leidt niet tot aanpassing van het TAM-omgevingsplan. e.
Het tracé is zorgvuldig gekozen, dit is toegelicht in hoofdstuk 2 van het TAMomgevingsplan. Bij de keuze voor een kabeltracé wordt met vele aspecten rekening gehouden. Het aangepaste voorstel dat reclamant heeft bijgevoegd loopt in de huidige situatie onder een woning door, waardoor deze variant niet haalbaar is. Uit de zienswijze van reclamant maakt de gemeente op dat reclamant een ondergrondse kabel in zijn gronden niet wenselijk acht vanwege de beperktere gebruiksmogelijkheden. Vermindering van de gebruiksmogelijkheden van de grond, kan leiden tot een waardedaling ook wel nadeel. Eventuele compensatie voor nadeel wordt beoordeeld in een separate procedure op grond van titel 4.5 van de Algemene wet bestuursrecht jo. Afdeling 15.1 Omgevingswet met een zelfstandig besluitvormingstraject. Deze procedure staat los van de procedure voor de wijziging van het Omgevingsplan gemeente Venray. Deze zienswijze is niet gegrond en leidt niet tot aanpassing van het TAM-omgevingsplan. In het privaatrechtelijk spoor biedt
initiatiefnemer een zakelijk recht overeenkomst waarin de schadecomponent is verankerd.
6
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
f.
De eis van reclamant ziet op de uitvoeringsaspecten van onderhavig plan en vallen hiermee buiten bereik van deze procedure. Als gevolg daarvan leidt deze zienswijze niet tot aanpassing aan onderhavig plan en is deze ongegrond.
Conclusie De zienswijzen zijn ongegrond en leiden niet tot aanpassing van het TAM-omgevingsplan.
Zienswijze 2 Ontvankelijkheid • Schriftelijke zienswijze d.d. 1 april 2025, ontvangen op 1 april 2025. • De zienswijze is voorafgaand aan de gestelde termijn ingediend en is daarmee aangemerkt als prematuur. • De zienswijze is inhoudelijk onderbouwd. • De zienswijze is dan ook ontvankelijk. Reactie Reclamant vreest belemmerd te worden in haar bedrijfsvoering en verwacht schade te gaan ondervinden van de beoogde uitvoeringswerkzaamheden op haar perceel U155. Reclamant brengt de volgende zienswijzen in: a. Tijdens de realisatie van onderhavig planvoornemen heeft initiatiefnemer een werkstrook van 45 meter breed nodig. Reclamant verwacht hierdoor negatieve gevolgen voor haar bedrijfsvoering, omdat de planten binnen deze werkstrook verwijderd moeten worden en deze niet meer herplant kunnen worden; b. De waterhuishouding van het perceel zal verstoord worden door de aanleg van het kabeltracé. c. De structuur van de grond zal als gevolg van de werkzaamheden veranderen; d. Reclamant maakt op haar gronden gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Zij wenst op geen enkele wijze beperkt te worden in dit gebruik. e. Initiatiefnemer wil een erfdienstbaarheid op de gronden van reclamant vestigen. Reclamant wilt niet dat haar bedrijfsvoering hierdoor geschaad wordt. Standpunt gemeente a.
Het is op dit moment niet mogelijk om een definitieve beoordeling te maken van de negatieve gevolgen die de uitvoering van de werkzaamheden veroorzaken. Dit komt doordat er nog geen uitvoeringsontwerp is vastgesteld. Zonder dit ontwerp is het niet duidelijk waar de werkstrook precies zal worden aangelegd en welke specifieke werkzaamheden daar zullen plaatsvinden. Daarom kunnen de exacte impact en de mate van eventuele schade momenteel niet worden vastgesteld. Indien er tijdens de werkzaamheden schade ontstaat, bijvoorbeeld aan planten of andere eigendommen, zal deze schade worden vergoed volgens de gebruikelijke vergoedingsmethodieken. Deze methodieken zijn ingericht om een passende compensatie te bieden voor schade die door de werkzaamheden wordt veroorzaakt. b.
Er zijn geen permanente effecten te verwachten op de waterhuishouding.
c.
Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden wordt cultuurtechnisch verantwoord gewerkt. Dit betekent dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de bodemstructuur en dat
7
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
de werkzaamheden zodanig worden uitgevoerd dat de impact op de onderliggende grondlagen zoveel mogelijk wordt beperkt. De grondlagen worden gescheiden afgezet en in de juiste volgorde teruggebracht, zodat de structuur van de bodem zo min mogelijk wordt aangetast. Door deze aanpak wordt getracht de negatieve gevolgen voor de bedrijfsvoering zoveel mogelijk te beperken en de schade te minimaliseren. d.
Het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen / het al dan niet beperken van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen is alleen een punt van aandacht bij het planologisch mogelijk maken van gevoelige functies, waaronder wonen, zorg, onderwijs, e.d.. Het mogelijk maken van de realisatie van een ondergrondse hoogspanningsverbinding en de daarvoor benodigde uitvoeringswerkzaamheden, wordt niet aangemerkt als een gevoelige functie. Er is – als gevolg van onderhavig planvoornemen – geen aanleiding om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op de gronden van reclamant te beperken. Deze zienswijze leidt niet tot aanpassingen van onderhavig plan en wordt ongegrond verklaard.
e.
Het vestigen van een erfdienstbaarheid – hoewel een gevolg van onderhavig planvoornemen – is een privaatrechtelijke afspraak tussen de initiatiefnemer van onderhavig plan en de betreffende grondeigenaar. Dit is geen publiekrechtelijke aangelegenheid maar een aspect ten behoeve van de realisatie/uitvoering van het planvoornemen en maakt geen onderdeel uit van de planologische procedure rondom het planvoornemen. Aangezien deze zienswijze een uitvoeringsaspect betreft, is deze ongegrond en leidt deze zienswijze niet tot aanpassing van onderhavig plan.
Conclusie De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het TAM-omgevingsplan.
Zienswijze 3 Ontvankelijkheid • Schriftelijke zienswijze d.d. 24 april 2025, ontvangen op 29 april 2025. • De zienswijze is binnen de gestelde termijn ingediend. • De zienswijze is inhoudelijk onderbouwd. • De zienswijze is dan ook ontvankelijk. Reactie Reclamanten zijn tegen onderhavig planvoornemen en brengen hiervoor de volgende zienswijzen in: a. De grond mag als gevolg van het planvoornemen niet meer diep geploegd worden hetgeen voor sommige gewassen wel noodzakelijk kan zijn; b. Er mogen geen fruit- of andere bomensoorten worden geplant op of nabij de ondergrondse kabels; c. Er wordt ten behoeve van de ondergrondse kabel een erfdienstbaarheid op het perceel gevestigd; d. De erfdienstbaarheid leidt tot beperkingen, zo mogen er geen onroerende zaken of zonnepanelen op worden geplaatst;
8
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
e.
De waarde van de grond daalt als gevolg van de beperkingen. Hoewel initiatiefnemer een vergoeding betaald, is deze volgens appellant onvoldoende om de waardedaling van de grond te compenseren.
Standpunt gemeente a. Anders dan reclamant stelt, kunnen normale agrarische bedrijfsactiviteiten gewoon worden uitgevoerd. In agrarische gebieden wordt de kabel ca. 1,80 meter onder maaiveld aangelegd. Om te voorkomen dat de kabel beschadigd raakt of om te zorgen dat de kabel bereikbaar is, zijn er regels opgenomen in onderhavig TAM-omgevingsplan. Deze regels zien er o.a. op toe dat er zonder een omgevingsvergunning geen diepwortelende beplanting mag worden aangebracht dieper dan 0,8 meter of het maaiveldniveau mag worden gewijzigd. Activiteiten zoals ploegen kunnen gewoon worden voortgezet. b.
Het klopt dat als gevolg van onderhavig planvoornemen er beperkingen komen te gelden op de gronden van reclamant. Zie hiervoor de beantwoording onder punt 3a. Anders dan reclamant verondersteld, is het echter niet zonder meer toegestaan voor hem om op zijn perceel fruit- of andere boomsoorten te plaatsen. Het betreffende perceel draagt namelijk de bestemming ‘Agrarisch met waarden’ een de aanduiding ‘Waarde – beekdal’. De combinatie van deze bestemming en aanduiding, betekent dat omschakeling naar boom- en fruitteelt een vergunningsplichtige activiteit is. Een omgevingsvergunning waarover reclamant niet beschikt. Onderhavig planvoornemen leidt daarmee voor reclamant niet tot een verdere beperking van de gebruiksmogelijkheden ten behoeve van boom- of fruitteelt dan volgt uit de reeds vigerende bestemmingsplannen ‘Buitengebied Venray 2010’ en ‘Buitengebied Venray 2010, herziening regels’. Deze zienswijze leidt niet tot aanpassingen aan onderhavig TAM-omgevingsplan en is daarmee ongegrond.
c.
Het vestigen van een erfdienstbaarheid – hoewel een gevolg van onderhavig planvoornemen – is een privaatrechtelijke afspraak tussen de initiatiefnemer van onderhavig plan en de betreffende grondeigenaar. Dit is geen publiekrechtelijke aangelegenheid maar een aspect ten behoeve van de realisatie/uitvoering van het planvoornemen en maakt geen onderdeel uit van de planologische procedure rondom het planvoornemen. Aangezien deze zienswijze een uitvoeringsaspect betreft, is deze ongegrond en leidt deze zienswijze niet tot aanpassing van onderhavig plan.
d.
Zie reactie onder punt 3c. Ten aanzien van de realisatie van zonnepanelen en andere onroerende zaken, geldt het volgende. Het perceel van reclamant beschikt niet over een bouwvlak. Dit betekent dat reclamant geen onroerende zaken – in de zin van gebouwen en bouwwerken – mag realiseren op zijn perceel op grond van het bepaalde in de vigerende bestemmingsplannen. Onderhavig TAM-omgevingsplan noch de te vestigen erfdienstbaarheid zorgen voor een verdere beperking van de bouwmogelijkheden op het perceel van reclamant. Ten aanzien van de plaatsing van zonnepanelen geldt dat het perceel in het beekdal is gelegen. Uit KODE volgt dat zonneweiden in het beekdal alleen mogelijk zijn door aanpassing van de landschappelijk structuur van het beekdal en dat vindt de gemeente niet wenselijk. De zienswijze van reclamant leidt niet tot wijzigingen aan onderhavig plan en wordt daarom ongegrond verklaard.
9
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
e.
Een vermindering van de gebruiksmogelijkheden van de grond, kan leiden tot een waardedaling ook wel nadeel genoemd. Eventuele compensatie voor nadeel wordt beoordeeld in een separate procedure op grond van titel 4.5 van de Algemene wet bestuursrecht jo. Afdeling 15.1 Omgevingswet met een zelfstandig besluitvormingstraject. Deze procedure staat los van de procedure voor de wijziging van het Omgevingsplan gemeente Venray.
Conclusie De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het TAM-omgevingsplan.
Zienswijze 4 Ontvankelijkheid • Mondeling zienswijze toegelicht op d.d. 8 mei 2025 • De zienswijze is binnen de gestelde termijn gedaan. • De zienswijze is inhoudelijk onderbouwd. • De zienswijze is dan ook ontvankelijk. Reactie Reclamanten willen dat de ondergrondse hoogspanningsverbinding niet in hun gronden wordt gerealiseerd. Zij dienen hiertoe de volgende zienswijzen in: a. In de percelen moet worden gegraven, dit is slecht voor de kwaliteiten van de grond; b. De nieuwe hoogspanningsleiding wordt geperst aangelegd, dit heeft impact op het perceel. c. Tijdens de realisatie van de kabelverbinding ontstaat er schade aan de gewassen d. Na de realisatie van de kabelverbinding gelden er voor de gronden beperkingen. Reclamanten verwachten dat de gevolgschade groot is nog los van de overlast. De vergoeding die initiatiefnemer daar tegenover stelt, dekt de kosten niet. e. Het planvoornemen is volgens de reclamanten niet wenselijk nu er in het gebied net het Loobeekdalproject is afgerond om nu weer te gaan graven. f. In een van de percelen bevindt zich peilgestuurde drainage. g. Het tracé loopt in de nabijheid van het vuilstort. Reclamanten vragen zich af of rekening is gehouden met de effecten van graven in de nabijheid van het vuilstort voor de omgeving. Standpunt gemeente a. Het uitgangspunt van onderhavig plan was om de kabels aan te leggen met een open ontgraving.
In de periode dat onderhavig plan ter inzage heeft gelegen, heeft initiatiefnemer samen met de aannemer die het tracé gaat realiseren, het tracé verder gedetailleerd en gekeken naar de grondwaterstanden binnen het plangebied. Als gevolg van de hogere grondwaterstanden is het noodzakelijk gebleken om een groot deel van het tracé middels sleufloze technieken uit te voeren. Gezien de zeer hoge lozingsdebieten is bij boringen minder bemaling nodig. Deze wijziging in de uitvoeringsmethode van het tracé leidt ertoe dat er op de plekken waar de hoge grondwaterstanden zich voordoen – waaronder de gronden van reclamant – geen open ontgraving plaatsvinden maar sleufloze technieken (HDD-boringen of aanleg van de
10
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
kabel in mantelbuizen). Deze boringen lopen onder de peilgestuurde drainage van reclamant door, waardoor deze alleen tijdens de uitvoeringsfase hinder ondervindt. b.
Afstemmen nav check onder a
c.
Normale agrarische bedrijfsactiviteiten kunnen gewoon worden uitgevoerd. In agrarische gebieden wordt de kabel ca. 1,80 meter onder maaiveld aangelegd. Om te voorkomen dat de kabel beschadigd raakt of om te zorgen dat de kabel bereikbaar is, zijn regels opgenomen in dit TAM-omgevingsplan. Dit betekent dat zonder omgevingsvergunning onder andere geen diepwortelende beplanting mag worden aangebracht dieper dan 0,8meter of het maaiveldniveau mag worden gewijzigd. Activiteiten zoals ploegen kunnen gewoon worden voortgezet. Indien de indiener schade ondervindt als gevolg van de aanleg of instandhouding van de 150 kV-hoogspanningsverbinding, zal deze schade worden vergoed volgens de gebruikelijke en geldende vergoedingsmethodieken.
d.
Zie de beantwoording onder punt 4c.
e.
Hoewel het vanuit het de optiek van reclamant begrijpelijk is dat deze er niet op zit te wachten dat er in de nabijheid van diens bedrijf en gronden weer gegraven gaat worden, staat de aanleg van de ondergrondse kabelverbinding los van de herinrichting van het Loobeekdal. Beiden projecten zijn wenselijke ontwikkelingen en dienen een maatschappelijk belang, resp. de verzwaring van het elektriciteitsnet in het kader van de energietransitie en het behalen van de ecologische doelstellingen Natuurbeek en de Kaderrichtlijn Water, maar lagen qua voorbereiding zover van elkaar verwijderd dat hier niet eerder kon worden ingespeeld op een gezamenlijke realisatie. Daar deze zienswijze er niet toe leidt dat onderhavig plan wordt gewijzigd, is deze ongegrond.
f.
Zie de beantwoording onder punt 4a.
g.
Er wordt niet gegraven ter plaatse van de voormalige vuilstortplaats en de graafwerkzaamheden vinden op voldoende afstand van de voormalige vuilstort plaats, er is daarom geen reden om aan te nemen dat er nadelige effecten gaan optreden als gevolg van de uitvoering van onderhavig planvoornemen. Deze zienswijze leidt niet tot aanpassingen aan onderhavig plan en wordt hiermee ongegrond verklaard.
Conclusie De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het TAM-omgevingsplan.
Zienswijze 5 Ontvankelijkheid • Schriftelijke zienswijze d.d. 7 mei 2025, ontvangen op 7 mei 2025. • De zienswijze is binnen de gestelde termijn ingediend. • De zienswijze is inhoudelijk onderbouwd. • De zienswijze is dan ook ontvankelijk.
11
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
Reactie Reclamanten hebben een aantal handhavingsverzoeken/-procedures lopen die zien op percelen die gelegen zijn binnen het plangebied. Om doorkruising van procedures te voorkomen, omdat het peilniveau onduidelijk is en eventuele herstelmaatregelen noodzakelijk zijn, verzoeken zij verdere behandeling van onderhavig plan uit te stellen totdat de handhavingsprocedures zijn afgerond. Standpunt gemeente Het handhavingsverzoek staat los van het voornemen dat mogelijk wordt gemaakt met dit TAMomgevingsplan. De kabel wordt aangelegd onder het op dat moment aanwezige maaiveldniveau. Er is onderzoek gedaan naar hydrologische effecten in het plangebied. Ten tijde van de uitvoering wordt rekening gehouden met de grondwaterstand. Er zijn geen effecten te verwachten na uitvoering van de werkzaamheden. Daar de zienswijze van reclamanten onvoldoende aanleiding geeft dat het plan evident niet uitvoerbaar zou zijn, is deze zienswijze ongegrond. Conclusie De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het TAM-omgevingsplan.
3
Ambtshalve wijzigingen
Verbeelding Uit geactualiseerde peilbuisgegevens blijkt dat de grondwaterstand in het plangebied hoger is dan ten tijde van de tracering en de publicatie van het ontwerp TAM-IMRO omgevingsplan werd aangenomen. Als gevolg van de hoge waterstanden binnen het plangebied, dient de uitvoeringsmethode te worden gewijzigd. Het uitgangspunt van onderhavig plan was om de kabels aan te leggen middels open ontgraving, maar gezien de zeer hoge lozingsdebieten die dit tot gevolg heeft door de langdurige bemalingen wordt dit niet haalbaar geacht. Op de plekken waar de hoge grondwaterstanden zich voordoen is het noodzakelijk om gebruik te maken van sleufloze technieken (HDD-boringen of aanleg van de kabel in mantelbuizen). Door deze wijziging in uitvoeringsmethode zijn enkele krappe bochten uit het ontwerp omgevingsplan niet haalbaar en worden er 2 tracéwijzigingen aangebracht. De wijziging in uitvoeringsmethode heeft als bijkomend voordeel dat de bodemstructuur van een groot deel van de agrarische percelen niet verstoord wordt, uitsluitend ter plaatse van de in- en uittredepunten van de boringen. Deze tracéwijzingen zijn in de pdf’s inzichtelijk gemaakt in de bijlage bij dit document.
Regels Artikel 3, lid 1 was: De besluiten op grond van artikel 22.1, onder a, van Omgevingswet zijn niet van toepassing voor zover het gaat over regels opgenomen in een besluit als bedoeld in artikel 4.6, eerste lid, onder a, b, c, g, h, i, j, k, l of m van de Invoeringswet Omgevingswet op de locatie, bedoeld in het derde lid. En wordt:
12
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
De besluiten op grond van artikel 22.1, onder a, van Omgevingswet zijn niet van toepassing voor zover het gaat over regels opgenomen in een besluit als bedoeld in artikel 4.6, eerste lid, onder a, b, c, g, h, i, j, k, l of m, van de Invoeringswet Omgevingswet zijn niet van toepassing op de locatie, bedoeld in het derde lid voor zover die regels in strijd zijn met regels in dit hoofdstuk. Artikel 3, lid 2 was: De regels in afdeling 22.2 van de omgevingswet, met uitzondering van paragraaf 22.2.7.3, en afdeling 22.3 zijn niet van toepassing voor zover die regels in strijd zijn met regels in dit hoofdstuk. En wordt: De regels in afdeling 22.2 van het omgevingsplan, met uitzondering van paragraaf 22.2.7.3, en afdeling 22.3 zijn niet van toepassing voor zover die regels in strijd zijn met regels in dit hoofdstuk.
4
Vervolgprocedure
Vaststelling van het TAM- Omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-va01) door de gemeenteraad is voorzien op 9 december 2025. Publicatie van het vaststellingsbesluit vindt normaal gesproken binnen twee weken na vaststelling plaats. Er zijn echter wijzigingen aangebracht ten opzichte van het ontwerp TAMOmgevingsplan. Conform artikel 10.3 van het Omgevingsbesluit dient het vaststellingsbesluit tot wijziging van een omgevingsplan onverwijld te worden toegezonden aan Gedeputeerde Staten van Limburg, indien:
• •
een provinciale zienswijze niet of niet volledig is overgenomen, of het vastgestelde plan afwijkt van het ontwerp en er sprake is van een provinciaal belangen; met het oog op een evenwichtige toedeling van functies aan locaties;
Deze toezending vormt de basis voor een eventuele inzet van een reactieve interventie door de provincie, zoals geregeld in artikel 16.21 van de Omgevingswet. Het vaststellingsbesluit zal de dag na de raadsvergadering van de gemeenteraad per elektronische weg aan Gedeputeerde Staten worden verzonden. Zij zullen vervolgens zo spoedig mogelijk een besluit nemen over een eventuele interventie. Het is dan ook nog niet op voorhand te zeggen wanneer de publicatie zal plaatsvinden en de beroepstermijn begint. De beroepstermijn van zes weken vangt aan op de dag na de terinzagelegging van het besluit. Belanghebbenden zijn in de gelegenheid om gedurende de beroepstermijn een beroepschrift in te dienen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het TAM-Omgevingsplan treedt in werking op de dag nadat de beroepstermijn is afgelopen. Hierbij geldt het voorbehoud dat wanneer iemand een voorlopige voorziening aanvraagt en deze wordt toegekend, de inwerkingtreding van het plan kan worden geschorst
13
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-verbinding Boxmeer-Venray (NL.IMRO.0984.TAM24004-on01) Eindrapport adviezen en zienswijzen
Bijlagen Bijlage A – Vergelijking tracé ontwerp/vastgesteld plan Bijlage B (niet publiceren)
14
U 366
U 226 U 275
U 92
U 261 seweg Overloon
U 507
U 369
U 364
V 18
Afleidings
kanaal
U 308
U 277
U 119
U 259
Afleidingskanaal
19b
U 258
U 370 19c
U 100
kanaal
U 257
Afleidings
k
U 327
ee
U 27
A 990
U 276 U 260
Spurkt
U 325
Lo
ob
U 368
U 256
U 93
weg
Venlose
al
ings
U 255
id Afle
A 2070
Venlose
kana
U 121
weg
U 299
U 164
U 281
U 254
U 411
U 324
A 2069 U 173
U 286
U 211
kanaal
Afleidings
U 122 U 506
V 17 U 94
U 371 V3 U 300
eg
U 172 U 222
Merselo sew
U 410
U 428
V 254
V 16
U 372
U 32
A 1535
U 163 U 338 U 373 U 95
43
U 286
U 282
U 336 U 105 A 1615
U 287
V 49
U 106
aal
ngskan
U 290
Afleidi
V 13
U 323
urkt
Sp
U 337
U 210 A 2478
V2
U 209
U 334 V 15 U 103
U 136 eek
A 2479
Loob
U 322
V4
U 283
A 1618 ew ns rloo Ove
U 33 U 47
eg
U 48
U 135
V 253 V 48 V 12
WR-A1
V 14 Afleidingsk
A 1617
A 1727
anaal
U 321
U 161
A 2685
V1 U 134
U 104
V 252
A 2458
U 231
U 307
U 289
V 47
U 320
U 396
V 50 V 57
U 138
A 2461 urkt
Sp
U 137
99
U 46 U 42
U 109
U 333
V 51
U 319
A 2459
U 212
U 293
V 34
U 295
11
A 2460
U 124 U 125 A 1728
Af leid
V 11
U 45
U 232
U 41
U 160
V 33
U 40
A 2221
Venloseweg
11A
ings
U 284
Venloseweg
kana
al
U 335
U 214
U 107
U 40
V 264
U 306
U 43
g sewe loon Over
V 10
U 39 U 38
U 427
U 110
U 159
V 32
U 332 A 2255
U 157 8
U 133
V 52
Nijv
erhe
A 2918
idst
V 263
V6
A 2446
U 155
raat
U 41
A 2764
A 2763
V 260
U 44 V 196
A 2624 A 2117 V 53
U 140
U 285 ee Loob
k
9B
U 111
U 242
U 126
V 259
A 1622
2
U 331
U 35
U 112
plaats
V 45
97
1
L-H
Over g sewe loon
V 31
A 2909
V 36
A 2939 U 158
U 243
V 58
V 56
V 281
A 2738 A 2684
A 2556
1C
Loonsedijk
V 280
WR-A2
W2
A 2663
A 2673
V 62
U 36
A 2917
A 2841
plaats
V 46
V 37 V 199
A 2906 1A
A 2737
A 2681
U 215
A 2557
A 2952
A 2674 V7 Uk141
U 132
A 2554
Loobee
V 38 ta Me alw eg
l aa an eidi ng
sk
Nijv er
Afl
W 102
U 244
U 321
U 143 V9
V 213
A 2954
V 63
V 29
V 55
heid
stra
at
A 2675
U 128
1E
W6
A 2661
A 2839
A 2652 V 291
W5
U 142
U 127
Ov
10
9
A 2772
A 1375
erlo on
V 65
A 2683
5A
se weg
hgb
U 253
A 2543
L-H
V 282 V 198
A 2739 A 2662 91B
V 61
5C
V 60 V 39
V 30
A 2840
5B
U 130
U 252
U 129
2A 2- 2761
A 2762
20
A 2701 A 2665
U 322
A 2524 A 2771
Loob eek
V 326
V 66 32
V 243 23A
U 151
1D
V 70
A 2837
30
3C
V 68 U 131
V 330
hgb
A 2666
A 2953
8
er
Han
nb
U 246
A 2740
A 2766
eg row
U 144
Mac
sk
an
aa
A 2843
A 2722
WR-A1
V 71
l
Loonsedijk
ng
A 2650
A 2785
V 242
Afl eidi
W7
se
A 2438
A 2938
A 2852 4
A 2786
g
V 293
A 2542
U 296
23
V 294
A 2765
7
U 292
6
V 301
A 2682
V 201 U 148
V 329
89B
ew eg
W 124
V 239
V 27
5
aa
A 2667
lw
A 2773 ob ee k Lo
Laag heid
V 42
V 80
A 2924
A 2698 A 2668
3
A 2904
U 291
sewe g
A 2903
A 2925
A 2731 10
A 2784
W 118
12
Sp
weg
V 44
rg
V 251
A 2838
urkt
g sewe loon Over
l
enbe
Afleidingskanaal
W 105
A 2787
A 2725
weg Venlose
Afleidingskanaal
Hans
T 2593
A 2927
V 202 V 26
V 250
skanaal
Afleiding
V 325
V 43
V 72
A 2926
V 244
A 2565
21
13
V 261
V 81
4
V 24 rg
V 220
A 2742 V 112
V 205
V 21
ow Macr
V 113
WR-A2
V 204
T 2594 85 6
U 176
C 12086
Hansenberg
V 215
A 2836
A 2942
3
3B
3A
V 69
A 2940 C 12082
V 74
19
A 2900
1B
A 2946
V 221
A 2714
urkt
Sp
C 12083
g erwe
lo Over
es
1
g we onse
V 222
8
A 2879
V 305
rg Hansenbe
C 10650
A 2794
A 2752
V 304
U 248
10
k
W 18
A 2795
C 12085
A 2941 12081 C C12084
V 181
A 2823
Lo ob ee
V 207
A 2697
A 2564
A 2951 U 145
V 328 V 206
A 2664
A 2902
A 2730
eg
A 2950
ew eg
al Afleidingskana
Hans
A 2696
12
5
enbe
V 23 V 314
V 203
sh
V 313
Maa
naal
14
A 2901
V 28
ingska
W 19
A 2888
A 2885
A 2788
U 289
22
Afleid
W 116
plaats
3
V 25
V 214
V 327
1
W1A11
5
Rozendaa
1
Venlose
eg
V 245
V 292
2
Maa
Met
sh
es
V 302
W 125
B A-19
T 2366
19
2 50
A 2758
A 2677
T 2597 erdij k
A 2880 V 300
15
18
7
A 2824
l
V 209
eweg
straat
Loonse dijk
V 307 C 10921
C 10915
eg
A 2835
80
A 2754 h
T 1680
T 2596
T 1681
C 11449
plaats
weg MacroA 2856
V 288
W 16
16
46
C 10989
V 115
al
33
A 2777
9
28A C 9250
Ambacht
95B
V 77 18
Afleidingskana
A 2853 22
eg
18B V 76
V 223 V 232
h
A
alw
Venraysbroek
C 11450 28
89
A 2855
U 146
W 111
T 2201 T 2365
14
20
V 306 V 79
A 2753
A 2776 24-3
A 2834 V 303
at htstra Ambac
al
C 11451
C 9995 C 9996
18A
ta Me
W 17 Afleidingskana
C 10667
48
2
plaats
V 180
Sm akte rw
Ende poel
C 10917
g giewe Ener
heids
V 224
11-1
plaats
Laag
aal
Afleidingskan
A 2757
3
kt Spur
W 112
12
A 2819
V 122
W8
rio
Spur kt
Rozendaa
al
Afleidingskana
W 117
T 2595 A 2756
C 10990
plaats
W 110 20
C 10537
A 2774
V 299
Ven
A 2826 -21B A 2813
21
V 78
lose weg
plaats
21
plaats
A 2944
31
g
2-2A
plaats
plaats
sewe
WR-A1
V 208
C 10914
ew eg
A 2779 C 10991
Venlo
W 14
W 103
A 2797
A 2781
C 10912 V 230 V 179
plaats
Maa
sh
es
W 15
26
A 2825
W 13 ee
k
C 10416
ob
W 12
4 16
Lo
V 225
A 2775
A 2911
A 2945 eg
alw
ta
Me
A 2912
6
A 2755
V 120
A 2798 ostr
aat
weg Spurkter
V 98
k
C 10788
1
A 2655 A 2626
lw eg
g
A 2709
A 2800
A 2806 T 2874
110-
116
3
V 341 V 226
poel
aa
24
V 266
V 117
Ende
Met
straat
V 320 V 173
A 2895 C 10452
V 186
A 2913
C 10538
C 10319
5
T 1131
A 2627
traa oots
Venn
V 90 24
Ven
t
Loonse dijk
gie
we
g
Ener
Ambacht
V 91
sewe
V 319
V 231
eg
oe
g
br
30
T 5753
22
Venlo
sewe
ys
T 5814
A 2801
A 2574
C 10410
akte rw
heid
Laag
ra
V 185
V 175
T 5813
3
A 2617
Overloonseweg
V 110 Ven
V 178
Sm
V 229
V 177
0A
20-2
1
A3A2596
Micr
V 176
V 184
V 174
lose
27
weg
T 5812
A 2914
2
aal
95A
Rozend
C 10267
A 2894
A 2629
106
T 5811 T 5907 ee
A 2744
A 2857
et
45
A 2711
C 10791
A 2799
25A
T 6700
A 2606
V 241 43
et
V 345
T 5908
V 86
T 5815 95
akte rweg
V 297 12
Spurkterdijk
V 298
V 344 V 187
eg
Lo
ek
ob
T 5817
Maa sh es ew
bro
V 108
C 10784
V 248
k
ys
nra
Ve
V 228
13
A 2605
Sm
V 275
T 5816
87
D
T 5757
T 5810
V 237 T 6192
38-81
25-2
T 1638
5C
101
T 6342 T 6455
100
V 227
V 182
T 6343
A 2699
C 10792 38
C 10785
C 10910
87
91
T 6193
C
T 6454
T 5948 V 96
A 2657
V 170 16
9J
89-8
T 3848
T 2873
C 10909
T 6340
A 2600
C 10459
V 188
et
V 236
T 6194 C 10411 weg Spurkter
C 10639 Overloo nseweg
14
V 249
87
f
C 12164
10
Sm
weg
T 4426 81
plaats
Rozendaal
22B
vri
C 10219
T 6746
aysb Venr
X 31
T 3148
95
V 246 C 4657
19
T 3149 77
T 6822
42
roek
V 238
T 3140
T 5756
C 11411
g sewe Venlo
V 234 V 289
es
T 6692
C 11410
V 255
8
T 6699
T 5063 83
90
C 12165
V 279 poel
9
T 3150
79
T 5062 T 6823
C 11414
V 106
V 192
65
C 11415
V 272
V 295
Ende
T 6748
T 6694
Maa sh
93
C 9813
T 6690
t tstraa Ambach
V 273
ew eg
9A 10
5
akte rweg
k Lo
3-
T 6365
22C
idse
he
ob
ag
ee
La
V 247
T 5864
10
T 6366
C 10790 C 10793
Ende
T 5940 99
21A
V 94
19A
B
A 2587
V 107
poel
87
10
V 340
V 121
T 5865
T 5608
A 2586
C 10451
tekle
19B
V 189
C 10638
C 10480
C 10460
V 95
7
V 169
V 256
et
T 5949
T 5755
4D
C 10787
Zwar
12
V 105
V 235
12
23
C 10574
C 3873
T 5136
87
21
22A
5
73-73C
V 168
V 296
C 5562
C 10218
T 5137
V 191
C 10907
T 5138
Keizer sveld
C 9372
T 3144 85
69
arte
C 3874
Zw
C 10157
C 9668
Keizer sveld
C 10158
6
T 3145
C 4608 V 152
A 2808
C 3391
89
C 5561
V 278
V 125
71-71G
T 5917
61
C 11682
V 104
2
T 5553
T 6747
C 10525
41
C 5254
eek
Loob
T 4834
T 3142
T 3143
80 67
C 3392
C 10058
T 6686 T 4835
Overloonseweg
C 10414
T 5386
T 1097
C 10938
Keiz
C 11297
C 11823
13
ew ns
14
C 11441
n klaa Par
eg ns rloo
C 11280
17
C 12374
B-
85
C 11853
T 6337 T 1685
C 46 C 12431
T 5883 T 5873
15
B 22
D
T 6734
T 5144
T 6735
A
22
T 5152
64-64A
T 6477
50
T 1138
-5
25A-25
24
T 5854 42
C 45
T 4444
T 3133
D
2-2E
10
C 12415
T 5876
T 5347
T 3134
85
T 6770
0Z
25
T 5478
16
53-53B
T 6082 TT 6081 6080 TT 6079 6T078 6077 T 6076 T 6075 T 6198
T 6629
85A
T 1137
C 11854
C 12430 C 12414
Ove
91
T 465
C 3757
C 10866
C 12413 C 12400
C 12399 C 12402
C 10686
48
C 10867
T 3707 53A-53
T 4436
TT 6088 6087 T T6086 6085 T T084 6083
T 5346
T 5150
44
C 2176 C 5312 C 12429
C 12377 C 12376 C 12375
91
C 10737 26
46
C 12427
weg Spurkter
V 335
A
1
32
91E
2A
C 10685
25
C 11442 C 12163
an rkla
81
C 10969
ef
X 361
kl arte
3
C 10736
plaats
ee
ob
Lo
T 2267
C 12428
C 12412
T 5592
C
T 6335
Bosweg
C 2177 C 12411
C 12401
Zw
C 10684
62
ld
14
C 12426
C 12409
C 12378
C 11279
2
24 33
k
V 145 Z3 X 101
C 12379
C 10690 5
C 10735
Pa
C 10683
C 10734 34
C 11858 C 11855
F
Keizer sve
T 6338
C 2734
C 12380
C 10709
C 10697
15A
V 161
Z2
91B
4
7
C 12162
53D-53
T 6336 85
C 10054
C 5311
T 6782
G
T 6339
13
47
C 12425
C 12410
C 10696
C 11856 C 10215 V 160 V 268
53E-53
C 10994
C 2735
Ke
C 10733
23
V 339
60
64
X 94 X 93
C 12381
55
C 12365 pad
C 10710
ew
66
Ende poel
e
ek
C 10691
C 10995
Paul Burg
Ma kken
91C
C 10704
15
8
12B3
12B-
32
70
C 10711 C 12424
heid ndel
sbro
V 342
C 10682
at manstra
91D
C 10703
Lave
nray
V 336
V 343
13
16
C 10695
6
Ve
V 150
Beekweg
C 10694 C 10692
21
22
C 9808 C 12423
T 5617
26
C 11456
C 11455
C 10702 C 10705
C 10693
ide
elhe
nd
ve
C 12343
C 12422
12
C 12530
La
Beekweg
C 10706
C 10992 17
V 337
V 140
Z1
T 4433 T 5647
5
20
C 10222
C 10165
C 12421
C 10701
C 10731
C 12248
C 10712
6
eld
19
61
V 338
Keizer
eg
T 3137
V 139
V 144
T 4432 T 5593
C 12420
C 10714
C 10707 11
C 11681
V 165
C 10700
T 3850
28
traat
Paul Burgmans
4
C 10708 18
V 323
66A
Rozendaal
7
C 10937
C 10713
e
15C
C 12328
T 5145
C 11601
C 10715
heid
C 12310
T 4839 12
T 463
ndel
C 12249
V 138
Loob
Bote
ew heids
5
Laag
C 10002 eek
rpot
De
V 321
C 10730
10
C 11289
T 3136
1-3
3
Lave
C 12624 7
V 322
C 10053
24
T 4838
30
C 11600
2
C 10699
9
Smakter weg
C 10717 8
C 10716
V 156
eg
eg
heid
Lave
C 12466 C 12174
V 277
V 311
T 4431
T 6761
T 1136 15
rloo
C 11599
e
ndel
C 12465
V 271
61
C 9739
12 Ove
V 143
1
61A
T 5142
T 6762 T 2454
11
C 10718
C 10527
C 12635
Beekweg
V 164
72
weg
10
C 10598
V 101
V 324
ew
C 11573 17
T 4429
59
T 5552 T 2450
sveld
C 12634
C 5234
T 2451
T 5645
izer sv
poel Ende
C 5233
8-8B
82 9
Spurkter
Rozendaal
T 4940
C 10164
8
1
C 12173
57-57A
T 6687
3
2
C 11680
8
26
7
4
e
id ikhe Stru
C 12463
T 3147 65
T 4938
T 4428
C 10936
C 10968
C 9426 C 12464
C 5232
V 276
T 5141
straat
roek
C 3582
V 142 V 153
V 166
86A
Ambacht
aysb
C 9912
C 3581
6
V 211
19
sh es
ob Lo
eg
C 10597
Maa
ee
k
ew heids Laag
63
10
C 10458
V 331
6
84
C 10596
Venr
V 316
63A
T 5554
C 10935
V 332
V 141
T 4427
78 TA5916
C 11298
eld
C 10059
V 99
V 315
T 5139
ersv
C 10457
17A
T 4937
30
V 212
T 3711
4
T 5644 C 10163 C 10456 V 103
V 167
4
T 3709
klef
V 193 6
T 6788 T 6054 T 6057 T 6053 Keizer T 6058 T 6074 sveld T 6051 T 6059 T 6055 T 6073 T 6060 T 6050 T 6072 T 6052 T 6061 T 6071 T 6045 T 6049 T 6070 T 6046 66-70C T 6047 T 6771 41 41A 41B T 6604 T 6069 T 5853 4343A T 5562 T 6068 T 6772 -43D T 5563 T 6067 43B T 6066 39B T 5564 T 5565 T 6065 T 6199 T 5852 T 5566 T 6603 T 6064 39A T 6063 T 6062 T 6602 T 5570 T 6789 39 T 5572 T 5850 T 5569 T 5573 T 5574 T 5575 37C T 5568 T 5560
T 6674 51
T 6783
T 5911
T 6781 45
T 6775
T 4843
T 4841
Plangebied Vastgesteld TAM-omgevingsplan Ontwerp TAM-omgevingsplan
Dubbelbestemmingen L-H
Leiding - Hoogspanning
WR-A1
Waarde - Archeologie 1
WR-A2
Waarde - Archeologie 2
Gebiedsaanduidingen hgb 2345
2360
overige zone - hoogspanningsverbinding gestuurde boring
kadastrale en topografische ondergrond
TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22b 150 kV-hoogspanningsverbinding Boxmeer-Venray NL.IMRO.0984.TAM24004-va01 Bevoegd gezag:Gemeente Venray Ter visie:
Ter inzage:
0
50
Schaal 1:5000
100
150
200m
Projectnummer
51006816
Vastgesteld:
Gecontroleerd doorEJ
Tekeningnummer51006816.5305.K02
Getekend door
SV
schaal
Status
Vastgesteld
1 : 5000
Formaat
Plotdatum: 26-8-2025 16:22:15
Documentnaam
51006816.ehv.110.K02h_vergelijking