06 Verslag bewonersbijeenkomst inzake wegverbreding Vesaliuslaan-Wentholtlaan, def (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Verslag bewonersbijeenkomst d.d.
15 november
Gemeentehuis
inzake
wegverbreding
Vesaliuslaan-Wentholtlaan
2023
Venray,
kamer
SE-03,
19.00
van
—
20,20
uur
Aanwezig: Aanwonenden
13 personen) Wijkraad (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Bureau Kragten (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) gemeente Venray Ruimte voor Ruimte Limburg (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (eanonimisrd)
-__
-
(+/-
__ Vertegenwoordiger
-
-
-
Introductie/ De
heer
Na
een
Beheer
BV
welkom
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) MR neet
iedereen
korte voorstelronde
welkom.
geeft
worden
de heer
tevens
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) B een toelichting op
voorbeelden
wegverbreding. Daarbij getoond worden gebruikt. De heer (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) vult aan dat er tevens een zal worden gelegd; “werk met werk maken”. Vervolgens is er gelegenheid om vragen te stellen.
van
het ontwerp van de de gebakken steen die
nieuw
regenwaterriool
zal
onder
de weg
Vragen is de reden
Wat
De heer werden klinker Wat
om
een
andere
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) BMR geeft aan
gehanteerd door gaat 50 jaar mee
dat
klinker te
tijde
ten
er
de gemeente dan en is kleurvast.
gebruiken dan bij Vlakwater [ ? van de ontwikkeling van Vlakwater Nu
nu.
is het beleid
om
duurzamer
I andere normen te werken. Deze
(geanoimsrd)
van de verbreding? wegverbreding is gelegen in verkeersveiligheid, aansluiten bij normen wegbreedte (ASVV), duurzamer materiaal en gelijkmatiger spreiding verkeer langs 2 ontsluitingswegen.
De
is de noodzaak
reden
voor
inzake
gedacht aan het maken van een éénrichtingsstraat? Aangegeven is dat dit inderdaad een van de alternatieven waren die zijn bezien, echter dat de gemeente (afdeling Verkeer) daar geen voorstander van is. Ruimte voor Ruimte respecteert dit gemeentelijk standpunt, terwijl dat voor RvR (geanonimiserd) financiële zin gevolgen heeft. om niet te kiezen Volgens omwonenden mag het gebrek aan handhaving geen argument (geanonimiserd) van een éénrichtingsstraat. De hee aan dat dit (geanonimiseerd) RI geeft geen hoofdargument is, maar de (geanonimiseerd) kans dat er harder gereden wordt op eén &ênrichtingsstraat acht het groter dan bij tweerichtingsverkeer. Afgesproken is om de motieven om te kiezen voor verbreding nog eens op een rij worden gezet. De heer (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) geeft overigens aan dat deze ook worden genoemd in de Verkeerstoets zoals deze als bijlage bij het bestemmingsplan zal worden opgenomen. Is
er
inl
vornjen
BN
Is
gekeken
er
wordt
naar
mogelijke
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) BM geeft aan
De heer
geconstateerd
dat
dat
akoestische er
een
gevolgen?
akoestisch
onderzoek
verkeerslawaai
wettelijke voorkeursgrenswaarden
de Wet
van
is opgesteld. Daarin geluidhinder niet worden
overschreden.
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) vult aan dat daarbij ook expliciet is gekeken heer
De van
Blijft Het
de
klinkers.
er
invloed
is echter
gemaal gehandhaafd? gemaal blijft op de huidige
verwaarloosbaar
naar
de invloed
aangezien
het
een
de
van
30
km
geluidproductie zal blijven.
weg
het
die nagenoeg Is
De
locatie
gehandhaafd.
De
weg
ter
plaatse
heeft reeds
een
breedte
voldoet.
nagedacht
over
de bouwroute?
BMR
De heer (geanonimiseerd) geeft aan dat er vanuit de zuidkant een tijdelijke bouwweg zal worden aangelegd waardoor er geen bouwverkeer door de bestaande woonwijk gaat. Daarover heeft reeds overleg
plaatsgevonden met naar is gekeken.
de
grondeigenaar.
De
aanwonenden
achten
het
zeer
positief
dat
reeds (geanonimiserd) daar
Kan
deze
tijdelijke bouwweg niet als een definitieve ontsluitingsweg dienen? Aangegeven is dat deze optie op dit moment niet aan de orde is. Er is namelijk sprake van een beduidende afstand (200-250 m) waardoor dit ook vanuit financieel oogpunt niet reëel is. Om de tijdelijke bouwweg optimaal te laten functioneren is het overigens van belang om de wegverbreding niet te snel te realiseren. Voorkomen moet worden dat bouwverkeer alsnog (illegaal) door de Wentholtlaan-Vesaliuslaan gaat rijden. In de tijd gezien kan dit dus nog een flink aantal jaren gaan duren. Daarnaast kunnen er natuurlijk altijd maatregelen worden genomen om vrachtverkeer te weren, zoals het gebruik van varkensruggen of bloembakken. Gaat
er
in de toekomst
ten zuiden van Vlakwater II gebouwd worden en wordt daarmee het tijdelijke weg als definitieve weg niet aantrekkelijker? De heer (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) geeft aan dat de mogelijke uitbreiding naar het zuiden op dit moment bij zijn weten niet aan de orde is. Hij acht het planologisch gezien overigens niet onlogisch gezien de mogelijkheden om aan te sluiten op bestaande wegen. Ruimte voor Ruimte heeft daartoe echter geen plannen en de gemeente Venray is primair verantwoordelijk voor het aanwijzen van nieuwe woonlocaties. Ook is hem niet bekend of deze mogelijke uitbreiding is voorzien in gemeentelijke
gebruik
van
de
MN
beleidstukken. De en
Ook
de
heer
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) heeft daar
Provincie Limburg voert voor de lokale behoefte.
uitsluitend
beleid
op
geen weet van. het stimuleren
Wat is de stand van zaken van het bestemmingsplan? De heer (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) geeft aan de hand van de verbeelding
B
bestemmingsplan, waarbij
wordt
ingegaan
op
de
een
korte
aansluiting
van
van
woningbouw
op
de
juiste plek
toelichting over het dit plan op de Vesaliuslaan-
Wentholtlaan. De
verbreding van de Wentholtlaan-Vesaliuslaan is niet in dit bestemmingsplan meegenomen, aangezien de wegverbreding reeds mogelijk is op basis van het vigerende bestemmingsplan. De wegbestemming is namelijk voldoende breed. Tevens staat hij stil bij de aanleg van de waterbuffer, welke een functie zal krijgen als wateropvang vanuit Vlakwater
I en
II.
Qua procedure geeft hij aan dat het de bedoeling is om het bestemmingsplan met ingang van 15 december 2023 gedurende 6 weken ter (geanoimsrd) visie te leggen. Gedurende die termijn kunnen zienswijzen worden ingediend. Daarna volgt vaststelling door de raad en na vaststelling gaat het vastgestelde plan wederom 6 weken ter visie. Tijdens die termijn kan beroep worden ingesteld. Welke
Omgevingswet op het nu ter visie leggen? dat er juist vanwege de gewenste zorgvuldigheid voor is gekozen plan later ter visie te leggen dat oorspronkelijk de bedoeling was. Zo zijn alle benodigde onderzoeken op een deskundige en zorgvuldige wijze verricht en waar nodig aanvullende maatregelen getroffen. De
Hoe De
invloed
heer
heeft
is omgegaan heer
de
(geanonimiseerd) geeft aan
met
het verzoek
(geanonimiseerd) MRI geeft aan
dat
dit zal
vanuit
de
worden
Wijkraad
om
meegenomen
om
het
speelvoorzieningen toe te staan? bij de realisatie van het plan.
Sluiting De
(geanonimiseerd) MR dankt iedereen heer (geanonimiseerd) uit de
waardering
over
voor zijn aanwezigheid en inbreng. De aanwonenden spreken uitgebreide toelichting, verstrekte informatie en getoonde openheid.
hun
Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen