04 Naslagwerk 1 Overzicht voorwaarden analyse haalbaarheid en impact
Tekst van het document
Bijlage 1 Overzicht voorwaarden analyse haalbaarheid en impact
De evenementenhal leent zich uit oogpunt van brandveiligheid niet voor inrichting met afgesloten woonunits en is uitsluitend geschikt voor een “naar boven toe open inrichting” met zogenaamde kabinetjes of losse scheidingswanden. Daarmee is privacy per definitie beperkt.
voorzieningen in een noodopvang zijn per definitie beperkt en lenen zich niet voor langdurig verblijf. We zetten in op een optimale verblijftijd en doorstroming passend bij de inrichting van de noodopvang en daarbij op sluiting uiterlijk in oktober/november 2022 (maximaal 6 maanden).
functiescheiding binnen het gebouw, rust en kalmte en de beheersbaarheid van (groeps)bewegingen binnen het gebouw worden maximaal geborgd. Een capaciteit van maximaal 350 asielzoekers biedt alle mogelijkheden.
Een noodopvang waarin 350 mensen 24/7 noodgedwongen met elkaar moeten gaan doorbrengen, brengt in de basis altijd veiligheidsvraagstukken met zich mee. Met de informatie van nu, zien we zowel voor het real case scenario als een worst case scenario geen onoverkomelijke veiligheidsrisico’s.
Een voorwaarde die we stellen is dat alles is voorbereid zodra de deuren van de opvang open gaan. Daarmee bedoelen we onder meer een coronaprotocol, een calamiteitenplan, ontruimingsplan en veiligheidsplan als ook verschillende noodzakelijke afspraken rondom de veiligheidssituatie.
Tegen de achtergrond van de beperkte capaciteit van de politie in Venray en de regio is het noodzakelijk om met betrekking tot de inzet van beveiliging en straatcoaches in het gebouw en in de Venrayse openbare ruimte uit te gaan van een maximale bezetting.
We maken afspraken met het COA over hoe om te gaan met inwoners van de opvang die binnen of buiten de opvang ongewenste veiligheids- of gezondheidsrisico’s veroorzaken. COA zorgt voor een vangnet voor inwoners van de opvang die binnen of buiten de opvang ongewenste veiligheids- of gezondheidsrisico’s veroorzaken.
We achten ruimtelijke inpassing mogelijk. Er is echter wél een vergunning nodig voor het tijdelijk afwijken van het bestemmingsplan en voor brandveilig gebruik. Daarbij kan het college het standpunt innemen niet handhavend op te treden tijdens het vergunning traject zodat het COA wel al eerder kan starten.
We schatten in dat maatschappelijke inpassing (fysieke en mentale gezondheid, welzijn, onderwijs en sport) is te organiseren. Het is daarbij noodzakelijk dat er sprake is van een kwalitatief goede invulling van de dagbesteding, verstrekking van verse maaltijden en rekening houdend met de diversiteit van de bewonersgroep en goede gezondheidszorgvoorzieningen.
Gebruik van lokale voorzieningen en openbaar vervoer vragen extra aandacht. Een vorm van financiële speelruimte voor de bewoners kan daarbij een positieve rol spelen.
Op het gebied van gezondheidszorg bestaan nog vragen. Wij gaan er van uit dat het COA deze zorg zelf invult. Beroep dat mogelijk daarnaast wordt gedaan op lokale huis- en tandartsen is mogelijk een knelpunt.