Document · PDF

03 Akoestisch onderzoek Wusterveld

Gemeenteraad 6 juli 2021, gemeente VenrayBij agendapunt: Verlenen van ontwerp verklaring van geen bedenkingen Zonnepark Wusterveld4.714 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

St. Gerlach 47 6301 JA Houthem Nederland T: +31 (0)43-458 41 65 info@bureaugeluid.nl www.bureaugeluid.nl

LC Energy B. van der Beek Bronland 12 6708 WH Wageningen

uw referentie: onze referentie: betreft: datum:

Uw opdracht 20214016 Aspect reflectie geluid zonnepark 11-02-2021

behandeld door: telefoon: e-mail:

Walter Hennissen 043 – 458 41 65 w.hennissen@bureaugeluid.nl

INLEIDING In opdracht van LC Energy is een akoestisch onderzoek uitgevoerd betreffende een voorgenomen realisatie van een zonnepark op de locatie Castenray. De locatie wordt als bekend verondersteld. Het doel van het onderzoek is om na te gaan of vanwege de opgestelde zonnepanelen sprake kan gaan zijn van ongewenste reflecties ven geluid tegen de zonnepanelen en vervolgens richting woningen van het dorp Castenray, afkomstig van het wegverkeer op de naastgelegen A-73.

SITUATIE TER PLAATSE

In onderstaande figuur is het aandachtsgebied weergegeven.

Er worden zonnepanelen met een gemiddelde hoogte van ca. 1,70 m boven het maaiveld voorzien.

DE WET GELUIDHINDER EN HET PLANGEBIED

Er bestaat in Nederland geen wetgeving of normstelling om de invloed van een zonnepark voor wat betreft het milieuaspect geluid in juridische zin te kunnen toetsen. Daarom is nagegaan bij welke bestaande wetgeving het beste kan worden aangesloten om een uitspraak te doen over het wel of niet mogelijk ontstaan van hinderlijke geluidreflecties na de komst van het zonnepark. Het meest voor de hand liggende lijkt het dan om aan te sluiten bij de normstelling voor geluid zoals deze ook wordt toegepast bij zogenaamde reconstructies van wegen. Bij een verkeerskundige reconstructie van een weg dienen de bestaande woonlocaties binnen de invloedsfeer van de reconstructie getoetst te worden aan het gestelde in de Wet geluidhinder. De definitie van een reconstructie volgens de Wet geluidhinder is als volgt: “ één of meer wijzigingen op of aan een aanwezige weg, ten gevolge waarvan de geluidbelasting vanwege de weg met 2 dB of meer wordt verhoogd”. Indien er sprake is van een toename in de geluidbelasting van 2 dB is sprake van een reconstructie in de zin van de Wet geluidhinder en kan er sprake zijn van een ontoelaatbare toename van de geluidhinder.

Indien er sprake is van een toename in de geluidbelasting van minder dan 2 dB dan is er geen sprake van een reconstructie in de zin van de Wet geluidhinder en is er volgens de wetgever geen sprake van een ontoelaatbare toename van de geluidhinder. De systematiek gaat dus uit van een vergelijking tussen de huidige situatie en een toekomstige situatie. Het verschil hiertussen mag dan niet meer zijn dan 2 dB. Dit wordt het 2 dB criterium genoemd.

De onderhavige situatie sluit hier beste bij aan; er is hier weliswaar geen sprake van een aanpassing of reconstructie van de weg zelf, maar wel van het overdrachtsgebied tussen de bestaande weg en de bestaande woningen. Thans is dit landbouwgrond, na realisatie van het zonnepark zijn dit rijen panelen, geplaatst op die landbouwgrond. Bij het vaststellen van bovengenoemde verhoging, en dus of er sprake is van een reconstructie in de zin Wet geluidhinder, dient normaliter ook rekening gehouden te worden met de autonome ontwikkeling van het verkeer op de desbetreffende weg. Om die reden wordt normaliter de geluidsbelasting bepaald in het jaar voorafgaande aan de reconstructie en in het jaartal 10 jaar na realisatie van de verkeersreconstructie. Dat aspect vervalt nu, immers een dergelijke toename zal er altijd zijn, met of zonder realisatie van het zonnepark en is dus niet aan het zonnepark toe te rekenen. Bovendien ontbreken bruikbare prognoses van toekomstige verkeersontwikkelingen op de A-73. De onderzoeksmethodiek is daarmee als volgt te omschrijven: -

Ten behoeve van dit onderzoek is een akoestisch rekenmodel opgezet waarmee op basis van de Standaard Rekenmethode 2 volgens het Reken- en Meetvoorschrift geluidhinder 2012 geluidbelastingen kunnen worden berekend. Hierbij is gebruik gemaakt van het berekeningsprogramma GeoMilieu met rekenmodule SRM-2 voor wegverkeerslawaai. Hiermee is de geluidbelasting als Lden waarde (gemiddelde etmaalwaarde) berekend in de huidige situatie (dus met landbouwgrond). Vervolgens is de geluidbelasting als Lden waarde (gemiddelde etmaalwaarde) berekend in de toekomstige situatie (dus met rijen zonnepanelen volgens het plan op de landbouwgrond). Hiervoor zijn meerdere modelbenaderingen toegepast. In hoofdstuk 4 en 5 wordt hier nader op ingegaan. Het rekenkundige verschil tussen de geluidbelasting in de toekomstige situatie en de huidige situatie is berekend. Deze waarde wordt getoetst aan het 2 dB criterium zoals de wet geluidhinder dit hanteert.

GEGEVENS

3.1

Opstelling panelen

In het berekeningsprogramma GeoMilieu zijn de zonnepanelen ingevoerd op een gemiddelde hoogte van 1,7 meter. Om het effect van de schuine opstelling beter te onderzoeken zijn meerdere reflectiecoëfficiënten ingevoerd. In hoofdstuk 4 en 5 wordt hier nader op ingegaan. In figuur 1 is een grafische weergave bijgevoegd van het rekenmodel. In figuur 3 en 4 is de doorsnede van de snedelijnen, opgenomen in figuur 1, bijgevoegd. 3.2 Weggegevens De weggegevens van de A-73 zijn digitaal ingelezen vanuit het landelijke geluidregister voor wegverkeerslawaai. De raadpleegdatum is 15-1-2021. 3.3 Wegligging De bodemgebieden, hoogtelijnen en gebouwhoogten zijn digitaal ingelezen vanuit door het bedrijf GeoDan aangeleverde ruimtelijke gegevens. 3.4 Omgevingskenmerken De wegligging en de relevante gebouwen zijn eveneens ontleend aan bovengenoemd ondergrondmodel. 3.5 Waarneemhoogte Er zijn door ons 15 rekenpunten gekozen, gelijkelijk verdeeld over de woningen langs de locatie. De geluidberekeningen zijn uitgevoerd op een waarneemhoogte van 1,5 en 5 meter. In figuur 2a en 2b is een grafische weergave bijgevoegd van de ligging van de rekenpunten. Er is gerekend inclusief een eventuele invloed van gevelreflecties om zoveel als mogelijk uit te gaan van een worst case benadering.

BEREKENDE GELUIDSBELASTINGEN

Als gevolg van de panelen en hun constructie zal er sprake kunnen zijn van twee geluidrelevante effecten: - reflectie van geluid tegen de panelen, alsmede, - verstrooiing van geluid door de panelen en hun constructies. Om de invloed hiervan te bestuderen zijn meerdere rekenmodellen opgezet. De reden hiervoor is dat de beschikbare rekenmodellen niet bedoeld zijn voor reflectieberekeningen aan specifiek zonnepanelen. Wij hebben dus te maken met beperkingen voor wat betreft de beschikbare rekenmethoden. De toegepaste rekenmethodiek (GeoMilieu versie 2002.2) wordt in Nederland algemeen toegepast o.a. bij de overheden. De meeste betrouwbare resultaten worden verkregen door de zonnepanelen te modeleren als zwevende objecten, met een hoogte van gemiddeld 1,7 meter boven het maaiveld. De beschikbare rekenmodellen hebben geen mogelijk om de flauwe, schuine opstelling hoek waar hier sprake van is, exact te modeleren. Om hiervoor te compenseren is daarom gekeken naar een situatie waarbij de zonnepanelen 80% van het geluid reflecteren (praktijkwaarde) maar ook naar een situatie dat zonnepanelen 100% van het geluid reflecteren, dus volledig reflecterend zijn. Tevens is een situatie bekeken waarbij het gebied van de zonnepanelen is gemodelleerd als één groot gebied met harde, reflecterende ondergrond, zonder objecten.

Deze situatie kan gezien worden als een worst case situatie omdat er dan vanuit wordt gegaan er enkel reflectie van geluid plaatsheeft maar geen enkele verstrooiing van geluid door de panelen en hun constructies plaatsheeft. Bovendien is het gehele paneeloppervlakte en tussenliggende looppaden als volledig reflecterend beschouwd. Deze modellering is de worst case benadering. Bijlage 1 - situatie met 80% reflecterende schermen In bijlage 1 zijn de berekeningsresultaten van de huidige situatie weergegeven voor de 15 rekenpunten en op 2 hoogten per rekenpunt (rode kolom). In de blauwe kolom zijn de berekeningsresultaten weergegeven in de situatie met 80% reflecterende schermen. In de groene kolom is het verschil berekend. Een positief getal geeft een toename van het geluidsniveau weer. Een negatief getal geeft een afname van het geluidsniveau weer. Bijlage 2 - situatie met 100% reflecterende schermen Als bijlage 1, maar nu zijn in de blauwe kolom de berekeningsresultaten weergegeven in de situatie met 100% reflecterende schermen. Bijlage 3 - gebied met harde, reflecterende ondergrond, zonder objecten Idem, maar nu zijn in de blauwe kolom de berekeningsresultaten weergegeven in de situatie waarbij het gebied van de zonnepanelen is gemodelleerd als één groot gebied met harde, reflecterende ondergrond, zonder objecten.

RESULTAATBESPREKING

In bijlage 1, 2 en 3 is de hoogst berekende toename in de groene kolom in vet weergegeven. De hoogste berekende toename wordt berekend als respectievelijk +0,4 dB (bijlage 1, situatie met 80% reflecterende schermen), +0,7 dB (bijlage 2, situatie met 100% reflecterende schermen) en +1,2 dB (bijlage 3, gebied met harde, reflecterende ondergrond, zonder objecten). De hoogste toename wordt in elke model berekend bij rekenpunt 5 aan de westzijde, waar het zonnepark exact tussen de weg en de woningen is gelegen. Dit is ook wat de verwachting is; waar de zonnepanelen tussen de weg en de woningen zijn gelegen zal de invloed van reflectie het hoogste zijn. In de situatie met 80% reflecterende schermen (bijlage 1) en de situatie met 100% reflecterende schermen (bijlage 2) wordt in enkele rekenpunten ook een afname berekend, als gevolg van verdere verstrooiing door geluid door de panelen en hun constructies. De situatie met modellering als gebied met harde, reflecterende ondergrond, zonder objecten (bijlage 3) moet echt gezien worden als een overschatting, er zal in de praktijk ook sprake zijn van verstrooiing van geluid door de panelen en hun constructies. Dit effect is in de modellering van bijlage 1 en 2 ook zichtbaar (negatieve getallen), maar niet in de modellering van bijlage 3, zijnde één groot gebied met harde, reflecterende ondergrond, zonder objecten.

Deze situatie is derhalve de worst case benadering. In alle berekeningssituaties is de berekende mogelijke toename echter minder dan 2 dB. Het 2 dB criterium, zoals bedoeld in de wet Geluidhinder en hier toegepast als beste beoordelingsmethodiek, wordt dus niet overschreden. Zou het hier gaan om een reconstructie aan de weg in de zin van de wet geluidhinder dan zou worden geconcludeerd dat er geen sprake is van een ontoelaatbare toename van de geluidhinder.

Linkerveld A – AA

Rechterveld B - BB

20214016 - figuur 3

C-CC

D - DD

E – EE

20214016 - figuur 3

3 D weergave – boven

3 D weergave – van zuid naar nood

3 D weergave – van noord naar zuid

20214016 - figuur 4

20214016 Bijlage 1

Huidige situatie: geen panelen Naam 1_A 1_B 2_A 2_B 3_A 3_B 4_A 4_B 5_A 5_B 6_A 6_B 7_A 7_B 8_A 8_B 9_A 9_B 10_A 10_B 11_A 11_B 12_A 12_B 13_A 13_B 14_A 14_B 15_A 15_B

X 199000,6 199000,6 199165,4 199165,4 199276,6 199276,6 199279,5 199279,5 199416,5 199416,5 199578,4 199578,4 199825,3 199825,3 199874 199874 199918,1 199918,1 199921,5 199921,5 199983,8 199983,8 200043 200043 200128,4 200128,4 200188,1 200188,1 200246,6 200246,6

Toekomstige situatie met panelen als object boven maaiveld - panelen 80% reflecterend Y 389549,5 389549,5 389488,4 389488,4 389467,4 389467,4 389431,6 389431,6 389416,8 389416,8 389349,8 389349,8 389252,1 389252,1 389234,8 389234,8 389221,1 389221,1 389287,7 389287,7 389206,7 389206,7 389246,9 389246,9 389255,7 389255,7 389280,3 389280,3 389269,2 389269,2

Hoogte 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5

Dag 43,5 46,0 42,0 46,5 41,8 46,6 45,1 49,5 50,7 53,2 51,8 52,4 53,3 55,5 52,3 55,5 52,3 54,0 53,0 55,2 53,8 56,4 55,5 58,0 58,6 61,1 61,0 66,0 66,2 70,4

Avond 39,9 42,4 38,4 42,9 38,1 43,0 41,5 45,8 47,1 49,6 48,2 48,8 49,7 51,9 48,7 51,9 48,7 50,4 49,4 51,6 50,2 52,8 51,9 54,4 55,1 57,5 57,4 62,4 62,6 66,8

Nacht 36,3 38,8 34,7 39,2 34,7 39,5 37,8 42,3 43,4 45,9 44,5 45,2 45,9 48,3 45,0 48,3 45,0 46,8 45,7 48,0 46,5 49,2 48,2 50,8 51,3 53,9 53,7 58,7 58,9 63,2

Lden 44,9 47,4 43,3 47,8 43,2 48,0 46,4 50,8 52,0 54,5 53,1 53,8 54,6 56,8 53,6 56,8 53,6 55,4 54,3 56,6 55,1 57,7 56,8 59,4 59,9 62,4 62,3 67,3 67,5 71,8

Naam 1_A 1_B 2_A 2_B 3_A 3_B 4_A 4_B 5_A 5_B 6_A 6_B 7_A 7_B 8_A 8_B 9_A 9_B 10_A 10_B 11_A 11_B 12_A 12_B 13_A 13_B 14_A 14_B 15_A 15_B

Y 389549,5 389549,5 389488,4 389488,4 389467,4 389467,4 389431,6 389431,6 389416,8 389416,8 389349,8 389349,8 389252,1 389252,1 389234,8 389234,8 389221,1 389221,1 389287,7 389287,7 389206,7 389206,7 389246,9 389246,9 389255,7 389255,7 389280,3 389280,3 389269,2 389269,2

Hoogte 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5

Dag 43,3 45,9 42,1 46,6 41,9 47,0 45,1 49,5 51,1 53,0 52,1 52,3 53,0 55,3 52,1 55,4 52,2 53,9 52,7 55,1 53,8 56,4 55,5 58,0 58,6 61,1 61,0 66,0 66,2 70,4

Avond 39,7 42,3 38,5 43,0 38,2 43,3 41,5 45,9 47,5 49,4 48,5 48,7 49,4 51,7 48,5 51,8 48,6 50,3 49,1 51,5 50,2 52,8 51,9 54,4 55,1 57,5 57,4 62,4 62,6 66,8

Nacht 36,1 38,8 34,8 39,4 34,8 39,8 37,8 42,3 43,8 45,8 44,7 45,0 45,7 48,1 44,8 48,2 44,9 46,7 45,4 47,9 46,5 49,2 48,2 50,8 51,3 53,9 53,7 58,7 58,9 63,2

Verschil toekomstig - huidig Lden 44,7 47,3 43,4 47,9 43,3 48,3 46,4 50,9 52,4 54,4 53,4 53,6 54,3 56,7 53,4 56,7 53,5 55,3 54,0 56,4 55,1 57,7 56,8 59,3 59,9 62,4 62,3 67,3 67,5 71,8

-0,2 -0,1 0,1 0,1 0,1 0,3 0,0 0,1 0,4 -0,1 0,3 -0,2 -0,3 -0,1 -0,2 -0,1 -0,1 -0,1 -0,3 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

20214016 Bijlage 2

Huidige situatie: geen panelen Naam 1_A 1_B 2_A 2_B 3_A 3_B 4_A 4_B 5_A 5_B 6_A 6_B 7_A 7_B 8_A 8_B 9_A 9_B 10_A 10_B 11_A 11_B 12_A 12_B 13_A 13_B 14_A 14_B 15_A 15_B

Toekomstige situatie met panelen als object boven maaiveld - panelen 100% reflecterend Y 389549,5 389549,5 389488,4 389488,4 389467,4 389467,4 389431,6 389431,6 389416,8 389416,8 389349,8 389349,8 389252,1 389252,1 389234,8 389234,8 389221,1 389221,1 389287,7 389287,7 389206,7 389206,7 389246,9 389246,9 389255,7 389255,7 389280,3 389280,3 389269,2 389269,2

Hoogte 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5

Dag 43,5 46,0 42,0 46,5 41,8 46,6 45,1 49,5 50,7 53,2 51,8 52,4 53,3 55,5 52,3 55,5 52,3 54,0 53,0 55,2 53,8 56,4 55,5 58,0 58,6 61,1 61,0 66,0 66,2 70,4

Avond 39,9 42,4 38,4 42,9 38,1 43,0 41,5 45,8 47,1 49,6 48,2 48,8 49,7 51,9 48,7 51,9 48,7 50,4 49,4 51,6 50,2 52,8 51,9 54,4 55,1 57,5 57,4 62,4 62,6 66,8

Nacht 36,3 38,8 34,7 39,2 34,7 39,5 37,8 42,3 43,4 45,9 44,5 45,2 45,9 48,3 45,0 48,3 45,0 46,8 45,7 48,0 46,5 49,2 48,2 50,8 51,3 53,9 53,7 58,7 58,9 63,2

Lden 44,9 47,4 43,3 47,8 43,2 48,0 46,4 50,8 52,0 54,5 53,1 53,8 54,6 56,8 53,6 56,8 53,6 55,4 54,3 56,6 55,1 57,7 56,8 59,4 59,9 62,4 62,3 67,3 67,5 71,8

Naam 1_A 1_B 2_A 2_B 3_A 3_B 4_A 4_B 5_A 5_B 6_A 6_B 7_A 7_B 8_A 8_B 9_A 9_B 10_A 10_B 11_A 11_B 12_A 12_B 13_A 13_B 14_A 14_B 15_A 15_B

Hoogte 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5

Dag 43,3 45,9 42,1 46,6 41,9 47,1 45,2 49,6 51,4 53,1 52,3 52,3 53,0 55,3 52,1 55,4 52,2 53,9 52,7 55,1 53,8 56,4 55,5 58,0 58,6 61,1 61,0 66,0 66,2 70,4

Avond 39,7 42,3 38,5 43,0 38,2 43,4 41,6 46,0 47,8 49,5 48,7 48,7 49,4 51,7 48,5 51,8 48,6 50,3 49,1 51,5 50,2 52,8 51,9 54,4 55,1 57,5 57,4 62,4 62,6 66,8

Nacht 36,1 38,8 34,8 39,4 34,8 39,9 37,9 42,4 44,1 45,8 44,9 45,1 45,7 48,1 44,8 48,2 44,9 46,7 45,4 47,9 46,5 49,2 48,2 50,8 51,3 53,9 53,7 58,7 58,9 63,2

Verschil toekomstig - huidig Lden 44,7 47,3 43,4 48,0 43,3 48,4 46,5 51,0 52,7 54,4 53,6 53,6 54,3 56,7 53,4 56,7 53,5 55,3 54,0 56,4 55,1 57,7 56,8 59,3 59,9 62,4 62,3 67,3 67,5 71,8

-0,2 -0,1 0,1 0,2 0,1 0,4 0,1 0,2 0,7 -0,1 0,5 -0,2 -0,3 -0,1 -0,2 -0,1 -0,1 -0,1 -0,3 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

20214016 Bijlage 3

Huidige situatie: geen panelen Naam 1_A 1_B 2_A 2_B 3_A 3_B 4_A 4_B 5_A 5_B 6_A 6_B 7_A 7_B 8_A 8_B 9_A 9_B 10_A 10_B 11_A 11_B 12_A 12_B 13_A 13_B 14_A 14_B 15_A 15_B

Toekomstige situatie met panelengebeid als harde bodem Y 389549,5 389549,5 389488,4 389488,4 389467,4 389467,4 389431,6 389431,6 389416,8 389416,8 389349,8 389349,8 389252,1 389252,1 389234,8 389234,8 389221,1 389221,1 389287,7 389287,7 389206,7 389206,7 389246,9 389246,9 389255,7 389255,7 389280,3 389280,3 389269,2 389269,2

Hoogte 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5

Dag 43,5 46,0 42,0 46,5 41,8 46,6 45,1 49,5 50,7 53,2 51,8 52,4 53,3 55,5 52,3 55,5 52,3 54,0 53,0 55,2 53,8 56,4 55,5 58,0 58,6 61,1 61,0 66,0 66,2 70,4

Avond 39,9 42,4 38,4 42,9 38,1 43,0 41,5 45,8 47,1 49,6 48,2 48,8 49,7 51,9 48,7 51,9 48,7 50,4 49,4 51,6 50,2 52,8 51,9 54,4 55,1 57,5 57,4 62,4 62,6 66,8

Nacht 36,3 38,8 34,7 39,2 34,7 39,5 37,8 42,3 43,4 45,9 44,5 45,2 45,9 48,3 45,0 48,3 45,0 46,8 45,7 48,0 46,5 49,2 48,2 50,8 51,3 53,9 53,7 58,7 58,9 63,2

Lden 44,9 47,4 43,3 47,8 43,2 48,0 46,4 50,8 52,0 54,5 53,1 53,8 54,6 56,8 53,6 56,8 53,6 55,4 54,3 56,6 55,1 57,7 56,8 59,4 59,9 62,4 62,3 67,3 67,5 71,8

Naam 1_A 1_B 2_A 2_B 3_A 3_B 4_A 4_B 5_A 5_B 6_A 6_B 7_A 7_B 8_A 8_B 9_A 9_B 10_A 10_B 11_A 11_B 12_A 12_B 13_A 13_B 14_A 14_B 15_A 15_B

Hoogte 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5 1,5 5

Verschil toekomstig - huidig Dag 44,1 46,4 42,2 46,9 42,1 47,3 45,7 50,1 51,9 54,2 52,7 53,2 53,7 55,9 52,6 55,8 52,5 54,3 53,5 55,6 53,8 56,5 55,7 58,2 58,7 61,1 61,0 66,0 66,2 70,4

Avond 40,5 42,8 38,6 43,3 38,4 43,7 42,2 46,4 48,3 50,6 49,1 49,6 50,1 52,3 49,0 52,2 49,0 50,7 49,9 52,0 50,2 52,9 52,1 54,6 55,1 57,5 57,4 62,4 62,6 66,8

Nacht 36,9 39,3 35,0 39,7 35,0 40,2 38,5 42,9 44,6 47,0 45,4 46,0 46,4 48,7 45,3 48,6 45,3 47,1 46,2 48,4 46,5 49,3 48,4 51,0 51,4 53,9 53,7 58,8 58,9 63,2

Lden 45,5 47,8 43,5 48,2 43,5 48,7 47,1 51,4 53,2 55,5 54,0 54,6 55,0 57,2 53,9 57,1 53,9 55,6 54,8 57,0 55,1 57,9 57,0 59,5 60,0 62,5 62,3 67,3 67,5 71,8

0,6 0,4 0,2 0,4 0,3 0,7 0,7 0,6 1,2 1,0 0,9 0,8 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,2 0,5 0,4 0,0 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10146426/1