01 Kennisnemen Zonneweide Spurkt en weigeren vvgb (raadsvoorstel)
Tekst van het document
Raadsvoorstel
Onderwerp
zonneweide Spurkt
Zaaknummer
HZ-OMV-2019-0271
Raad datum
2 november 2021
Openbaar
Ja
Ter advisering/
Ter advisering
Steller
Stijn Verwaaijen
Team
VTH
Teammanager
Ingrid Starmans
Portefeuillehouder
Jan Jenneskens, Cor Vervoort
kennisneming/ bespreking
Voorstel Kennis te nemen van het plan ‘zonneweide Spurkt’ en een ontwerp-weigering verklaring van geen bedenkingen ter inzage te leggen. Samenvatting Tomorrow Energy (inmiddels NRG2ALL) heeft eind september 2019 een aanvraag voor omgevingsvergunning ingediend voor het realiseren en gedurende 25 jaar exploiteren van een zonneweide ten noorden van de kern Venray, direct ten westen van de A73. Eind augustus 2020 heeft Tomorrow Energy een gewijzigde aanvraag ingediend. De totale oppervlakte van het zonnepark is in de gewijzigde aanvraag aanzienlijk teruggebracht van 19 naar 14 hectare. Aangezien de (oorspronkelijke) aanvraag vóór vaststelling van het gemeentelijke Kader voor Opwekking Duurzame Energie (verder: KODE) werd ingediend, deed deze niet mee in de tender. KODE is verder wel op de aanvraag van toepassing. Gelet op de conclusie dat het plan in strijd is met KODE, wordt uw raad gevraagd om een (ontwerp)weigering verklaring van geen bedenkingen (hierna: vvgb) ter inzage te leggen. Beoogd resultaat De aanvraag wordt geweigerd, zodat het Loobeekdal wordt beschermd.
Argumenten Het initiatief is vanuit planologisch, landschappelijk en waterhuishoudkundig oogpunt niet wenselijk Door de realisatie van het zonnepark en de daarbij behorende landschappelijke inpassing en verplichte compenserende maatregelen vanuit andere wet- en regelgeving wordt het karakteristieke en kenmerkende Loobeekdal - dat goed zichtbaar is vanuit de omgeving en de snelweg - aangetast. Reeds bij de afhandeling van het principeverzoek hebben wij aangegeven dat het noordelijk deel van het beoogde zonnepark niet acceptabel is. In de ruimtelijke onderbouwing wordt ervan uitgegaan dat het noordelijk deel acceptabel is, omdat het landschappelijk wordt ingepast. Het gaat hier echter over een open gebied dat deels ín het beekdal ligt en daar als het ware één geheel mee vormt. De open zichtlijn tussen de Overloonse bossen en het dichte (stedelijk) gebied zou hierdoor verdwijnen.
Pagina 1 van 2
Het initiatief is bovendien in strijd met de uitgangspunten die in verschillende beleidsstukken zijn opgenomen (KODE, Provinciaal Omgevingsplan Limburg 2014, Kaderrichtlijn water). Zie eventueel bijgevoegd memo ‘toetsing beleidskaders’ voor een uitgebreide toelichting. Risico’s Geen Kanttekeningen Geen Communicatie De ontwerp-weigering verklaring van geen bedenkingen wordt via de gebruikelijke kanalen bekendgemaakt en ter inzage gelegd. Financiële gevolgen Geen Personele/organisatorische gevolgen Geen Juridische gevolgen Geen Rechtmatigheid N.v.t. Fatale termijnen N.v.t. Vervolgtraject besluitvorming Eenieder kan zienswijzen indienen met betrekking tot de ontwerp-weigering verklaring van geen bedenkingen. Uw raad moet op die zienswijzen reageren bij het nemen van het definitieve besluit. Evaluatie N.v.t. Bijlagen ruimtelijke onderbouwing d.d. 26 juni 2020 incl. bijlagen ((bijlage 3 is vanwege een gebrek aan relevantie bewust niet bijgevoegd) toetsing beleidskaders d.d. 15 september 2021 conceptbesluit weigeren vvgb d.d. 16 september 2021 Naslagwerk N.v.t.
Pagina 2 van 2