Woordvoering GroenLinks.pdf

Concept bijdrage begroting 2025

Voorzitter, Om te beginnen sluit ik graag aan bij de collega’s die al de complimenten aan college en medewerkers hebben uitgedeeld. Venlo verkeert in de gelukkige omstandigheid dat er, ondanks de wijziging in de rijksfinanciering van gemeenten, niet fors bezuinigd hoeft te worden. Dit in tegenstelling tot veel andere gemeenten. Dat heeft natuurlijk ook te maken met de voorzichtige wijze waarop wij de afgelopen jaren met onze financiën zijn omgesprongen. Hiermee doen we recht aan ons coalitieakkoord, begroten vanuit een positief handelingsperspectief. Gaat dan zomaar alles goed? Nee, natuurlijk niet. Ik verwijs hier slechts naar de financiële perikelen bij het Kazerneterrein en het MFC Hout Blerick. Twee majeure financiële klappen in de begroting. Terecht dat dan de vraag gesteld wordt hoe dit kan en kon gebeuren. En prima dat het college daarom een (intern) 213A-onderzoek heeft aangekondigd. Wij gaan ervan uit dat de resultaten hiervan voor de zomer 25 beschikbaar zijn en besproken kunnen worden, zodat we daarvan kunnen leren. In deze bijdrage stelt GroenLinks een aantal zaken ter bespreking voor. Aan de begroting van 2025 heeft GroenLinks weinig te versleutelen. Daar waar we meer of iets anders willen doen we dat samen met andere fracties of doen we mee. 2025 wordt voor Venlo op een aantal punten echter beleidsmatig een cruciaal jaar.

Ik noem hier: - de omgevingsvisie komt in Q1; - de evaluatie van het werken in de Sociale Basis wordt geëvalueerd, op weg naar een nieuw contract; - een nieuwe energievisie; - aantal grote projecten krijgen verder vorm: Veilingterrein, Océwaard met jachthaven. - en last but zeker not least: opvang dak- en thuisloze arbeidsmigranten. De omgevingsvisie gaat voor heel Venlo vastleggen, waar, wat wordt gebouwd en waar welke activiteiten wel en niet mogen plaatsvinden. Voor GroenLinks zijn daarbij een aantal uitgangpunten van belang: - bouwen binnen of buiten de rode contour. Voor GroenLinks is het uitgangspunten dat inbreiding in principe voorrang heeft. Met de nadruk op bouwen van goedkopere woningen, want de wachttijden voor woningen zijn veel te lang. Op 1 woning in de verhuur kwamen 1200 reacties!!!! - bouwen voor aandachtsgroepen. Jongeren, ouderen, statushouders, starters, dak- en thuislozen en kwetsbare mensen. Dat vraagt veel nieuwe woonconcepten. - bouwen vanuit de woonzorgvisie. Hoe gaan we om met de groeiende groep ouderen en dementerenden? Hoe en waar vinden zij een plek? En als dat in kleinschalige voorzieningen in de wijk is, dan moet daar ruimte zijn voor sociale huur, minimaal 30% per voorziening.

En wat betekent deze groei voor de inzet vanuit de Sociale Basis en het vrijwilligersbeleid? - economische en ruimtelijke ontwikkeling langs de standaarden van duurzaamheidsbeleid. Dus veel meer nadruk op innovatieve concepten en bedrijven, minder logistiek en distributie.

GroenLinks gaat ervan uit dat afgeleid van de omgevingsvisie een aantal zaken worden vastgelegd in richtlijnen voor ontwikkelaars/initiatiefnemers, zodat aan de voorkant duidelijk is waar een initiatief aan moet voldoen. - natuur en vergroening Zowel voor verbetering als behoud van biodiversiteit, maar ook ter bestrijding van hittestress is vergroening absoluut noodzakelijk. De toenemende vergrijzing en in sommige delen van de gemeente ook ontgroening leidt tot grotere vragen naar zorg en onderstening. Steeds meer mensen wonen alleen. En naarmate we ouder worden is steun in buurt van groot belang. Hoe worden we een dementievriendelijke gemeente? En inclusieve gemeente. Veel noodzakelijke activiteiten in dat licht drijven op de inzet van mantelzorgers en vrijwilligers. De uitvoeringsagenda vrijwilligers moet leiden tot meer activiteiten vanuit diezelfde vrijwilligersorganisaties. Zoals reeds eerder gezegd mist GroenLinks in dit verband visie. Hoe gaan we gericht inzetten op geconstateerde behoeften? In dat verband is de evaluatie van het werk in en aan de Sociale Basis de bouwsteen voor een vernieuwde/versterkte aanpak. GroenLinks kijkt met interesse uit naar de discussie die hierover gevoerd gaat worden, dit in het kader van een nieuwe aanbesteding. Voorzitter, Een aantal kwesties/zaken die GroenLinks nog wil aankaarten. Allereerst de culturele evenementen en volkscultuur.

Zoals ook al bleek uit de evaluatie en herijking kampen veel vrijwilligersorganisaties met (sterk) oplopende kosten en meer verplichtingen, m.n. vanwege veiligheids- en duurzaamheidseisen. En zijn mensen veel (extra) tijd kwijt aan het zoeken naar aanvullende financiering. Maar ook voor sponsoren lopen kosten op en is de bijdragepot niet onuitputtelijk. Voor een bruisende gemeente, met een regionale centrumfunctie, en soms zelfs bovenregionale aantrekkingskracht, dragen de diverse evenementen bij aan de bekendheid van Venlo. Maar ook aan niet materiele zaken als inclusie en participatie. Daarom is het belangrijk dat we ruimer baan bieden aan velerlei initiatieven van (vrijwilligers)organisaties. Zij zorgen voor het cement in onze samenleving. En ook onze traditionele optochten zijn daarom van belang. Wij vinden dat een ruimhartigere houding vanuit de gemeente en de raad hier op zijn plaats is. Om die reden dienen wij, samen met EENLokaal, CDA en PvdA een amendement in: - om het budget voor de evenementensubsidie met € 100.000 op te hogen, voor boekjaar 2025 en 2026.; -

Om het plafond voor de amateurkunst en volkskunst met €100.000 te verhogen; en Om binnen de subsidieregel voor amateurkunst een subcategorie in te stellen voor traditionele evenementen als optochten, ter grootte van 60.000.

Ten tweede de aanpak van de riooloverstorten. Wij hebben daar vragen over gesteld. Het blijkt dat er 8 overstorten zijn, die een hoge prioriteit kennen, 9 een middelhoge en 13 een lage. Prioritering is afhankelijk van de invloed van de overstort op de ecologie, bij flinke regenval. Voorzitter, uit het antwoord concludeert GroenLinks dat er weinig urgentiebesef is om dit probleem op te pakken. In het antwoord wordt aangegeven dat:… “het haalbaar en betaalbaar moet zijn om in 2027 de eerste 8 overstorten aan te pakken.”

GroenLinks verwacht van het college een plan van aanpak in Q1, dat rekening houdt met de normen uit de Kader Richtlijn Water, waaraan we in 2027 moeten voldoen. GroenLinks maakt zich ernstig zorgen dat met de mogelijke overheveling van de SPUK vanuit de Wet Educatie en Beroepsonderwijs (WEB) naar het gemeentefonds de decentralisatie uitkering stopt. Om te voorkomen dat met deze reductie de beschreven aanpak van laaggeletterdheid in gevaar komt, wil GroenLinks van het college weten of dit een reële optie is en hoe het college dit denkt aan te pakken.

GroenLinks heeft afgelopen zomer aandacht gevraagd voor fietsendiefstallen in Arcen. We dienen nu een motie in om een pilot te starten met een vorm van stalling, al dan niet bewaakt in Arcen. Mogelijk met inzet van mensen tot de arbeidsmarkt. En mogelijk in samenwerking met verzekeraars. Bij de discussie op 16 oktober over de problematiek van dak- en thuisloze arbeidsmigranten zei wethouder Smeets snel met vorm van opvang en begeleiding te komen. Daarbij geldt Eindhoven als voorbeeld. Wat is er sindsdien gebeurt en wanneer start de opvang en begeleiding daadwerkelijk? voorzitter, wij zijn benieuwd naar de antwoorden van het college.