Woordvoering Denk.pdf

Hierbij mijn woordmelding in 1e termijn: Dank voorzitter, Daar zijn we dan, het belangrijkste politieke moment van het jaar. De 3e inmiddels in mijn raadscarriere. Maar helaas is dit wel de begroting waar het minst positiefs over te zeggen valt, maar dat ligt voor een groot deel niet aan ons. Eigenlijk is het enige positieve wat er te melden valt, dat wij het niet zo slecht doen vergeleken met andere gemeenten, gezien wij geen grote bezuinigingen hoeven door te voeren en de OZB niet direct hoeven te verhogen. Dit terwijl onze begroting tussen 2025 en 2026 afneemt met bijna 100 miljoen, onze schuldquote bijna verdriedubbeld tussen 2024 en 2026, en terwijl veel van onze programma's een grote hap van hun budgetten kwijtraken. Het is ook naar het lijkt niet iets waar onze gewaardeerde ambtenaren iets aan kunnen doen, en dat zegt wel veel over de huidige politieke realiteit in ons land. Waar incompetente ministers het voor het zeggen hebben, en de defacto machtigste man in ons land dagelijks discriminatie en racisme verder in de hand werkt. Cijfers liegen er dan ook niet om voorzitter.

Afgelopen week lazen wij in onze eigen inclusie-agenda dat 13% van alle Venlonaren zich het afgelopen jaar gediscrimineerd voelde, hiernaast liet recent onderzoek van de Europese Unie zien dat 55% van de Nederlandse moslims discriminatie ervaart, hiermee staan wij boven het Europese gemiddelde en 5e in Europa. Voorzitter, hier kunnen wij zelf ook iets aan doen. Onbekend maakt immers onbemind. Wij hebben vorig jaar voorgesteld om een subsidieregeling diversiteit in te stellen, welke de wethouder heeft omgezet in een diversiteitsfonds. In de begroting zien wij helaas het diversiteitsfonds niet benoemd. Dit baart ons zorgen over de continuïteit, naast onze, bij u bekende, zorgen over het uitdelen van deze subsidie aan 1 organisatie. Kan de wethouder ons aangeven hoe hij de toekomst ziet van deze subsidie en of hij bereid is alsnog hier een echte subsidieregeling van te maken waar iedereen aanvragen voor kan indienen? Dat genoeg over het landelijke en het algemene beeld. Nu terug inhoudelijk naar onze gemeente. Voorzitter, onze gemeente heeft een structureel sluitende begroting. Dit is echter wel pas na het verrekenen met de reserves. Enkel 2028 laat een kleine plus zien voor verrekening met de reserves. Maar wat is de oorzaak van deze plus zien wij? Een stijging van circa 25% op de heffingen die onze burgers moeten gaan ophoesten.

Ka-tsjing, hoor ik al binnen ons stadskantoor, maar voor onze burgers dreigen er donkere wolken te vormen boven hun hoofd. Vele burgers knopen de eindjes al ternauwernood aan elkaar, als dat al lukt, en dan komt er nog een kostenpost van ruim €100 per huishouden hier bovenop. Maar voorzitter, deze stijging hebben wij zelf mede veroorzaakt, ook al is dit met de beste bedoelingen geweest. Wij zijn immers van de top in woonlasten gedaald naar een meer respectabele positie. Nu wordt het tijd om de klappen van de toekomst op te vangen en de schulden niet vooruit te schuiven. Wij stellen voor om in 2028 de woonlasten met maximaal 8% te laten stijgen. Zodoende kunnen wij ervoor zorgen dat wij geleidelijk toewerken naar het systeem van kostendekkendheid, in plaats van dit ineens op het bordje van onze burgers te gooien. Dus wij stellen voor dit niet te baseren op het scenario van hoop zoals het college dit stelt, maar hier een basisscenario van te maken. Dan het volgende voorzitter, net als de meeste andere raadsleden in ons midden ben ook ik dagelijks actief op onze wegen, en helaas zie ik steeds meer van onze wegen er slecht voor staan. Vaak krijg ik ook van onze burgers vragen waarom onze wegen niet aangepakt worden ondanks de slechte staat.

Als voorbeeld noem ik onder andere de Leutherweg, de Eindhovenseweg aan Blerickse zijde, burgemeester Gommansstraat, Klingerbergsingel, Craneveldstraat en ga zo maar door. Onze wegen liggen er vaak verloederd en uitgeleefd bij. Hierom voorzitter, dienen wij samen met Veur Groeet Venlo een motie in om het onderhoudsniveau van onze wegen te verhogen van niveau C naar niveau B. Gezien de brede discussie bij de oordeelsvorming over het meerjaren onderhoudsplan verhardingen november vorig jaar, hoop ik dat andere fracties dit zullen steunen. Over de dekking heb ik de afgelopen tijd goed nagedacht en gebrainstormd met ambtenaren, ook bij andere

gemeenten. Wij doteren volgens de begroting ieder jaar tot 2028 €680.000 meer dan dat wij onttrekken, er is ook geen grote stijging in de toekomst waar wij voor sparen welke onze ambtenaren ons duidelijk konden maken. Wij laten de dekking voor nu in onze motie openstaan voor het college, maar zowel BBV-technisch als praktisch is de dekking de voorziening zelf en hoeft er de komende jaren, de begroting als leidraad nemende, niet extra te worden gedoteerd. Dan voorzitter, het zal ook niemand ontgaan zijn dat de verkeersinfarcten de afgelopen tijd steeds heviger zijn rondom Duitse dagen, maar ook reguliere dagen worden steeds drukker. Om versneld te onderzoeken hoe het verkeer ontzorgt kan worden om aantrekkelijk te blijven bij bezoekers en onze eigen burgers dienen wij een motie in waarbij wij oproepen tot een versneld onderzoek om onze wegen op drukke dagen beter toegankelijk te houden. Voorzitter, dan wil ik afsluiten met het nogmaals herinneren aan het feit dat wij verantwoordelijk zijn voor wat wij niet zeggen. Daarom wil ik in de huidige realiteit van onze wereld nogmaals een ieder verzoeken om onderzoek te doen naar de huidige situaties in de wereld.

Dit zijn naast de oorlog tussen Oekraïne en Rusland, de cobalt-genocide in Congo, de uithongering in vele Afrikaanse landen en Yemen, de genocide op Oeigoeren in Oost-Turkestan en ook, natuurlijk, de genocide op de Palestijnen door de terroristische Netanyahu. Laten wij, op welke schaal dan ook, opstaan voor rechtvaardigheid. Wie zwijgt, is medeplichtig. Dank voorzitter.