Woordvoering D66.pdf

Voorzitter, Wij maken ons grote zorgen. Als u wil weten hoe ‘een hypotheek nemen op de toekomst’ eruit ziet, kijk dan even naar deze grafiek (zie bijlage). De woonlasten bevriezen voor deze periode klinkt als een leuk cadeautje, maar wordt uiteindelijk terugbetaald. Door onze inwoners. Al in 2028 zien we een stijging van ruim 12% in de woonlasten. Na deze coalitieperiode. En dan gaat het alleen nog maar over de stijging van de afvalstoffenheffing. Én het gaat uit van, ik citeer, ‘een constante loon- en prijsindex’. Met de inflatie, de loonstijgingen, zou je kunnen concluderen dat het beeld dus nog heftiger wordt. En tel daarbij een nieuwe coalitie op die wellicht plannen heeft om de uitdagingen in onze stad verder aan te pakken: kansengelijkheid, armoede, dakloosheid, woningbouw, onderwijs. U ziet het: de perfecte storm is op komst. Met dit financieel beleid zet u straks een nieuwe coalitie schaakmat. Mooie sier maken op koste van toekomstige inwoners. D66 maakt zich grote zorgen. D66 staat voor een financieel solide en degelijk begrotingsbeleid, waarin altijd het eerlijke verhaal wordt verteld. Door nu al een klein beetje van de pijn te nemen, zadelen we onze inwoners niet in 2028 in één klap op met een enorme rekening én zadelen we een nieuwe coalitie niet op met een erfenis uit het verleden.

Dat is de reden dat we komen met het amendement ‘geen hypotheek op de toekomst’, dat we overigens samen indienen met Veur Groeët Venlo. Is dan alles slecht? Zeker niet. De afgelopen maanden was het oogsttijd voor D66 en daarin spreken we ook onze uitdrukkelijke erkenning uit voor de goede samenwerking met andere fracties en het college. We kunnen de komende jaren vergroening van onze parkeerplekken tegemoet zien, extra fietsenstallingen in de wijken en container- en geveltuintjes. Een voortvarende uitwerking van onze motie. Nu nog de fijne, groene, leefstraten en de transferia buiten de stad om de enorme autodruk op de binnenstad te verlichten, maar daarop komen we bij de mobiliteitsvisie terug. Ook oogsttijd is het voor de mensen die een kleinschalig woningbouwinitiatief willen opzetten: zij kunnen zich vanaf nu melden bij de gemeente en krijgen deskundige begeleiding, op naar meer CPO maar ook andere experimentele woonvormen in onze gemeente. Gisteren nog ontvingen we een raadsinformatiebrief waarin uitvoering is gegeven aan ons voorstel om dakloze jongeren beter te helpen. Dakloze jongeren die tussen wal en schip vallen. Ze krijgen meer ondersteuning en begeleiding en dat is een goed eerste stap. Tenslotte, de bewaakte fietsenstalling in de binnenstad. Hij komt er en dat is goed nieuws.

En laten we dan ook meteen, in het verlengde, meteen volgend jaar werk maken van die fietsenstalling in Blerick. De pilot is goed gegaan, dus wij zouden zeggen: hup, in 2025 aan de slag. Daartoe dienen we het amendement ‘ook een fietsenstalling voor Blerick’ in. Tenslotte: de schop zit in de grond als het gaat om het Kazernekwartier en dat is goed nieuws. Vaart maken is het devies, wat D66 betreft. Wel onze vraag: het blijft wel érg lang stil over de oeververbinding. Hoe staat het ermee en kunnen we binnenkort een voorstel van het college verwachten? Nog één vraag die ik het college wil stellen: wij staan voor het erfgoed in onze stad. Wat ons betreft zou het goed zijn als er een ambitieuze erfgoedvisie zou komen. We zien panden in de binnenstad mooier worden, maar we hebben ook zorgen. Ons carillon in de Martinus Basiliek heeft dringend behoefte aan een update van de installatie. We horen we signalen vanuit Steyl: wordt hier wel zorgvuldig genoeg met het cultureel erfgoed omgegaan bij de transformatie. Ik wil aan de wethouder vragen om die zorgen weg te nemen. De signalen die wij krijgen lijken erop te duiden dat geld verdienen zou prevaleren boven instandhouding van erfgoed. Klopt dat? Gaat inhoudelijk dan alles goed? Nee. Ik wil u meenemen in drie dossiers die echt beter moeten.

We zijn onlangs op bezoek geweest in Venlo Oost en ik denk dat inwoners een compliment verdienen hoe ze aan de slag zijn met de wijk, wat er allemaal ontstaat én hoe positief veel inwoners aan tafel zitten als het gaat om de komst van een AZC. Dat is klasse. Maar er zijn ook grote zorgen. De wijk heeft het gevoel structureel te worden vergeten. Een krakkemikkige gemeenschapsaccommodatie, scheurende automobilisten op de Leutherweg en een gebrek aan sociale cohesie. Daarin moeten we de wijk tegemoet komen. Wat ons betreft: een integrale aanpak, waarin alle onderdelen aangepakt worden. In samenhang met de plannen voor de Keulse Barrière. Ik dien dan ook de motie ‘veilige, leefbare en bloeiende wijk’ in en we dienen de PvdA-motie Overbruggingsmaatregelen gemeenschapsaccommodatie Venlo- Oost’ mede in. Tenslotte wil ik vooral een hand uitsteken. Onze motie is een aanzet. Als er vanuit u of vanuit het college betere suggesties zijn waarmee we deze problematiek kunnen aanpakken, dan staan we daar graag voor open. Het gaat immers om het resultaat, niet wiens motie precies wordt aangenomen. Een tweede grote zorg is het voortgezet speciaal onderwijs in onze gemeente. Het gaat niet goed en dat heeft mevrouw Billekens hier vanaf deze plek al duidelijk gemaakt. 17 jaar zitten in een pand dat voor 2 jaar bedoeld was, dat kan niet en dat mag niet.

Daar hebben we een zorgplicht en die vervullen we niet. Het minste wat we nu kunnen doen is het gesprek verder helpen en intensieve begeleiding op het proces zetten.

Die school moet er op de kortst mogelijke termijn komen en met de motie “Nieuwbouw Wildveld en Velddijk” bespoedigen we dat proces. Dank aan de samenwerking met alle andere fracties. En dan misschien wel het belangrijkste probleem waarvoor wij als gemeente een oplossing horen te bedenken. De dakloze arbeidsmigranten. Het debat afgelopen maand was pijnlijk om te volgen. De unaniem aangenomen motie van GroenLinks om de zaak voortvarend op te pakken blijkt door het college niet te zijn uitgevoerd. Met de winter voor de boeg is de tijd van praten afgelopen. Mensen hebben een dak boven hun hoofd nodig en dat gaan we wat D66 betreft nú regelen. Wat we doen met het amendement Eindhovenaanpak voor Dakloze EU-burgers is niets meer of minder dan het bekrachtigen van de motie in de begroting. Hiermee doen wij, als raad, UW werk college. Dit moeten we nú regelen. We hebben geen tijd meer te verliezen. Zoals u weet staat er ook de motie ‘fruit voor iedere spruit’ klaar, maar ik heb met mevrouw Simons afgesproken dat zij die verder toelicht. Tenslotte, voorzitter, de grootste zorgen die we hebben betreffen de maatregelen van het kabinet dat er in Den Haag zit. Of het gaat om de korting op de gemeenten, of het gaat om de BTW-verhoging voor kunst en cultuur. Op boeken van Koops, een abonnement bij de krant, een seizoenskaart van VVV of een bezoek aan de Maaspoort.

Er gaan harde klappen vallen als deze maatregelen doorgevoerd worden. Maar de grootste klap die we kunnen krijgen is de slag die aan het internationaal onderwijs kan worden toegebracht. Vorig jaar hebben we ons hier nog sterk gemaakt voor studentenhuisvesting, samen met onze collega’s van de VVD en GroenLinks. Maar als deze plannen onverkort doorgaan, dan heeft onze stad en onze regio een groot probleem. Dan staan die studentenkamer straks leeg voor ze er staan. Onze kenniseconomie, ons vestigingsklimaat, onze bruisende stad, staan onder druk. Laten we proberen te redden wat er te redden valt en met de Motie: Bescherming van Venlo als Internationale Studentenstad maken we daarmee een begin. Laten we deze motie unaniem aannemen en een krachtig signaal afgeven dat we opkomen voor een bruisende, groeiende studentenstad. Breek die prachtige ontwikkeling niet in de knop.

Bijlage: