Tekst inspreker 14 12 22.pdf
Tekst van het document
Geachte leden van de raad, Waarom sta ik hier? Als jullie denken dat dit op mijn bucket list stond, dat is niet zo. Ik spreek namens een groep ongeruste ouders: 702 ondertekenaars van de petitie! Let wel: 702 binnen twee weken. Overigens: mijn naam is Liesbeth Bergmans. Even voor mijn beeld: wie van u is ouder of grootouder van een leerling op Blariacum, Den Hulster of Valuas? OGVO is van plan om drie volwaardige campussen met gemiddeld 1700 leerlingen om te vormen naar twee onderbouwlocaties van circa 1100 leerlingen en één bovenbouwlocatie van circa 3000 leerlingen. Dat zorgt voor grote onrust en onduidelijkheid: bij leerlingen, ouders, personeel, maar ook bij groep 8'ers, oud-leerlingen en hun ouders. Niet alleen uit Venlo, maar ook uit de omgeving. Het aangekondigde scenario wordt als dramatisch ervaren. Voor alle duidelijkheid: ik weet dat u als raad niks te vertellen heeft over de inhoud van het aangeboden onderwijs. Ik spreek u aan op de gevolgen van het OGVO-plan op de gebieden waarover u wel degelijk iets te zeggen hebt. Ik kom daar later op terug. Mijn doel van vanavond is te vragen pas op de plaats te maken om te voorkomen dat er onomkeerbare besluiten worden genomen door OGVO, die de belangen van de huidige leerlingen én van de toekomstige leerlingen ernstig schaden. Dit plan raakt hoe dan ook jonge mensen en is mede daardoor direct van invloed op hun toekomst.
Realiseert u zich dat leerlingen hierdoor geen schoolkeuze meer hebben in Venlo? Alle leerlingen komen uiteindelijk op dezelfde school terecht. Mocht u denken dat er nog steeds een keuze is, namelijk tussen vmbo, havo en vwo: dat is GEEN KEUZE, want het niveau is afhankelijk van je cognitieve capaciteiten. De keuze waar het voor de leerlingen om gaat, is de schoolkeuze en DAARbij spelen ook sfeer, veiligheid, interesse en je thuis voelen een rol. Toen Robert ten Brink gisteren op Den Hulster was, kwam in het gesprek over corona ter sprake leerlingen voor een school kiezen vanwege de "speciale klik" met die school. Nogmaals: nu is er niks meer te kiezen.
dat
to
}
". fa,/Ale41 '-'-v j '-..-'
Op deze manier wordt er geen enkele garantie gegeven voor de programma's die de huidige scholen juist zo mooi kleuren, de couleur locale: Technasium, Maasland en de dans- en musicalopleidingen. Waar blijft de regiofunctie van Venlo zonder deze programma's? Waarom spreken we dan nog van OGVO, van Onderwijsgemeenschap Venlo en OMSTREKEN? Realiseert u zich dat de keuzes van de huidige leerlingen van groep 8 in één klap overhoop zijn gehaald? Deze manier van omgaan met leerlingen en hun ouders is respectloos. Er is hen al verteld dat de instroom per 1 augustus 2023 bij Den Hulster dichtgaat. Je zal als groep 8-leerling maar net de keuze voor die school gemaakt hebben omdat ze daar Technasium hebben. En wat betekent dat voor de randgebieden van de gemeente Venlo, zoals Arcen/Velden, Baarlo, Grubbenvorst, Maasbree en Reuver - noem maar op waar traditioneel veel leerlingen vandaan komen? Op deze manier moet een leerling twee keer verkassen. De doorlopende leerlijn tussen onderbouw en bovenbouw wordt op deze manier definitief verlaten. Waar zijn we mee bezig? Ik weet dat u als raadsleden veel te zeggen en te beslissen heeft over bestemmingsplannen, bouwbesluiten, jeugdzorg, veiligheid van de omgeving, verkeersroutes enzovoorts.
Deze zijn toch ook nodig bij de uitwerking van de OGVO-plannen? Het convenant kansengelijkheid, mede ondertekend door de gemeente en de OGVO geeft juist de samenhang tussen het onderwijsbeleid van de gemeente met voortgezet onderwijs en primair onderwijs weer met daarin als speerpunt de gelijkwaardigheid van elke leerling en het personeel. Het is van groot belang dat we een goede toekomst voor ALLE leerlingen realiseren. Zijn de effecten van de plannen van de OGVO op al die genoemde terreinen wel goed onderzocht? Waar is de onderwijsvisie? Of is het slechts een manier om te bezuinigen? Snapt u dat ouders nu niet meer weten wat ze ervan moeten denken? Kunt u zich voorstellen wat het betekent wanneer 3000 OGVO-leerlingen uit alle stadsdelen elke ochtend samenkomen met de leerlingen van Gilde en Fontys? Wat betekent dat voor de buurt? Wat betekent dat voor jeugdzorg? En waar blijft de zorgplicht?
Worden de leerlingen hier beter van? Wordt de kansengelijkheid vergroot? Of is de aanleiding van dit plan alleen financieel? Ik mis de onderwijsvisie, de financiële onderbouwing en de juridische toetsing. Mag het gepresenteerde plan wel volgens de statuten van de OGVO? In de petitie wordt vooral gevraagd om met een goed onderbouwd voorstel te komen, waarbij ook de alternatieven zijn meegewogen. De praktijk is dat openheid en transparantie ontbreekt, zowel in communicatie als in samenwerking. Is, bijvoorbeeld, het primair onderwijs geïnformeerd en geconsulteerd? Uit dien hoofde roep ik u op alles in het werk te stellen dit plan van de OGVO van tafel te halen. Zelf doe ik de suggestie voor het instellen van een onafhankelijke "Taskforce" met als doel de plannen van de OGVO op alle fronten te toetsen, maar vooral te toetsen aan het belang voor de huidige en toekomstige leerlingen: dat zijn ook uw kinderen en kleinkinderen. Ik heb de petitie aan de OGVO aangeboden, maar nog geen reactie mogen ontvangen. Graag wil ik de petitie ook aan u overhandigen en ik dank u voor uw tijd.