CConstaterende datVenlo
Koppel je AI →
Document · PDF

Stella Maris - Sprekersbijdrage.pdf

Oordeelsvormende raadsvergadering 10 november 2021, gemeente VenloBij agendapunt: 1.b: 2e inspreker namens Waterscouting Belletable Stella Maris inz. Vervolg verplaatsing jachthaven (RV 2021-71)392 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

STICHTING BELLETABLE - STELLA MARIS BESTUUR Notities voor inspreken raadsvoorstel keuze Océ-Weerd, 10 november 2021

Wij waren hier toen wij onze zorgen wilden uitspreken, we zijn hier nu ook om onze tevredenheid uit te drukken. 1. Prettige samenwerking met de gemeente Fijn om vast te stellen dat we in alle facetten zijn betrokken en gezien worden als een serieuze gesprekspartner. 2. Verheugd dat onze voorkeurslocatie nu als voorstel op tafel ligt.

Argumenten die wij destijds hadden en nog steeds hebben voor Oce-Weerd: • De locatie is vlakbij het centrum van Venlo en zorgt op die manier voor de zichtbaarheid en verwevenheid van onze vereniging met de stedelijke samenleving in Venlo. • De gemeente heeft zelf voorkeur voor plek nabij de binnenstad. Daar voldoet deze locatie aan. Het geeft concreet invulling aan de beleidsmatige wens om stad en rivier te verbinden, om het gezicht van Venlo aan de Maas te versterken. • Locatie biedt plaats aan meerdere watersportverenigingen, waarbij Venlo zich nog meer kan profileren als watersportstad. • Locatie biedt mogelijkheden voor volledig programma van eisen van BSM: grote oefenplas, ruimte voor buitenactiviteiten, opslagmogelijkheden, ruimte voor clubhuis, mogelijkheid voor kampvuur. • Venlo laat zien dat het jeugd- en jongerenwerk serieus neemt. • De ligging is voor de fietsende jeugdige leden zelfstandig af te leggen (centraal, niet afgelegen, dichtbij het voedingsgebied van de vereniging). • Vanuit hoogwatermaatregelen is er behoefte aan extra stroomgeulen om de stad Venlo te beschermen. Bij aanleg jachthaven in Océ- Weerd ontstaat die mogelijkheid. Daarnaast toch ook even twee kanttekeningen die we de Raad graag willen meegeven. •

Er wordt gesproken over een multifunctionele accommodatie, vanuit rendementsoogpunt klinkt dat logisch. Het gebruik van het gebouw door kinderen tussen de 8-18 jaar vraagt echter iets anders dan het gebruik van het gebouw door volwassen motorboot- en zeiljachteigenaren. De jeugd is actief, beweeglijk en nadrukkelijker aanwezig dan bootrecreanten die rust komen zoeken. Diverse karakters binnen één gebouw is niet ideaal.

•

Wij constateren dat de opdracht vanuit de Raad tot het onderzoeken van voorkeurslocaties in de tussentijd is gewijzigd. Er zouden twee locaties binnen de Venlose stadsgrenzen worden onderzocht, te weten locatie Lomm en locatie Océ Weerd. De opdracht richt zich nu op één locatie in Venlo en één locatie buiten Venlo (locatie Raaijeind, gemeente Horst aan de Maas).

Het mag duidelijk zijn dat waterscouting BSM graag een Venlose vereniging blijft met een locatie binnen de gemeente Venlo. 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.venlo.nl/api/v1/meetings/505/documents/11004