Sprekersbijdrage namens de Samenwerkende zwemverenigingen de Wisselslag dd 18 maart 2021.pdf

Inspreekstuk dd 18 maart 2021

Beste leden van de gemeenteraad,

Naar aanleiding van de door u geplande motie ‘nieuwbouw zwembad Venlo’ van 27 januari welke naar waarschijnlijkheid in stemming wordt gebracht op 31 maart 2021 willen wij gebruik maken van ons inspreekrecht. Wij gaan ervan uit dat u de volgende informatie gaat meenemen in de volgende besluit ronde over de nieuwbouw van een zwembad. Wij, de gezamenlijke zwemverenigingen van zwembad de Wisselslag, maken ons grote zorgen over de manier hoe de besluitvorming omtrent nieuwbouw tot stand is gekomen. Naar aanleiding van de door ons gevolgde raadsconsultatie van 6 januari, is voor ons duidelijk dat u niet op de hoogte bent van de volledige informatie. Hierdoor heeft u een voorkeur uitgesproken die haaks staat op het door u gemaakte beleid in onder andere de sportvisie 2019. Enkele van de door jullie samengestelde speerpunten uit deze sportvisie zijn:         

Alle inwoners aan het bewegen en of sporten krijgen Ondersteuning van sportverenigingen Gezondheidsachterstanden wegwerken via verenigingen Steeds meer individuele sporters en zwemmers Vitale en toekomstbestendige verenigingen blijven ondersteunen Verenigingen als belangrijke hoeksteen van de samenleving Verenigingen faciliteren en inspelen op individuele behoefte van inwoners Samenwerking van verenigingen bevorderen In gesprek blijven met de verenigingen

Alle inwoners aan het bewegen of sporten krijgen De keuze voor variant 1 heeft als gevolg dat het zwembad dezelfde wateroppervlakte krijgt. In het huidige zwembad is al een tekort aan zwemwater. Het is dus niet mogelijk om meer mensen in het huidige zwembad kwijt te kunnen. Ondersteuning van sportverenigingen In de keuze voor variant 1 is de waterconfiguratie zodanig dat het direct gevolgen heeft voor de verenigingen. De warm waterfaciliteit zal met 20% afnemen. Dit houdt in dat er diverse verenigingen zijn die 20% van hun leden aan de kant moeten laten staan. Dit klinkt ons niet als ondersteuning van de verenigingen. Gezondheidsachterstanden wegwerken via sportverenigingen Doordat er nu al een tekort aan zwemwater is, is er geen mogelijkheid om mensen die baat hebben bij zwemmen een plek te bieden. Zwemmen is voor een grote groep zorgbehoevende een ideale manier om hun gezondheid te verbeteren. Dit kan alleen bereikt worden door het aanbieden van voldoende watercapaciteit.

Steeds meer individuele sporters en zwemmers Inwoners van Venlo die graag willen zwemmen, zijn momenteel gebonden aan niet praktische tijden. De beschikbare tijden zijn vaak niet te combineren met een baan of gezinsleven. De oplossing hiervoor zal gevonden moeten worden in een groter aanbod van tijden. Hiervoor is wel capaciteit nodig. Deze is nu niet aanwezig en zal dus met het concept nieuw voor oud er ook niet komen. Het gevolg is dat mensen die willen zwemmen de grens over moeten. Dit is voor de huidige sporters die daar gebruik van maken niet wenselijk, maar noodzakelijk. De aanname dat deze mensen over de grens blijven zwemmen is dus niet juist blijkt uit onze vragen aan deze betreffende mensen. Vitale en toekomstbestendige verenigingen maken en houden Een vitale vereniging begint bij het feit dat de vereniging voldoende aanbod kan bieden aan hun leden. Bij een tekort aan aanbod zullen de leden hun sport ergens anders gaan beoefenen. In de huidige situatie zijn er al zwemverenigingen die niet kunnen voldoen aan de vraag van de leden. Er zijn wachtlijsten en bepaalde activiteiten kunnen niet worden op gestart door het gebrek aan water. (zie ook elementair zwemmen)De verenigingen kunnen dus groeien, maar hebben hiervoor niet de watercapaciteit. Deze beoogde groei van de verenigingen word in variant 1 teniet gedaan. Er komt immers net zoveel water als in het huidige bad.

Tevens zal er voor diverse verenigingen een krimp ontstaan, zoals eerder al omschreven. Tevens kunnen de waterverenigingen dan niet meer volstaan in de door u benoemde hoekstenen van de samenleving. Er zal immers een ledenstop en/of wachtlijst ontstaan. Onder het kopje ‘samenwerking van verenigingen bevorderen en aanmoedigen’ wordt hier nog verder op in gegaan. Verenigingen faciliteren en inspelen op behoefte van de inwoners De waterverenigingen zijn groot voorstander van het gelijktijdig laten zwemmen van individuele zwemmers en de verenigingen. Een faciliteit die hiertoe voldoet zouden wij als verenigingen aanmoedigen. In de door U gemaakte keuze is voor deze variant wederom geen ruimte. Samenwerking van verenigingen bevorderen en aanmoedigen De gezamenlijke waterverenigingen zijn naast het optrekken in de verwezenlijking van de nieuwbouw ook in gesprek om een samenwerking op te zetten. Hierbij is het voor de verenigingen van belang dat er gelijktijdig in dezelfde ruimte activiteiten kunnen plaats vinden. In een drie baden concept, vergelijkbaar met de huidige situatie, is dit niet mogelijk. De verenigingen zijn op sommige momenten wel gelijktijdig in het zwembad aanwezig, maar worden dan door muren van elkaar gescheiden. Op die manier is er geen samenwerking mogelijk. Wij opteren dan ook voor een groot, in compartimenten op te delen, zwembad.

We kunnen hier gezamenlijk in de zelfde ruimte activiteiten houden. Dit zorgt voor een kruisbestuiving van de diverse verenigingen. Wij zijn als verenigingen uitdrukkelijk niet op zoek naar een samenwerking die alleen op papier bestaat. We willen graag op een fysieke manier de samenwerking opzoeken en op grond van de gezamenlijkheden kijken naar de mogelijkheid om de verenigingen samen te laten gaan. Op deze manier kan er één toekomstbestendige vereniging ontstaan. In gesprek blijven met de verenigingen Helaas hebben wij moeten constateren dat dit tot op heden een loze belofte blijkt te zijn. Namens de gemeenteraad zijn er 2 partijen geweest die met ons het gesprek zijn aan gegaan. De rest heeft helaas al onze aanbiedingen tot gesprek in de wind geslagen. Wij zijn hier dan ook uitermate teleurgesteld over. Dit had op voorhand een hoop onduidelijkheden en gemiste en juiste informatie

weg kunnen nemen. Wel dient gezegd te worden dat wij open staan om deze gemiste kans recht te zetten. En nodigen u nogmaals uit om het gesprek met ons aan te gaan. Ligweide Een ander veel genoemd punt uit de consultatie van 6 januari is de ligweide. Er dient voldoende ligweide over te blijven. Wij als verenigingen zijn ook van mening dat dit moet. Wat ons in deze uitspraken wel opvalt is dat de raad ervan uit is gegaan dat in het twee baden concept de ligweide kleiner is dan in de driebaden variant. Dit is een onjuiste aanname. Graag wijs ik u op de stukken bijhorende de locatiekeuze als versterkt door het college. Tevens hebben wij de varianten hieronder nogmaals naast elkaar gezet. Deze tekening komen uit de eerder genoemde stukken.

Exploitatie Zoals eerder aangegeven zijn wij als verenigingen bereid om een bijdrage te leveren aan het verlagen van de exploitatiekosten. Het voorstel hiertoe zullen we kort toelichten. De verenigingen willen en kunnen het zwembad in de avonduren exploiteren. Dit zorgt ervoor dat de duurste kostenpost drastisch verlaagd kan worden, namelijk de personeelskosten. In de meest ongunstigst te schetsen situatie wordt hiermee 1 fte per week bespaard. Wij denken dat dit nog meer kan zijn, maar dat zal geheel liggen aan de indeling van het zwembad en het al dan niet van de grond komen van een gedegen samenwerking. De voorwaarde hiervan zijn al eerder besproken. Tevens hebben wij een inventarisatie gedaan van de mogelijke nieuwe groepen die gebruik willen maken van banen zwemmen over een afstand van 50m meter. Hieruit blijkt dat er alleen al in de ochtend uren (5 tot 7uur) waarin normaal het zwembad voor publiek gesloten is, er minimaal 40 personen (veelal van zwemverenigingen) hebben aangegeven te willen zwemmen. Verder heeft zich een externe partij, fysiotherapie gemeld om enkele dagdelen af te willen nemen. Alleen al deze inventarisatie levert €100.000 op. We hebben dan nog niet gekeken naar de overige uren waarin verwacht mag worden dat deze ook extra bezoekers gaan opleveren.

Dit kan natuurlijk alleen als er een variant word gebouwd waarin we deze mensen ook kunnen voorzien van zwemwater, zoals in variant 2 het geval is.

Nieuw voor oud In de door de raad uitgesproken wens is duidelijk naar voren gekomen dat men kiest voor nieuw voor oud. Wij als verenigingen begrijpen deze keuze niet. Mocht dit toch het uitgangspunt zijn, dan stellen wij voor om de 2 losse 25 meter baden achter elkaar te plakken. Dit is dus ook nieuw voor oud. Door het gebruik van slimme keerwanden wordt de functionaliteit vergroot. Tevens zal het in deze configuratie makkelijker en goedkoper zijn om een extra doelgroep (gezinnen) toe te voegen. Bijkomend voordeel is dat er een zwembad gebouwd wordt waarbij overzicht komt. Dit heeft als gevolg dat er minder personeel nodig is om hetzelfde aantal m2 water te overzien. Hiermee wordt een grote hap uit het exploitatie-tekort genomen. Tevens is in deze figuratie van het bad een samenwerking tussen de verenigingen veel makkelijker haalbaar. We zijn immers in dezelfde ruimte onze activiteiten aan het beoefenen. Wij hebben U als raad diverse malen horen zeggen dat akoestiek hierin een probleem zou vormen. Dit is volgens ons goedkoop, maar duurzaam op te lossen. In de praktijk zijn hier voldoende mogelijkheden voor die zich al hebben bewezen. Hierbij valt te denken aan plafondisolatie dat als bijkomend voordeel heeft dat de warmte niet verloren gaat. Elementaire zwemmen De raad heeft te kennen gegeven dat u voorstander bent van het laten zwemmen van mensen met een kleine beurs.

Met het uitspreken van uw voorkeur hebt u deze mensen in de kou laten staan. In de door u gekozen optie is er 20% minder ruimte voor elementaire zwemlessen. Dit houd in dat 1 op de 5 kinderen uit gezinnen met een kleine beurs niet meer gaan leren zwemmen. Zij zullen zijn aangewezen op de duurdere particuliere opties die zij niet kunnen betalen. Een andere uitwijk mogelijkheid zou zijn om deze mensen op te vangen binnen de verenigingen, Helaas kampen zij met hetzelfde water tekort wat de gemeente ook gaat ervaren en vervalt deze optie ook. Er zullen lange wachtlijsten gaan ontstaan en het is maar geheel de vraag of mensen hierop willen en kunnen wachten. Tot slot Wij denken dat de door ons aangeleverde informatie niet is meegenomen in de eerdere besluitvorming. Deze staat namelijk haaks op hetgeen wat de raad heeft verwoord in de sportvisie. We gaan er dan vanuit dat U met alle wijsheid deze informatie alsnog in overweging neemt en daarmee een gedegen besluit neemt. Nogmaals willen wij alle raadsleden en partijen bovenstaande mondeling toelichten en gaan we ervan uit dat er dit maal wel gehoor zal worden gegeven aan onze uitnodiging.