SP.pdf

Voorzitter, De kaders voor de komende begroting, wat willen wij terugzien in de begroting 2022. Tijdens de oordeelsvormende vergadering van twee weken geleden hebben wij belangrijke thema’s voor ons aangegeven. Zoals zorg, jeugdzorg, armoede, bijstand, werk en scholing, drempelverlaging minimaregelingen, dijkversterking, wonen, wijken, en muurschilderingen. De antwoorden op vragen vanuit de SP en andere fracties hebben wij ontvangen en naar aanleiding van deze beantwoording heeft de SP aanvullende vragen en wensen en een motie, op deze motie kom ik later terug. Wij hebben aangegeven zorgen te hebben over inwoners die noodgedwongen een bijstandsuitkering moeten aanvragen, specifiek gevraagd naar de duur van de doorlooptijd voordat er een uitkering betaald wordt. Aanvragers komen in de problemen met vaste lasten en meteen op een niet bij te benen achterstand. In de beantwoording vanuit het college wordt aangegeven dat dit feitelijk al geregeld is, maar dit wel pas 4 weken na ontvangst van de aanvraag gebeurd. Dat is nu juist ons punt; niet na weken, maar meteen bij de aanvraag wanneer je weet dat de aanvrager toch bijstand gaat krijgen. De vorige keer gaf ik al aan dat mensen niet voor hun plezier bijstand aanvragen. Het is hun laatste redmiddel om inkomen te hebben en te kunnen leven.

Overleven vaak! Het college vertelde eerder al dat het aantal fraudes klein is, waarom kunnen we dan niet uitgaan van vertrouwen als basis bij de aanvraag? De SP ziet ook hier in het kader van de menselijke maat een oplossing, door het standaard opnemen van een voorlopige voorziening in het beleid. Meteen na de eerste controle betaling van de norm die van toepassing is bij de aanvrager. Dit is preventief en zorgt ervoor dat men niet meteen terecht komt bij de schuldhulpverlening. En de aanvrager hiermee ook het vertrouwen geven dat hij deze uitkering aanvraagt omdat dit noodzakelijk is. De SP blijft aandacht vragen voor de drempelverlaging naar 130% voor alle minimaregelingen. In de raad bleek tijdens de oordeelvormende raadsvergadering draagvlak hiervoor te zijn, en hiermee ook de werkende armen in onze gemeente te helpen. Juist deze groep valt tussen wal en schip. Is het de oplossing om armoede helemaal uit te bannen, nee, maar het is een uitstekend middel. In de beantwoording vanuit het college over de armoedeval lezen we dat we hierop zo spoedig mogelijk een antwoord krijgen in ieder geval

voor de begroting. Wij vragen dan ook het college naar een concreet en uitgewerkt voorstel in de begroting, met daarbij zoals in de motie gevraagd, bij welk percentage de drempel voor de armoedeval ligt? Vertrouwen als basis is ook van belang inzake jeugdzorg. Onze inwoners moeten erop kunnen vertrouwen dat ze de hulp krijgen die ze nodig hebben en hierin zijn stappen gezet, kan het beter, natuurlijk kan het beter. Zorgvragers moeten zonder enige schroom en voorbehoud terecht kunnen bij de gemeente als men een probleem heeft of als zaken niet lopen zoals ze zouden moeten. Ik ga ervan uit dat het college stappen heeft ondernomen na de rapportage op Omroep Venlo om met de mensen in deze rapportage contact te zoeken. Begin deze maand stelde de SP even als het CDA hier raadsvragen over, we zijn benieuwd naar de schriftelijke beantwoording hiervan. Net zoals we verwachten dat het college aan de slag is om de jeugdzorg verder te verbeteren in de zaken die in de rapportage naar voren kwamen. Indien het College wat dit betreft nu al een reactie kan geven stellen we dat zeer op prijs. Het college geeft in de beantwoording op onze vragen duidelijk aan dat het budget voor niet gecontracteerde aanbieders verhoogd is. Er is dus geld beschikbaar voor specifieke vragen.

Laat ik vooropstellen dat de mensen die werken in de wijkteams en verantwoordelijk zijn voor de indicaties hun uiterste best doen en hard werken om alle zorgvragers te helpen. Maar dat ook naar hen goed gecommuniceerd moet worden dat niet gecontracteerde aanbieders mogelijk zijn en dit dus geen struikelblok hoeft te zijn. Prima dat het college bereid is om in het najaar een raadsmoment te organiseren maar hierin zou de SP meer inhoudelijk geïnformeerd willen worden, graag zou ik van de mensen in de wijkteam willen horen, waar ze tegen aan lopen bij het indiceren van zorg. Kan het college hierin voorzien? Communicatie naar bijvoorbeeld zorgvragers is cruciaal om zorgtrajecten goed te laten verlopen, laten wij niet noodzakelijke handelingen nu eens achterwege laten. Als men zorg ontvangt voor zijn of haar kind met autisme is het niet noodzakelijk om mensen onnodig ieder maal opnieuw alle rapporten en of bewijzen aan te laten leveren, dit kost onnodig capaciteit en vooral stress voor de zorgvragers, autisme is immers niet iets dat na twee jaar verdwenen is. Pleeg een telefoontje, vraag hoe het gaat en vertrouw!

Geen vragen meer stellen waarop we de antwoorden al kennen, zoals zojuist benoemd voorbeeld, of de wederkerende papierrompslomp en kosten voor een gehandicapten parkeerkaart, als een inwoner een been is verloren zal dit geen andere beoordeling nodig hebben, het is een blijvende vraag. Bovendien gaat dit gepaard met onnodige kosten en ergernis voor onze inwoners. In de oordeelsvormende vergadering hebben wij specifiek de op stapel staande plannen in het Vastenavondkamp benoemd. Onze bezorgdheid is in de beantwoording vanuit het college niet weggenomen, weliswaar verzekert het college ons dat de gelden vanuit de provincie zullen komen maar het uitstel mag niet betekenen dat de schop niet in de grond kan. De voortvarende plannen voor het winkelcentrum mogen niet in gevaar komen want hiermee vertraagt alles. Is de raad het met de SP eens dat de gemeente garant moet staan en indien de betaling vanuit de provincie niet tijdig naar Venlo komt wij hiervoor garant moeten staan? Of anders graag van het college zekerheid dat de provincie zeker over de brug komt en dit geld klaarligt. Vorige keer vroeg ik naar de stand van zaken rondom murals ofwel muurschilderingen op nu nog kale of zelfs lelijke wanden die opgefleurd kunnen worden met bijvoorbeeld artistieke graffiti.

In de beantwoording geeft het college aan dat de SP-motie destijds niet tot uitvoering kwam omdat – kort door de bocht – de woningcorporaties geen interesse hebben. Als zij niet voorop willen lopen dan moeten ze maar volgen. Want er zijn volop panden niet in corporatiebezit die net zo voorzien kunnen worden van een mooie mural. Denk aan gemeentelijk vastgoed (voorbeeld muur bij sporthal Gulick/ Cruyffcourt) maar denk ook aan prullenbakken en transformatorhuisjes. De SP wil het college aansporen om op die wijze werk te maken van het verfraaien van de leefomgeving. Kan het college toezeggen dat ook niet-corporatie bezit bekeken wordt en graffiti-artiesten uitgenodigd worden om die te voorzien van een stuk kunst in de openbare ruimte. Misschien zelfs met afbeeldingen van onze lokale helden uit de sport en cultuur. In de oordeelsvorming gaven wij aan graag een reservering te zien voor de dijkversterkingen en de bijkomende meekoppelkansen in Arcen. Het antwoord van het College is erg vaag. U geeft aan dat door samenwerking met andere overheden en burgers en daadwerkelijke cofinanciering meer kwaliteit bereikt kan worden in een gebiedsontwikkeling. Dat is helemaal waar, maar is geen concreet antwoord op onze vraag om een daadwerkelijke reservering te laten zien in de komende begroting.

Op de website van Waterschap lezen we dat de werkzaamheden in Arcen starten begin 2025. Dus verwachten wij in de begroting van 2022-2025, een reservering in 2025 te zien voor deze dijkverzwaringen. GroenLinks vraagt via een motie om bij Waterschap te informeren wat de additionele bijdragen zullen moeten zijn. Deze motie dienen wij mede in. Bijna tot slot voorzitter het thema onze jongeren, de toekomst van onze stad ! Picus en Jacxx zijn niet structureel opgenomen in het beleid, met name betreffende accommodatie en financiering. Daarnaast zijn er plekken waar niets laagdrempelig voor jongeren is, zoals in Venlo-Zuid, Venlo-Oost, Klingerberg (anders dan plekken waar jongeren nu gezien worden). Kunnen we in de begroting een voorstel terugzien hoe we plekken voor jongeren borgen en realiseren op plekken waar daar duidelijk behoefte aan is? Jongeren en gezondheid, een ander thema, de ambities zijn groot, de gezondste regio willen we worden. Bewustwording bij ouders en jongeren, gezonde voeding op scholen, meer bewegen. Hoe is het dan mogelijk dat wij het niet voor elkaar krijgen om foodtrucks te weren bij onze scholen. Het is water naar de zee dragen. Laten we lef tonen, laten wij als gemeente Venlo de koe bij de horens pakken en de APV aanpassen. Geen vergunningen voor foodtrucks binnen een straal van 1500 meter bij onze scholen.

In juni zal een wijziging van de APV aan de raad worden voorgelegd, indien het college nu aangeeft geen mogelijkheden te hebben zal de SP als mede-initiatiefnemer naast het CDA, een amendement indienen. Als laatste voorzitter. Het jongeren perspectief fonds en onze motie daarvoor. Laat ik als eerste vermelden dat ik mij zeer bewust ben van het feit dat een van de beoogde uitvoerders mijn werkgever Incluzio is. Dit maakt het lastig voor mij en daarom is het van belang dit ook in deze raad te benoemen, uiteraard zijn er ook andere aanbieders die graag het jongeren perspectief fonds zouden willen uitvoeren. Ik kan u verzekeren dat ik op geen enkele manier betrokken zal zijn. Niet in de uitvoering ,nog bij het project zelf, indien Incluzio hiermee aan de slag zou gaan.

Zoals u heeft kunnen zien is er een motie vanuit SP en PvdA inzake het Jongeren Perspectief fonds ingediend. Medeindieners, D66, Groenlinks, CDA en 50 + In februari 2020 heeft de SP samen met PvdA een initiatiefvoorstel aan de raad voorgelegd dat op draagvlak kon rekenen. De preventieve werking die hiervan uit gaat kent u allen en u was het als raad ook eens met dit initiatief. Er is een pilot gestart waaruit is gebleken dat een uitgeklede versie niet werkt, zo konden we in de RIB van de vorige week lezen. Daarin is ook duidelijk aangeven door de samenwerkingspartners dat juist de begeleiding van de jongeren cruciaal is, en de aangemelde jongeren zelf hebben dit ook aangegeven. De gehele methodiek jongeren perspectief fonds implementeren in het beleid en daarmee de jongeren duurzaam helpen uit schulden en perspectief geven. Dat is het doel. Het dictum van de motie : Verzoekt het college  de complete methodiek JPF structureel op te nemen in het beleid in 2022  vanuit de jaarrekening 2020 geld te reserveren voor de uitvoering van de complete methodiek JPF per september 2021  capaciteit beschikbaar te stellen voor het uitvoeren van de complete methodiek JPF per september 2021 Wij hopen dan ook dat de gehele raad hiermee kan instemmen zodat we aan de slag kunnen. Ja, ik ben me bewust hiermee een voorschot op de jaarrekening te nemen.

Als we dat nu niet willen, dan over vier weken als we de jaarrekening bespreken. Uitkomst is wat de ondertekenaars van de motie betreft echter hetzelfde. Dus we kunnen dit nu al regelen of tijd verliezen en eind juni alsnog hiermee instemmen. Laten we dit regelen of alvast afspreken, en dit jaar nog aan de slag gaan, en bij de begroting het JPF structureel regelen. Tot zover.