Motie APV - Slimme deurbellen.pdf
Tekst van het document
EI De gemeenteraad van Venlo, bijeen in de vergadering van 02 april 2025, Constaterende dat: • •
• •
Minstens 1,2 miljoen Nederlanders een slimme deurbel bezitten Uit onderzoek blijkt dat zo'n 90% van het totale aantal slimme deurbellen de openbare weg filmt, iets wat volgens de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) niet is toegestaan; De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) het aangewezen orgaan is om de privacywetgeving te handhaven; De VNG onderzoekt welke aanvullende regelgeving op lokaal niveau mogelijk is om de ongewenst effecten van slimme deurbellen tegen te gaan.
Overwegende dat: •
• •
• •
De AP overstelpt wordt met klachten over particuliere camera's, zoals slimme deurbellen, maar onvoldoende capaciteit heeft om alle privacyklachten te onderzoeken; Uit onderzoek blijkt dat groeiende groepen mensen ongemak ervaart door het effect van slimme deurbellen op de buurt; Uit onderzoek van Affectlab blijkt dat surveillance technologie op buurtniveau zoals deurbellen voor verharding kan zorgen in onze beoordeling van en onze omgang met andere mensen, met negatief effect op gemeenschapsvorming en sociale cohesie; De gemeente een verantwoordelijkheid heeft om de privacy van (mede-)inwoners te beschermen; Slimme deurbellen ook op zo'n manier kunnen worden geïnstalleerd dat er geen onrechtmatige beelden worden verzameld of bewaard.
Verzoekt het college om: •
Een informatiecampagne te starten over de risico's van slimme deurbellen waarbij bewoners worden geïnformeerd over: o Wettelijke regels rondom slimme deurbellen (bewaartermijn van beelden, enkel privéterrein filmen etc.); o Mogelijkheden om te kiezen voor privacy-vriendelijkere instellingen zoals geen beelden opnemen (alleen live meekijken als dat nodig is) of alleen een filmopname maken onder bepaalde omstandigheden (wanneer er wordt aangebeld); o Welke stappen je kan ondernemen bij vragen over (mogelijk) onrechtmatig gefilmd worden.
En gaat over tot de orde van de dag.
Marc Vervuurt D66