CConstaterende datVenlo
Koppel je AI →
Document · PDF

DENK - Betoog Kadernota en coalitieakkoord inclusief maidenspeech.pdf

Raadsvergadering 25 mei 2022, gemeente VenloBij agendapunt: 4.7.2: Algemene Beschouwingen1.784 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Dank voorziter, Voorziter, vandaag zijn wij hier bijeen om te spreken over de nabije toekomst van onze gemeente, namelijk over de kadernota en het coaliteakkoord. Dit is voor zowel mijn partj DENK, als mijzelf, het eerste betoog in de Venlose gemeenteraad, de zogenaamde maidenspeech. Hierbij wil ik nogmaals alle kiezers van Venlo bedanken en in het bijzonder de 947 stemmers op DENK. De komende jaren zal ik samen met ons team er alles doen wat in onze macht ligt om te zorgen dat iedereen zich vertegenwoordigd voelt in de Venlose gemeenteraad. Ik sta hier als jongste fractevoorziter, en als zoon van een arbeidsmigrant. Geboren in Blerick, opgegroeid in Venlo-Zuid, ik ben een Venlonaar in hart en nieren. De afgelopen jaren merkte ik als inwoner van de gemeente dat de gemeenteraad vaak wereldvreemd leek, veel praten over oplossingen, maar ze niet uitvoeren. Problemen proberen aan te pakken bij het gevolg, in plaats van bij de oorzaak. Praten over inclusie en diversiteit, maar er nauwelijks iets mee doen. Ik beloof hierbij om de komende 4 jaar er alles aan te doen om iedereen in onze gemeente, ongeacht geslacht, afomst, leefijd, religie of welk ander kenmerk dan ook te vertegenwoordigen. Voorziter, de profeet Mohammed heef 1400 jaar geleden al gezegd; ‘Een blanke is niet beter dan een zwarte, en een zwarte is niet beter dan een blanke’.

Voorziter, de afgelopen verkiezingsuitslag was een signaal richtng ons als volksvertegenwoordigers. Onze inwoners stemmen steeds minder, en dit moeten wij onszelf aanrekenen. Ik hoop dat ik namens al mijn collega’s in de raad spreek, als ik de intente en ambite uitspreek om de komende 4 jaar veel in gesprek te blijven met onze inwoners en er alles aan te doen om hen zo goed mogelijk te vertegenwoordigen en te dienen. Wij moeten niet vergeten, er is geen Venlo, zonder haar inwoners. Ik wil nu ingaan op de documenten die voor ons liggen, in beginsel de kadernota. De kadernota is in principe beleidsarm, huidig beleid wordt voortgezet en geen grote nieuwe veranderingen worden genoemd. Vandaar zal ik in mijn betoog er niet veel tjd aan besteden, buiten 1 vraag in fnanciële zin richtng de opstellers, het huidige college. - In de kadernota wordt er bij de prijsindex rekening gehouden met 2,3% stjging (genoemd de IMOC) en bij de actuele index bruto overheidsinvesteringen (de zogezegde IBOI) met een stjging van 5,2% over dit jaar en 2,5% over 2023. Echter is de huidige infate veel hoger dan men bij het opstellen van die cijfers verwachte. Wordt hier voldoende rekening mee gehouden bij de uitwerking en zal de infaterisico die de gemeente loopt wel worden ingedekt is mijn vraag.

Voorziter, dan komen we bij het coaliteakkoord. Dit coaliteakkoord staat vol met positeve ontwikkelingen, echter zijn er weinig streefdoelen. Veel mooie woorden, maar weinig duidelijkheid over doelen en de realisate. Over dit coaliteakkoord hebben wij een aantal vragen en aandachtspunten voor de coalitepartjen. - Wij zien dat de plannen voor 3 kunstgrasvelden, waarvan 2 in 2023 zouden worden aangelegd zijn vervroegd naar 3 in 2022, de kosten worden gedekt uit het resultaat 2021. Betekend deze uitgave dat er voorziene kosten 2022/2023 nu vrijvallen? Zo ja, waarvoor willen de partjen dit bedrag inzeten in 2022/2023? - Voorziter. Wij zien dat voor het aanpakken van armoede en schuldhulpverlening er ook een netwerk wordt opgebouwd via onder andere scholen, kerken en moskeeën om mensen te kunnen bereiken. Wij vinden dit een positeve ontwikkeling en willen de coalitepartjen bedanken dat ze naar onze input hebben geluisterd. Tevens zien wij dat grats OV voor minima wordt onderzocht, ook hiervoor onze dank en waardering. - In het programma leefaar Venlo wordt benoemd dat het vanuit de provinciale woonmonitor genoemde aantal van 2.000 woningen niet past bij de ambites en dat de gemeente inzet op groei, tevens wordt benoemd dat woningen voor de extra groepen mensen die (tjdelijk) een woning nodig hebben een plus zijn bovenop deze 2.000 woningen.

Wij zien echter geen streefdoel van aantal woningen waar de coalite aan denkt. Kan de coalite ons een aantal benoemen waar zij aan denken en waarnaartoe gewerkt kan worden? - Voorziter wij zien bij de aanpak van zwerfafval en bij afval over het algemeen niks staan over het vermeerderen van het aantal openbare prullenbakken op locates waar er weinig zijn. Dit zouden wij graag terug willen zien bij de aanpak van zwerfafval. Tevens zien wij nergens de milieustraat benoemd. De prijzen zijn afgelopen jaar fors toegenomen en hierover zijn er veel klachten bij de inwoners. Deze prijsstjgingen in combinate met de huidige periode van hoge infate maakt dat de prijzen heroverwogen zouden moeten worden. Veel inwoners maken hierdoor minder gebruik van de milieustraat en de zorgen over meer afvaldumpingen en minder afvalscheiding als gevolg van de prijzen zijn reëel te noemen. Wil de nieuwe coalite overwegen om de prijzen weer te sensibiliseren in de nabije toekomst? - Het volgende punt, voor een gemeente met een grote mate van grensoverschrijdende samenwerking vinden wij net iets meer dan 1 A4 toegewijd aan het programma Grenzeloos Venlo erg weinig. Hierin zien wij tevens weinig diepgang. Dit is teleurstellend en wij zouden willen vragen wat de coalitepartjen bovenop dit A4tje nog meer zouden willen doen in het kader van internatonale samenwerking. - Voorziter.

Wij zien onder het subkopje cultuur weinig terug over de verschillende culturen binnen Venlo bij het cultuuraanbod. Wordt hier de komende periode ook aandacht aan besteed? Meer aandacht voor verschillende culturen zal ook meer begrip onderling teweeg kunnen brengen. Wij zouden de coalite willen vragen hier aandacht voor te hebben. - In het programma Circulaire en Duurzame Hoofdstad zien wij onder andere genoemd het Natonaal Isolateprogramma. Hoe ziet de coalite de invulling van dit programma? Worden woningeigenaren hier voldoende van op de hoogte gesteld en wat zal de gemeente doen om zo veel mogelijk Venlonaren hier gebruik van te laten maken?

- Voorziter, wij moeten vroeg of laat allemaal mee in de energietransite. Dit is geen mening maar een feit. Echter moet dit gebeuren op een manier dat zo min mogelijk fnanciële impact heef. Hoe wil de coalite ervoor zorgen dat onze inwoners er niet op achteruit gaan maar wel mee gaan in de energietransite? Tevens zien wij dat er collecteve inkooptrajecten zullen plaatsvinden op het gebied van zonnepanelen, isolate en warmtepompen. Wij willen vragen om vooral isolate hierin te prioriteren en de inwoners beter te informeren. Vooral de wat oudere huizen in onze gemeente kunnen hiermee een enorme inhaalslag maken en het gasverbruik drastsch verminderen. Deze huizen hebben meer aan isolate dan aan zonnepanelen of warmtepompen gezien hiermee hun verbruik direct omlaag zal gaan. Tevens willen wij vragen of er meer aandacht uit kan gaan naar het informeren van inwoners en hen actever betrekken bij deze inkoopactes. - De pilot ‘’Hagerhof-oost’’ wordt genoemd en er wordt benoemd dat er gebruik gemaakt zal worden van aquathermie. Op welke termijn zullen de inwoners geïnformeerd worden over de uitwerking? Inwoners weten momenteel na 2 jaar nog steeds niet waar ze aan toe zijn en of dit fnancieel impact zal hebben op hun. Hierin ook de vraag om er zorg voor te dragen dat geen enkele inwoner er fnancieel op achteruit gaat, zij hebben immers niet gekozen voor deze pilot.

- Wij zien nieuwe streefwaardes op de fnanciële indicatoren, de nieuwe streefwaardes zijn ambiteus. Echter hoe vertaald dit zich op de lange termijn? Er wordt in 2026 een zogenaamde ‘ravijn’ voorspeld voor gemeentefnanciën, zijn deze nieuwe streefwaardes niet te ambiteus voor de lange termijn en dus niet haalbaar? - Voorziter, bij de bestemmingsrichtngen van het resultaat van 2021 hebben wij vraagtekens bij de 5 miljoen die wordt bestemd aan het versneld verduurzamen van maatschappelijk erfgoed. Is het niet verstandiger om juist dit geld te steken in een van de op dit moment grootste uitdagingen en tekorten, namelijk woningen? - Wij zien bij de bestemmingen ook 200.000 euro bestemd voor een armoedeloket, hierop willen wij de coalite wel complimenteren. Dit is een goed initatef. - Wij zien ook dat er 500 duizend euro wordt gereserveerd voor een voorbereidingskrediet voor het middengebied/veilingterrein. Wij willen vragen of er bij de voorbereidingen en plannen de gemeenteraad actef meegenomen kan worden. Wij zien dat bij de kadernota dit gebied als ‘’een cluster van kennis, kunde en innovate’’ wordt benoemd, echter is er momenteel een enorm tekort aan woningen, kan hier niet beter meer aan gewerkt worden in dit gebied?

Voorziter, al met al zijn er naar onze inzicht veel verbetermogelijkheden in dit coaliteakkoord en zou het ook duidelijker kunnen, echter is dit wel een ambiteus en goed programma om Venlo vooruit te helpen, wij zullen dit coaliteakkoord dan ook vanuit de opposite steunen. Voorziter, als laatst wil ik nog spreken op een tweetal thema’s, namelijk gezondheid en diversiteit. Op gezondheid wil ik aangeven dat ik de afgelopen jaren de raad als inwoner heb gevolgd en heb geconstateerd dat er op het gebied van een gezonde opvoeding verkeerde beslissingen zijn genomen. Als jongste fractevoorziter heb ik nog tot 2015 MBO gestudeerd in Venlo. Hierin heb ik gezien dat het voor leerlingen en studenten niet fnancieel aantrekkelijk is om gezond eten te kopen in de schoolkantnes. Voor leerlingen en studenten is het dan ook een natuurlijk gevolg om dit voedsel buiten de school te halen, daar vinden zij beter vullende goedkopere alternateven. De afgelopen jaren zag ik dat het gevolg van het probleem werd aangepakt, niet de oorzaak. De grootste oorzaak van populariteit van ventwagens en andere ongezonde voedingsmiddelen is de schoolkantne zelf. Voorziter, om dit probleem vanuit de oorzaak te willen aanpakken zal ik in de nabije toekomst een mote indienen en wil ik hierbij de coalitepartjen al oproepen hier actef mee aan de slag te gaan.

Voorziter, Venlo is een stad met verschillende culturen en etniciteiten. Deze diversiteit aan verschillende mensen is de kracht van onze mooie gemeente. Wij zien dat er veel over wordt gesproken, maar dat er nog steeds te veel discriminate en racisme is binnen onze gemeente en dat de diversiteit te weinig aandacht krijgt. Om de diversiteit van Venlo beter tot zijn recht te laten komen in de ambtelijke organisate, maar ook in de hele maatschappij, zal ik een mote indienen om een Coördinator Diversiteit aan te stellen. Voorziter, tot slot wil ik gebruik maken van deze mogelijkheid om alle partjen de komende jaren succes te wensen, wij mogen wel andere partjkleuren en gedachtes hebben, maar wij zijn hier met zijn allen om de Venlonaren te dienen en Venlo mooier te maken. Wij als DENK willen op een constructeve maar kritsche manier een bijdrage leveren aan dit gezamenlijke doel. Wij wensen de nieuwe coalitepartjen en de toekomstge wethouders veel wijsheid en succes. Want vergeet niet, dit doen wij niet voor u en mij, wij doen dit voor ons Venlo.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.venlo.nl/api/v1/meetings/21/documents/793