BEANTWOORDING VRAGEN OORDEELSVORMING 18 MAART 2021.pdf
Tekst van het document
BEANTWOORDING VRAGEN OORDEELSVORMING 18 MAART 2021 Vaststellen bestemmingsplan reparatieplan Columbusweg, Ravenvennen en Paul Guillaumestraat (RV 2021-09) Columbusweg: Waarom wordt de zienswijze van Tennet niet opgenomen in het vigerende bestemmingsplan Trade Port West-Oost? Op dit moment ligt uitsluitend de herziening van het perceel aan de Columbusweg voor en niet het gehele bestemmingsplan Trade Port West - Oost. Daarnaast zijn reeds in het bestemmingsplan Trade Port West – Oost risicovolle inrichtingen in de vorm van inrichtingen uit het Bevi, Brzo of het Vuurwerkbesluit uitgesloten. Hiermee is dit al voldoende mate geregeld en behoeft dit plan geen verdere aanpassing. Groencompensatie: Waarom vindt compensatie daar plaats? Er zijn binnen Venlo mogelijk meer percelen die geschikt zijn voor natuurcompensatie. Bij het bouwplan voor de uitbreiding van hangar van de zweefvliegclub is destijds de keuze voor het onderhavige perceel gemaakt. Hiervoor zijn destijds privaatrechtelijk afspraken gemaakt. De natuurcompensatie heeft inmiddels ter plaatse plaatsgevonden. In het voorliggende plan wordt uitsluitend dit bestaande gebruik ten behoeve van natuur planologisch juridisch vastgelegd en daarmee geborgd. Gelet op het voorgaande is een locatieonderzoek voor de natuurcompensatie niet meer aan de orde.
Paul Guillaumestraat: Waarom nieuw bestemmingsplan opstellen voor dit plan? Bij de vaststelling van het bestemmingsplan Centrum Tegelen is per abuis op de betreffende locatie geen bouwregeling opgenomen, terwijl deze locatie in dit bestemmingsplan wordt aangemerkt als bestaande woningbouwtitel. In feite is in het bestemmingsplan Centrum Tegelen de bouwtitel wegbestemd terwijl deze juist opgenomen had moeten worden. De eigenaar wenst dat dit hersteld wordt. Met deze bestemmingsplanherziening wordt deze bouwtitel hersteld.