Art 45 EENLokaal Totaalfinanciering en realisatie waterkering Arcen .pdf

Aan: Van: Betreft: Belfeld

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo Fractie EENLokaal Leon van den Beucken Vragen ex. Artikel 45 reglement van orde, raadsvergadering 30-6-2021 18-6-2021

Geacht college,

Onderwerp: mogelijke financiering en realisatie zelfopdrijvende waterkering Arcen Venlo wil vijf ton bijdragen aan zelfsluitende waterkering in Arcen: ‘Het kan niet meer fout gaan’, zo kopte dagblad De Limburger enkele dagen geleden. De gemeente is bereid om €500.000 vrij te maken voor een zelfsluitende Waterkering in Arcen, waardoor de beeldkwaliteit van Arcen op die plek op hetzelfde niveau kan blijven, voor 38 woningen, terwijl men toch beschermd blijft tegen hoogwater. Het Waterschap heeft deze co-financiering van de gemeente gevraagd en gaat er van uit dat Limburg een zelfde bedrag van €500.000 op tafel legt. De provincie heeft daarop inderdaad aangegeven dat de voormalig gedeputeerde Brugman eerder toegezegd heeft een bijdrage te gaan leveren. Echter is er nog geen nieuw college en er zullen snel knopen doorgehakt moeten worden. Vraag 1 Heeft het college nog zeer recent contact gehad met de provincie over de status van de toezegging en de urgentie besproken? Vraag 2 Wat is de ultieme datum dat het totale financiële plaatje op tafel moet liggen, wil het nog tot een uitvoering komen? Het bij elkaar gebrachte geld zal niet toereikend zijn en de uitvoering is afhankelijk zijn van een genereus gebaar van de winnaar van de aanbesteding. Provincie Limburg heeft 2 miljoen gereserveerd voor verbetering gebiedskwaliteit, het nieuwe college moet hierover nog beslissen.

Het Waterschap investeert een extra bedrag voor de glazen kering, als het de zelfsluitende kering wordt, dan blijft die extra investering staan. Voor wat betreft de zelfsluitende kering over 670 m, bij 38 woningen, zijn de bewoners voornemens om bij te dragen d.m.v. afzien van verbruikersvergoedingen voor keringen op hun grond én afzien van claims voor eventuele waardedaling door doorsneden tuin en een waterkering in de tuin. Bovendien zal het bijeengebrachte geld niet voldoende zijn en we zullen afhankelijk zijn van een genereus gebaar van de winnaar van de aanbesteding. Dat vergt scherpe contractuele (ontbindende) voorwaarden en juridische expertise.

Vraag 2 Zitten er financiële risico’s voor de gemeente aan een deelname in de financiering bij tegenvallers, onder andere door het salami verschijnsel? Vraag 3 Is het op korte termijn überhaupt mogelijk om sluitende overeenkomsten te maken die de bewoners en de gemeente recht doen? Vraag 5 Welke eisen worden er gesteld betreffende het afzien van jaarlijkse afdracht voor grondgebruik en het afzien van procedures over waardedaling? Welke eisen worden er gesteld aan het aantal deelnemers? Vraag 6 Betreft deze (mogelijke) gemeentelijke bijdrage een bijdrage aan enkel de waterkering of aan gebiedsontwikkeling of een combinatie van beiden? Hoe is dat toe te schrijven, en wat zijn de voorwaarden die Waterschap Limburg (en de provincie) aan Venlo (stel)len?

Fractie EENLokaal Leon van den Beucken