660865 Bijl09 Bijlage III Verkennend bodemonderzoek.pdf
Tekst van het document
Verkennend bodemonderzoek Genooierweg 22 te Velden
Dd
«milieu
aeres
Verkennend
bodemonderzoek
Genooierweg
22 te Velden
Aeres Milieu
:
AM21139
:
Definitief
Datum
:
16 september 2021
Opdrachtgever
:
Reland
Status
Projectnummer
rapport
(versie 1)
Burg. Verdijkplein 5835 AR Beugen
Opgesteld
1
(geanonimiseerd)
door
Paraaf
(geanonimise rd)
Gecontroleerd door Paraaf
Aeres Milieu B.V. Noordhoven 6042
NW
(t) 0475
4
ROERMOND —
320 000
À
e-mail: info@aeres-milieu.nl
www.aeres-milieu.nl
3
2001
+
2002
Disclaimer Het
onderzoek
interpretatie Opgemerkt
is op zorgvuldige wijze uitgevoerd volgens de algemeen de hand van de Leidraad Bodembescherming).
gebruikelijke
inzichten
en
methoden
(opzet
conform
NEN
5740
en
aan
bij een verkennend bodemonderzoek sprake is van een steekproefsgewijze bemonstering en het nemen van een beperkt mogelijkheid blijft daarom bestaan dat puntverontreinigingen, welke niet voortkomen uit het historisch onderzoek, niet door het onderzoek worden aangetoond. Daarnaast blijft het mogelijk dat lokale afwijkingen in de samenstelling van het bodemmateriaal voorkomen. Tot slot wordt erop gewezen dat het uitgevoerde bodemonderzoek een momentopname is. aantal
wordt dat
monsters.
De
Het
bovenstaande
de
opdrachtgever het verkrijgen
voor
Milieu
betekent dat Aeres Milieu naar van
aanleiding de
is niet te verifiëren
volledigheid van
voor
van
op voorhand geen aansprakelijkheid accepteert voor maatregelen of mogelijke beslissingen die het door Aeres Milieu uitgevoerde bodemonderzoek neemt. Tevens wordt opgemerkt dat Aeres Milieu
het historisch
of deze bronnen
de verzamelde
historische
onderzoek
altijd volledig
noodzakelijke en
zonder
informatie
fouten
(mede) afhankelijk is van externe bronnen. Voor Aeres zijn. Hierdoor kan Aeres Milieu niet instaan voor de juistheid en
informatie.
Paginal AM21139
2
INHOUDSOPGAVE 1.
INLEIDING.
2.
VOORONDERZOEK
. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .
. . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .
5
. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .
5
2. 1
Inleiding
2. 2
Topografische beschrijving
2. 3
Historisch overzicht en omgeving
2. 4
Dossieronderzoek
2. 5
Bodemopbouw en geo(hydro)logie
2. 6
Beschrijving van de onderzoekslocatie
2. 7 2. 8 3.
. . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .
6
. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .
8
.. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .
8
Bodemkwaliteitskaart
. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .
9
Onderzoekshypothese
. . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .
9
. . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
10
. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
10
Inleiding
3. 2
Onderzoeksstrategie
. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
10
. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
11
. . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
11
VELDWERKZAAMHEDEN 4. 1
Algemeen
4. 2
Grondbemonstering
4. 3
Grondwatermonstername
. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
. .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
LABORATORIUMONDERZOEK.
11 12
. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
13
. . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
13
5. 1
Algemeen
5. 2
Grond(meng)monster(s).
5. 3
Grondwatermonsters
5. 4
Toetsing van de gestelde hypothese
6.
5 6
3. 1
5.
. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .
. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .
ONDERZOEKSSTRATEGIE
4.
4
. . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
13
. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
15
CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN
. . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
15
.. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .
16
Bijlagen: 1 2 3 4 5 6 7 8a 8b
Topografische en kadastrale overzichtskaart Foto’s onderzoekslocatie Situatietekening onderzoekslocatie met boorpunten Boorprofielen en zintuiglijke waarnemingen Verklaring veldmedewerker Toetsingstabellen en analyserapport grond(meng)monster(s) Toetsingstabellen en analyserapport grondwatermonster(s) Omgevingsrapportage gemeente Venlo Tanksaneringscertificaat
Pagina | 3 AM21139
1.
INLEIDING
In opdracht van Reland heeft Aeres Milieu een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op de locatie Genooierweg 22 in Velden (Gemeente Venlo). De onderzoekslocatie is kadastrale bekend als Arcen en Velden sectie G
,
nummers
110 112 (ged.) 113 (ged.) 237 238 ,
,
,
,
,
275 417 418 (ged. ) en heeft een oppervlakte van circa 7. 000 m.2 ,
,
Dit bodemonderzoek is uitgevoerd conform de richtlijnen van de NEN 5740. Het verkennend bodemonderzoek bestaat uit een vooronderzoek
naar de
historie en bodemgesteldheid
van de
onderzoekslocatie en aanvullend hierop een bodemonderzoek
op het perceel.
Aanleiding Dit bodemonderzoek is uitgevoerd in verband met de beoogde bestemmingsplanwijzing
naar
wonen.
De bestaande
bedrijfswoning Genooierweg 22 wordt omgezet naar burgerwoning. Daarnaast worden twee nieuwe bouwkavels gerealiseerd.
Doel Het doel van het verkennend onderzoek is middels een steekproef het vaststellen van de actuele bodemkwaliteit ter plaatse. ,
,
Het onderzoek is niet bedoeld om een exacte aard en omvang van een eventuele verontreiniging aan te geven.
Onderzoek Aeres Milieu B. V. heeft
geen
binding met de opdrachtgever
de onderzoekslocatie anders dan als onafhankelijk
en
onderzoeksbureau. In hoofdstuk 2 is het vooronderzoek
en
de daaruit volgende onderzoekshypothese beschreven. Naar aanleiding
van
de
opgestelde hypothese wordt in hoofdstuk 3 de onderzoeksstrategie opgesteld. In hoofdstuk 4 worden de veldwerkzaamheden (grond-
en
grondwateronderzoek)
beschreven.
Hoofdstuk
5
beschrijft
de
laboratoriumwerkzaamheden
en
de
onderzoeksresultaten. Het rapport wordt afgesloten met hoofdstuk 6 waarin de conclusies en enkele aanbevelingen staan ,
beschreven. Bemonstering en laboratoriumonderzoek vonden plaats in juli-augustus 2021. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de protocollen van de BRL SIKB 2000. De chemische analyses zijn uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B. V. te Rotterdam. SGS Environmental Analytics B. V. is geaccrediteerd volgens de door de Raad voor Accreditatie gestelde criteria voor Testlaboratoria
conform ISO/IEC 17025. Alle analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatie Schema 3000 (AS3000).
Pagina | 4 AM21139
2.
VOORONDERZOEK
2. 1
Inleiding
Conform het onderzoeksprotocol NEN 5725 is ten behoeve van de bepaling van de onderzoeksstrategie op onderhavige locatie een vooronderzoek
uitgevoerd. De resultaten van dit vooronderzoek zijn opgenomen in voorliggend hoofdstuk. De in paragraaf
2. 1 t/m 2. 6 opgenomen informatie is afkomstig van/uit: •
de opdrachtgever;
•
het kadaster;
•
topotijdreis. nl;
•
gemeente Venlo;
•
provincie Limburg;
•
het dinoloket;
•
terreininspectie.
In principe richt het vooronderzoek zich op alle percelen waarop het onderzoek betrekking heeft én de direct hieraan grenzende percelen. Indien een direct aangrenzend perceel smal ( < 10 m breed) is worden ook de percelen hier weer aan ,
grenzend meegenomen. Indien de aangrenzende percelen groot zijn wordt alleen het gedeelte van deze percelen binnen 25 ,
meter vanaf de grens van de bodemonderzoekslocatie in beschouwing genomen , tenzij er aanleiding bestaat toch het gehele
perceel te onderzoeken.
2. 2
Topografische beschrijving
De onderzoekslocatie ligt buiten de bebouwde kom ten zuidwesten van de kern van Velden. Kadastraal is de locatie bekend als Arcen en Velden sectie G
,
nummers
110 112 (ged.) 113 (ged.) 237 238 275 417 418 (ged. ). De coördinaten volgens het ,
,
,
,
,
,
,
R. D. stelsel zijn X = 208. 788/ Y = 379. 617. Zie bijlage 1 voor een topografische en kadastrale kaart. Op onderstaande luchtfoto is de begrenzing van de onderzoekslocatie weergegeven.
Afbeelding 1: begrenzing onderzoekslocatie (bron luchtfoto: pdokviewer) Pagina | 5 AM21139
2. 3
Historisch overzicht en omgeving
In het kader
van
het vooronderzoek is historisch kaartmateriaal bestudeerd. Uit kaartmateriaal
van
de geraadpleegde
historische kaarten is af te leiden dat ter plaatse van de onderzoekslocatie in 1900 reeds bebouwing aanwezig was. Het gebouw is gesitueerd ter plaatse van de huidige bedrijfswoning. Direct ten zuiden van het gebouwd loopt een pad naar de “Laarberg” een zandheuvel van
opgewaaid rivierzand die begroeid is met gemengd bos. Het omliggende terrein bestaat uit weide en bos
van opgaand loofhout.
In 1930 is de situatie ongewijzigd. Op de kaart van 1970 zijn enkele extra gebouwtjes waar te nemen.
Op de kaart van 1999 is voor het eerst een kas waar te nemen bij de locatie. De kas is omstreeks 2004 uitgebreid.
jaartal 1900
jaartal 1930
jaartal 1970
jaartal 1995 jaartal 1999 Afbeelding 2: geraadpleegde historische kaarten (bron kaarten: topotijdreis. nl)
2. 4
jaartal 2010
Dossieronderzoek
Voor het verkrijgen van historische informatie van de onderzoekslocatie is op 17 juni 2021 een informatieverzoek ingediend bij de gemeente Venlo. Gevraagd is naar uitgevoerde bodemonderzoeken en/of bodemsaneringen verleende hinderwet- of ,
milieuvergunningen bouw- en/of sloopvergunningen ,
gegevens over
,
de aanwezigheid van onder- en/of bovengrondse brandstoftanks
calamiteiten. Tevens is gevraagd of de locatie
en
de directe omgeving verdacht is op het voorkomen
en van
verhoogde gehalten aan PFAS en/of GenX of dat er ter plaatse bronlocaties bekend zijn voor PFAS of GENX. ,
Door een medewerker van het team Bouwen en Milieu van de gemeente Venlo is digitaal bouw- en milieuvergunninginformatie toegestuurd. In tabel 2. 1 is een overzicht weergegeven
van de beschikbaar
gestelde bouw- en milieuvergunningen. Van het
ter plaatse gevestigde tuinbouwbedrijf zijn bij de gemeente geen milieuvergunningdossiers beschikbaar of niet beschikbaar
gesteld. Pagina | 6 AM21139
,
Datum
Vergunning / melding
Opmerkingen
29-11-1982
Bouwvergunning voor het veranderen van
Vergunninghouder: dhr. G. Vermeulen
een
bedrijfsruimte
In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.
03-08-1993
Bouwvergunning voor het oprichten van een
Vergunninghouder: dhr. H. Vermeulen
tuinbouwkas met bedrijfsruimte
In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.
31-04-1994
Bouwvergunning voor het oprichten van een
08-06-1999
Vergunninghouder: N. V. Mega Limburg
buffer , schoorsteen , transformator-
In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding
station en TE-ruimte
gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.
Bouwvergunning voor het uitbreiden van
Vergunninghouder: dhr. H. Vermeulen
tuinbouwkas
In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.
22-05-2000
Bouwvergunning voor het vernieuwen van een
Vergunninghouder: dhr. H. Vermeulen
woning
In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.
01-08-2005
Melding Besluit voorzieningen en
Melder: Essent Energie Systeem
installaties milieubeheer
Melding
voor
het
van
toepassing
worden
van
het
Besluit
voorzieningen en installaties milieubeheer op een reeds aanwezige warmtekrachtinstallatie. 04-03-2009
Bouwvergunning voor het plaatsen van een
Vergunninghouder: dhr. H. Vermeulen
warmwaterbuffer
In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.
Tabel 2. 1. : Overzicht
geraadpleegde (relevante) bouwvergunningen
Via de website
van
de gemeente Venlo is bodeminformatie gedownload
van
de locatie
en
directe omgeving.
De
omgevingsrapportage is opgenomen in bijlage 8a. Uit de rapportage blijkt dat ter plaatse van de Genooierweg 22 eerder bodemonderzoeken zijn uitgevoerd. Een samenvatting
van de resultaten is weergegeven in tabel 2. 2.
Onderzoek
Samenvatting resultaten
Oriënterend bodemonderzoek
Zintuiglijk:
geen
bijzonderheden
CBB , kenmerk 41NX0022000A
Analyse bovengrond:
geen
verhoogde gehalten aangetoond
d. d. 20-02-1998
Analyse ondergrond:
niet onderzocht
Analyse grondwater:
licht verhoogd met cadmium en nikkel
Oriënterend bodemonderzoek
Zintuiglijk:
geen
CBB , kenmerk 41NX0022000B
Analyse bovengrond:
licht verhoogd met arseen , chroom , lood , nikkel en zink
d. d. 08-07-1998
Analyse ondergrond:
licht verhoogd met arseen , nikkel , zink en minerale olie
Analyse grondwater:
licht verhoogd met chroom
bijzonderheden
Tabel 2. 2: Overzicht uitgevoerde bodemonderzoeken (bron: omgevingsrapportage gemeente Venlo)
Op 14 maart 1994 is bij de woning Genooierweg 22 een ondergrondse huisbrandolie tank (inhoud 4000 liter) gesaneerd. De tank is inwendig gereinigd en verwijderd. Bij de uitvoering van de sanering is de bodem rondom de gesaneerde tank onderzocht op
verontreiniging door product uit de tank. Hierbij werd
geen
verontreiniging aangetroffen. In bijlage 8b is het
tanksaneringscertificaat opgenomen.
Pagina | 7 AM21139
Er is geen informatie bekend dat op de locatie of directe omgeving (bedrijfs)activiteiten hebben plaatsgevonden die een potentiële bron zijn voor PFAS en/of GenX. Voor zover bekend hebben
er op de locatie geen
het ondergrondportaal
de provincie Limburg is af te leiden dat ter plaatse van de onderzoekslocatie
van
ophogingen opvullingen of dempingen plaatsgevonden. Uit informatie van ,
en in
de directe
omgeving geen voormalige stortplaatsen gelegen zijn en geen ernstige bodemverontreinigingen bekend zijn.
2. 5
Bodemopbouw en geo(hydro)logie
De bodemopbouw van de onderzoekslocatie wordt schematisch weergegeven in tabel 2. 3. Diepte [m-mv]
Hydrogeologische eenheid
Lithologie
0 – 10,
Formatie van Boxtel
Zandige eenheid , hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand , weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei , veen en grind
10, – 120,
Formatie van Beegden
Zandige eenheid , hoofdzakelijk bestaande uit grof zand , grind en midden zand , weinig zandige klei en fijn zand , een spoor klei en kans op stenen en keien
120, – 610,
Kiezeloöliet Formatie
Zandige eenheid , hoofdzakelijk bestaande uit midden
en
grof zand , weinig klei ,
zandige klei , fijn zand en grind en een spoor bruinkool Tabel 2. 3: Geo(hydro)logische indeling (bron: Dinoloket identificatienummer B52G0306)
Het maaiveld ter plaatse van de onderzoekslocatie bevindt zich op een hoogte van circa 175 meter +NAP. De stroming van ,
het freatisch grondwater is westelijk gericht (naar de Maas)
en
bevindt zich
op een
hoogte
van
circa 16
m+
NAP. De
onderzoekslocatie bevindt zich niet binnen de grenzen van een grondwaterbeschermingsgebied.
2. 6
Beschrijving van de onderzoekslocatie
Op 21 juli 2021 is een veldinspectie uitgevoerd hierbij is gelet op het terreingebruik en de aanwezigheid ,
van ondergrondse
tanks stookplaatsen (half)verhardingslagen ophogingen storthopen dempingen afgravingen en asbestverdacht materiaal ,
,
,
,
op het terrein. Een fotoreportage van de onderzoekslocatie
,
,
is opgenomen in bijlage 2.
Het centrale deel van de onderzoekslocaties is grotendeels bebouwd en verhard. Ter plaatse ligt de woning Genooierweg 22 een verpakkingsloods en een
technische ruimte van de aangrenzende kas. In de loods staat een verpakkingsmachine voor het
verpakken van geoogste tomaten. De loods en de technische ruimte zijn verhard met beton. Het terreindeel rondom de woning is ingericht als tuin. Ten zuiden en noorden
van de woning
is het buitenterrein verhard met klinkers of beton. Het zuidelijk en
noordelijk deel van de onderzoekslocatie bestaat uit groen. In het noordelijk deel staan enkele fruitbomen. Er zijn
geen
waarnemingen
gedaan
die wijzen
op
de aanwezigheid
van
bodemverontreinigingen
of bronnen
van
verontreinigingen. Tijdens de veldinspectie is op het terrein geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. De onderzoekslocatie wordt aan de noordzijde begrensd door grasland
,
aan de oostzijde door de Genooierweg , aan de zuidzijde
door grasland en aan de westzijde deels door de kas en deels door grasland.
Pagina | 8 AM21139
,
2. 7
Asbest
Uit het dossieronderzoek
en
de uitgevoerde veldinspectie is geen informatie
naar voren
gekomen dat ter plaatse
onderzoekslocatie asbestverdachte activiteiten hebben plaatsgevonden. Gelet op bouwperiode negentig van de vorige
eeuw , wordt
van
van
de
de kas midden jaren ,
niet verwacht dat asbesthoudende beglazingskit of stopverf is toegepast in de kas.
Asbesthoudende beglazingskit en stopverf werd tot 1993 gebruikt.
2. 8
Bodemkwaliteitskaart
Op de bodemkwaliteitskaart van de gemeente Venlo (rapport Bodemkwaliteits- en functieklassenkaart gemeente Venlo Artifex ,
Terra rapportnr. 2015. 004. R1 d. d. 25 januari 2016) ligt de onderzoekslocatie in bodemkwaliteitszone 2. 2 ‘Buitengebied ten ,
oosten van de Maas’. Voor deze zone geldt voor de bovengrond en de ondergrond de ontgravingsklasse ‘AW2000’. Op de
bodemfunctieklassenkaart heeft het grootste deel
van
de onderzoekslocatie de functieklasse ‘Industrie’. Het zuidelijke
onbebouwde deel heeft de functieklasse ‘overig landbouw/natuur’. ,
2. 9
Onderzoekshypothese
Gebaseerd op de verzamelde gegevens uit het vooronderzoek is de onderzoekslocatie als “onverdacht” beschouwd. Gelet op de groenteteelt op de locatie en de aanwezigheid
van een
fruitboomgaard wordt wel rekening gehouden met het plaatselijk
aantreffen van verhoogde gehalten aan bestrijdingsmiddelen in de bovengrond. In de onderzoeksopzet is hiermee rekening gehouden. De aanwezigheid van asbestverdacht materiaal in de bodem wordt vooralsnog niet verwacht (onverdacht).
Pagina | 9 AM21139
3.
ONDERZOEKSSTRATEGIE
3. 1
Inleiding
Op basis van de verzamelde informatie uit het vooronderzoek (NEN 5725) en de gestelde onderzoekshypothese(n)
voor
de
onderzoekslocatie is een onderzoeksstrategie opgesteld conform de richtlijnen van de onderzoeksnorm NEN 5740 (Bodem,
Landbodem; Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek – Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond van het Nederlands
3. 2
Normalisatie-Instituut.
Onderzoeksstrategie
Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform de strategie ‘ONV’ uit de NEN 5740. In principe worden boringen willekeurig verspreid over de gehele onderzoekslocatie. Voor het vaststellen van de milieuhygiënische conditie van de bodem (grond en grondwater) van de onderzoekslocatie zal volgens onderstaande strategie veldwerk en monstername voor laboratoriumanalyse plaatsvinden. De bovengrondmonsters ter plaatse van/nabij de technische ruimte
en
de boomgaard worden aanvullend
geanalyseerd op chloorbestrijdingsmiddelen (OCB). ONDERZOEKSNORM NEN 5740 'ONV' Aantal boringen
Aantal te onderzoeken (meng)monsters
oppervlakte (m²)
tot 05, m
èn tot 2 m
èn met peilbuis
bovengrond
ondergrond
grondwater
7. 000
13
4
2
3
2
2
NEN-grond incl. lutos
NEN-grond incl. lutos
NEN-grondwater
Analysepakket Tabel 3. 1: Veldwerk , monstername en analysestrategie volgens NEN 5740 ‘ONV’ Uit elke boring worden monsters genomen in trajecten van ten hoogste 05, m.
Legenda bij tabel 3. 1 m:
meter beneden maaiveld
lutos:
lutum en organische stofgehalte
De bovengrond en de ondergrond worden onderzocht het NEN 5740 ‘standaardpakket’: • drogestof-bepaling • 9 zware metalen • 10 polycyclische aromatische koolwaterstoffen • 7 polychloorbifenylen (PCB) • minerale olie
op
de stoffen uit
Tevens bepaalt het laboratorium het gehalte aan organische stof en lutumgehalte voor het vaststellen van een toetsingskader voor de lokale bodemkwaliteit. Het grondwater wordt onderzocht
op
de stoffen uit het NEN 5740
‘standaardpakket’: • • • •
9 zware metalen 8 vluchtige aromatische koolwaterstoffen (incl. naftaleen) 21 vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen minerale olie Pagina | 10
AM21139
Dd
«milieu
aeres
4,
VELDWERKZAAMHEDEN
| 41
Algemeen
Conform
de
onderzoeksstrategie,
bodemonderzoek
beschreven
in
hoofdstuk
3,
is
de
op
onderzoekslocatie
verkennend
een
uitgevoerd.
De werkzaamheden
Stichting
zoals
zijn uitgevoerd
Infrastructuur
Voor het traceren
Kwaliteitsborging de kabels
van
onder certificaat op
BRL
van
SIKB 2000 conform
protocollen
2001
2002
en
van
de
Bodembeheer.
leidingen
en
grond
is voorafgaand
de
aan
uitvoering
van
de veldwerkzaamheden
KLIC
een
melding
verricht.
42
Op
Grondbemonstering 21
juli 2021 zijn de boringen geplaatst volgens
zijn uitgevoerd 2002
en
erkend monsternemer
De
boorpunten 1, 2 en De
boringen
3
7
bebouwing
ondergrondse
in
de
12
en
de Edelmanboor
BRL SIKB 2000
voor
de
protocollen 2001,
tuin
de
geplaatst
plaatse
van
de vloer varieert
het
en
verharde
boringen
diepte van
stroming
en
boorpunt
5
en
behulp
zijn gesitueerd van
in het
betonboor
een
pad
zuiden
ten
rondom
Hierbij
is
boring
11
zijn geplaatst
in het
noordelijk
peilbuis geplaatst bij waarbij
groen,
2
van
het freatisch
en
11. De bovenkant
grondwater zijn twee boringen afgewerkt van
Het
opgeboorde
opgeboorde
materiaal
peilbuisfilters
voor
is onder
de
de
voormalige
boorpunten
15 t/m
van
reactie
beoordeeld
testen is visueel geen
olie-water reactie waargenomen.
op
boring
11
de
met een
peilbuis.
Deze
zijn
aangetroffen grondwaterstand
gebruikt. onverharde bodems
mogelijke aanwijzingen biedt voor
bodemmateriaal
test) visueel
de
is geen werkwater
panproef (olie-water
de
(vml. ondergrondse
het voorkomen
van
(NEN 5104)
beoordeeld. Daarnaast
aanwezigheid van visueel zichtbare huisbrandolietank)
verontreinigingen
met
olie.
is
middels
een
Bij de uitgevoerde
Paginal AM21139
de
verricht
boorpunten 6, 8 t/m 11, 13 en 14 zijn verdeeld met
van
zijn kernboringen
De
buitenterrein. 15 t/m 20
4
boorpuntlocaties bijlage 3.
cm.
bodemmateriaal is volgens de classificatienorm
is vastgesteld in hoeverre het
verontreiniging.
ruimte. Met
8 tot 22
van
geplaatst. Tijdens de installatie van de peilbuizen opgeboorde
geplaatst. Boorpunt
groen
de
het deel met de fruitbomen.
Gebaseerd op
Het
de
van
(@ 7 of 10 cm). Zie voor
zijn verricht in de technische
huisbrandolietank. De
zijn gesitueerd
ter
van
zijn in het zuidelijke
door de betonvloer. De dikte
17
in het kader
De werkzaamheden
2018. Assistentie is verleend
boringen zijn verricht met behulp
de
paragraaf 3.2 weergegeven onderzoeksstrategie.
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) cl
doo
De
woning.
de in
11
Dd
aeres
Op
«milieu
basis
de
van
uitkomende
zintuiglijke waarnemingen
de
en
bodemopbouw
heeft
laagsgewijze bemonstering plaatsgevonden.
grond en alle zintuiglijk waargenomen bijzonderheden zijn per boring
beschreven in de
De
profielbeschrijvingen (zie
bijlage 4). In tabel 4.1
zijn de boringen
05
beschreven waarin
‚0
Traject (m -mv)
Grondsoort
Waargenomen bijzonderheden
0-0,25
Grind, sterk zandig
matig baksteenhoudend,
0,25
-
0,5
Zand
sporen
-
0,5
Zand
sporen slakken,
Zand
sporen
baksteen
0,5
Zand
sporen
baksteen
0,7
Zand
zwak
baksteenhoudend
0,45
Zand
zwak
baksteenhoudend
5707)
verricht
naar
plaatsgevonden. Op
het
06
2
0,08
09
‚0
0-0,5
13
‚2
0,08 0,5
14
‚0
-
-
0,08
Tabel 4.1: Overzicht zintuiglijke
-
van
dit onderzoek is geen
specifiek
grond
het
maaiveld.
een
op
grond zijn aan-
of afwezigheid
4,5 De
Wel heeft
asbestverdachte
geen
puin
zwak
baksteenhoudend
materialen
(conform
het terrein
van
aangetroffen.
Het
NEN
voorliggende
onderzoek
het voorkomen maaiveld
doet echter
asbest in de
in de
vrijkomende
en
van
geen
uitspraak
over
de
binnen de onderzoekslocatie.
Grondwatermonstername
peilbuizen zijn
Bodembeheer.
De
Voorafgaand
aan
29
op
juli
gecorrigeerd
voor
De
is
geleiding
een
2021
bemonstering de
de
is
bemonsterd
conform
protocol
uitgevoerd door
erkend
veldwerker
bemonstering
geleidingsvermogen (Ec) van
het
is
de
grondwaterstand
grondwater bepaald.
2002 van
van
waarden
opgeloste
stoffen
Stichting
Aeres
opgenomen
Deze
de
en
waren
Milieu,
zijn
de
constant
Infrastructuur
Kwaliteitsborging
(geanonimiseerd) | zuurgraad (pH)
en
bij monstername.
De
het
elektrische-
geleidbaarheid
is
grondwatertemperatuur. de concentratie
maat voor
aangeeft (pH<7: zuur, pH De
onderzoek
inspectie
asbest in de bodem
van
sporen
baksteen
afwijkingen
In het kader en
zintuiglijk afwijkingen zijn geconstateerd.
=
7: neutraal,
grondwatermonsters zijn
in
het
aan
in het water,
terwijl de pH
de
zuurgraad
van
het water
De
veld
gemeten
pH>7: basisch). veld,
voor
zover
noodzakelijk gefiltreerd
geconserveerd.
en
in het
parameters zijn in tabel 4.2 samengevat.
Peilbuis
7) LT
Filterdiepte
Grondwaterstand
(m-mv.)
(m-mv.)
24-54
12
6,2
158
189
255,5
1,5
59
345
921
Tabel 4.2: Resultaten
veldmetingen tijdens grondwatermonstername
De meetresultaten
wijken
niet af van
Troebelheid
p
(NTU)
=
natuurlijk of regionaal voorkomende
waarden.
Paginal AM21139
12
5.
LABORATORIUMONDERZOEK
5. 1
Algemeen
De analyses zijn uitgevoerd door het onderzoekslaboratorium
van
SGS Environmental Analytics B. V. te Rotterdam. SGS
Environmental Analytics B. V. is geaccrediteerd volgens de door de Raad voor Accreditatie gestelde criteria voor Testlaboratoria conform ISO/IEC 17025
5. 2
,
waar
verdere conservering en (voor)behandeling van de monsters plaats heeft gevonden.
Grond(meng)monster(s)
In het laboratorium zijn voor het chemisch onderzoek mengmonsters samengesteld
van
de grondmonsters uit de boven-
volgens onderstaande tabel. De keuze
voor
het samenstellen
en
ondergrond al dan niet
van
deelmonsters tot een
mengmonster of het analyseren van individuele monsters is gebaseerd op de zintuiglijke waarnemingen in het veld en op de
onderzoeksstrategie. Op basis van de zintuiglijke waarnemingen tijdens het veldwerk zijn in overleg met de opdrachtgever ,
,
extra (meng)monsters samengesteld/geselecteerd voor analyse. Analysemonster MM1
Traject (m -mv) 0 - 05,
Deelmonsters
Analysepakket
01 (0 - 05) ,
Standaardpakket incl. lu/os
02 (0 - 05) , 03 (0 - 05) , 04 (0 - 05) , M2
0 - 025 ,
05 (0 - 025) ,
Standaardpakket incl. lu/os
M3
008 , - 05 ,
06 (008 , - 05) ,
Standaardpakket incl. lu/os
MM4
008 , - 05 ,
07 (022 , - 035) , 07 (035 , , - 05)
STAP1+OCB
08 (008 , , - 05) MM5
000 , , - 05
09 (0 - 05) ,
Standaardpakket incl. lu/os
10 (0 - 05) , 11 (0 - 05) , MM6
008 , - 05 ,
MM7
0 - 02,
13 (008 , - 05) ,
Standaardpakket incl. lu/os
14 (008 , - 045) , 15 (0 - 02) ,
STAP1+OCB
16 (0 - 02) , 17 (0 - 02) , MM8
0 - 05,
18 (0 - 05) ,
Standaardpakket incl. lu/os
19 (0 - 05) , 20 (0 - 025) , MM9
05, - 15,
07 (05, - 10) ,
Standaardpakket incl. lu/os
12 (055 , - 10) , 12 (10, - 15) , MM10
05, - 15,
02 (05, - 10) , 08 (10, - 15) ,
Standaardpakket incl. lu/os
11 (10, - 15) , 13 (07, - 12) , Tabel 5. 1: samenstelling analysemonsters
en analysepakket
Pagina | 13 AM21139
De analyseresultaten
van
de grond(meng)monsters worden in de volgende tabel samengevat waarbij door middel van ,
onderstaande sterrencodering de mate van verontreiniging is aangegeven. *
Het gehalte is groter dan de achtergrondwaarde
en kleiner dan
of gelijk aan de het gemiddelde van de achtergrond-
en interventiewaarde;
**
het gehalte is groter dan het gemiddelde
van
de achtergrond- en interventiewaarde en kleiner dan of gelijk aan de
interventiewaarde; ***
het gehalte is groter dan de interventiewaarde.
In de Regeling bodemkwaliteit (RBK) is vastgelegd dat de toetsing altijd moet plaatsvinden door het gevonden gehalte in een monster eerst te corrigeren met het lutum en organisch stof gehalte (=berekende concentratie) en vervolgens te vergelijken met de grenswaarden van de Regeling Bodemkwaliteit.
In de kolommen zijn alleen die stoffen vermeld
waarvan
de analyseresultaten na toetsing hoger zijn dan de bijbehorende
achtergrondwaarde voor duurzame bodemkwaliteit. Zie bijlage 6 voor de toetsingstabellen en het analyserapport. (Meng)monster
Zintuiglijke waarnemingen
MM1
Traject (m -mv) 0 - 05,
M2
0 - 025 ,
M3
008 , - 05 ,
Verhoogde component
Berekende concentratie [mg/kg d. s. ] en toetsing
--
-
-
matig baksteenhoudend , sporen
Kobalt
165,
*
puindeeltjes
PAK
697 ,
*
PAK
92,
*
Minerale olie
250
*
geen
bijmengingen/bijzonderheden
sporen
slakken , zwak
baksteenhoudend MM4
008 , - 05 ,
geen
bijmengingen/bijzonderheden
--
-
-
MM5
000 , - 05 ,
geen
bijmengingen/bijzonderheden
--
-
-
MM6
008 , , - 05
baksteenhoudend
--
-
-
MM7
0 - 02,
geen
bijmengingen/bijzonderheden
--
-
-
MM8
0 - 05,
geen
bijmengingen/bijzonderheden
--
-
-
MM9
05, - 15,
geen
bijmengingen/bijzonderheden
--
-
-
MM10
05, - 15,
geen
bijmengingen/bijzonderheden
--
-
-
Tabel 5. 2: Toetsingsresultaten van de grond(meng)monsters
Uit de analyseresultaten blijkt dat de separaat geanalyseerde grondmonster M2 (boorpunt 5 traject 0-025) licht verhoogd is ,
,
, , met kobalt en PAK. Het separaat geanalyseerde grondmonster M3 (boorpunt 6 , traject 008-05 m-mv) is licht verhoogd met
PAK
en
minerale olie. De aangetoonde verhoogde gehalten zijn mogelijk te relateren
bijmengingen. In de overige geanalyseerde grond(meng)monsters
van
de bovengrond
en
aan
de zintuiglijk aangetroffen
ondergrond zijn geen gehalten
gemeten verhoogd ten opzichte van de achtergrondwaarden. In de bovengrond ter plaatse van/nabij de technische ruimte en
de boomgaard zijn geen verhoogde gehalten aan chloorbestrijdingsmiddelen aangetoond.
Pagina | 14 AM21139
Grondwatermonsters
5. 3
De analyseresultaten
van
de grondwatermonsters worden in de volgende tabel samengevat
,
waarbij door middel
van
onderstaande sterrencodering de mate van verontreiniging is aangegeven. *
Het gehalte is groter dan of gelijk aan de streefwaarde (of de detectiegrens indien deze hoger is) en kleiner dan of ,
gelijk aan het gemiddelde van de streef- en interventiewaarde; **
het gehalte is groter dan het gemiddelde
van
de streef-
en
interventiewaarde
en
kleiner dan of gelijk
aan
de
interventiewaarde; ***
het gehalte is groter dan de interventiewaarde.
In de kolommen zijn alleen die stoffen vermeld
de analyseresultaten na toetsing hoger zijn dan de bijbehorende
waarvan
streefwaarde voor duurzame bodemkwaliteit. Zie bijlage 7 voor de toetsingstabel en het analyserapport. Peilbuis
Grondwaterstand [m-mv. ]
Verhoogde component
2
Filtertraject [m-mv] 24, - 34,
12,
Xylenen
Gemeten concentratie [µg/l] en toetsing 039 , *
11
23, - 33,
13,
Xylenen
054 ,
*
Tabel 5. 3: Toetsingsresultaten van de grondwatermonsters
Uit de analyseresultaten blijkt dat het freatisch grondwater afkomstig uit peilbuis 2 en 11 licht verhoogd is met xylenen. De licht verhoogde gehalten met xylenen worden waarschijnlijk gedeeltelijk van buiten de onderzoekslocatie aangevoerd. Op de locatie zijn namelijk geen verontreinigingsbronnen aan te wijzen die in relatie zouden kunnen staan met de verhoogd aangetroffen gehalten. Verhogingen met vluchtige aromaten (o. a. xylenen) komen zonder aanwijsbare oorzaak veelal voor in ,
het freatisch grondwater van Noord- en Midden Limburg
en passen
,
in het beeld van verhoogde achtergrondconcentraties. De
verhogingen worden toegeschreven aan de diffuse grondwaterverontreinigingen in de provincie Limburg zoals vastgelegd in het provinciaal onderzoeksrapport ‘Diffuse verontreiniging in de provincie Limburg’ (Tauw kenmerk R3342549.GVB 1996). ,
5. 4
,
Toetsing van de gestelde hypothese
Geconcludeerd kan worden dat de berekende concentraties in de separaat geanalyseerde bovengrondmonsters M2 (boring 5
,
traject 008-05 m-mv) en M3 (boring 6 traject 008-05) in tegenspraak zijn met de vooraf geformuleerde hypothese dat de ,
,
,
,
,
locatie als onverdacht beschouwd kan worden. De gemeten concentraties liggen ruim beneden de tussenwaarde (= het gemiddelde
van
de achtergrondwaarden (AW2000)
en
de interventiewaarden
voor
grond). Het uitvoeren
van een
nader
bodemonderzoek is niet noodzakelijk. De resultaten van de overige geanalyseerde mengmonsters
van de bovengrond en ondergrond
zijn in overeenstemming met
de hypothese onverdacht. De gemeten licht verhoogde gehalten
aan
xylenen in het grondwater zijn in tegenspraak zijn met de vooraf opgestelde
hypothese dat de locatie onverdacht is. Het uitvoeren van een nader bodemonderzoek is gelet op de gemeten concentraties niet noodzakelijk. Pagina | 15 AM21139
6.
CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN
Tijdens
de veldinspectie
op
de
locatie
zijn
geen
waarnemingen
gedaan
die
wijzen
op
de aanwezigheid
van
bodemverontreiniging of bronnen van verontreiniging. In het opgeboorde bodemmateriaal zijn zintuiglijk plaatselijk baksteen- en puinresten en slakken aangetroffen. Uit de analyseresultaten blijkt dat de bovengrond plaatselijk licht verhoogd is met kobalt PAK ,
en
minerale olie. In de
ondergrond zijn geen gehalten gemeten verhoogd ten opzichte van de achtergrondwaarde. Het freatisch grondwater is licht verhoogd met xylenen. De analyseresultaten van dit bodemonderzoek geven geen aanleiding tot het uitvoeren van een nader bodemonderzoek. Wel wordt geadviseerd om een verkennend onderzoek naar asbest in bodem uit te voeren ter plaatse van de boringen (boorpunten 5 6 13 en 14) waarin bijmengingen aan bodemvreemde materialen (puin baksteen en slakken) zijn aangetroffen. ,
,
,
Indien er werkzaamheden plaatsvinden waarbij grond vrijkomt kan de grond mogelijk niet zonder meer worden afgevoerd of ,
,
elders worden toegepast. Ten aanzien van hergebruik van deze grond elders is het Besluit Bodemkwaliteit
en
het Tijdelijk
Handelingskader PFAS van toepassing. Het freatisch grondwater ter plaatse
van
de onderzoekslocatie is niet multifunctioneel toepasbaar. Het wordt daarom
afgeraden het freatisch grondwater te gebruiken voor consumptie besproeiing of proceswater. ,
Pagina | 16 AM21139
aeres
milieu
Bijlage 1 Topografische en kadastrale situatie
AM21139
Kadastrale kaart
12345 25
Uw referentie: AM21139-NP
Deze kaart is noordgericht
Schaal 1: 2000
Perceelnummer Huisnummer Vastgestelde kadastrale grens Voorlopige kadastrale grens Administratieve kadastrale grens Bebouwing
Kadastrale gemeenteArcen en Velden Sectie G Perceel 418
Voor een eensluidend uittreksel , geleverd op 16 juni 2021 De bewaarder van het kadaster en de openbare registers
Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend. De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele eigendomsrechten voor , waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.
aeres
milieu
Bijlage 2 Foto’s onderzoekslocatie
AM21139
AM21139
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5
Foto 6
AM21139
Foto 7
Foto 8
Foto 9
Foto 10
Foto 11
Foto 12
AM21139
Foto 13
Foto 14
Foto 15
Foto 16
Foto 17
Foto 18
AM21139
Foto 19
Foto 20
Foto 21
Foto 22
Foto 23
Foto 24
AM21139
Foto 25
Foto 26
Foto 27
Foto 28
Foto 29
Foto 30
AM21139
Foto 31
aeres
milieu
Bijlage 3 Situatietekening met boorpuntlocaties
AM21139
62 807
379525
379550
379575
379600
379625
379650
379675
379700
379725
2
62 7 80
1 57
1 57
67 807 2
67 7 80
1
1
2
80 2
80 2
2
08 80 2
62 88 0 2
08 80 2
Legenda Plangebied
Boorpuntenkaart (A4)
Foto's
boring tot 05, m-mv
Schaal
N
boring tot 10, m-mv
1
boring tot 20, m-mv
Achtergrond: Luchtfoto PDOK Actueel 25 cm , Kadastrale kaart WFS PDOK
379550
1 5 KL _ 210 2 -9 51 _ 0. 1v
peilbuis
379525
2
AM21139 Velden Genooierweg 22
Asbestinspectiegaten
885 02
62 88 0
379575
379600
379625
379650
379675
379700
379725
88 02
aeres
milieu
Bijlage 4 Boorprofielen
AM21139
getekend volgens NEN 5104
Boring:
01
Boring: 0
0 1
braak Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor
50
50
02 0
0 1
braak Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor
50
50
Zand , matig fijn , matig siltig , matig roesthoudend , neutraal bruinbeige , Edelmanboor
2 100
100
Leem , sterk zandig , sporen roest , neutraal bruingrijs , Edelmanboor
3 140
150
Leem , zwak zandig , neutraal bruingrijs , Edelmanboor 4 200
200
Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraalgrijs , Zuigerboor handmatig
250
300 340
Boring:
03
Boring: 0
0 1
braak Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor
50
50
Boring: 1
50
50
3 100
100
Boring:
grind Grind , sterk zandig , matig humeus , matig baksteenhoudend , sporen puin , donkerbruin , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , sporen baksteen , donkerbruin , Edelmanboor Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen grind , donkerbruin , Edelmanboor
1 2
0 8
0 1
50
50
2
22
beton Betonboor Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraal beigebruin , Edelmanboor
70
3
100
120
0 8
1 50
50
klinker Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraal grijsbeige , Edelmanboor
100
100
Zand , matig fijn , matig siltig , sporen roest , neutraal bruinbeige , Edelmanboor
3 150
150
Zand , matig fijn , matig siltig , neutraalgrijs , Edelmanboor
4 200
Zand , matig fijn , zwak siltig , sterk humeus , sporen slakken , zwak baksteenhoudend , sporen grind , donkerbruin , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraalbeige , Edelmanboor
Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor
2 100
klinker
08
0
3 100
06
Boring: 0
braak Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor
50
50
07
0
50
1
Boring: 25
2
0
0
05 0
0
04
200
Projectnaam:Genooierweg 22 te Velden Projectcode:AM21139
Opdrachtgever:Reland
getekend volgens NEN 5104
Boring:
09
Boring: 0
0
gras
Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , sporen baksteen , donker grijsbruin , Edelmanboor
1 50
50
Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor
2
10 0
0 1
tuin Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor
50
50
100
100
Boring:
11
Boring: 0
0 1 50
tuin Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , sporen grind , geen olie-water reactie , donkerbruin , Edelmanboor
12 0 8
0 1 2
50
55
2
3 100
100 3
150
150 4
Zand , matig fijn , matig siltig , sporen roest , geen olie-water reactie , neutraal oranjebeige , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , sporen roest , geen olie-water reactie , neutraal oranjebeige , Edelmanboor
200
200
Zand , matig fijn , zwak siltig , zwak roesthoudend , geen olie-water reactie , neutraal oranjegrijs , Zuigerboor handmatig
250
beton Betonboor Zand , matig fijn , matig siltig , sporen roest , neutraal geelbeige , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraal beigebruin , Edelmanboor
100 4 150 5 200
200
300 330
Boring:
13
Boring: 0 8
0 1
50
50
2
70
3
100
120
Boring: 0
Zand , matig fijn , zwak siltig , sporen baksteen , neutraalbeige , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , zwak baksteenhoudend , neutraalbeige , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraal bruinbeige , Edelmanboor
0
50
gras
Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor
1 50
klinker
45
Zand , matig fijn , zwak siltig , zwak baksteenhoudend , sporen grind , neutraalbeige , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor
2 80
3
100
Boring: 0
0 8
1
15
2 50
klinker
14
0
Zand , matig fijn , zwak siltig , matig roesthoudend , neutraal oranjebruin , Edelmanboor
0
gras
16 Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor
1 2
50
100
50
Projectnaam:Genooierweg 22 te Velden Projectcode:AM21139
Opdrachtgever:Reland
getekend volgens NEN 5104
Boring:
17
Boring: 0
0
gras
Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor
1 2
50
50
Leem , sterk zandig , sterk roesthoudend , neutraal oranjebruin , Edelmanboor
3
18 0
0 1
akker Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor
50
50
100
100
Zand , matig fijn , matig siltig , sporen grind , neutraalgrijs , Edelmanboor
4 150 5 200
200
Boring:
19
Boring: 0
0 1
akker Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor
50
50
Leem , sterk zandig , sterk roesthoudend , neutraal oranjebruin , Edelmanboor
2
0
50
20 0
1 2
25 50
akker Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor Zand , matig fijn , matig siltig , matig roesthoudend , neutraal oranjegrijs , Edelmanboor
100
100
Zand , matig fijn , matig siltig , sporen grind , neutraalgrijs , Edelmanboor
3 150 4 200
200
Projectnaam:Genooierweg 22 te Velden Projectcode:AM21139
Opdrachtgever:Reland
aeres
milieu
Bijlage 5 Verklaring veldmedewerker
AM21139
VERKLARING
Hierbij verklaar de eisen
ik
(ondergetekende)
dat de veldwerkzaamheden
onafhankelijk van
de
opdrachtgever zijn uitgevoerd
de BRL 2000.
van
Projectnummer
AM21139
Onderzoekslocatie
Genooierweg 22, Velden
Opdrachtgever
Reland
Afwijkingen
van
BRL 2000
(protocol)
IS Nee [ Ja, aard en motivatie afwijkingen beschrijven
Protocol
Datum
:
uitvoering
2001
21
juli 2021
2002
29
juli 2021
Gecertificeerd monsternemer
Ff EK
Atsw,
Ag,er,
RJ I= re)
@%
“be hee“
greS Pr
veldwerkzaamheden:
(geanonimise rd)
conform
aeres
milieu
Bijlage 6 Analyseresultaten grond(meng)monsters met achtergrond en interventiewaarden
AM21139
Projectnaam Projectcode
Genooierweg 22 te Velden AM21139
Tabel: Analyseresultaten grond (as3000) monsters (gehalten in mg/kgds , tenzij anders aangegeven) Monstercode Bodemtype
MM1 1
M2 2 br
or
Ja 88. 9 <1 Geen
-----
Ja 94. 3 <1 Geen
-----
organische stof (gloeiverlies)(% vd DS)
2. 0
--
1. 9
--
KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem)(% vd DS) 4. 0
--
<2
--
< 20
0. 25 3. 1 6. 9 < 0.05 16 < 0.5 7. 3 36
43. 4 0. 418 8. 94 13. 4 0. 0487 24. 3 0. 35 18. 2 77. 5
35 0. 29 4. 7 9. 0 < 0.05 21 0. 76 9. 9 43
POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen < 0.01 0. 01 -fenantreen 0. 02 0. 56 -antraceen < 0.01 -0. 13 fluoranteen 0. 09 -1. 6 benzo(a)antraceen 0. 05 -0. 97 chryseen 0. 04 0. 93 -benzo(k)fluoranteen 0. 04 -0. 57 benzo(a)pyreen 0. 05 -0. 91 benzo(ghi)peryleen 0. 04 -0. 65 indeno(123-cd)pyreen , , 0. 04 0. 64 -pak-totaal (10 van VROM) (0. 7 factor) 0. 384 0. 384 6. 97 POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28(µg/kgds) <1 PCB 52(µg/kgds) <1 PCB 101(µg/kgds) <1 PCB 118(µg/kgds) <1 PCB 138(µg/kgds) <1 PCB 153(µg/kgds) <1 PCB 180(µg/kgds) <1 som PCB (7) (0. 7 factor)(µg/kgds) 4. 9 MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40
-------
24. 5
<5 <5
6 6 < 20
-a
---
70
---
Monstercode en monstertraject 1 13506848-001 MM1 01(1) 02(1) 03(1) 04(1) 2 13506848-002 M2 05(1)
136 0. 499 16. 5 18. 6 0. 0503 33. 1 0. 76 28. 9 102
RBK eis
0. 60 15 40 0. 15 50 1. 5 35 140
6. 8 102 115 18 290 96 68 430
920 13 190 190 36 530 190 100 720
20 0. 20 3. 0 5. 0 0. 050 10 1. 5 4. 0 20
*
1. 5
21
40
0. 35
20
510
1000
4. 9
190
2595
5000
35
------
6. 97
* -------
24. 5
<5 <5
8 11 < 20
I
------
<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1
4. 9
1/2(AW+I)
br
or
monster voorbehandeling() droge stof(gew. -%) gewicht artefacten(g) aard van de artefacten(-)
METALEN barium + cadmium kobalt koper kwik° lood molybdeen nikkel zink
AW
-a
---
70
---
De resultaten zijn voor de interventiewaarde getoetst aan de toetsingswaarden zoals vermeld in de Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013 , Staatcourant 27 juni 2013 , Nr. 16675 en voor de achtergrondwaarde aan het Besluit Bodemkwaliteit , Staatscourant 20 december 2007 , Nr. 247. Tevens zijn de volgende wijzigingen doorgevoerd: De gewijzigde grenswaarden van een aantal OCB (per 30-07-2008) (www. Senternovem. nl) en de wijziging in de Staatscourant 67 van 7 april 2009 en met wijzingen zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). De gehalten die de betreffende toetsingswaarden overschrijden zijn als volgt geclassificeerd: het gehalte is groter dan de achtergrondwaarde en kleiner dan of gelijk aan het gemiddelde van de achtergrond- en * interventiewaarde het gehalte is groter dan het gemiddelde van de achtergrond- en interventiewaarde en kleiner dan of gelijk aan de ** interventiewaarde *** het gehalte is groter dan de interventiewaarde -geen toetsingswaarde voor opgesteld niet geanalyseerd # Verhoogde rapportagegrens , voor meer informatie zie analysecertificaat RBK Tabel 1 (rapportagegrenzen) , Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). a gecorrigeerd gehalte is groter dan of gelijk aan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , maar wel kleiner dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr.
22335 (02-11-2012) , dus mag verondersteld worden kleiner dan de achtergrondwaarde te zijn. b gecorrigeerd gehalte is groter dan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , en groter dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). + De interventiewaarde voor barium geldt alleen voor die situaties waarbij duidelijk sprake is van antropogene verontreiniging en geen sprake is van thermisch gereinigde grond en baggerspecie. ° Er staan twee interventie waardes beschreven voor kwik in grond in de circulaire bodemsanering (per 1 juli 2013); 4 mg/kg d. s. voor organisch kwik en 36 mg/kg d. s. voor anorganisch kwik. Het analyse resultaat is het gehalte aan kwik. Er kan daarin geen verder onderscheid worden gemaakt tussen de twee soorten. Voor deze toetsing wordt de eis van 36 mg/kg d. s. gehanteerd. or Origineel resultaat br Omgerekend resultaat De achtergrond- en interventiewaarden zijn afhankelijk van de bodemsamenstelling. Voor de toetsing is gebruik gemaakt van de volgende samenstelling: (Als humus/lutum niet is gemeten geldt een default waarde van lutum = 25% en organische stof = 10%. ) Bodemtype humus lutum 1 2% 4% 2 1. 9% 2%
Projectnaam Projectcode
Genooierweg 22 te Velden AM21139
Tabel: Analyseresultaten grond (as3000) monsters (gehalten in mg/kgds , tenzij anders aangegeven) Monstercode Bodemtype
M3 3
MM4 4 or
monster voorbehandeling() droge stof(gew. -%) gewicht artefacten(g) aard van de artefacten(-)
br
Ja 91. 6 <1 Geen
-----
Ja 91. 4 <1 Geen
-----
organische stof (gloeiverlies)(% vd DS) 1. 6
--
< 0.5
--
KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem)(% vd DS)
2. 8
--
<2
--
METALEN barium + cadmium kobalt koper kwik° lood molybdeen nikkel zink
44 0. 31 3. 3 8. 8 < 0.05 21 < 0.5 8. 6 51
< 20 < 0.2
3. 5 <5 < 0.05 < 10 < 0.5 7. 5 < 20
POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen 0. 02 -fenantreen 0. 66 -0. 23 antraceen -fluoranteen 2. 3 -benzo(a)antraceen 1. 3 -chryseen 1. 1 -benzo(k)fluoranteen 0. 66 -benzo(a)pyreen 1. 2 -benzo(ghi)peryleen 0. 88 -indeno(123-cd)pyreen , , 0. 85 -pak-totaal (10 van VROM) (0. 7 factor) 9. 2 9. 2 * CHLOORBENZENEN hexachloorbenzeen(µg/kgds) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28(µg/kgds) PCB 52(µg/kgds) PCB 101(µg/kgds) PCB 118(µg/kgds) PCB 138(µg/kgds) PCB 153(µg/kgds) PCB 180(µg/kgds) som PCB (7) (0. 7 factor)(µg/kgds) CHLOORBESTRIJDINGSMIDDELEN op-DDT(µg/kgds) , pp-DDT(µg/kgds) , som DDT (0. 7 factor)(µg/kgds) op-DDD(µg/kgds) , pp-DDD(µg/kgds) , som DDD (0. 7 factor)(µg/kgds) op-DDE(µg/kgds) , pp-DDE(µg/kgds) , som DDE (0. 7 factor)(µg/kgds) som DDTDDEDDD , , (0. 7 factor)(µg/kgds) aldrin(µg/kgds) dieldrin(µg/kgds) endrin(µg/kgds)
-
<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1
4. 9 -
------
24. 5
--a
54. 2 0. 241 12. 3 7. 24 0. 0503 11 0. 35 21. 9 33. 2
< 0.01
0. 274
<1
3. 5
4. 9 <1 1. 2 1. 9 <1 <1 1. 4 <1 1. 1 1. 8
5. 1 <1 1. 0 <1
I
RBK eis
0. 60 15 40 0. 15 50 1. 5 35 140
6. 8 102 115 18 290 96 68 430
920 13 190 190 36 530 190 100 720
20 0. 20 3. 0 5. 0 0. 050 10 1. 5 4. 0 20
1. 5
21
40
0. 35
8. 5
1004
2000
1. 0
20
510
1000
4. 9
200
950
1700
2. 0
20
17010
34000
1. 4
100
1200
2300
1. 4
320
4. 2 1. 0
--
0. 02 < 0.01 0. 06 0. 04 0. 03 0. 02 0. 04 0. 03 0. 02 0. 274
<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1
1/2(AW+I)
br
or
155 0. 527 10. 7 17. 7 0. 0496 32. 6 0. 35 23. 5 116
AW
----------
------
24. 5
--a
--
9. 5 7 9 3. 5
------
----
som aldrin/dieldrin/endrin (0. 7
factor)(µg/kgds) isodrin(µg/kgds) som aldrin/dieldrin (0. 7 factor)(µg/kgds) telodrin(µg/kgds) alpha-HCH(µg/kgds) beta-HCH(µg/kgds) gamma-HCH(µg/kgds) delta-HCH(µg/kgds) som a-b-c-d HCH (0. 7 factor)(µg/kgds) heptachloor(µg/kgds) cis-heptachloorepoxide(µg/kgds) trans-heptachloorepoxide(µg/kgds) som heptachloorepoxide (0. 7 factor)(µg/kgds) alpha-endosulfan(µg/kgds) hexachloorbutadieen(µg/kgds) endosulfansulfaat(µg/kgds) trans-chloordaan(µg/kgds) cis-chloordaan(µg/kgds) som chloordaan (0. 7 factor)(µg/kgds) Som organochloorbestrijdingsmiddelen (0. 7 factor) waterbodem(µg/kgds) som organochloorbestrijdingsmiddelen (0. 7 factor) landbodem(µg/kgds) MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40
2. 4 <1 1. 7 <1 <1 <1 <1 <1 2. 8 <1 <1 <1
-
12
3. 5 3. 5 3. 5 3. 5
---a a a --a
-
17. 3
--
-
15. 9
--
<5 <5 <5 <5 < 20
-----
11 20 17 50
250
-----
*
4000
2. 1
1. 0 2. 0 3. 0
8500 801 602
17000 1600 1200
1. 0 1. 0 1. 0
0. 70
2000
4000
1. 0
2. 0 0. 90 3. 0
2001 2000
4000 4000
1. 4 1. 0 1. 0
2. 0
2001
4000
1. 4
190
2595
5000
35
--
-
<5
2008
--
1. 4 <1 <1 <1 <1 <1 1. 4
-
15
7 3. 5
7
70
a a a ---a
Monstercode en monstertraject 1 13506848-003 M3 06(1) 2 13506848-004 MM4 07(1) 07(2) 08(1) De resultaten zijn voor de interventiewaarde getoetst aan de toetsingswaarden zoals vermeld in de Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013 , Staatcourant 27 juni 2013 , Nr. 16675 en voor de achtergrondwaarde aan het Besluit Bodemkwaliteit , Staatscourant 20 december 2007 , Nr. 247. Tevens zijn de volgende wijzigingen doorgevoerd: De gewijzigde grenswaarden van een aantal OCB (per 30-07-2008) (www. Senternovem. nl) en de wijziging in de Staatscourant 67 van 7 april 2009 en met wijzingen zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). De gehalten die de betreffende toetsingswaarden overschrijden zijn als volgt geclassificeerd: het gehalte is groter dan de achtergrondwaarde en kleiner dan of gelijk aan het gemiddelde van de achtergrond- en * interventiewaarde het gehalte is groter dan het gemiddelde van de achtergrond- en interventiewaarde en kleiner dan of gelijk aan de ** interventiewaarde *** het gehalte is groter dan de interventiewaarde -geen toetsingswaarde voor opgesteld niet geanalyseerd # Verhoogde rapportagegrens , voor meer informatie zie analysecertificaat RBK Tabel 1 (rapportagegrenzen) , Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012).
a gecorrigeerd gehalte is groter dan of gelijk aan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , maar wel kleiner dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012) , dus mag verondersteld worden kleiner dan de achtergrondwaarde te zijn. b gecorrigeerd gehalte is groter dan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , en groter dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). + De interventiewaarde voor barium geldt alleen voor die situaties waarbij duidelijk sprake is van antropogene verontreiniging en geen sprake is van thermisch gereinigde grond en baggerspecie. ° Er staan twee interventie waardes beschreven voor kwik in grond in de circulaire bodemsanering (per 1 juli 2013); 4 mg/kg d. s. voor organisch kwik en 36 mg/kg d. s. voor anorganisch kwik. Het analyse resultaat is het gehalte aan kwik. Er kan daarin geen verder onderscheid worden gemaakt tussen de twee soorten. Voor deze toetsing wordt de eis van 36 mg/kg d. s. gehanteerd. or Origineel resultaat br Omgerekend resultaat De achtergrond- en interventiewaarden zijn afhankelijk van de bodemsamenstelling. Voor de toetsing is gebruik gemaakt van de volgende samenstelling: (Als humus/lutum niet is gemeten geldt een default waarde van lutum = 25% en organische stof = 10%. ) Bodemtype humus lutum 3 1. 6% 2.
8% 4 0. 5% 2%
Projectnaam Projectcode
Genooierweg 22 te Velden AM21139
Tabel: Analyseresultaten grond (as3000) monsters (gehalten in mg/kgds , tenzij anders aangegeven) Monstercode Bodemtype
MM5 5
MM6 4 br
or
Ja 87. 7 <1 Geen
-----
Ja 91. 1 <1 Geen
-----
organische stof (gloeiverlies)(% vd DS)
2. 0
--
< 0.5
--
KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem)(% vd DS) 6. 0
--
<2
--
< 20
0. 30 2. 8 8. 9 < 0.05 19 0. 51 6. 2 53
36. 2 0. 487 6. 85 16. 2 0. 0472 27. 8 0. 51 13. 6 105
< 20 < 0.2
1. 7 <5 < 0.05 < 10 < 0.5 4. 3 < 20
POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen < 0.01 < 0.01 -fenantreen 0. 03 < 0.01 -antraceen < 0.01 -< 0.01 fluoranteen 0. 09 -0. 03 benzo(a)antraceen 0. 06 -0. 02 chryseen 0. 05 0. 02 -benzo(k)fluoranteen 0. 04 -0. 01 benzo(a)pyreen 0. 05 -0. 02 benzo(ghi)peryleen 0. 05 -0. 02 indeno(123-cd)pyreen , , 0. 04 0. 02 -pak-totaal (10 van VROM) (0. 7 factor) 0. 424 0. 424 0. 161 POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28(µg/kgds) <1 PCB 52(µg/kgds) <1 PCB 101(µg/kgds) <1 PCB 118(µg/kgds) <1 PCB 138(µg/kgds) <1 PCB 153(µg/kgds) <1 PCB 180(µg/kgds) <1 som PCB (7) (0. 7 factor)(µg/kgds) 4. 9 MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40
-------
24. 5
<5 <5 <5 <5 < 20
-a
---
70
Monstercode en monstertraject 1 13506848-005 MM5 09(1) 10(1) 11(1) 2 13506848-006 MM6 13(1) 14(1)
---
54. 2 0. 241 5. 98 7. 24 0. 0503 11 0. 35 12. 5 33. 2
<5 <5 <5 <5 < 20
I
RBK eis
0. 60 15 40 0. 15 50 1. 5 35 140
6. 8 102 115 18 290 96 68 430
920 13 190 190 36 530 190 100 720
20 0. 20 3. 0 5. 0 0. 050 10 1. 5 4. 0 20
1. 5
21
40
0. 35
20
510
1000
4. 9
190
2595
5000
35
-----------
0. 161
<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1
4. 9
1/2(AW+I)
br
or
monster voorbehandeling() droge stof(gew. -%) gewicht artefacten(g) aard van de artefacten(-)
METALEN barium + cadmium kobalt koper kwik° lood molybdeen nikkel zink
AW
-------
24. 5
-a
---
70
---
De resultaten zijn voor de interventiewaarde getoetst aan de toetsingswaarden zoals vermeld in de Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013 , Staatcourant 27 juni 2013 , Nr. 16675 en voor de achtergrondwaarde aan het Besluit Bodemkwaliteit , Staatscourant 20 december 2007 , Nr. 247. Tevens zijn de volgende wijzigingen doorgevoerd: De gewijzigde grenswaarden van een aantal OCB (per 30-07-2008) (www. Senternovem. nl) en de wijziging in de Staatscourant 67 van 7 april 2009 en met wijzingen zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). De gehalten die de betreffende toetsingswaarden overschrijden zijn als volgt geclassificeerd: het gehalte is groter dan de achtergrondwaarde en kleiner dan of gelijk aan het gemiddelde van de achtergrond- en * interventiewaarde het gehalte is groter dan het gemiddelde van de achtergrond- en interventiewaarde en kleiner dan of gelijk aan de ** interventiewaarde *** het gehalte is groter dan de interventiewaarde -geen toetsingswaarde voor opgesteld niet geanalyseerd # Verhoogde rapportagegrens , voor meer informatie zie analysecertificaat RBK Tabel 1 (rapportagegrenzen) , Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). a gecorrigeerd gehalte is groter dan of gelijk aan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , maar wel kleiner dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr.
22335 (02-11-2012) , dus mag verondersteld worden kleiner dan de achtergrondwaarde te zijn. b gecorrigeerd gehalte is groter dan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , en groter dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). + De interventiewaarde voor barium geldt alleen voor die situaties waarbij duidelijk sprake is van antropogene verontreiniging en geen sprake is van thermisch gereinigde grond en baggerspecie. ° Er staan twee interventie waardes beschreven voor kwik in grond in de circulaire bodemsanering (per 1 juli 2013); 4 mg/kg d. s. voor organisch kwik en 36 mg/kg d. s. voor anorganisch kwik. Het analyse resultaat is het gehalte aan kwik. Er kan daarin geen verder onderscheid worden gemaakt tussen de twee soorten. Voor deze toetsing wordt de eis van 36 mg/kg d. s. gehanteerd. or Origineel resultaat br Omgerekend resultaat De achtergrond- en interventiewaarden zijn afhankelijk van de bodemsamenstelling. Voor de toetsing is gebruik gemaakt van de volgende samenstelling: (Als humus/lutum niet is gemeten geldt een default waarde van lutum = 25% en organische stof = 10%. ) Bodemtype humus lutum 5 2% 6% 4 0. 5% 2%