CConstaterende datVenlo
Koppel je AI →
Document · PDF

660865 Bijl09 Bijlage III Verkennend bodemonderzoek.pdf

Raadsvergadering 8 juli 2026, gemeente VenloBij agendapunt: 4.7: Gewijzigd vaststellen TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22C Maasdal-Velden; Genooierweg 22 (660865)20.793 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Verkennend bodemonderzoek Genooierweg 22 te Velden

Dd

«milieu

aeres

Verkennend

bodemonderzoek

Genooierweg

22 te Velden

Aeres Milieu

:

AM21139

:

Definitief

Datum

:

16 september 2021

Opdrachtgever

:

Reland

Status

Projectnummer

rapport

(versie 1)

Burg. Verdijkplein 5835 AR Beugen

Opgesteld

1

(geanonimiseerd)

door

Paraaf

(geanonimise rd)

Gecontroleerd door Paraaf

Aeres Milieu B.V. Noordhoven 6042

NW

(t) 0475

4

ROERMOND —

320 000

À

e-mail: info@aeres-milieu.nl

www.aeres-milieu.nl

3

2001

+

2002

Disclaimer Het

onderzoek

interpretatie Opgemerkt

is op zorgvuldige wijze uitgevoerd volgens de algemeen de hand van de Leidraad Bodembescherming).

gebruikelijke

inzichten

en

methoden

(opzet

conform

NEN

5740

en

aan

bij een verkennend bodemonderzoek sprake is van een steekproefsgewijze bemonstering en het nemen van een beperkt mogelijkheid blijft daarom bestaan dat puntverontreinigingen, welke niet voortkomen uit het historisch onderzoek, niet door het onderzoek worden aangetoond. Daarnaast blijft het mogelijk dat lokale afwijkingen in de samenstelling van het bodemmateriaal voorkomen. Tot slot wordt erop gewezen dat het uitgevoerde bodemonderzoek een momentopname is. aantal

wordt dat

monsters.

De

Het

bovenstaande

de

opdrachtgever het verkrijgen

voor

Milieu

betekent dat Aeres Milieu naar van

aanleiding de

is niet te verifiëren

volledigheid van

voor

van

op voorhand geen aansprakelijkheid accepteert voor maatregelen of mogelijke beslissingen die het door Aeres Milieu uitgevoerde bodemonderzoek neemt. Tevens wordt opgemerkt dat Aeres Milieu

het historisch

of deze bronnen

de verzamelde

historische

onderzoek

altijd volledig

noodzakelijke en

zonder

informatie

fouten

(mede) afhankelijk is van externe bronnen. Voor Aeres zijn. Hierdoor kan Aeres Milieu niet instaan voor de juistheid en

informatie.

Paginal AM21139

2

INHOUDSOPGAVE 1.

INLEIDING.

2.

VOORONDERZOEK

. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .

. . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .

5

. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .

5

2. 1

Inleiding

2. 2

Topografische beschrijving

2. 3

Historisch overzicht en omgeving

2. 4

Dossieronderzoek

2. 5

Bodemopbouw en geo(hydro)logie

2. 6

Beschrijving van de onderzoekslocatie

2. 7 2. 8 3.

. . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .

6

. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .

8

.. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .

8

Bodemkwaliteitskaart

. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .

9

Onderzoekshypothese

. . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .

9

. . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

10

. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

10

Inleiding

3. 2

Onderzoeksstrategie

. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

10

. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

11

. . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

11

VELDWERKZAAMHEDEN 4. 1

Algemeen

4. 2

Grondbemonstering

4. 3

Grondwatermonstername

. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

. .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

LABORATORIUMONDERZOEK.

11 12

. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

13

. . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

13

5. 1

Algemeen

5. 2

Grond(meng)monster(s).

5. 3

Grondwatermonsters

5. 4

Toetsing van de gestelde hypothese

6.

5 6

3. 1

5.

. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .

. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . .

ONDERZOEKSSTRATEGIE

4.

4

. . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

13

. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

15

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

. . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

15

.. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . .

16

Bijlagen: 1 2 3 4 5 6 7 8a 8b

Topografische en kadastrale overzichtskaart Foto’s onderzoekslocatie Situatietekening onderzoekslocatie met boorpunten Boorprofielen en zintuiglijke waarnemingen Verklaring veldmedewerker Toetsingstabellen en analyserapport grond(meng)monster(s) Toetsingstabellen en analyserapport grondwatermonster(s) Omgevingsrapportage gemeente Venlo Tanksaneringscertificaat

Pagina | 3 AM21139

1.

INLEIDING

In opdracht van Reland heeft Aeres Milieu een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op de locatie Genooierweg 22 in Velden (Gemeente Venlo). De onderzoekslocatie is kadastrale bekend als Arcen en Velden sectie G

,

nummers

110 112 (ged.) 113 (ged.) 237 238 ,

,

,

,

,

275 417 418 (ged. ) en heeft een oppervlakte van circa 7. 000 m.2 ,

,

Dit bodemonderzoek is uitgevoerd conform de richtlijnen van de NEN 5740. Het verkennend bodemonderzoek bestaat uit een vooronderzoek

naar de

historie en bodemgesteldheid

van de

onderzoekslocatie en aanvullend hierop een bodemonderzoek

op het perceel.

Aanleiding Dit bodemonderzoek is uitgevoerd in verband met de beoogde bestemmingsplanwijzing

naar

wonen.

De bestaande

bedrijfswoning Genooierweg 22 wordt omgezet naar burgerwoning. Daarnaast worden twee nieuwe bouwkavels gerealiseerd.

Doel Het doel van het verkennend onderzoek is middels een steekproef het vaststellen van de actuele bodemkwaliteit ter plaatse. ,

,

Het onderzoek is niet bedoeld om een exacte aard en omvang van een eventuele verontreiniging aan te geven.

Onderzoek Aeres Milieu B. V. heeft

geen

binding met de opdrachtgever

de onderzoekslocatie anders dan als onafhankelijk

en

onderzoeksbureau. In hoofdstuk 2 is het vooronderzoek

en

de daaruit volgende onderzoekshypothese beschreven. Naar aanleiding

van

de

opgestelde hypothese wordt in hoofdstuk 3 de onderzoeksstrategie opgesteld. In hoofdstuk 4 worden de veldwerkzaamheden (grond-

en

grondwateronderzoek)

beschreven.

Hoofdstuk

5

beschrijft

de

laboratoriumwerkzaamheden

en

de

onderzoeksresultaten. Het rapport wordt afgesloten met hoofdstuk 6 waarin de conclusies en enkele aanbevelingen staan ,

beschreven. Bemonstering en laboratoriumonderzoek vonden plaats in juli-augustus 2021. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de protocollen van de BRL SIKB 2000. De chemische analyses zijn uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B. V. te Rotterdam. SGS Environmental Analytics B. V. is geaccrediteerd volgens de door de Raad voor Accreditatie gestelde criteria voor Testlaboratoria

conform ISO/IEC 17025. Alle analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatie Schema 3000 (AS3000).

Pagina | 4 AM21139

2.

VOORONDERZOEK

2. 1

Inleiding

Conform het onderzoeksprotocol NEN 5725 is ten behoeve van de bepaling van de onderzoeksstrategie op onderhavige locatie een vooronderzoek

uitgevoerd. De resultaten van dit vooronderzoek zijn opgenomen in voorliggend hoofdstuk. De in paragraaf

2. 1 t/m 2. 6 opgenomen informatie is afkomstig van/uit: •

de opdrachtgever;

•

het kadaster;

•

topotijdreis. nl;

•

gemeente Venlo;

•

provincie Limburg;

•

het dinoloket;

•

terreininspectie.

In principe richt het vooronderzoek zich op alle percelen waarop het onderzoek betrekking heeft én de direct hieraan grenzende percelen. Indien een direct aangrenzend perceel smal ( < 10 m breed) is worden ook de percelen hier weer aan ,

grenzend meegenomen. Indien de aangrenzende percelen groot zijn wordt alleen het gedeelte van deze percelen binnen 25 ,

meter vanaf de grens van de bodemonderzoekslocatie in beschouwing genomen , tenzij er aanleiding bestaat toch het gehele

perceel te onderzoeken.

2. 2

Topografische beschrijving

De onderzoekslocatie ligt buiten de bebouwde kom ten zuidwesten van de kern van Velden. Kadastraal is de locatie bekend als Arcen en Velden sectie G

,

nummers

110 112 (ged.) 113 (ged.) 237 238 275 417 418 (ged. ). De coördinaten volgens het ,

,

,

,

,

,

,

R. D. stelsel zijn X = 208. 788/ Y = 379. 617. Zie bijlage 1 voor een topografische en kadastrale kaart. Op onderstaande luchtfoto is de begrenzing van de onderzoekslocatie weergegeven.

Afbeelding 1: begrenzing onderzoekslocatie (bron luchtfoto: pdokviewer) Pagina | 5 AM21139

2. 3

Historisch overzicht en omgeving

In het kader

van

het vooronderzoek is historisch kaartmateriaal bestudeerd. Uit kaartmateriaal

van

de geraadpleegde

historische kaarten is af te leiden dat ter plaatse van de onderzoekslocatie in 1900 reeds bebouwing aanwezig was. Het gebouw is gesitueerd ter plaatse van de huidige bedrijfswoning. Direct ten zuiden van het gebouwd loopt een pad naar de “Laarberg” een zandheuvel van

opgewaaid rivierzand die begroeid is met gemengd bos. Het omliggende terrein bestaat uit weide en bos

van opgaand loofhout.

In 1930 is de situatie ongewijzigd. Op de kaart van 1970 zijn enkele extra gebouwtjes waar te nemen.

Op de kaart van 1999 is voor het eerst een kas waar te nemen bij de locatie. De kas is omstreeks 2004 uitgebreid.

jaartal 1900

jaartal 1930

jaartal 1970

jaartal 1995 jaartal 1999 Afbeelding 2: geraadpleegde historische kaarten (bron kaarten: topotijdreis. nl)

2. 4

jaartal 2010

Dossieronderzoek

Voor het verkrijgen van historische informatie van de onderzoekslocatie is op 17 juni 2021 een informatieverzoek ingediend bij de gemeente Venlo. Gevraagd is naar uitgevoerde bodemonderzoeken en/of bodemsaneringen verleende hinderwet- of ,

milieuvergunningen bouw- en/of sloopvergunningen ,

gegevens over

,

de aanwezigheid van onder- en/of bovengrondse brandstoftanks

calamiteiten. Tevens is gevraagd of de locatie

en

de directe omgeving verdacht is op het voorkomen

en van

verhoogde gehalten aan PFAS en/of GenX of dat er ter plaatse bronlocaties bekend zijn voor PFAS of GENX. ,

Door een medewerker van het team Bouwen en Milieu van de gemeente Venlo is digitaal bouw- en milieuvergunninginformatie toegestuurd. In tabel 2. 1 is een overzicht weergegeven

van de beschikbaar

gestelde bouw- en milieuvergunningen. Van het

ter plaatse gevestigde tuinbouwbedrijf zijn bij de gemeente geen milieuvergunningdossiers beschikbaar of niet beschikbaar

gesteld. Pagina | 6 AM21139

,

Datum

Vergunning / melding

Opmerkingen

29-11-1982

Bouwvergunning voor het veranderen van

Vergunninghouder: dhr. G. Vermeulen

een

bedrijfsruimte

In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.

03-08-1993

Bouwvergunning voor het oprichten van een

Vergunninghouder: dhr. H. Vermeulen

tuinbouwkas met bedrijfsruimte

In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.

31-04-1994

Bouwvergunning voor het oprichten van een

08-06-1999

Vergunninghouder: N. V. Mega Limburg

buffer , schoorsteen , transformator-

In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding

station en TE-ruimte

gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.

Bouwvergunning voor het uitbreiden van

Vergunninghouder: dhr. H. Vermeulen

tuinbouwkas

In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.

22-05-2000

Bouwvergunning voor het vernieuwen van een

Vergunninghouder: dhr. H. Vermeulen

woning

In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.

01-08-2005

Melding Besluit voorzieningen en

Melder: Essent Energie Systeem

installaties milieubeheer

Melding

voor

het

van

toepassing

worden

van

het

Besluit

voorzieningen en installaties milieubeheer op een reeds aanwezige warmtekrachtinstallatie. 04-03-2009

Bouwvergunning voor het plaatsen van een

Vergunninghouder: dhr. H. Vermeulen

warmwaterbuffer

In de beschikbaar gestelde vergunningstukken wordt geen melding gemaakt van toegepaste asbesthoudende bouwmaterialen.

Tabel 2. 1. : Overzicht

geraadpleegde (relevante) bouwvergunningen

Via de website

van

de gemeente Venlo is bodeminformatie gedownload

van

de locatie

en

directe omgeving.

De

omgevingsrapportage is opgenomen in bijlage 8a. Uit de rapportage blijkt dat ter plaatse van de Genooierweg 22 eerder bodemonderzoeken zijn uitgevoerd. Een samenvatting

van de resultaten is weergegeven in tabel 2. 2.

Onderzoek

Samenvatting resultaten

Oriënterend bodemonderzoek

Zintuiglijk:

geen

bijzonderheden

CBB , kenmerk 41NX0022000A

Analyse bovengrond:

geen

verhoogde gehalten aangetoond

d. d. 20-02-1998

Analyse ondergrond:

niet onderzocht

Analyse grondwater:

licht verhoogd met cadmium en nikkel

Oriënterend bodemonderzoek

Zintuiglijk:

geen

CBB , kenmerk 41NX0022000B

Analyse bovengrond:

licht verhoogd met arseen , chroom , lood , nikkel en zink

d. d. 08-07-1998

Analyse ondergrond:

licht verhoogd met arseen , nikkel , zink en minerale olie

Analyse grondwater:

licht verhoogd met chroom

bijzonderheden

Tabel 2. 2: Overzicht uitgevoerde bodemonderzoeken (bron: omgevingsrapportage gemeente Venlo)

Op 14 maart 1994 is bij de woning Genooierweg 22 een ondergrondse huisbrandolie tank (inhoud 4000 liter) gesaneerd. De tank is inwendig gereinigd en verwijderd. Bij de uitvoering van de sanering is de bodem rondom de gesaneerde tank onderzocht op

verontreiniging door product uit de tank. Hierbij werd

geen

verontreiniging aangetroffen. In bijlage 8b is het

tanksaneringscertificaat opgenomen.

Pagina | 7 AM21139

Er is geen informatie bekend dat op de locatie of directe omgeving (bedrijfs)activiteiten hebben plaatsgevonden die een potentiële bron zijn voor PFAS en/of GenX. Voor zover bekend hebben

er op de locatie geen

het ondergrondportaal

de provincie Limburg is af te leiden dat ter plaatse van de onderzoekslocatie

van

ophogingen opvullingen of dempingen plaatsgevonden. Uit informatie van ,

en in

de directe

omgeving geen voormalige stortplaatsen gelegen zijn en geen ernstige bodemverontreinigingen bekend zijn.

2. 5

Bodemopbouw en geo(hydro)logie

De bodemopbouw van de onderzoekslocatie wordt schematisch weergegeven in tabel 2. 3. Diepte [m-mv]

Hydrogeologische eenheid

Lithologie

0 – 10,

Formatie van Boxtel

Zandige eenheid , hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand , weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei , veen en grind

10, – 120,

Formatie van Beegden

Zandige eenheid , hoofdzakelijk bestaande uit grof zand , grind en midden zand , weinig zandige klei en fijn zand , een spoor klei en kans op stenen en keien

120, – 610,

Kiezeloöliet Formatie

Zandige eenheid , hoofdzakelijk bestaande uit midden

en

grof zand , weinig klei ,

zandige klei , fijn zand en grind en een spoor bruinkool Tabel 2. 3: Geo(hydro)logische indeling (bron: Dinoloket identificatienummer B52G0306)

Het maaiveld ter plaatse van de onderzoekslocatie bevindt zich op een hoogte van circa 175 meter +NAP. De stroming van ,

het freatisch grondwater is westelijk gericht (naar de Maas)

en

bevindt zich

op een

hoogte

van

circa 16

m+

NAP. De

onderzoekslocatie bevindt zich niet binnen de grenzen van een grondwaterbeschermingsgebied.

2. 6

Beschrijving van de onderzoekslocatie

Op 21 juli 2021 is een veldinspectie uitgevoerd hierbij is gelet op het terreingebruik en de aanwezigheid ,

van ondergrondse

tanks stookplaatsen (half)verhardingslagen ophogingen storthopen dempingen afgravingen en asbestverdacht materiaal ,

,

,

,

op het terrein. Een fotoreportage van de onderzoekslocatie

,

,

is opgenomen in bijlage 2.

Het centrale deel van de onderzoekslocaties is grotendeels bebouwd en verhard. Ter plaatse ligt de woning Genooierweg 22 een verpakkingsloods en een

technische ruimte van de aangrenzende kas. In de loods staat een verpakkingsmachine voor het

verpakken van geoogste tomaten. De loods en de technische ruimte zijn verhard met beton. Het terreindeel rondom de woning is ingericht als tuin. Ten zuiden en noorden

van de woning

is het buitenterrein verhard met klinkers of beton. Het zuidelijk en

noordelijk deel van de onderzoekslocatie bestaat uit groen. In het noordelijk deel staan enkele fruitbomen. Er zijn

geen

waarnemingen

gedaan

die wijzen

op

de aanwezigheid

van

bodemverontreinigingen

of bronnen

van

verontreinigingen. Tijdens de veldinspectie is op het terrein geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. De onderzoekslocatie wordt aan de noordzijde begrensd door grasland

,

aan de oostzijde door de Genooierweg , aan de zuidzijde

door grasland en aan de westzijde deels door de kas en deels door grasland.

Pagina | 8 AM21139

,

2. 7

Asbest

Uit het dossieronderzoek

en

de uitgevoerde veldinspectie is geen informatie

naar voren

gekomen dat ter plaatse

onderzoekslocatie asbestverdachte activiteiten hebben plaatsgevonden. Gelet op bouwperiode negentig van de vorige

eeuw , wordt

van

van

de

de kas midden jaren ,

niet verwacht dat asbesthoudende beglazingskit of stopverf is toegepast in de kas.

Asbesthoudende beglazingskit en stopverf werd tot 1993 gebruikt.

2. 8

Bodemkwaliteitskaart

Op de bodemkwaliteitskaart van de gemeente Venlo (rapport Bodemkwaliteits- en functieklassenkaart gemeente Venlo Artifex ,

Terra rapportnr. 2015. 004. R1 d. d. 25 januari 2016) ligt de onderzoekslocatie in bodemkwaliteitszone 2. 2 ‘Buitengebied ten ,

oosten van de Maas’. Voor deze zone geldt voor de bovengrond en de ondergrond de ontgravingsklasse ‘AW2000’. Op de

bodemfunctieklassenkaart heeft het grootste deel

van

de onderzoekslocatie de functieklasse ‘Industrie’. Het zuidelijke

onbebouwde deel heeft de functieklasse ‘overig landbouw/natuur’. ,

2. 9

Onderzoekshypothese

Gebaseerd op de verzamelde gegevens uit het vooronderzoek is de onderzoekslocatie als “onverdacht” beschouwd. Gelet op de groenteteelt op de locatie en de aanwezigheid

van een

fruitboomgaard wordt wel rekening gehouden met het plaatselijk

aantreffen van verhoogde gehalten aan bestrijdingsmiddelen in de bovengrond. In de onderzoeksopzet is hiermee rekening gehouden. De aanwezigheid van asbestverdacht materiaal in de bodem wordt vooralsnog niet verwacht (onverdacht).

Pagina | 9 AM21139

3.

ONDERZOEKSSTRATEGIE

3. 1

Inleiding

Op basis van de verzamelde informatie uit het vooronderzoek (NEN 5725) en de gestelde onderzoekshypothese(n)

voor

de

onderzoekslocatie is een onderzoeksstrategie opgesteld conform de richtlijnen van de onderzoeksnorm NEN 5740 (Bodem,

Landbodem; Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek – Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond van het Nederlands

3. 2

Normalisatie-Instituut.

Onderzoeksstrategie

Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform de strategie ‘ONV’ uit de NEN 5740. In principe worden boringen willekeurig verspreid over de gehele onderzoekslocatie. Voor het vaststellen van de milieuhygiënische conditie van de bodem (grond en grondwater) van de onderzoekslocatie zal volgens onderstaande strategie veldwerk en monstername voor laboratoriumanalyse plaatsvinden. De bovengrondmonsters ter plaatse van/nabij de technische ruimte

en

de boomgaard worden aanvullend

geanalyseerd op chloorbestrijdingsmiddelen (OCB). ONDERZOEKSNORM NEN 5740 'ONV' Aantal boringen

Aantal te onderzoeken (meng)monsters

oppervlakte (m²)

tot 05, m

èn tot 2 m

èn met peilbuis

bovengrond

ondergrond

grondwater

7. 000

13

4

2

3

2

2

NEN-grond incl. lutos

NEN-grond incl. lutos

NEN-grondwater

Analysepakket Tabel 3. 1: Veldwerk , monstername en analysestrategie volgens NEN 5740 ‘ONV’ Uit elke boring worden monsters genomen in trajecten van ten hoogste 05, m.

Legenda bij tabel 3. 1 m:

meter beneden maaiveld

lutos:

lutum en organische stofgehalte

De bovengrond en de ondergrond worden onderzocht het NEN 5740 ‘standaardpakket’: • drogestof-bepaling • 9 zware metalen • 10 polycyclische aromatische koolwaterstoffen • 7 polychloorbifenylen (PCB) • minerale olie

op

de stoffen uit

Tevens bepaalt het laboratorium het gehalte aan organische stof en lutumgehalte voor het vaststellen van een toetsingskader voor de lokale bodemkwaliteit. Het grondwater wordt onderzocht

op

de stoffen uit het NEN 5740

‘standaardpakket’: • • • •

9 zware metalen 8 vluchtige aromatische koolwaterstoffen (incl. naftaleen) 21 vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen minerale olie Pagina | 10

AM21139

Dd

«milieu

aeres

4,

VELDWERKZAAMHEDEN

| 41

Algemeen

Conform

de

onderzoeksstrategie,

bodemonderzoek

beschreven

in

hoofdstuk

3,

is

de

op

onderzoekslocatie

verkennend

een

uitgevoerd.

De werkzaamheden

Stichting

zoals

zijn uitgevoerd

Infrastructuur

Voor het traceren

Kwaliteitsborging de kabels

van

onder certificaat op

BRL

van

SIKB 2000 conform

protocollen

2001

2002

en

van

de

Bodembeheer.

leidingen

en

grond

is voorafgaand

de

aan

uitvoering

van

de veldwerkzaamheden

KLIC

een

melding

verricht.

42

Op

Grondbemonstering 21

juli 2021 zijn de boringen geplaatst volgens

zijn uitgevoerd 2002

en

erkend monsternemer

De

boorpunten 1, 2 en De

boringen

3

7

bebouwing

ondergrondse

in

de

12

en

de Edelmanboor

BRL SIKB 2000

voor

de

protocollen 2001,

tuin

de

geplaatst

plaatse

van

de vloer varieert

het

en

verharde

boringen

diepte van

stroming

en

boorpunt

5

en

behulp

zijn gesitueerd van

in het

betonboor

een

pad

zuiden

ten

rondom

Hierbij

is

boring

11

zijn geplaatst

in het

noordelijk

peilbuis geplaatst bij waarbij

groen,

2

van

het freatisch

en

11. De bovenkant

grondwater zijn twee boringen afgewerkt van

Het

opgeboorde

opgeboorde

materiaal

peilbuisfilters

voor

is onder

de

de

voormalige

boorpunten

15 t/m

van

reactie

beoordeeld

testen is visueel geen

olie-water reactie waargenomen.

op

boring

11

de

met een

peilbuis.

Deze

zijn

aangetroffen grondwaterstand

gebruikt. onverharde bodems

mogelijke aanwijzingen biedt voor

bodemmateriaal

test) visueel

de

is geen werkwater

panproef (olie-water

de

(vml. ondergrondse

het voorkomen

van

(NEN 5104)

beoordeeld. Daarnaast

aanwezigheid van visueel zichtbare huisbrandolietank)

verontreinigingen

met

olie.

is

middels

een

Bij de uitgevoerde

Paginal AM21139

de

verricht

boorpunten 6, 8 t/m 11, 13 en 14 zijn verdeeld met

van

zijn kernboringen

De

buitenterrein. 15 t/m 20

4

boorpuntlocaties bijlage 3.

cm.

bodemmateriaal is volgens de classificatienorm

is vastgesteld in hoeverre het

verontreiniging.

ruimte. Met

8 tot 22

van

geplaatst. Tijdens de installatie van de peilbuizen opgeboorde

geplaatst. Boorpunt

groen

de

het deel met de fruitbomen.

Gebaseerd op

Het

de

van

(@ 7 of 10 cm). Zie voor

zijn verricht in de technische

huisbrandolietank. De

zijn gesitueerd

ter

van

zijn in het zuidelijke

door de betonvloer. De dikte

17

in het kader

De werkzaamheden

2018. Assistentie is verleend

boringen zijn verricht met behulp

de

paragraaf 3.2 weergegeven onderzoeksstrategie.

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) cl

doo

De

woning.

de in

11

Dd

aeres

Op

«milieu

basis

de

van

uitkomende

zintuiglijke waarnemingen

de

en

bodemopbouw

heeft

laagsgewijze bemonstering plaatsgevonden.

grond en alle zintuiglijk waargenomen bijzonderheden zijn per boring

beschreven in de

De

profielbeschrijvingen (zie

bijlage 4). In tabel 4.1

zijn de boringen

05

beschreven waarin

‚0

Traject (m -mv)

Grondsoort

Waargenomen bijzonderheden

0-0,25

Grind, sterk zandig

matig baksteenhoudend,

0,25

-

0,5

Zand

sporen

-

0,5

Zand

sporen slakken,

Zand

sporen

baksteen

0,5

Zand

sporen

baksteen

0,7

Zand

zwak

baksteenhoudend

0,45

Zand

zwak

baksteenhoudend

5707)

verricht

naar

plaatsgevonden. Op

het

06

2

0,08

09

‚0

0-0,5

13

‚2

0,08 0,5

14

‚0

-

-

0,08

Tabel 4.1: Overzicht zintuiglijke

-

van

dit onderzoek is geen

specifiek

grond

het

maaiveld.

een

op

grond zijn aan-

of afwezigheid

4,5 De

Wel heeft

asbestverdachte

geen

puin

zwak

baksteenhoudend

materialen

(conform

het terrein

van

aangetroffen.

Het

NEN

voorliggende

onderzoek

het voorkomen maaiveld

doet echter

asbest in de

in de

vrijkomende

en

van

geen

uitspraak

over

de

binnen de onderzoekslocatie.

Grondwatermonstername

peilbuizen zijn

Bodembeheer.

De

Voorafgaand

aan

29

op

juli

gecorrigeerd

voor

De

is

geleiding

een

2021

bemonstering de

de

is

bemonsterd

conform

protocol

uitgevoerd door

erkend

veldwerker

bemonstering

geleidingsvermogen (Ec) van

het

is

de

grondwaterstand

grondwater bepaald.

2002 van

van

waarden

opgeloste

stoffen

Stichting

Aeres

opgenomen

Deze

de

en

waren

Milieu,

zijn

de

constant

Infrastructuur

Kwaliteitsborging

(geanonimiseerd) | zuurgraad (pH)

en

bij monstername.

De

het

elektrische-

geleidbaarheid

is

grondwatertemperatuur. de concentratie

maat voor

aangeeft (pH<7: zuur, pH De

onderzoek

inspectie

asbest in de bodem

van

sporen

baksteen

afwijkingen

In het kader en

zintuiglijk afwijkingen zijn geconstateerd.

=

7: neutraal,

grondwatermonsters zijn

in

het

aan

in het water,

terwijl de pH

de

zuurgraad

van

het water

De

veld

gemeten

pH>7: basisch). veld,

voor

zover

noodzakelijk gefiltreerd

geconserveerd.

en

in het

parameters zijn in tabel 4.2 samengevat.

Peilbuis

7) LT

Filterdiepte

Grondwaterstand

(m-mv.)

(m-mv.)

24-54

12

6,2

158

189

255,5

1,5

59

345

921

Tabel 4.2: Resultaten

veldmetingen tijdens grondwatermonstername

De meetresultaten

wijken

niet af van

Troebelheid

p

(NTU)

=

natuurlijk of regionaal voorkomende

waarden.

Paginal AM21139

12

5.

LABORATORIUMONDERZOEK

5. 1

Algemeen

De analyses zijn uitgevoerd door het onderzoekslaboratorium

van

SGS Environmental Analytics B. V. te Rotterdam. SGS

Environmental Analytics B. V. is geaccrediteerd volgens de door de Raad voor Accreditatie gestelde criteria voor Testlaboratoria conform ISO/IEC 17025

5. 2

,

waar

verdere conservering en (voor)behandeling van de monsters plaats heeft gevonden.

Grond(meng)monster(s)

In het laboratorium zijn voor het chemisch onderzoek mengmonsters samengesteld

van

de grondmonsters uit de boven-

volgens onderstaande tabel. De keuze

voor

het samenstellen

en

ondergrond al dan niet

van

deelmonsters tot een

mengmonster of het analyseren van individuele monsters is gebaseerd op de zintuiglijke waarnemingen in het veld en op de

onderzoeksstrategie. Op basis van de zintuiglijke waarnemingen tijdens het veldwerk zijn in overleg met de opdrachtgever ,

,

extra (meng)monsters samengesteld/geselecteerd voor analyse. Analysemonster MM1

Traject (m -mv) 0 - 05,

Deelmonsters

Analysepakket

01 (0 - 05) ,

Standaardpakket incl. lu/os

02 (0 - 05) , 03 (0 - 05) , 04 (0 - 05) , M2

0 - 025 ,

05 (0 - 025) ,

Standaardpakket incl. lu/os

M3

008 , - 05 ,

06 (008 , - 05) ,

Standaardpakket incl. lu/os

MM4

008 , - 05 ,

07 (022 , - 035) , 07 (035 , , - 05)

STAP1+OCB

08 (008 , , - 05) MM5

000 , , - 05

09 (0 - 05) ,

Standaardpakket incl. lu/os

10 (0 - 05) , 11 (0 - 05) , MM6

008 , - 05 ,

MM7

0 - 02,

13 (008 , - 05) ,

Standaardpakket incl. lu/os

14 (008 , - 045) , 15 (0 - 02) ,

STAP1+OCB

16 (0 - 02) , 17 (0 - 02) , MM8

0 - 05,

18 (0 - 05) ,

Standaardpakket incl. lu/os

19 (0 - 05) , 20 (0 - 025) , MM9

05, - 15,

07 (05, - 10) ,

Standaardpakket incl. lu/os

12 (055 , - 10) , 12 (10, - 15) , MM10

05, - 15,

02 (05, - 10) , 08 (10, - 15) ,

Standaardpakket incl. lu/os

11 (10, - 15) , 13 (07, - 12) , Tabel 5. 1: samenstelling analysemonsters

en analysepakket

Pagina | 13 AM21139

De analyseresultaten

van

de grond(meng)monsters worden in de volgende tabel samengevat waarbij door middel van ,

onderstaande sterrencodering de mate van verontreiniging is aangegeven. *

Het gehalte is groter dan de achtergrondwaarde

en kleiner dan

of gelijk aan de het gemiddelde van de achtergrond-

en interventiewaarde;

**

het gehalte is groter dan het gemiddelde

van

de achtergrond- en interventiewaarde en kleiner dan of gelijk aan de

interventiewaarde; ***

het gehalte is groter dan de interventiewaarde.

In de Regeling bodemkwaliteit (RBK) is vastgelegd dat de toetsing altijd moet plaatsvinden door het gevonden gehalte in een monster eerst te corrigeren met het lutum en organisch stof gehalte (=berekende concentratie) en vervolgens te vergelijken met de grenswaarden van de Regeling Bodemkwaliteit.

In de kolommen zijn alleen die stoffen vermeld

waarvan

de analyseresultaten na toetsing hoger zijn dan de bijbehorende

achtergrondwaarde voor duurzame bodemkwaliteit. Zie bijlage 6 voor de toetsingstabellen en het analyserapport. (Meng)monster

Zintuiglijke waarnemingen

MM1

Traject (m -mv) 0 - 05,

M2

0 - 025 ,

M3

008 , - 05 ,

Verhoogde component

Berekende concentratie [mg/kg d. s. ] en toetsing

--

-

-

matig baksteenhoudend , sporen

Kobalt

165,

*

puindeeltjes

PAK

697 ,

*

PAK

92,

*

Minerale olie

250

*

geen

bijmengingen/bijzonderheden

sporen

slakken , zwak

baksteenhoudend MM4

008 , - 05 ,

geen

bijmengingen/bijzonderheden

--

-

-

MM5

000 , - 05 ,

geen

bijmengingen/bijzonderheden

--

-

-

MM6

008 , , - 05

baksteenhoudend

--

-

-

MM7

0 - 02,

geen

bijmengingen/bijzonderheden

--

-

-

MM8

0 - 05,

geen

bijmengingen/bijzonderheden

--

-

-

MM9

05, - 15,

geen

bijmengingen/bijzonderheden

--

-

-

MM10

05, - 15,

geen

bijmengingen/bijzonderheden

--

-

-

Tabel 5. 2: Toetsingsresultaten van de grond(meng)monsters

Uit de analyseresultaten blijkt dat de separaat geanalyseerde grondmonster M2 (boorpunt 5 traject 0-025) licht verhoogd is ,

,

, , met kobalt en PAK. Het separaat geanalyseerde grondmonster M3 (boorpunt 6 , traject 008-05 m-mv) is licht verhoogd met

PAK

en

minerale olie. De aangetoonde verhoogde gehalten zijn mogelijk te relateren

bijmengingen. In de overige geanalyseerde grond(meng)monsters

van

de bovengrond

en

aan

de zintuiglijk aangetroffen

ondergrond zijn geen gehalten

gemeten verhoogd ten opzichte van de achtergrondwaarden. In de bovengrond ter plaatse van/nabij de technische ruimte en

de boomgaard zijn geen verhoogde gehalten aan chloorbestrijdingsmiddelen aangetoond.

Pagina | 14 AM21139

Grondwatermonsters

5. 3

De analyseresultaten

van

de grondwatermonsters worden in de volgende tabel samengevat

,

waarbij door middel

van

onderstaande sterrencodering de mate van verontreiniging is aangegeven. *

Het gehalte is groter dan of gelijk aan de streefwaarde (of de detectiegrens indien deze hoger is) en kleiner dan of ,

gelijk aan het gemiddelde van de streef- en interventiewaarde; **

het gehalte is groter dan het gemiddelde

van

de streef-

en

interventiewaarde

en

kleiner dan of gelijk

aan

de

interventiewaarde; ***

het gehalte is groter dan de interventiewaarde.

In de kolommen zijn alleen die stoffen vermeld

de analyseresultaten na toetsing hoger zijn dan de bijbehorende

waarvan

streefwaarde voor duurzame bodemkwaliteit. Zie bijlage 7 voor de toetsingstabel en het analyserapport. Peilbuis

Grondwaterstand [m-mv. ]

Verhoogde component

2

Filtertraject [m-mv] 24, - 34,

12,

Xylenen

Gemeten concentratie [µg/l] en toetsing 039 , *

11

23, - 33,

13,

Xylenen

054 ,

*

Tabel 5. 3: Toetsingsresultaten van de grondwatermonsters

Uit de analyseresultaten blijkt dat het freatisch grondwater afkomstig uit peilbuis 2 en 11 licht verhoogd is met xylenen. De licht verhoogde gehalten met xylenen worden waarschijnlijk gedeeltelijk van buiten de onderzoekslocatie aangevoerd. Op de locatie zijn namelijk geen verontreinigingsbronnen aan te wijzen die in relatie zouden kunnen staan met de verhoogd aangetroffen gehalten. Verhogingen met vluchtige aromaten (o. a. xylenen) komen zonder aanwijsbare oorzaak veelal voor in ,

het freatisch grondwater van Noord- en Midden Limburg

en passen

,

in het beeld van verhoogde achtergrondconcentraties. De

verhogingen worden toegeschreven aan de diffuse grondwaterverontreinigingen in de provincie Limburg zoals vastgelegd in het provinciaal onderzoeksrapport ‘Diffuse verontreiniging in de provincie Limburg’ (Tauw kenmerk R3342549.GVB 1996). ,

5. 4

,

Toetsing van de gestelde hypothese

Geconcludeerd kan worden dat de berekende concentraties in de separaat geanalyseerde bovengrondmonsters M2 (boring 5

,

traject 008-05 m-mv) en M3 (boring 6 traject 008-05) in tegenspraak zijn met de vooraf geformuleerde hypothese dat de ,

,

,

,

,

locatie als onverdacht beschouwd kan worden. De gemeten concentraties liggen ruim beneden de tussenwaarde (= het gemiddelde

van

de achtergrondwaarden (AW2000)

en

de interventiewaarden

voor

grond). Het uitvoeren

van een

nader

bodemonderzoek is niet noodzakelijk. De resultaten van de overige geanalyseerde mengmonsters

van de bovengrond en ondergrond

zijn in overeenstemming met

de hypothese onverdacht. De gemeten licht verhoogde gehalten

aan

xylenen in het grondwater zijn in tegenspraak zijn met de vooraf opgestelde

hypothese dat de locatie onverdacht is. Het uitvoeren van een nader bodemonderzoek is gelet op de gemeten concentraties niet noodzakelijk. Pagina | 15 AM21139

6.

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

Tijdens

de veldinspectie

op

de

locatie

zijn

geen

waarnemingen

gedaan

die

wijzen

op

de aanwezigheid

van

bodemverontreiniging of bronnen van verontreiniging. In het opgeboorde bodemmateriaal zijn zintuiglijk plaatselijk baksteen- en puinresten en slakken aangetroffen. Uit de analyseresultaten blijkt dat de bovengrond plaatselijk licht verhoogd is met kobalt PAK ,

en

minerale olie. In de

ondergrond zijn geen gehalten gemeten verhoogd ten opzichte van de achtergrondwaarde. Het freatisch grondwater is licht verhoogd met xylenen. De analyseresultaten van dit bodemonderzoek geven geen aanleiding tot het uitvoeren van een nader bodemonderzoek. Wel wordt geadviseerd om een verkennend onderzoek naar asbest in bodem uit te voeren ter plaatse van de boringen (boorpunten 5 6 13 en 14) waarin bijmengingen aan bodemvreemde materialen (puin baksteen en slakken) zijn aangetroffen. ,

,

,

Indien er werkzaamheden plaatsvinden waarbij grond vrijkomt kan de grond mogelijk niet zonder meer worden afgevoerd of ,

,

elders worden toegepast. Ten aanzien van hergebruik van deze grond elders is het Besluit Bodemkwaliteit

en

het Tijdelijk

Handelingskader PFAS van toepassing. Het freatisch grondwater ter plaatse

van

de onderzoekslocatie is niet multifunctioneel toepasbaar. Het wordt daarom

afgeraden het freatisch grondwater te gebruiken voor consumptie besproeiing of proceswater. ,

Pagina | 16 AM21139

aeres

milieu

Bijlage 1 Topografische en kadastrale situatie

AM21139

Kadastrale kaart

12345 25

Uw referentie: AM21139-NP

Deze kaart is noordgericht

Schaal 1: 2000

Perceelnummer Huisnummer Vastgestelde kadastrale grens Voorlopige kadastrale grens Administratieve kadastrale grens Bebouwing

Kadastrale gemeenteArcen en Velden Sectie G Perceel 418

Voor een eensluidend uittreksel , geleverd op 16 juni 2021 De bewaarder van het kadaster en de openbare registers

Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend. De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele eigendomsrechten voor , waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.

aeres

milieu

Bijlage 2 Foto’s onderzoekslocatie

AM21139

AM21139

Foto 1

Foto 2

Foto 3

Foto 4

Foto 5

Foto 6

AM21139

Foto 7

Foto 8

Foto 9

Foto 10

Foto 11

Foto 12

AM21139

Foto 13

Foto 14

Foto 15

Foto 16

Foto 17

Foto 18

AM21139

Foto 19

Foto 20

Foto 21

Foto 22

Foto 23

Foto 24

AM21139

Foto 25

Foto 26

Foto 27

Foto 28

Foto 29

Foto 30

AM21139

Foto 31

aeres

milieu

Bijlage 3 Situatietekening met boorpuntlocaties

AM21139

62 807

379525

379550

379575

379600

379625

379650

379675

379700

379725

2

62 7 80

1 57

1 57

67 807 2

67 7 80

1

1

2

80 2

80 2

2

08 80 2

62 88 0 2

08 80 2

Legenda Plangebied

Boorpuntenkaart (A4)

Foto's

boring tot 05, m-mv

Schaal

N

boring tot 10, m-mv

1

boring tot 20, m-mv

Achtergrond: Luchtfoto PDOK Actueel 25 cm , Kadastrale kaart WFS PDOK

379550

1 5 KL _ 210 2 -9 51 _ 0. 1v

peilbuis

379525

2

AM21139 Velden Genooierweg 22

Asbestinspectiegaten

885 02

62 88 0

379575

379600

379625

379650

379675

379700

379725

88 02

aeres

milieu

Bijlage 4 Boorprofielen

AM21139

getekend volgens NEN 5104

Boring:

01

Boring: 0

0 1

braak Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor

50

50

02 0

0 1

braak Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor

50

50

Zand , matig fijn , matig siltig , matig roesthoudend , neutraal bruinbeige , Edelmanboor

2 100

100

Leem , sterk zandig , sporen roest , neutraal bruingrijs , Edelmanboor

3 140

150

Leem , zwak zandig , neutraal bruingrijs , Edelmanboor 4 200

200

Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraalgrijs , Zuigerboor handmatig

250

300 340

Boring:

03

Boring: 0

0 1

braak Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor

50

50

Boring: 1

50

50

3 100

100

Boring:

grind Grind , sterk zandig , matig humeus , matig baksteenhoudend , sporen puin , donkerbruin , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , sporen baksteen , donkerbruin , Edelmanboor Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen grind , donkerbruin , Edelmanboor

1 2

0 8

0 1

50

50

2

22

beton Betonboor Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraal beigebruin , Edelmanboor

70

3

100

120

0 8

1 50

50

klinker Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraal grijsbeige , Edelmanboor

100

100

Zand , matig fijn , matig siltig , sporen roest , neutraal bruinbeige , Edelmanboor

3 150

150

Zand , matig fijn , matig siltig , neutraalgrijs , Edelmanboor

4 200

Zand , matig fijn , zwak siltig , sterk humeus , sporen slakken , zwak baksteenhoudend , sporen grind , donkerbruin , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraalbeige , Edelmanboor

Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor

2 100

klinker

08

0

3 100

06

Boring: 0

braak Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor

50

50

07

0

50

1

Boring: 25

2

0

0

05 0

0

04

200

Projectnaam:Genooierweg 22 te Velden Projectcode:AM21139

Opdrachtgever:Reland

getekend volgens NEN 5104

Boring:

09

Boring: 0

0

gras

Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , sporen baksteen , donker grijsbruin , Edelmanboor

1 50

50

Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor

2

10 0

0 1

tuin Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor

50

50

100

100

Boring:

11

Boring: 0

0 1 50

tuin Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , sporen grind , geen olie-water reactie , donkerbruin , Edelmanboor

12 0 8

0 1 2

50

55

2

3 100

100 3

150

150 4

Zand , matig fijn , matig siltig , sporen roest , geen olie-water reactie , neutraal oranjebeige , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , sporen roest , geen olie-water reactie , neutraal oranjebeige , Edelmanboor

200

200

Zand , matig fijn , zwak siltig , zwak roesthoudend , geen olie-water reactie , neutraal oranjegrijs , Zuigerboor handmatig

250

beton Betonboor Zand , matig fijn , matig siltig , sporen roest , neutraal geelbeige , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraal beigebruin , Edelmanboor

100 4 150 5 200

200

300 330

Boring:

13

Boring: 0 8

0 1

50

50

2

70

3

100

120

Boring: 0

Zand , matig fijn , zwak siltig , sporen baksteen , neutraalbeige , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , zwak baksteenhoudend , neutraalbeige , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , neutraal bruinbeige , Edelmanboor

0

50

gras

Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor

1 50

klinker

45

Zand , matig fijn , zwak siltig , zwak baksteenhoudend , sporen grind , neutraalbeige , Edelmanboor Zand , matig fijn , zwak siltig , matig humeus , donkerbruin , Edelmanboor

2 80

3

100

Boring: 0

0 8

1

15

2 50

klinker

14

0

Zand , matig fijn , zwak siltig , matig roesthoudend , neutraal oranjebruin , Edelmanboor

0

gras

16 Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor

1 2

50

100

50

Projectnaam:Genooierweg 22 te Velden Projectcode:AM21139

Opdrachtgever:Reland

getekend volgens NEN 5104

Boring:

17

Boring: 0

0

gras

Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor

1 2

50

50

Leem , sterk zandig , sterk roesthoudend , neutraal oranjebruin , Edelmanboor

3

18 0

0 1

akker Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor

50

50

100

100

Zand , matig fijn , matig siltig , sporen grind , neutraalgrijs , Edelmanboor

4 150 5 200

200

Boring:

19

Boring: 0

0 1

akker Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor

50

50

Leem , sterk zandig , sterk roesthoudend , neutraal oranjebruin , Edelmanboor

2

0

50

20 0

1 2

25 50

akker Zand , matig fijn , matig siltig , matig humeus , sporen wortels , sporen roest , donkerbruin , Edelmanboor Zand , matig fijn , matig siltig , matig roesthoudend , neutraal oranjegrijs , Edelmanboor

100

100

Zand , matig fijn , matig siltig , sporen grind , neutraalgrijs , Edelmanboor

3 150 4 200

200

Projectnaam:Genooierweg 22 te Velden Projectcode:AM21139

Opdrachtgever:Reland

aeres

milieu

Bijlage 5 Verklaring veldmedewerker

AM21139

VERKLARING

Hierbij verklaar de eisen

ik

(ondergetekende)

dat de veldwerkzaamheden

onafhankelijk van

de

opdrachtgever zijn uitgevoerd

de BRL 2000.

van

Projectnummer

AM21139

Onderzoekslocatie

Genooierweg 22, Velden

Opdrachtgever

Reland

Afwijkingen

van

BRL 2000

(protocol)

IS Nee [ Ja, aard en motivatie afwijkingen beschrijven

Protocol

Datum

:

uitvoering

2001

21

juli 2021

2002

29

juli 2021

Gecertificeerd monsternemer

Ff EK

Atsw,

Ag,er,

RJ I= re)

@%

“be hee“

greS Pr

veldwerkzaamheden:

(geanonimise rd)

conform

aeres

milieu

Bijlage 6 Analyseresultaten grond(meng)monsters met achtergrond en interventiewaarden

AM21139

Projectnaam Projectcode

Genooierweg 22 te Velden AM21139

Tabel: Analyseresultaten grond (as3000) monsters (gehalten in mg/kgds , tenzij anders aangegeven) Monstercode Bodemtype

MM1 1

M2 2 br

or

Ja 88. 9 <1 Geen

-----

Ja 94. 3 <1 Geen

-----

organische stof (gloeiverlies)(% vd DS)

2. 0

--

1. 9

--

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem)(% vd DS) 4. 0

--

<2

--

< 20

0. 25 3. 1 6. 9 < 0.05 16 < 0.5 7. 3 36

43. 4 0. 418 8. 94 13. 4 0. 0487 24. 3 0. 35 18. 2 77. 5

35 0. 29 4. 7 9. 0 < 0.05 21 0. 76 9. 9 43

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen < 0.01 0. 01 -fenantreen 0. 02 0. 56 -antraceen < 0.01 -0. 13 fluoranteen 0. 09 -1. 6 benzo(a)antraceen 0. 05 -0. 97 chryseen 0. 04 0. 93 -benzo(k)fluoranteen 0. 04 -0. 57 benzo(a)pyreen 0. 05 -0. 91 benzo(ghi)peryleen 0. 04 -0. 65 indeno(123-cd)pyreen , , 0. 04 0. 64 -pak-totaal (10 van VROM) (0. 7 factor) 0. 384 0. 384 6. 97 POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28(µg/kgds) <1 PCB 52(µg/kgds) <1 PCB 101(µg/kgds) <1 PCB 118(µg/kgds) <1 PCB 138(µg/kgds) <1 PCB 153(µg/kgds) <1 PCB 180(µg/kgds) <1 som PCB (7) (0. 7 factor)(µg/kgds) 4. 9 MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

-------

24. 5

<5 <5

6 6 < 20

-a

---

70

---

Monstercode en monstertraject 1 13506848-001 MM1 01(1) 02(1) 03(1) 04(1) 2 13506848-002 M2 05(1)

136 0. 499 16. 5 18. 6 0. 0503 33. 1 0. 76 28. 9 102

RBK eis

0. 60 15 40 0. 15 50 1. 5 35 140

6. 8 102 115 18 290 96 68 430

920 13 190 190 36 530 190 100 720

20 0. 20 3. 0 5. 0 0. 050 10 1. 5 4. 0 20

*

1. 5

21

40

0. 35

20

510

1000

4. 9

190

2595

5000

35

------

6. 97

* -------

24. 5

<5 <5

8 11 < 20

I

------

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1

4. 9

1/2(AW+I)

br

or

monster voorbehandeling() droge stof(gew. -%) gewicht artefacten(g) aard van de artefacten(-)

METALEN barium + cadmium kobalt koper kwik° lood molybdeen nikkel zink

AW

-a

---

70

---

De resultaten zijn voor de interventiewaarde getoetst aan de toetsingswaarden zoals vermeld in de Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013 , Staatcourant 27 juni 2013 , Nr. 16675 en voor de achtergrondwaarde aan het Besluit Bodemkwaliteit , Staatscourant 20 december 2007 , Nr. 247. Tevens zijn de volgende wijzigingen doorgevoerd: De gewijzigde grenswaarden van een aantal OCB (per 30-07-2008) (www. Senternovem. nl) en de wijziging in de Staatscourant 67 van 7 april 2009 en met wijzingen zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). De gehalten die de betreffende toetsingswaarden overschrijden zijn als volgt geclassificeerd: het gehalte is groter dan de achtergrondwaarde en kleiner dan of gelijk aan het gemiddelde van de achtergrond- en * interventiewaarde het gehalte is groter dan het gemiddelde van de achtergrond- en interventiewaarde en kleiner dan of gelijk aan de ** interventiewaarde *** het gehalte is groter dan de interventiewaarde -geen toetsingswaarde voor opgesteld niet geanalyseerd # Verhoogde rapportagegrens , voor meer informatie zie analysecertificaat RBK Tabel 1 (rapportagegrenzen) , Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). a gecorrigeerd gehalte is groter dan of gelijk aan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , maar wel kleiner dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr.

22335 (02-11-2012) , dus mag verondersteld worden kleiner dan de achtergrondwaarde te zijn. b gecorrigeerd gehalte is groter dan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , en groter dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). + De interventiewaarde voor barium geldt alleen voor die situaties waarbij duidelijk sprake is van antropogene verontreiniging en geen sprake is van thermisch gereinigde grond en baggerspecie. ° Er staan twee interventie waardes beschreven voor kwik in grond in de circulaire bodemsanering (per 1 juli 2013); 4 mg/kg d. s. voor organisch kwik en 36 mg/kg d. s. voor anorganisch kwik. Het analyse resultaat is het gehalte aan kwik. Er kan daarin geen verder onderscheid worden gemaakt tussen de twee soorten. Voor deze toetsing wordt de eis van 36 mg/kg d. s. gehanteerd. or Origineel resultaat br Omgerekend resultaat De achtergrond- en interventiewaarden zijn afhankelijk van de bodemsamenstelling. Voor de toetsing is gebruik gemaakt van de volgende samenstelling: (Als humus/lutum niet is gemeten geldt een default waarde van lutum = 25% en organische stof = 10%. ) Bodemtype humus lutum 1 2% 4% 2 1. 9% 2%

Projectnaam Projectcode

Genooierweg 22 te Velden AM21139

Tabel: Analyseresultaten grond (as3000) monsters (gehalten in mg/kgds , tenzij anders aangegeven) Monstercode Bodemtype

M3 3

MM4 4 or

monster voorbehandeling() droge stof(gew. -%) gewicht artefacten(g) aard van de artefacten(-)

br

Ja 91. 6 <1 Geen

-----

Ja 91. 4 <1 Geen

-----

organische stof (gloeiverlies)(% vd DS) 1. 6

--

< 0.5

--

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem)(% vd DS)

2. 8

--

<2

--

METALEN barium + cadmium kobalt koper kwik° lood molybdeen nikkel zink

44 0. 31 3. 3 8. 8 < 0.05 21 < 0.5 8. 6 51

< 20 < 0.2

3. 5 <5 < 0.05 < 10 < 0.5 7. 5 < 20

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen 0. 02 -fenantreen 0. 66 -0. 23 antraceen -fluoranteen 2. 3 -benzo(a)antraceen 1. 3 -chryseen 1. 1 -benzo(k)fluoranteen 0. 66 -benzo(a)pyreen 1. 2 -benzo(ghi)peryleen 0. 88 -indeno(123-cd)pyreen , , 0. 85 -pak-totaal (10 van VROM) (0. 7 factor) 9. 2 9. 2 * CHLOORBENZENEN hexachloorbenzeen(µg/kgds) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28(µg/kgds) PCB 52(µg/kgds) PCB 101(µg/kgds) PCB 118(µg/kgds) PCB 138(µg/kgds) PCB 153(µg/kgds) PCB 180(µg/kgds) som PCB (7) (0. 7 factor)(µg/kgds) CHLOORBESTRIJDINGSMIDDELEN op-DDT(µg/kgds) , pp-DDT(µg/kgds) , som DDT (0. 7 factor)(µg/kgds) op-DDD(µg/kgds) , pp-DDD(µg/kgds) , som DDD (0. 7 factor)(µg/kgds) op-DDE(µg/kgds) , pp-DDE(µg/kgds) , som DDE (0. 7 factor)(µg/kgds) som DDTDDEDDD , , (0. 7 factor)(µg/kgds) aldrin(µg/kgds) dieldrin(µg/kgds) endrin(µg/kgds)

-

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1

4. 9 -

------

24. 5

--a

54. 2 0. 241 12. 3 7. 24 0. 0503 11 0. 35 21. 9 33. 2

< 0.01

0. 274

<1

3. 5

4. 9 <1 1. 2 1. 9 <1 <1 1. 4 <1 1. 1 1. 8

5. 1 <1 1. 0 <1

I

RBK eis

0. 60 15 40 0. 15 50 1. 5 35 140

6. 8 102 115 18 290 96 68 430

920 13 190 190 36 530 190 100 720

20 0. 20 3. 0 5. 0 0. 050 10 1. 5 4. 0 20

1. 5

21

40

0. 35

8. 5

1004

2000

1. 0

20

510

1000

4. 9

200

950

1700

2. 0

20

17010

34000

1. 4

100

1200

2300

1. 4

320

4. 2 1. 0

--

0. 02 < 0.01 0. 06 0. 04 0. 03 0. 02 0. 04 0. 03 0. 02 0. 274

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1

1/2(AW+I)

br

or

155 0. 527 10. 7 17. 7 0. 0496 32. 6 0. 35 23. 5 116

AW

----------

------

24. 5

--a

--

9. 5 7 9 3. 5

------

----

som aldrin/dieldrin/endrin (0. 7

factor)(µg/kgds) isodrin(µg/kgds) som aldrin/dieldrin (0. 7 factor)(µg/kgds) telodrin(µg/kgds) alpha-HCH(µg/kgds) beta-HCH(µg/kgds) gamma-HCH(µg/kgds) delta-HCH(µg/kgds) som a-b-c-d HCH (0. 7 factor)(µg/kgds) heptachloor(µg/kgds) cis-heptachloorepoxide(µg/kgds) trans-heptachloorepoxide(µg/kgds) som heptachloorepoxide (0. 7 factor)(µg/kgds) alpha-endosulfan(µg/kgds) hexachloorbutadieen(µg/kgds) endosulfansulfaat(µg/kgds) trans-chloordaan(µg/kgds) cis-chloordaan(µg/kgds) som chloordaan (0. 7 factor)(µg/kgds) Som organochloorbestrijdingsmiddelen (0. 7 factor) waterbodem(µg/kgds) som organochloorbestrijdingsmiddelen (0. 7 factor) landbodem(µg/kgds) MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

2. 4 <1 1. 7 <1 <1 <1 <1 <1 2. 8 <1 <1 <1

-

12

3. 5 3. 5 3. 5 3. 5

---a a a --a

-

17. 3

--

-

15. 9

--

<5 <5 <5 <5 < 20

-----

11 20 17 50

250

-----

*

4000

2. 1

1. 0 2. 0 3. 0

8500 801 602

17000 1600 1200

1. 0 1. 0 1. 0

0. 70

2000

4000

1. 0

2. 0 0. 90 3. 0

2001 2000

4000 4000

1. 4 1. 0 1. 0

2. 0

2001

4000

1. 4

190

2595

5000

35

--

-

<5

2008

--

1. 4 <1 <1 <1 <1 <1 1. 4

-

15

7 3. 5

7

70

a a a ---a

Monstercode en monstertraject 1 13506848-003 M3 06(1) 2 13506848-004 MM4 07(1) 07(2) 08(1) De resultaten zijn voor de interventiewaarde getoetst aan de toetsingswaarden zoals vermeld in de Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013 , Staatcourant 27 juni 2013 , Nr. 16675 en voor de achtergrondwaarde aan het Besluit Bodemkwaliteit , Staatscourant 20 december 2007 , Nr. 247. Tevens zijn de volgende wijzigingen doorgevoerd: De gewijzigde grenswaarden van een aantal OCB (per 30-07-2008) (www. Senternovem. nl) en de wijziging in de Staatscourant 67 van 7 april 2009 en met wijzingen zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). De gehalten die de betreffende toetsingswaarden overschrijden zijn als volgt geclassificeerd: het gehalte is groter dan de achtergrondwaarde en kleiner dan of gelijk aan het gemiddelde van de achtergrond- en * interventiewaarde het gehalte is groter dan het gemiddelde van de achtergrond- en interventiewaarde en kleiner dan of gelijk aan de ** interventiewaarde *** het gehalte is groter dan de interventiewaarde -geen toetsingswaarde voor opgesteld niet geanalyseerd # Verhoogde rapportagegrens , voor meer informatie zie analysecertificaat RBK Tabel 1 (rapportagegrenzen) , Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012).

a gecorrigeerd gehalte is groter dan of gelijk aan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , maar wel kleiner dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012) , dus mag verondersteld worden kleiner dan de achtergrondwaarde te zijn. b gecorrigeerd gehalte is groter dan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , en groter dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). + De interventiewaarde voor barium geldt alleen voor die situaties waarbij duidelijk sprake is van antropogene verontreiniging en geen sprake is van thermisch gereinigde grond en baggerspecie. ° Er staan twee interventie waardes beschreven voor kwik in grond in de circulaire bodemsanering (per 1 juli 2013); 4 mg/kg d. s. voor organisch kwik en 36 mg/kg d. s. voor anorganisch kwik. Het analyse resultaat is het gehalte aan kwik. Er kan daarin geen verder onderscheid worden gemaakt tussen de twee soorten. Voor deze toetsing wordt de eis van 36 mg/kg d. s. gehanteerd. or Origineel resultaat br Omgerekend resultaat De achtergrond- en interventiewaarden zijn afhankelijk van de bodemsamenstelling. Voor de toetsing is gebruik gemaakt van de volgende samenstelling: (Als humus/lutum niet is gemeten geldt een default waarde van lutum = 25% en organische stof = 10%. ) Bodemtype humus lutum 3 1. 6% 2.

8% 4 0. 5% 2%

Projectnaam Projectcode

Genooierweg 22 te Velden AM21139

Tabel: Analyseresultaten grond (as3000) monsters (gehalten in mg/kgds , tenzij anders aangegeven) Monstercode Bodemtype

MM5 5

MM6 4 br

or

Ja 87. 7 <1 Geen

-----

Ja 91. 1 <1 Geen

-----

organische stof (gloeiverlies)(% vd DS)

2. 0

--

< 0.5

--

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem)(% vd DS) 6. 0

--

<2

--

< 20

0. 30 2. 8 8. 9 < 0.05 19 0. 51 6. 2 53

36. 2 0. 487 6. 85 16. 2 0. 0472 27. 8 0. 51 13. 6 105

< 20 < 0.2

1. 7 <5 < 0.05 < 10 < 0.5 4. 3 < 20

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen < 0.01 < 0.01 -fenantreen 0. 03 < 0.01 -antraceen < 0.01 -< 0.01 fluoranteen 0. 09 -0. 03 benzo(a)antraceen 0. 06 -0. 02 chryseen 0. 05 0. 02 -benzo(k)fluoranteen 0. 04 -0. 01 benzo(a)pyreen 0. 05 -0. 02 benzo(ghi)peryleen 0. 05 -0. 02 indeno(123-cd)pyreen , , 0. 04 0. 02 -pak-totaal (10 van VROM) (0. 7 factor) 0. 424 0. 424 0. 161 POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28(µg/kgds) <1 PCB 52(µg/kgds) <1 PCB 101(µg/kgds) <1 PCB 118(µg/kgds) <1 PCB 138(µg/kgds) <1 PCB 153(µg/kgds) <1 PCB 180(µg/kgds) <1 som PCB (7) (0. 7 factor)(µg/kgds) 4. 9 MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

-------

24. 5

<5 <5 <5 <5 < 20

-a

---

70

Monstercode en monstertraject 1 13506848-005 MM5 09(1) 10(1) 11(1) 2 13506848-006 MM6 13(1) 14(1)

---

54. 2 0. 241 5. 98 7. 24 0. 0503 11 0. 35 12. 5 33. 2

<5 <5 <5 <5 < 20

I

RBK eis

0. 60 15 40 0. 15 50 1. 5 35 140

6. 8 102 115 18 290 96 68 430

920 13 190 190 36 530 190 100 720

20 0. 20 3. 0 5. 0 0. 050 10 1. 5 4. 0 20

1. 5

21

40

0. 35

20

510

1000

4. 9

190

2595

5000

35

-----------

0. 161

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1

4. 9

1/2(AW+I)

br

or

monster voorbehandeling() droge stof(gew. -%) gewicht artefacten(g) aard van de artefacten(-)

METALEN barium + cadmium kobalt koper kwik° lood molybdeen nikkel zink

AW

-------

24. 5

-a

---

70

---

De resultaten zijn voor de interventiewaarde getoetst aan de toetsingswaarden zoals vermeld in de Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013 , Staatcourant 27 juni 2013 , Nr. 16675 en voor de achtergrondwaarde aan het Besluit Bodemkwaliteit , Staatscourant 20 december 2007 , Nr. 247. Tevens zijn de volgende wijzigingen doorgevoerd: De gewijzigde grenswaarden van een aantal OCB (per 30-07-2008) (www. Senternovem. nl) en de wijziging in de Staatscourant 67 van 7 april 2009 en met wijzingen zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). De gehalten die de betreffende toetsingswaarden overschrijden zijn als volgt geclassificeerd: het gehalte is groter dan de achtergrondwaarde en kleiner dan of gelijk aan het gemiddelde van de achtergrond- en * interventiewaarde het gehalte is groter dan het gemiddelde van de achtergrond- en interventiewaarde en kleiner dan of gelijk aan de ** interventiewaarde *** het gehalte is groter dan de interventiewaarde -geen toetsingswaarde voor opgesteld niet geanalyseerd # Verhoogde rapportagegrens , voor meer informatie zie analysecertificaat RBK Tabel 1 (rapportagegrenzen) , Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). a gecorrigeerd gehalte is groter dan of gelijk aan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , maar wel kleiner dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr.

22335 (02-11-2012) , dus mag verondersteld worden kleiner dan de achtergrondwaarde te zijn. b gecorrigeerd gehalte is groter dan de achtergrondwaarde (of geen achtergrondwaarde voor opgesteld) , en groter dan de RBK rapportagegrens zoals beschreven in de Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). + De interventiewaarde voor barium geldt alleen voor die situaties waarbij duidelijk sprake is van antropogene verontreiniging en geen sprake is van thermisch gereinigde grond en baggerspecie. ° Er staan twee interventie waardes beschreven voor kwik in grond in de circulaire bodemsanering (per 1 juli 2013); 4 mg/kg d. s. voor organisch kwik en 36 mg/kg d. s. voor anorganisch kwik. Het analyse resultaat is het gehalte aan kwik. Er kan daarin geen verder onderscheid worden gemaakt tussen de twee soorten. Voor deze toetsing wordt de eis van 36 mg/kg d. s. gehanteerd. or Origineel resultaat br Omgerekend resultaat De achtergrond- en interventiewaarden zijn afhankelijk van de bodemsamenstelling. Voor de toetsing is gebruik gemaakt van de volgende samenstelling: (Als humus/lutum niet is gemeten geldt een default waarde van lutum = 25% en organische stof = 10%. ) Bodemtype humus lutum 5 2% 6% 4 0. 5% 2%

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.venlo.nl/api/v1/meetings/969/documents/25944