150 Inwoner - Zorgelijke situatie rondom gemeentelijk handelen – verzoek om bestuurlijke aandacht (geanonimiseerd).pdf

Geachte griffie Ik verzoek u vriendelijk deze e-mail onder de aandacht te brengen van de gemeenteraad en de burgemeester van Venlo. Ik richt mij tot u als ouder niet als inwoner van Venlo. Mijn zoon woonde in uw gemeente maar is door toedoen van de gemeente dakloos geraakt. Volgens de gemeente mocht hij niet langer verblijven in het pand waar hij woonde — een pand waarin sprake was van gevaarzetting en ernstige tekortkomingen in de brandveiligheid. Wij als ouders hebben bij de gemeente melding gedaan van deze onveilige situatie in de verwachting dat er maatregelen zouden worden genomen om hem te beschermen en passende opvang of begeleiding te regelen. Dat is niet gebeurd. De gemeente heeft nagelaten tijdig in te grijpen of zorg te bieden. De hulp die uiteindelijk werd geboden was niet op de juiste manier afgestemd op zijn situatie en heeft hem in een crisismoment juist verder onder druk gezet in plaats van geholpen. Wij gingen er vanuit dat de WMO vanuit haar zorgplicht een passende oplossing zou bieden maar dat is niet gebeurd. Onze zoon is een zeer kwetsbaar persoon bij de WMO al langer bekend vanuit de gemeente Beesel maar juist in deze situatie had er extra zorg en afstemming moeten plaatsvinden. Ondanks onze meldingen en verzoeken om ondersteuning is hij uiteindelijk toch dakloos geworden.

Dit alles gebeurde nadat mijn zoon op last van een ambtenaar niet langer in het pand mocht verblijven. Enkele maanden geleden heb ik hierover namens hem een formele klacht ingediend. Die procedure is inmiddels ruimschoots over de wettelijke termijn heen terwijl de gemeente in een lopende juridische zaak al een inhoudelijk standpunt heeft ingenomen. Hierdoor ontstaat de schijn dat de onafhankelijkheid van de klachtenprocedure is ondermijnd en wordt het klachtrecht uitgehold. In de onderliggende casus is bovendien sprake van illegale kamerverhuur een niet-vergunde nagelstudio en vermoedens van uitbuiting. Kwetsbare mensen werden ondergebracht in een onveilige omgeving die niet voldeed aan brandveiligheidsnormen — omstandigheden die we niemand zouden toewensen zeker niet onze eigen kinderen. Dat de gemeente hiervan op de hoogte was en dit heeft laten voortbestaan is mensonterend. Ik begrijp dat procedures tijd vergen maar zorgvuldigheid mag nooit een dekmantel zijn voor stilstand. Wanneer een jongvolwassene door bestuurlijk handelen op straat belandt nadat hij uit een onveilig pand is geplaatst zonder juiste opvang of begeleiding is er iets fundamenteel mis in het systeem én in het moreel kompas dat dit moet bewaken. De burgemeester heeft inmiddels meerdere e-mails van mij ontvangen over deze kwestie.

Ik verzoek hem nadrukkelijk om deze eerdere correspondentie waarin ik de risico’s en tekortkomingen heb geschetst aan de gemeenteraad ter inzage te geven zodat de situatie volledig transparant kan worden beoordeeld. Uiteraard staat het de raad geheel vrij om rechtstreeks contact met mij op te nemen voor aanvullende toelichting of stukken. Ik roep de gemeenteraad en de burgemeester met klem op om bestuurlijke regie te nemen: laat onafhankelijk onderzoeken wat hier is misgegaan; herstel de schade die door dit handelen is ontstaan; en beëindig het gedogen van illegale kamerverhuur en uitbuiting. ,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

Ik

schrijf dit niet uit boosheid,

meemaken verbleef

dat

waar

zijn de

Ik vertrouw erop

kind door

dat de raad

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

uit

oprechte bezorgdheid.

bestuurlijk handelen

brandveiligheid

verdient. Met

maar

deze

niet op orde kwestie

Geen

ouder

dakloos wordt, nadat

zou

moeten

hij in een onveilig pand

was.

met de ernst

en

zorgvuldigheid

zal behandelen die

zij