CConstaterende datVenlo
Koppel je AI →
Document · PDF

094 Verzoek om duidelijkheid strafrechtelijk onderzoek Californië (geanonimiseerd).pdf

Raadsvergadering 17 september 2025, gemeente VenloBij agendapunt: 2.3: Vaststelling lijst ingekomen stukken nr. 6486 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan:

Het

College van Gedeputeerde

Staten

en

Statenleden

Provincie

van

Limburg,

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

Het College de Maas,

Burgemeester

van

en

Wethouders

en

Gemeenteraadsleden

van

Horst

aan

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

ere

(geanonimiseerd) Het

hs

n

De

Hoofdofficier

van

en

Wethouders

en

Gemeenteraadsleden

van

Venlo,

en

Wethouders

en

Gemeenteraadsleden

van

Venray,

(g(geanonimiseerd) eanonimise rd) CC:

Openbaar

Ministerie

Limburg,

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

Betreft: Verzoek BV

Geacht College en Wethouders

om

van en

duidelijkheid

over

strafrechtelijk

Gedeputeerde Staten, Leden Gemeenteraadsleden,

van

onderzoek

Provinciale

voormalig

directeur Californië

Staten, College

Vorig jaar is er door de

van

Burgemeester

Provincie Limburg, de Gemeente Horst aan de Maas, en reeds eerder door de gemeente Horst aan het Ministerie tegen ij Openbaar de voormalig directeur van Californië BV, De aangifte betreft vermoedens van strafbare feiten, waarbij de directeur gronden heeft mn de gemeente Horst aan de aangekocht Maas van het bedrijf waarvan hij zelf directeur was, tegen een in alle opzichten onverklaarbaar lage prijs met het oog op latere exploitatie voor zonne-energie. een

inwoner

—

van

—

(geanonimiseerd)

—

Nu, ruim

jaar later, is er nog steeds geen duidelijkheid van het Openbaar Ministerie over een strafrechtelijke vervolging. Dit roept ernstige vragen op over de voortgang en de transparantie van het proces. Het OM heeft inmiddels diverse verklaringen afgelegd. In een van de laatste mededelingen stelt men nog "bezig te zijn met het onderzoeken of er voldoende feiten en omstandigheden zijn die wijzen op een strafbaar feit en of daarbij een verdachte kan worden aangemerkt”. In een andere verklaring, waar ik kennis van heb genomen, geeft men aan dat men mede door lopende civiele zaken nog altijd geen verdere uitspraken kan doen. een

eventuele

—

—

Als voormalig politiemedewerker met jarenlange ervaring in het strafrechtelijke domein durf ik te stellen dat deze gang van zaken ongebruikelijk is. Ik stel mij dan ook openlijk de vraag: wat is hier aan de hand? De aanhoudende onduidelijkheid en schijnbare stagnatie in de behandeling van deze zaak tasten het vertrouwen in onze rechtsstaat naar mijn mening ernstig aan.

Daarbij benadruk

strafrechtelijk onderzoek veel minder vrijblijvend is dan een onderzoek Voor waarheidsvinding zeker in een dossier als dit, met voor middelen en bestuurdersvertrouwen is een strafrechtelijk potentieel ernstige gevolgen publieke traject onontbeerlijk. Mijn concrete vraag aan u als College van Gedeputeerde Staten, leden van Provinciale Staten, College’s van Burgemeester en Wethouders en Leden van de gemeenteraden van Horst aan de Maas, Venlo en Venray, is dan ook: Wat gaan wij als overheden die betrokken zijn bij deze aangifte doen om van het Openbaar Ministerie meer duidelijkheid te verkrijgen? door

een

ik dat

een

extern onderzoeksbureau.

—

—

—

—

Onze provincie, onze gemeenten, maar bovenal onze inwoners, hebben recht op transparantie in deze zaak. In het belang van de integriteit van het openbaar bestuur en het vertrouwen in onze rechtsstaat verzoek ik u met klem hier actie op te ondernemen en het gesprek met het Openbaar Ministerie formeel en met prioriteit aan te gaan. Met

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.venlo.nl/api/v1/meetings/945/documents/23247