CConstaterende datVenlo
Koppel je AI →
Document · PDF

094 Verslag klankbordbijeenkomst 20 november 2024 (geanonimiseerd).pdf

Raadsvergadering 27 november 2024, gemeente VenloBij agendapunt: 4c: Vaststelling Lijst ingekomen stukken nr. 10759 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beknopt

verslag

klankbordgr

d.d. 20

2024

nijdersstraat november

Aanwezig: (geanonimiseerd) namens gemeente Venlo (geanonimiseerd) namens wijkoverleg Venlo Noord 8 omwonenden / 1 afmelding Als eerste wordt door (geanonimiseerd) BEN aangegeven dat deze bijeenkomsten eigenlijk alleen maar voor de show zijn, de gemeente doet toch gewoon wat ze willen zonder te luisteren. Dit wordt door de overige aanwezigen beaamt. Daarna

wordt

teruggeblikt op de informatie avond van 3 oktober bij vd Valk. nogmaals aangegeven dat de keuze voor vd Valk onbegrijpelijk is, en dat hierdoor veel mensen zijn uitgesloten om te komen. Er zijn ongeveer 90 bewoners op deze avond er

Er wordt

geweest. Het en

wijkoverleg geeft nog

aan

dat het

een

schandalige vertoning was

van

de

burgemeester

wethouder.

Hierna komt de stand

zaken vergunningaanvraag aan de orde. Volgens (geanonimiseerd) Bllkan er vanaf 21 november bezwaar ingediend worden, op de site van de gemeente Venlo. van

en

komt deze aanvraag

(geanonimiseerd) heeft ondertussen de bijeenkomst verlaten omdat hij zich niet lekker voelde) EN Als

verrassing wordt de bewoners medegedeeld dat de tekening is aangepast en het hele gebouw hoger komt te liggen zodat de ingang op straathoogte ligt. Hierop wordt door de bewoners fel gereageerd met de mededeling dat tot nu toe steeds een tekening is getoond door de gemeente waarop het gebouw ongeveer 1 meter beneden straathoogte ligt. In de klankbordgroep bijeenkomsten is nooit iets anders getoond of (geanonimiseerd) (bewoner) geeft aan dat hij er helemaal klaar mee is, EN medegedeeld. dat gekonkel, en verlaat uit protest de bijeenkomst. ZEER TERECHT! overige aanwezigen blijven fel protesteren en vragen waarom dit opeens zo moet. Als het gebouw lager ligt, zoals eerst aangegeven, dan wordt het nog enigszins aan het zicht onttrokken. Nu wordt de plek eerst met zand opgehoogd en komt het gebouw vol in het zicht te liggen. dit omdat er anders problemen ontstaan met het ophalen van de (geanonimiseerd) Volgens Mmoet vuilcontainers of mensen die met de fiets van de helling / trap af willen. aan dat de gemeente (geanonimiseerd) geer geen gebruik mag maken van de omliggende grond waar 2 flats van de Klokkengietersstraat hebben gestaan, zodat dit niet anders kan. De

(geanonimiseerd) / wijkoverleg geeft aan dat er volgende week een afspraak is met Woonwenz dit dan ter sprake wordt gebracht. aan dat als Woonwenz alsnog akkoord gaat, de plannen aangepast kunnen (geanonimiseerd) Bgeeft worden.

Volgens (geanonimiseerd) BEN za: cit echter niet zomaar gaan. Je kunt niet achteraf de plannen wijzigen, dan moet er een nieuwe vergunning aangevraagd worden.

en

Vervolgens wordt

er nog gesproken over de parkeerplaatsen. De bewoners geven aan dat deze niet op het stuk grond van de Bakkersstraat (voor de woningen van de Snijdersstraat) willen hebben. Er is voldoende plaats aan de Klokkengietersstraat om te ze

parkeren. (geanonimiseerd) geer:

aan

dat deze

parkeerplaatsen

er

alleen komen als de bewoners

Dan worden deze alsnog aangelegd. Dus met andere woorden als bewoners overlast van parkeren ervaren zaniken, want dan krijg je alsnog parkeerplaatsen voor je deur. Dan

ontstaat er een discussie tussen

gemeente.

overlast

mogen

ze

ervaren.

niet

(geanonimiseerd) MW (wijkoverleg) en de aanwezigen

van

de

(geanonimiseerd) is er tot op heden nog steeds geen omgevingsdialoog gestart met de bewoners Volgens | en het wijkoverleg. De klankbordgroep is immers geen bewonersafvaardiging of overlegorgaan. Bovendien moet een omgevingsdialoog opgestart worden in een zo vroeg mogelijk stadium. Dialoog betekent met elkaar praten. (geanonimiseerd) B merkte ook nog op dat sinds mei er geen woord is gewisseld door gemeente / burgemeester met wijkbewoners en ook niet met het wijkoverleg. De aanwezigen namens de gemeente zien dit echter anders. Dan wordt

nog gesproken over het melden van overlast waar dit gemeld moet worden. Hier is ook nog veel onduidelijkheid over. Meldingen bij de gemeente kunnen (geanoimserd) overdag onder werktijd gedaan worden. Buiten deze uren en in het weekend moetje zelf bepalen of het dringend is en eventueel de politie inschakelen. er

alleen

Verder wordt er gevraagd naar de bevoegdheden die Moveoo krijgt, en wanneer eventueel de vergunning wordt ingetrokken zoals de burgemeester heeft aangegeven op de informatie

bijeenkomst. Volgens (geanonimiseerd) B's aanwezigen.

dit uiteraard

weer

niet

zo

gezegd.

Er

volgt dus weer protest van de

Er wordt verder

nog gevraagd hoe gecontroleerd wordt dat de winteropvang niet gebruikt worden gaat bij goed weer. De aanwezigen gaan ervan uit dat Moveoo gewoon alle beschikbare ruimtes vol gaat zetten met bewoners, dus alle 64 opvangplekken. aan dat de bewoners dit zelf met Moveoo moeten regelen. De bewoners moeten (geanonimiseerd) B zelf afspraken maken met Moveoo die voor hun belangrijk zijn!!

geett

Hierop vonden de aanwezigen het welletjes

en

is de

bijeenkomst beëindigd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.venlo.nl/api/v1/meetings/318/documents/21182