CConstaterende datVenlo
Koppel je AI →
Document · PDF

091 Technische vragen en beantwoording VSP - RV Vaststelling TAM omgevingsplan Hoofdstuk 22F MFC Hout-Blerick.pdf

Raadsvergadering 19 november 2025, gemeente VenloBij agendapunt: 5.5: Vaststellen TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22F MFC Hout-Blerick en beleidsregel omgevingskwaliteit MFC Hout-Blerick (526475)171 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNISCHE VRAAG

Naam en fractie Onderwerp

Gé Vervoort, Venlose Senioren Partij (VSP) RV Vaststellen TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22F MFC Hout-Blerick en beleidsregel omgevingskwaliteit MFC Hout-Blerick (526475)

Datum Inleiding/toelichting: bij de behandeling van dit raadsvoorstel in de commissie Omgeving van woensdag 5 november jl. kon onderstaande technische vraag niet worden beantwoord. Graag alsnog beantwoording, tijdig vóór raadsbehandeling van woensdag 19 november 2025.

Vraag: Moet ‘planschade/nadeelcompensatie’ vermeld worden als risico(paragraaf) in het omgevingsplan? Waarom wel of waarom niet?

Antwoorden: Nee, dat is in dit geval niet nodig. De gemeente moet schade vergoeden die burgers of bedrijven lijden door rechtmatig overheidshandelen (waaronder wijziging van functies in het Omgevingsplan), maar alleen wanneer die schade onevenredig is en het zogeheten normaal maatschappelijk risico overstijgt. Het aantal belanghebbenden rondom de ontwikkellocatie van het MFC is beperkt. In het geval er sprake zal zijn van de verplichting voor gemeente om nadeelcompensatie uit te keren, zullen deze kosten naar verwachting beperkt zijn en kunnen deze worden gedekt uit het beschikbare investeringsbudget voor het MFC.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.venlo.nl/api/v1/meetings/893/documents/24281