CConstaterende datVenlo
Koppel je AI →
Document · PDF

090 Antwoord Advocaat Juridisch aantal Venlo Spreidingswet (geanonimiseerd).pdf

Raadsvergadering 17 september 2025, gemeente VenloBij agendapunt: 2.3: Vaststelling lijst ingekomen stukken nr. 61.487 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

HELIO meses Werkgroep

AZC

Venlo

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) En

Advocaat

BEM

CS (geanonimiseerd) @helioadvocaten.nl

per e-mail

Datum

Onze referentie

8 juli 2025 D22510205

Inzake

(geanonimiseerd) GEN.

Uw

AZC

referentie

VENLO

Venlo

BEVESTIGING cercr

1

1,

Wat

juli jl. heeft

mij gevraagd om te onderzoeken welke juridische verplichtingen Venlo op dit moment heeft in het kader van asielopvang. In deze brief bevestig bevindingen. Mocht u nog nadere vragen hebben dan beantwoord ik die graag.

de gemeente ik aan u mijn

is de aan

Venlo

Minister

van

Asiel

het

minister

heeft

blijkens

aantal

Venlo toe te delen In

het

verslag

dagelijks heden 3.

* ?

de

mate

van

bestuur

Voldoet

het 55

Venlo

55

brief besloten

december

om

2024

zij heeft Limburg.* De

verdelen

55

reguliere opvangplaatsen aan de gemeente is nu de wettelijke taakstelling voor Venlo.

Dat

is deze

momenteel

over

de

hoe

te

Amv-opvangplaatsen. taakstelling

bekendgemaakt, provincie

gerealiseerd

of

gepland?

overleg tussen de gemeentebesturen, het provinciebestuur en het COA2, maak ik op dat de gemeente Venlo sinds november 2022 tot reguliere opvangplaatsen.

het

van

sprake

huidige

haar O

en

beschikt over

er

Met

welke

Migratie heeft op 20 asielopvangplaatsen

en

om

2.

u

wettelijke taakstelling per 1 juli 2025 (het aantal opvangplaatsen) is opgelegd krachtens het verdeelbesluit van de Spreidingswet?

dat

besloten

Uit

BEVINDINGEN

(geanonimiseerd) N

Per brief d.d.

De

(geanonimiseerd)

T

van

hiermee

formeel

overschrijding

opvangplaatsen

of

voldoet

de

wettelijke verplichtingen, onderschrijding? aan

Venlo

Zie de brief d.d. 20 december 2024 waarvan de minister Zoals bedoeld in artikel 4 lid 1 Wet gemeentelijke taak

een

precies

afschrift

mogelijk maken

aan

de

aan

de tweede kamer stuurde.

dan

wel

is

van

3

wettelijke taakstelling.

asielopvangvoorzieningen.

Pagina

1

ENadvocaten

HELIO

IN

4.

mediators

Wat

is

juridische

de

status

bestuursovereenkomsten

met

eventuele

van

het

vrijwillige verdergaan dan

die

COA

of afspraken de wettelijke

taakstelling? opvangplaatsen te realiseren, dan door de minister op Als grond van de Spreidingswet? is opgelegd. Daartoe bestaat evenwel géén juridische plicht. met heeft overeenkomsten bindende civielrechtelijke gesloten de gemeente eenmaal Als het rechter wel vorderen. het COA de civiele nakoming het dan kan COA, bij bijvoorbeeld voor het opvangen van extra asielzoekers echter nodig is om het Omgevingsplan aan te dan heeft passen, of om een vergunning te verlenen om af te wijken van het Omgevingsplan, de gemeenteraad het laatste woord over de (on)wenselijkheid van extra opvangplaatsen. De gemeenteraad heeft bij dergelijke besluiten beleidsruimte om een eigen afweging te maken. Het staat

5.

een

gemeente vrij

het

Gezien moment alle

Het

feit

nog

dat

van

meer

een

meerderheid

opvangplekken

geen

gemeenten

verdeelbesluit

om

even

van

de

gemeenten op dit taak dan juridisch voor

Limburgse

realiseert, geldt de

bindend?

de minister

is met

de

werkingsgetreden. Alleen als besluit betrekking heeft) bezwaar heeft

bekendmaking

in

belanghebbende (zoals een gemeente op wie het de aangetekend en de voorzieningenrechter verzocht heeft om het besluit te schorsen kan basis van een Wootaakstelling (al dan niet tijdelijk) buiten werking worden gesteld. Mij is op bezwaar hebben aangetekend besluit bekend dat een aantal gemeenten in Noord-Brabant of er bezwaar is tegen het niet bekend aangetekend verdeelbesluit. is Mij tegen het verdeelbesluit voor de provincie Limburg. In het uitsprakenregister zag ik in elk geval geen Het geldt dus onverkort. uitspraak van een voorzieningenrechter dat het besluit geschorst is. een

6.

In

rekening worden gemeente zoals met de historische opvanginspanningen van in het verleden reeds langdurig AZC-capaciteit heeft geboden?

hoeverre

kan

bij

de

taakverdeling

of

beleidsafweging

gehouden Venlo, die

een

zo evenwichtig mogelijke Spreidingswet normeert de verdeling aan de hand van ‘een name wordt met acht geslagen op de spreiding over het grondgebied van Nederland’. Daarbij Welvaart, Opleiding en Arbeidsscore (zeg maar de draagkracht) Sociaaleconomische status met historische asielopvang. In van gemeenten. In die score wordt geen rekening gehouden acht slaat op de Spreidingswet staat wel dat de minister bij het nemen van het verdeelbesluit is besproken het verslag vanuit de provinciale regietafel.* Als aan de regietafel een verdeling de minister dan kan dat waarbij mede rekening is gehouden met historische opvang, in te mee gaan. aanleiding geven om daar, in het kader van een evenwichtige spreiding,

De

—

7.

Kan

Venlo,

opvangplaatsen achterblijven

gemeentelijke

3

Wet

4

Artikel

5 lid 2 Wet

van de karakter wet, het gehouden op te realiseren dan wettelijk vereist, indien andere

gelet

in de

zijn meer gemeenten

taakvervulling?

taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen. taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen.

gemeentelijke

Pagina

2 van 3

HELIO ons Gemeenten

Nee.

verdeelbesluit

Spreidingswet Venlo ineens hun

kunnen

te

door de minister alleen verplicht worden om de plaatsen in het realiseren. Als de minister voor een nieuwe tweejaarscyclus van de

meent

om

een

andere

verdeling

opvangplaatsen taakstelling hebben voldaan, dan

moet

meer

van

realiseren

is dat

een

opvangplaatsen

vast te

stellen,

omdat andere gemeenten

grond

voor

het aantekenen

waardoor

eerder niet van

aan

bezwaar.

Aanvullende

bevindingen mij ook gevraagd om aan te geven welke juridische status overleggen en verslagen van de provinciale regietafel Limburg hebben en of de opvang van andere doelgroepen zoals Oekraïnse vluchtelingen, statushouders, dak-/thuislozen en arbeidsmigranten invloed heeft. U

heeft

De

opvang van andere doelgroepen staat volledig los van de opvangverplichting die in een verdeelbesluit wordt opgelegd uit hoofde van de Spreidingswet. Dat wordt niet meegewogen.

Bestuurlijk

overleg aan de provinciale regietafel maakt mijns inziens onderdeel uit van de voorbereiding van het verdeelbesluit. De wet schrijft voor dat voor het nemen van een besluit de nodige kennis omtrent de relevante feiten en de af te wegen belangen wordt vergaard.5 De uitkomst van dit bestuurlijke overleg wordt vervolgens weliswaar meegewogen door de minister bij het nemen van het verdeelbesluit, maar leidt op zichzelf niet tot rechtsgevolgen. Anders gezegd: het bestuurlijk overleg aan de regietafel leidt niet tot juridische verplichtingen voor de deelnemers aan dat overleg. Wel is het zo dat organen van overheden zich hebben te naar de gedragen beginselen van behoorlijk bestuur, waaronder begrepen het vertrouwensbeginsel. Dat betekent dat als een gemeente aan een regietafel concrete en ondubbelzinnige toezeggingen doet om een bepaalde (extra) bijdrage te leveren, andere deelnemers aan dat overleg daar wel enig vertrouwen aan mogen ontlenen. Omgekeerd moet een gemeente wel acht slaan op de belangen van derden alvorens zij toezeggingen doet. Bij de toepassing van het vertrouwensbeginsel gaan de gerechtvaardigde belangen van derden doorgaans voor op het gewekte vertrouwen. Bij een dossier als het onderhavige zou het ook hoogst ongebruikelijk zijn om toezeggingen te doen zonder de gebruikelijke voorbehouden. Kortom, met

de

name

brieven een

en

verslagen

informerende

die

functie

voortvloeien en

leiden

op

uit het overleg aan de regietafel hebben zichzelf niet tot een juridische verplichting.

Openbaarheid PRT-documenten Het uitgangspunt van de Wet open overheid is dat informatie zoveel mogelijk openbaar is. Alleen als zich wettelijke voordoen hoeft informatie weigeringsgronden niet openbaar te worden. een gemaakt Bij overzicht zoals Gelderland openbaar heeft gemaakt doen zich geen weigeringsgronden voor. Wel is het zo dat de wet open overheid niet verplicht tot het produceren van stukken. De wet ziet op het publiceren van stukken die al bestaan. Met

vriendelijke groet,

HELIO

advocaten

|m

(geanonimiseerd) Pagina 3

van

3

Eel

el

a

me

n

=

m

_

_

_

_

Es

_ Er

op

en

IE: Ih

En

ggn

nn

E

En T°

_

rn

Ì

Kn

„tige

Ae

nm

al

n

u

me

ke

Eg

n=

El

Dl

ng

en

En

IE,

On

Mr]

Dl

LE B

pe

ni

er

a

_

Bl se

=

„l

kh

me

OFT

Bl

mn

En

1

nú =

EF

Vl k

=

lan

in

r _

me

EE

n

on

en

„arne

n__n

PT

n

ms

ak

tE _

rak

En

n=

nn

L

LN

In

=

Ln

„

Fi

Dl

me

E

Or

El

mn

=D

m.

rr

ne

E

_

orn n

Ben

hand

u

ar

gan

met

_

ein

7

mm

al

E

mn

De n

En

n

Ld

mmm (geen gele

_

En

je

OE

_

me ed

mm

«

e=

AP

as

m

a

e

n

Er

Os

ie

ne

re

-

|

nen

nn

nl

LI

See

Nd

EE a

…

Pael

f

n

nem

r

Pel

ein

w

gr

4

En

r

nrg

sr

ge

E

el

@

Fa n

mr

zà

En

nnn

El m

n=

ek

Ee

Bal

P

E

nn

Nan | ==

LI

ad

pe

el

oen

n

een

md

als

EP

nn

_

r n

=

En

nr

Rr

Ea

un .

nn,

en

n

gl

Rn

_

on

ns

EK

me

ne

<

nn

nn

Bb

On

er

mn

n

Ed

n

on

r

ee

nn mi „u en!

aad OH

nn

a

IJ

Og

Ee

1

=

OT

|

a

_ a

=d

Om

melk pr

nä

_

on

od

nn

n

fp

gn

Nt _

Det

ot

On

OE,

nn

er

on

annet B

mn

on

heen.

op

lr

er

On

mma

m

os

DN

‚n=

nn

ee

Oan OT

en

El

en

ne

Lel

T

|

jn

Li

IN,

Ek

EE

on

mar

en

jen B

gep

or

TOS

dn

ee …

tn

se

_

on -

kh B

on

jm,

„

van

zal _

rn

te

me

k

ngen

Li

ar

en

Se

En

E

n

u

El

rf

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.venlo.nl/api/v1/meetings/945/documents/23212