083 Open brief aan de Gemeenteraad Venlo inzake Nee tegen AZC (geanonimiseerd).pdf

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Verzonden:

25 juni

woensdag

Aan: Onderwerp:

raadsgriffie Open brief aan (geanonimiseerd)

Categorieën:

(geanonimiseerd)

î

de Gemeenteraad Venlo

eee

niet vaak

https://aka.ms/LearnAboutSenderldentification

u

op

e-mail

zeg ik nee tegen

Waarom

nld

(geanonimiseerd)

[U ontvang vindt

een

mega

a

=>

t.b.v. LIS conform

informatie

over

waarom

afstemming

dit

met

belangrijk is,

azc.

Ik ga graag veilig over straat. Met de huidige bevolking heeft de

politie

slecht

word

zijn er gewoon straten waarje al constant in Nederlands, engels aangeklampt kleingeld dan is het wel om drugs of gestolen goed en naamaak horloges en brillen aan te bieden Of wat van de plekken waarje als vrouw gewaardeerd word op een denigrerende manier en te maken krijgt met agressie als je het negeert. Die vermijden meer en meer mensen. Zelfs boodschappen doen bij de Jumbo vlak bij Moveo is horden lopen tussen de bedelaars, schreeuwende, vechtende of zingende alcoholisten en dieven. Want o wee als je in Venlo je auto of tuinpoort open laat staan of je tas niet tegen je aanklemt. Amsterdam centraal is er heilig bij. Duits

en

al meer als de handen vol

en

is het niet om

.

Ook mogen onder de huidige Europese regelgeving asielzoekers maar zeer beperkt vervolgt worden en is dit helaas een bekend gegeven en vrijbrief onder de nieuwe lichtingen asielzoekers. In gemeenten waar de aantallen van de spreidingswet overtreden worden vormen burgers niet voor niet burgerwachten. Dit is daar pure noodzaak

geworden

en

de criminaliteit is daar schrikbarend gestegen. Venlo heeft juist decennia lang keihard gevochten tegen nu zich dat ook laat zien in de nummers gaan we als gemeente zo een cijfers onder

de criminaliteit

overbelasting van Veel

van

de

onze

huidige

stad

(geanonimiseerd) m-

politie vragen.

en

asielstroom

bestaat uit alleenstaande jongen mannen. Wat gebeurd er als je jongen mannen in bij elkaar zet zonder dagbesteding, ineens enorm veel vrijheid en verleidingen als onbedekte vrouwen die

groepen alleen over straat gaan en dus benader baarder zijn als in hun land van herkomst en drugs op elke straathoek legaal en illegaal, vele ervaren voor het eerst niet de sociale restricties van familie en gaan zich te buiten aan al deze

verleidingen we

want

laten daar in

ze

een

kunnen

toch niet vervolgd worden.

doelgroep

kunnen floreren. Alleenstaande

in

grote getallen

vrouwen

in ACZ

Dat is het

klimaat dat wij als europa gecreëerd hebben en en daadkracht heeft daar in te

los die

maar

zijn

sterke minderheid

een

zeer

zelden de moraliteit en

voelen

zich extreem

separeert het COA nu de locaties. Maar heeft de huidige bevolking niet dat zelfde recht op meisjes en ouderen maar niet zeuren en vooral geen publiciteit opzoeken als er weer eens iemand

aanrand, verkracht, berooft regelgeving voor vervolging.

of een

Of bent

ongeschikt

u zo

onwetend

en

daarmee

voor

u

wetenschap

van

een

bewoner

van

het ACZ

de Europese ontheffende

ambt als volksvertegenwoordiger die alle

bevolkingsgroepen

vertegenwoordigen aantrekkelijk is voor immigratie misstanden niet juist de reden dat de spreidingswet in het leven is geroepen om zo integratie te bevorderen en verzuiling tegen te gaan? Maar Gemeente Venlo weet het weer beter ondanks alle gebeurtenissen die feitelijk laten zien wat een slecht idee grote ACZ zijn en zelfs nieuwe wetten die aangenomen zijn door de eerste en 2e kamer door mensen met veel meer bestuurlijke ervaring. Of is de gemeente raad zo kortzichtig dat ze hun begrotingstekort denken op te lossen met een snelle financiële injectie van het COA? Mag ik u dan even attenderen op de huidige demografische samenstelling die zich niet leent voor een succesvol integratie. Onze cijfers zijn boven gemiddeld laag als het aankomt op succesvol intrigreren. Ook is de financiële injectie van het COA nu misschien wel lekker voor de moet

dat

ondernemer besteelt met de

onveilig daarom veiligheid of moeten onze

u

niet op de hoogte bent van deze misstanden overal in de EU waar het sociaal stelsel en asiel toestromen en de aantallen asielaanvragen de pan uit reizen? Zijn deze

1

gemeente kas maar is er aandacht besteed aan de cijfers van COA en UWV dat 70% na een decennia geneutraliseerd burger te zijn nog aĬankelijk is van uitkering en subsidies. Hoe wil Gemeente Venlo deze kosten opvangen in de zeer nabije toekomst? Is het eerlijk tegen over de al geneutraliseerde groepen als voor hun integraƟe geen middelen meer zijn en hun kans op succes in onze samenleving nog kleiner word. Of wat te denken van de nakomelingen van arbeidsmigranten die geen sociaal geregelde hulp kunnen krijgen bij het leren van de taal en in abominabele omstandigheden gehuisvest zijn met hun ouders omdat er gewoon geen woningen meer zijn? Deze groepen zijn hier naartoe gekomen voor een betere toekomst. Echter hoe kunnen wij die nog pretenderen te kunnen geven als de gezondheidszorg , huisvesƟng en onderwijs het helemaal niet meer aankunnen!

Want alleen de poliƟe ook onze GGZ en gezondheidszorg kent ellenlange wachtlijsten en is zwaar overvraagt. Dit gaat al ten kosten van de zorg. Hoe kan de Gemeenteraad dan naar hun kiezers verantwoorden dat nieuwe Venlonaren die via het COA en hun dikke portemonnee de gemeente binnen komen wel hun eigen huisarts krijgen terwijl geen arts in de gemeente nog nieuwe paƟënten aan neemt? Of dat mensen 18 maanden wachten op een GGZ behandeling maar iemand die hier net in Nederland aankomt wel de nodige hulp en therapie krijgt. Is in een consƟtuƟonele democraƟe niet iedereen gelijk? En waar gaat het COA met hun dikke portemonnee die medewerkers vandaan halen? Uit net afgestudeerde artsen of gaan die die uit het al overvraagde en al kampend met zware

tekorten huidige bestand halen?

En hoeveel jeugd zal nog het beoogde niveau dat vereist is voor zo een piƫge studie als geneeskunde halen als ze amper aandacht krijgen in het onderwijs? Of hoort onze poliƟek de noodkreet die al jaren klinkt uit het onderwijs vanwege de tekorten aan personeel en de extra energie wat besteed word om taal achterstanden op te vangen en dat die Ɵjd en energie ten kosten gaat van andere leerlingen en dat het algemeen gemiddeld niveau naar onder gaat hier door. Hoe verantwoord de raad dat naar ouders van deze jeugd die hierdoor aan kansen inboeten? Moeten we net als in kans armere landen nu prive onderwijs voor de kinderen gaan realiseren zodat ze kansen te hebben? Was niet juist het mooie in Nederland dat iedereen gelijke kansen had ondanks aŅomst of vermogen? Over kansen gesproken. Ik neem aan dat het overgrote deel van onze poliƟeke vertegenwoordigers gestudeerd heeŌ op kamers en hierna uit huis gegaan? Correct? Dat was idd voor veel in Nederland opgegroeide jong volwassenen de realiteit vroeger. Nu echter zit de huizenmarkt zo vast dat kamers en huizen onbetaalbaar zijn en je een heel fijn netwerk of enorm veel geluk heb als je voor je 30ste een zelfstandige betaalbare woning heb.

Hoe verdedigt de gemeenteraad dan aan die mensen die niet kunnen wachten om hun vleugels te spreiden dat nu 55 asielzoekers in de Berendonck die net geneutraliseerd zijn en zich net inwoner van Nederland mogen noemen , voor gaan op hun die er al 20 + jaar wonen , belasƟng betalen en hier hun netwerk hebben en vaak al vele jaren wachƫjd hebben opgebouwd bij Wonen Limburg en Antares? En straks worden dat er 660 als het aan vele in de gemeenteraad ligt. Maar onze jonge starters mogen wel in de krant lezen hoe asielzoekers vaak hun woning of een gedeelte hier van onder verhuren voor bedragen waar hun heel

de maand voor werken en van welke belasƟngen die dat genereren de uitkering , subsidies , inrichƟngen en rijbewijzen van diezelfde asielzoekers worden bekosƟgd. Dit zorgt voor een verzuiling tussen de groepen. De gemeente staart zich nu blind op de bijdragen van 30. 000€ per asielzoeker maar denkt niet aan morgen waar diezelfde groep over 10 jaar maar 30 % van werkt. Dat is het toekomst perspecƟef voor onze jeugd hun

pensioenfondsen. In dezelfde kranten lezen we dat asielzoekers die een woning krijgen vaak niet meer gaan werken omdat ze dan in aanmerking komen voor subsidies en een uitkering en liever hier van leven. Maar als je lang genoeg in Nederland ben of je ouders de immigranten of asielzoekers waren en je neemt ontslag dan krijg je leƩerlijk niks. Hoe is dat geen discriminaƟe naar de huidige bevolking? Een bevolking die al zodanig gemêleerd is door de laatste decennia asiel en immigraƟe beleid en de kosten op sociaal en financieel vlak al een grote wissel trekken op de groep die wel bijdraagt aan ons sociale vangnet met hun belasƟng. Mensen in nood helpen is onze morale verplichƟng echter is als gemeente of land gezond blijven ook een eerste behoeŌe. Op het moment dat zo als nu er zo een misstanden zijn en 700000 huidige Nederlanders van alle rassen en kleuren geen woning kunnen krijgen is het onverantwoordelijk om te denken dat hulp hier op locaƟe nog realisƟsch 2

is. Dit

terwijl er veel landen

de kosten

regio van herkomst erg gebaat zouden zijn bij de financiële injectie van het COA levensonderhoud daar ook veel lager zijn en de cultuur schok ook niet zo heftig ervaren word.

van

in de

en

Ik vind U als

burgemeester en gemeenteraad egoïstisch en onrealistisch en u verzaakt u plicht als volksvertegenwoordigers voor de huidige en nieuwe lichting van onze gemeente. Krijg eerst de boel maar eens op orde en nee dat gaat niet met de financiële injectie van het COA nu want over 10 jaar gekeken kost dat vele malen meer als dat het opbrengt. demografie en sociale draagkracht realistisch is. Houd u daar aan en onthoud dat vele die nu nog gemeenteraad zitten al meermaals de burgers flink benadeeld hebben. Goede rendabele ideeën worden afgeschoten en geldverslindende prestige projecten omarmd. Of denkt u dat de Venlose Burgers het retailpark dat zich in Venlo wou vestigen en nu Gemeente Roermond verrijkt en voor vele banen zorgt, gemeentekantoor dat zo veel meer kosten als begroot omdat het op moest vallen en kosten en functionaliteit ondergeschikt waren, Floriade waardoor zelfs onze straten niet meer geveegd werden en jaren nodig is geweest om ervan te herstellen en nu het een na het andere kansloze niet rendabele plan voor ligt, hoe jullie omgaan met een banen mogelijkheid als van Cranenbroek etc vergeten? Dus voor een keer laat jullie ego's eens achter en kijk realistisch op Venlo dit wel dragen kan en een gezonde aantrekkelijke woon omgeving blijft voor gezinnen die bijdragen aan de gemeentelijke belastingen. 55

is het exacte aantal wat

volgens

de wet,

in de

Hoe

durft

gemeente raadslid

een

durven

jullie

is onder

de

te doen

of de financiële injectie van het COA niet bekent en besproken is? Hoe te houden voor de burgers en eigengereid te beslissen terwijl de draagkracht er niet voor

geheim bevolking. Vertegenwoordigen jullie niet ons de bevolking? En wat kwam er uit de peilingen voor het door de jullie beoogde ACZ? Doe u werk en doe het correct. Venlo is geen prestigieus project het is onze woon en werk omgeving en het is schandalig dat er overwogen word om een 2e ter Apel hier te creëren omdat er met een zak met geld gerammeld word door het COA en onze gemeente in de uitverkoop te doen. Nog nooit

zo iets

is er

protest geweest tegen

een

asielzoeker gezin in de straat door de Venlose bevolking. We zijn juist een jullie als raad nu willen onder aansturing van de on verkozen

wat Burgemeester | (geanonimiseerd) is onverantwoord en ondoordacht. Als straks de gevolgen zichtbaar zijn dan zal er zwaar heel

kleurrijke stad waar

alle talen klinken. Maar

rechts

gestemd gaan worden en waar komt mijn familie dan te staan dat uit Aziaten, Afrikanen, Surinamers en Hollanders bestaat met al dan niet de Nederlandse nationaliteit? Jullie als overheid veroorzaken afgunst tussen

bevolkingsgroepen door mensen ongelijk te behandelen. Als er al zo veel woningtekort in zo een klein land is dan kunnen we geen goede opvang hier meer realiseren en dat punt hebben we jaren terug al bereikt. Of gaat de gemeenteraad garanderen en zorgen dat de huidige tekorten in huisartsen, ggz, politie en woningen opgelost worden voor we er nog een hele smak mensen aan toevoegen? jullie als onze vertegenwoordigers wisten dondersgoed dat er reële bezwaren zouden zijn tegen dit plan van jullie bevolking en ondernemers en hebben niet voor niks in het geheim verkocht en gehandeld met het COA. Maar in al deze geheimzinnigheid bent u vergeten dat u verkozen ben als vertegenwoordigers van u huidige bevolking en in hun belangen dient te handelen. Welk belang heeft de huidige bevolking bij het ACZ dat on verkozen burgemeester scholten nú ambieert? En begin aub niet over de spreidingswet en dat dit aantal moet want dat is niet zo. Venlo moet er 55 en dat is ook precies het aantal wat verantwoord en succesvol geïntrigeerd kan worden met alle problemen die Gemeente Venlo al rijk is als druk bezochte grensplaats. En

(geanonimiseerd)