072bijlage 2 Beeld- conditiecatalogus sportparken.pdf
Tekst van het document
Conditiecatalogus sportparken gemeente Venlo
Opdrachtgever:
Gemeente Venlo
Rapportnummer:
30.053_R_002.02
Datum vrijgave:
7 januari 2010
Vrijgave:
Ing. J.A.M. van der Heijden
paraaf
Goedkeuring:
Ing. J.F.M. Holleman
paraaf
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 2 van 49
Inhoudsopgave 1. Inleiding ................................................................................................................................................................................................................... 5 2. Conditiecatalogus .................................................................................................................................................................................................... 6 2.1
Vooronderzoek ........................................................................................................................................................................................... 6
2.2 Opbouw conditiecatalogus................................................................................................................................................................................ 7 2.2
Verwerken gegevens ................................................................................................................................................................................ 10
3. De beheerders ....................................................................................................................................................................................................... 11 4. De visuele beoordeling .......................................................................................................................................................................................... 12 4.1 Visuele beoordeling natuurgras voetbalvelden .............................................................................................................................................. 14 4.1.1 Vlakheid natuurgras voetbalveld ........................................................................................................................................................... 15 4.1.2 Bezetting grasbestand natuurgras voetbalveld ..................................................................................................................................... 16 4.2 Visuele beoordeling kunstgras voetbalvelden ................................................................................................................................................ 17 4.2.1 Vervuiling van de mat, kunstgras voetbalveld .......................................................................................................................................
18 4.2.2 Verdeling van de infill, kunstgras voetbalveld ....................................................................................................................................... 18 4.2.3 Vlakheid, kunstgras voetbalveld ............................................................................................................................................................ 20 4.2.4 Losse naden, kunstgras voetbalveld ...................................................................................................................................................... 21 4.3 Visuele beoordeling kunstgras hockeyvelden ................................................................................................................................................. 22 4.3.1 Vervuiling van de mat, kunstgras hockeyveld ....................................................................................................................................... 23 4.3.2 Verdeling van de infill, kunstgras hockeyveld........................................................................................................................................ 24 4.3.3 Vlakheid, kunstgras hockeyveld ............................................................................................................................................................. 25
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 3 van 49
4.3.4 Losse naden, kunstgras hockeyveld ....................................................................................................................................................... 26 4.4
Visuele beoordeling verhardingen ........................................................................................................................................................... 27 4.4.1 Vlakheid verhardingen sportpark .......................................................................................................................................................... 28 4.4.2 Onkruid verhardingen sportpark ........................................................................................................................................................... 29 4.4.3 Ontwatering verhardingen sportpark .................................................................................................................................................... 30 4.4.4 (zwerf)vuil verhardingen sportpark ....................................................................................................................................................... 30
4.5 Visuele beoordeling beplantingen .................................................................................................................................................................. 32 4.5.1 Onderhoudsbeeld bosplantsoen sportpark ........................................................................................................................................... 33 4.5.2 Onderhoudsbeeld heesters sportpark .................................................................................................................................................. 34 4.5.3 Onderhoudsbeeld hagen sportpark ...................................................................................................................................................... 35 4.5.4 Onkruid beplantingen sportpark........................................................................................................................................................... 36 4.5.5 (zwerf)vuil beplantingen sportpark ....................................................................................................................................................... 37 4.6 Visuele beoordeling Inrichtingselementen .....................................................................................................................................................
38 4.6.1 Kwaliteit goals sportparken ................................................................................................................................................................... 39 4.6.2 Kwaliteit ballenvangers, sportparken .................................................................................................................................................... 40 4.6.3 Kwaliteit (leun)hekwerk, sportparken ................................................................................................................................................... 41 4.6.4 Kwaliteit prullenbakken, sportparken ................................................................................................................................................... 42 4.6.5 Kwaliteit dug-outs sportparken ............................................................................................................................................................. 43 5 Het veld onderzoek.................................................................................................................................................................................................. 44 5.1
Bodemstructuur veld ................................................................................................................................................................................ 45
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
5.1.1 5.2
Pagina 4 van 49
Onderzoeksmethode ......................................................................................................................................................................... 46
Maatvoering sportvelden ......................................................................................................................................................................... 47 5.2.1 Onderzoeksmethode............................................................................................................................................................................ 47
6 Verdeling kwaliteitsbeoordeling velden/ sportparken ......................................................................................................................................... 48
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 5 van 49
1. Inleiding De gemeente Venlo wil haar sportparken zo optimaal mogelijk beheren. Om dit te kunnen doen is het van belang de kwaliteit van de sportvelden helder in beeld te brengen. Door het opstellen van een conditiecatalogus kan de kwaliteit van de velden inzichtelijk worden gemaakt. Daarbij wordt niet alleen naar het veld gekeken, maar ook naar de kwaliteit van de inrichting van de sportparken. De gebouwen worden niet meegenomen in de kwaliteitsbeoordeling. Om de kwaliteit van de sportparken objectief te kunnen bepalen zijn referentiekaders nodig. In deze catalogus worden deze referentiekaders gegeven. Dit is gedaan middels beeld, maar ook middels omschrijvingen en omvang. De te meten punten zijn objectief. De kaders sluiten aan bij de betreffende normen. Voor de velden zijn zoveel als mogelijk de normen van NOC*NSF aangehouden. Voor de inrichting zijn de normen van de kwaliteitscatalogus van het CROW aangehouden. Deze normen zijn reeds vastgelegd en landelijk geaccepteerd.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 6 van 49
2. Conditiecatalogus Dit hoofdstuk gaat in op de opbouw van de conditiecatalogus, het benodigde vooronderzoek en het verwerken van de gegevens, het resultaat van de kwaliteit van de sportvelden, gemonitord middels de conditiecatalogus.
2.1 Vooronderzoek Alvorens te starten met het inventariseren van de velden/sportparken is het noodzakelijk een vooronderzoek te plegen naar de reeds aanwezige gegevens. Naast de beschikbare gegevens van eerder uitgevoerde kwaliteitsgegevens is het van belang inzicht te krijgen in de volgende onderdelen: Verlichting (leeftijd, onderhoudscontract); Beregening (leeftijd, onderhoudscontract); Drainage (met of zonder drainsleuf, samengesteld, jaar van aanleg). Wanneer deze gegevens inzichtelijk zijn kan hier tijdens de inventarisatie eventueel nader naar gekeken worden. Dit vooronderzoek is eenmalig, mits deze gegevens inzichtelijk zijn en op een juiste wijze vastgelegd. Het is niet noodzakelijk om dit onderzoek uit te voeren bij een eventuele volgende kwaliteitsopname. Uiteraard dienen eventuele mutaties goed bijgehouden te worden. Dit kan in een logboek per sportveld/park. Door het opstellen van een logboek kan per sportpark worden bijgehouden wat het onderhoud per veld is geweest. Het gepleegde onderhoud in het verleden kan door verandering van gebruik niet het gewenste resultaat opleveren. Aanpassingen in het onderhoud zijn dan gewenst.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 7 van 49
2.2 Opbouw conditiecatalogus Deze conditiecatalogus is opgebouwd om van uit verschillende invalshoeken te bepalen wat de kwaliteit van de sportvelden en accommodaties is. Niet alleen de cultuurtechnische benadering is voldoende om de kwaliteit te kunnen bepalen. Belangrijk is om inzicht te verkrijgen hoe de beheerder van de velden/sportparken de kwaliteit ervaart. Welk onderhoud is recent uitgevoerd en wat was het effect daarvan. Om een totaalbeeld van de velden/sportparken te creëren zijn uiteindelijk ook een visuele beoordeling en gericht onderzoek noodzakelijk. De conditiecatalogus is daarom opgebouwd uit de volgende onderdelen: De beheerders; De visuele beoordeling; Het gericht onderzoek. Bij elk onderdeel wordt gebruik gemaakt van kwaliteitsniveaus. Deze kwaliteitsniveaus zijn direct gelinkt aan een grof pakket aan onderhoudsmaatregelen. Dit om het mogelijk te maken na de kwaliteitsbeoordeling een inschatting te maken van de nodige kosten om de velden op het gewenste onderhoudsniveau te krijgen. De kwaliteitsniveaus met de onderhoudsmaatregelen zijn: Goed: geen extra onderhoudsmaatregelen noodzakelijk; Voldoende: op korte termijn geen extra onderhoudsmaatregelen nodig, op langere termijn wel; Onvoldoende: op korte termijn onderhoudsmaatregelen nodig.
Om te kunnen bepalen aan wat voor kwaliteitsniveau een veld of sportpark voldoet zijn per te beoordelen onderdeel beoordelingscriteria opgesteld. Om de kwaliteit van de velden te beoordelen zijn criteria opgesteld voor de volgende punten: (aan de hand van NOC*NSF normen):
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 8 van 49
Natuurgras voetbalvelden: Vlakheid; Bezetting grasbestand; Bodemstructuur (samenstelling toplaag, verdichting); Ontwatering/waterhuishouding; Maatvoering. Kunstgras voetbalvelden Vlakheid; Vervuiling; Verdeling van infill; Losse naden; Ontwatering/waterhuishouding; Maatvoering. Kunstgras hockeyvelden: Vlakheid; Vervuiling; Verdeling van infill; Losse naden; Ontwatering/waterhuishouding; Maatvoering. Om de kwaliteit van de verhardingen (grijs) te beoordelen zijn criteria opgesteld voor de volgende punten: (aan de hand van CROW-normen) Vlakheid; Onkruid; Ontwatering; (zwerf)vuil.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 9 van 49
Om de kwaliteit van de beplanting (groen) te beoordelen zijn criteria opgesteld voor de volgende punten: (aan de hand van CROW-normen) Onderhoudsbeeld; Onkruid; (zwerf)vuil. Om de kwaliteit van de inrichtingselementen te beoordelen zijn criteria opgesteld voor de volgende punten: Kwaliteit goals; Kwaliteit van de ballenvangers; Kwaliteit (leun)hekwerken; Kwaliteit prullenbakken.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 10 van 49
2.2 Verwerken gegevens De omschreven drie onderdelen van de conditiecatalogus geven samen een totaal beeld per sportpark en veld. Elk veld wordt in een categorie ingedeeld. De categorieën hebben betrekking op de mate van onderhoud in de komende tien jaar. Op deze wijze wordt direct inzichtelijk wat de kwaliteit van de velden is in verhouding tot het uit te voeren onderhoud om de velden weer op de juiste kwaliteit te krijgen. De categorieën waar de velden in kunnen worden gedeeld zijn: Geen (extra) onderhoudsmaatregelen (goed); Herstel middels onderhoudswerkzaamheden (voldoende); Herstel renovatiewerkzaamheden (klein) (onvoldoende); Herstel renovatiewerkzaamheden (groot)(onvoldoende; Als extra categorie kan worden toegevoegd: Ombouw van velden. Bijvoorbeeld wanneer uit de behoefte- en capaciteitsberekening blijkt dat het natuurgras wedstrijdveld beter naar kunstgras omgebouwd kan worden. In een grafiek kan worden weergegeven wat de verdeling van de velden in de categorieën is. In onderstaande grafiek wordt een voorbeeld te geven.
40 30
Geen (extra) onderhoudsma atregelen
20
10 0
Herstel middels onderhoudswer kzaamheden
Categorieënindeling velden
In combinatie met het uitgevoerde behoefte- en capaciteitsonderzoek zal een meerjarenplanning worden opgesteld. Daarnaast is het middels deze indeling mogelijk een grove budgetraming te maken, door eenheidspijzen aan de categorieën te koppelen worden globaal de kosten voor het herstel van de velden bepaald. In de meerjarenplanning zal ook het standaard onderhoud worden meegenomen, zoals bemesting e.d..
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 11 van 49
3. De beheerders De beheerders van de sportparken en velden hebben vaak het beste beeld over de conditie van de velden en het totale park. Middels een interview met de beheerder van elk sportpark wordt het lopende onderhoud besproken en eventuele (terugkomende) problematiek wordt getracht boven tafel te krijgen. De resultaten van dit onderzoek zijn van belang bij de beoordeling van de sportparken. ProCensus heeft in overleg met de gemeente Venlo een standaard vragenlijst opgesteld. De standaard vragenlijst is opgenomen in Bijlage B van deze conditiecatalogus. De onderdelen die op de vragenlijst zijn opgenomen: Huidig onderhoud, velden, verhardingen, groen, inrichtingselementen; Problematiek per veld; Problematiek onderhoud verhardingen, groen, inrichtingselementen; Gewenst onderhoud; Zaken die goed lopen; Verbeterpunten onderhoud.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 12 van 49
4. De visuele beoordeling Om de kwaliteit van de velden/sportpark te kunnen bepalen is het onvermijdelijk de velden te bezoeken en te onderwerpen aan een visuele kwaliteitsbeoordeling. In dit hoofdstuk zijn criteria opgesteld om de visuele beoordeling zo objectief mogelijk te maken. De criteria voor het visueel beoordelen van de velden zijn de normen van het NOC*NSF gebruikt. Voor de grasvelden zijn de normen ISA-KNVB2.a (wedstrijdvelden) en ISA-KNVB2-4.a (trainingsvelden) gebruikt, voor de kunstgras voetbalvelden zijn de normen ISA-KNVB2.15-2 (FIFA 1-star) en ISA-KNVB2.15-3 (FIFA 2-star) gebruikt. Voor de kunstgras hockeyvelden zijn de normen ISA-KNHB2-15.f en ISA-KNHB2-15.m gebruikt. De criteria voor de verhardingen en de beplantingen zijn de criteria van de Kwaliteitscatalogus ven het CROW aangehouden en ingedeeld in de beschreven kwaliteitsniveaus. Criteria ten behoeve van de visuele beoordeling zijn opgesteld voor de onderstaande onderdelen: Voor de natuurgras voetbalvelden: o Vlakheid; o Grasbestand. Voor de kunstgras voetbalvelden: o Vervuiling; o Verdeling van infill; o Vlakheid; o Losse naden Voor de verhardingen: o Vlakheid o Onkruid; o Ontwatering; o (zwerf)vuil. Voor de beplanting: o Onderhoudsbeeld; o Onkruid; o (zwerf)vuil.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 13 van 49
Voor de inrichtingselementen: o Kwaliteit van de ballenvangers; o Kwaliteit van het (leun)hekwerk; o Kwaliteit van de prullenbakken. In onderstaande paragrafen zijn de criteria opgenomen en waar mogelijk visueel ondersteund met een overzicht en een detailfoto. Deze foto’s dienen als ondersteuning voor het referentiekader.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 14 van 49
4.1 Visuele beoordeling natuurgras voetbalvelden
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 15 van 49
4.1.1 Vlakheid natuurgras voetbalveld Goed
Voldoende
Onvoldoende
Het veld verkeert in uitstekende staat, er zijn geen gaten aanwezig. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. < 10 mm gemeten op diepste punt. < 5% per veld. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en NOC*NSF-KNVB2-4.a.
Het veld verkeert in een redelijke goede staat, er is lichte onvlakheid zichtbaar. Er zijn op termijn onderhoudsmaatregelen nodig. < 20 mm gemeten op diepste punt. <10% per veld. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en NOC*NSF-KNVB2-4.a.
Het veld verkeert in slechte staat. Er is veel onvlakheid zichtbaar. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. >20 mm gemeten op diepste punt. >10% per veld. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a of NOC*NSF-KNVB2-4.a.
Overzicht foto:
Detail foto:
Omschrij ving: Ernst en omvang: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 16 van 49
4.1.2 Bezetting grasbestand natuurgras voetbalveld Goed
Voldoende
Onvoldoende
Het veld verkeert in uitstekende staat, er zijn geen open plekken (gesloten structuur). Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. Grasbezetting: >90% per veld. Onkruid: < 5 % van het veld. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en NOC*NSF-KNVB2-4.a.
Het veld verkeert in redelijke goede staat, er zijn kleine niet aaneengesloten open plekken (gesloten structuur). Op termijn onderhoud. Grasbezetting: >80% per veld. Onkruid: > 5 % van het veld. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en NOC*NSF-KNVB2-4.a.
Het veld verkeert in slechte staat. Er zijn veel open en aaneengesloten plekken. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Grasbezetting: <80 % per veld. Onkruid: > 10 % van het veld. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a of NOC*NSF-KNVB2-4.a.
Overzicht foto:
Detail foto:
Omschrij ving: Omvang: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 17 van 49
4.2 Visuele beoordeling kunstgras voetbalvelden
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 18 van 49
4.2.1 Vervuiling van de mat, kunstgras voetbalveld Goed
Voldoende
Onvoldoende
Het veld verkeert in uitstekende staat, er is geen vervuiling van onkruid en/of mos zichtbaar. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. Vervuiling: 0 % per veld. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.15-2 en ISA-KNVB2.15-3.
Het veld verkeert in redelijke goede staat, er is lichte vervuiling van onkruid/mos aanwezig. Op termijn zijn onderhoudmaatregelen nodig. Vervuiling: < 5 % per veld. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en ISA-KNVB2.15-3.
Het veld verkeert in slechte staat. Er is veel onkruid en/of onkruid aanwezig. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Vervuiling: > 5 % per veld. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a of ISA-KNVB2.15-3.
Overzicht foto:
Detail foto:
Omschrij ving: Omvang: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 19 van 49
4.2.2 Verdeling van de infill, kunstgras voetbalveld Goed
Voldoende
Onvoldoende
Het veld verkeert in uitstekende staat, de infill (rubber) is gelijkmatig verdeeld op het veld en is voldoende op hoogte. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en ISAKNVB2.15-3.
Het veld verkeert in redelijke goede staat, de infill is redelijk verdeeld, middels wekelijks onderhoud te herstellen. Infill voldoende op hoogte. Op termijn onderhoudmaatregelen. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en ISA-KNVB2.15-3.
Het veld verkeert in slechte staat, de infill is slecht verdeeld en te weinig op hoogte. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a of ISA-KNVB2.15-3.
Overzicht foto:
Detail foto:
Omschrij ving:
Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 20 van 49
4.2.3 Vlakheid, kunstgras voetbalveld Goed
Voldoende
Onvoldoende
Het veld verkeert in een uitstekende staat, er zijn geen oneffenheden aanwezig. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. < 7mm gemeten op diepste punt. < 5% per veld. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en ISAKNVB2.15-3.
Het veld verkeert in een redelijk goede staat, er zijn lichte oneffenheden zichtbaar. Op termijn onderhoudsmaatregelen nodig. <10mm gemeten op diepste punt, incidenteel <10% per veld. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en ISA-KNVB2.15-3.
Het veld verkeert in slechte staat. Er zijn veel oneffenheden zichtbaar. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. >10 mm gemeten op diepste punt. >10% per veld. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a of ISA-KNVB2.15-3.
Overzicht foto:
Detail foto:
Omschrij ving: Ernst en Omvang: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 21 van 49
4.2.4 Losse naden, kunstgras voetbalveld Goed
Voldoende
Onvoldoende
Omschrij ving:
Het veld verkeert in uitstekende staat, er zijn geen losse naden. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig.
Het veld verkeert in een slechte staat. Er zijn veel open en aaneengesloten plekken. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig.
Omvang: Norm:
Open naden: 0 mm. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en ISAKNVB2.15-3.
Het veld verkeert in een redelijk goede staat, er zijn kleine niet aaneengesloten open plekken. Op termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Open naden: ≤ 2 mm. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en ISA-KNVB2.15-3.
Overzicht foto:
Detail foto:
Open naden: > 2 mm. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a en ISA-KNVB2.15-3.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 22 van 49
4.3 Visuele beoordeling kunstgras hockeyvelden
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 23 van 49
4.3.1 Vervuiling van de mat, kunstgras hockeyveld Goed
Voldoende
Onvoldoende
Het veld verkeert in uitstekende staat, er is geen vervuiling van onkruid en/of mos zichtbaar. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. Vervuiling: 0 % per veld. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB2-15.
Het veld verkeert in een redelijk goede staat, er is lichte vervuiling van onkruid en/of mos aanwezig. Op termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Vervuiling: < 5 % per veld. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB2-15.
Het veld verkeert in slechte staat. Er is veel onkruid en/of mos aanwezig. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig.
Overzicht foto:
Detail foto:
Omschrij ving:
Omvang: Norm:
Vervuiling: > 5 % per veld. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB2-15.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 24 van 49
4.3.2 Verdeling van de infill, kunstgras hockeyveld Goed
Voldoende
Onvoldoende
Het veld verkeert in uitstekende staat, de infill (zand) is gelijkmatig verdeeld op het veld en is voldoende op hoogte. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB2-15.
Het veld verkeert in redelijke goede staat, de infill is redelijk verdeeld, middels wekelijks onderhoud te herstellen. Infill voldoende op hoogte. Op termijn onderhoudmaatregelen. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB2-15.
Het veld verkeert in slechte staat, de infill is slecht verdeeld en te weinig op hoogte. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB215.
Overzicht foto:
Detail foto:
Omschrij ving:
Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 25 van 49
4.3.3 Vlakheid, kunstgras hockeyveld Goed
Voldoende
Onvoldoende
Het veld verkeert in uitstekende staat, er zijn geen oneffenheden aanwezig. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. < 5% per veld. < 7mm gemeten op diepste punt. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB2-15.
Het veld verkeert in een redelijk goede staat, er zijn lichte oneffenheden zichtbaar. Op termijn onderhoudsmaatregelen nodig. <10% per veld. <10mm gemeten op diepste punt, incidenteel Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB2-15.
Het veld verkeert in slechte staat. Er zijn veel oneffenheden zichtbaar. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. >10% per veld. >10 mm gemeten op diepste punt. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB2-15
Overzicht foto:
Detail foto:
Omschrij ving: Omvang: Ernst; Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 26 van 49
4.3.4 Losse naden, kunstgras hockeyveld Goed
Voldoende
Onvoldoende
Omschrij ving:
Het veld verkeert in uitstekende staat, er zijn geen losse naden. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig.
Het veld verkeert in slechte staat. Er zijn veel open en aaneengesloten plekken. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig.
Omvang: Norm:
Open naden: 0 mm. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB2-15.
Het veld verkeert in een redelijk goede staat, er zijn kleine niet aaneengesloten open plekken. Op termijn zijn onderhoudmaatregelen nodig. Open naden: ≤ 2 mm. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB2-15.
Overzicht foto:
Detail foto:
Open naden: > 2 mm. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNHB2-15
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
4.4
Pagina 27 van 49
Visuele beoordeling verhardingen
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 28 van 49
4.4.1 Vlakheid verhardingen sportpark Goed
Voldoende
Onvoldoende
Er zijn lichte oneffenheden en/of lichte dwarsonvlakheid. Er is enige schade volgens de CROW-systematiek voor wegbeheer. Oneffenheden: < 15 mm. Spoordiepte: ≤ 25 mm. Oneffenheden: > 3 % per 100 m1. Dwarsonvlakheid: > 5 % per 100 m1. Beeldkwaliteit A CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Er zijn enige oneffenheden en/of dwarsonvlakheid. De waarschuwingsgrens van de CROW-systematiek is overschreden. Oneffenheden: < 30 mm. Spoordiepte: ≤ 40mm. Oneffenheden: < 15 % per 100 m1. Dwarsonvlakheid: ≤ 35 % per 100 m1. Beeldkwaliteit B CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Er zijn aanzienlijke oneffenheden en/of dwarsonvlakheid. De richtlijn van de CROWsystematiek voor wegbeheer is overschreden Oneffenheden: < 30 mm. Spoordiepte: ≤ 40mm. Oneffenheden: > 15 % per 100 m1. Dwarsonvlakheid: > 35 % per 100 m1. Beeldkwaliteit C CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Overzicht foto: oneffenheden
Overzicht foto: dwarsonvlakheid
Omschrijving:
Hoogte verschil: Omvang: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 29 van 49
4.4.2 Onkruid verhardingen sportpark
Goed
Voldoende
Onvoldoende
Er is weinig onkruid. ≤ 10 % per 100 m2. Maximaal 10 stuks langer dan 10 cm per 100m2. 0 per 100 m2. Beeldkwaliteit A CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Er is redelijk veel onkruid. ≤ 30 % per 100 m2. Maximaal 10 stuks langer dan 20 cm per 100m2. ≤ 100 per 100 m2. Beeldkwaliteit B CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Er is veel onkruid. ≤ 40 % per 100 m2. Maximaal 30 stuks langer dan 30 cm per 100m2. ≤ 200 per 100 m2. Beeldkwaliteit C CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Overzicht foto:
Omschrijving: Bedekking: Lengte: Pollen: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 30 van 49
4.4.3 Ontwatering verhardingen sportpark Goed
Voldoende
Onvoldoende
Inlaatrooster is merendeels open en/of kleine oneffenheid. Door verhoogd afvoerend oppervlak ≤ 5 % per stuk. t.o.v. omliggende verharding ≤ 5 mm per stuk. Beeldkwaliteit A CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Inlaatrooster is enigszins geblokkeerd en/of enige oneffenheid zichtbaar. Door verhoogd afvoerend oppervlak ≤ 25 % per stuk. t.o.v. omliggende verharding ≤ 15 mm per stuk. Beeldkwaliteit B CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Inlaatrooster is grotendeels geblokkeerd en/of oneffenheid duidelijk zichtbaar. Door verhoogd afvoerend oppervlak ≤ 50 % per stuk. t.o.v. omliggende verharding ≤ 30 mm per stuk. Beeldkwaliteit B CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Overzicht foto: Belemmering inlaat
Overzicht foto: Belemmering inlaat
Omschrijving: Belemmering inlaat: Oneffenheid bovenkant kolk: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 31 van 49
4.4.4 (zwerf)vuil verhardingen sportpark Goed
Voldoende
Onvoldoende
Er ligt weinig grof en/of fijn zwerfafval Grootte > 10 cm. ≤ 3 stuks per 100 m2. Grootte ≤ 10 cm. ≤ 3 stuks per m2. Beeldkwaliteit A CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Er ligt redelijk veel grof en/of fijn zwerfafval Grootte > 10 cm. ≤ 10 stuks per 100 m2. Grootte ≤ 10 cm. ≤ 10 stuks per m2. Beeldkwaliteit B CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Er ligt veel grof en/of fijn zwerfafval Grootte > 10 cm. ≤ 25 stuks per 100 m2. Grootte ≤ 10 cm. ≤ 25 stuks per m2. Beeldkwaliteit B CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Overzicht foto: Grof zwerfvuil
Overzicht foto: fijn zwerfvuil
Omschrijving: Grof zwerfvuil: Fijn zwerfvuil: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
4.5 Visuele beoordeling beplantingen
Pagina 32 van 49
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 33 van 49
4.5.1 Onderhoudsbeeld bosplantsoen sportpark Goed
Voldoende
Onvoldoende
Het bosplantsoen vertoont nauwelijks dunningsachterstand, er zijn nauwelijks kale plekken. ≤ 5 % per 100 m2. Nauwelijks dunningsachterstand per 100 m2. Beeldkwaliteit A CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Het bosplantsoen vertoont pleksgewijs een dunningsachterstand, er zijn pleksgewijs kale plekken. ≤ 10 % per 100 m2. Pleksgewijs dunningsachterstand per 100 m2 Beeldkwaliteit B CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Op redelijk veel plaatsen vertoont het bosplantsoen een dunningsachterstand. Er zijn redelijk veel kale plekken. ≤ 20 % per 100 m2. Redelijk veel dunningsachterstand per 100 m2 Beeldkwaliteit C CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Overzicht foto: Bosplantsoen
Omschrijving:
Kaal opp.: mate: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 34 van 49
4.5.2 Onderhoudsbeeld heesters sportpark Goed
Voldoende
Onvoldoende
De meeste heesters ogen fris en verzorgd. De heesters hebben weinig storende takken. ≤ 2 % per 100 m2.
De heesters hebben hier en daar storende takken. ≤ 5 % per 100 m2.
Redelijk veel heesters zijn ´hol´. De heesters hebben redelijk veel storende takken. ≤ 15 % per 100 m2.
≤ 5 % per 100 m2.
≤ 10 % per 100 m2.
≤ 20 % per 100 m2.
Beeldkwaliteit A CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Beeldkwaliteit B CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Beeldkwaliteit C CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Overzicht foto: Heesters
Omschrijvi ng: ‘Holle heesters’: Storende takken: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 35 van 49
4.5.3 Onderhoudsbeeld hagen sportpark Goed
Voldoende
Onvoldoende
Er zijn weinig gaten in de haag. Haag ziet eruit alsof deze recent gesnoeid is. Er steken weinig uitlopers uit de haag. ≤ 2 % per 100 m1. ≤ 10 cm per 100 m1 (gemiddeld). Extra veruitgroeiende uitlopers (> gem. lengte + 20cm : ≤ 5 % per 100 m1. A CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Er zijn hier en daar gaten in de haag. De haag is voldoende gesnoeid. Hier en daar steken kleine uitlopers uit de haag. ≤ 5 % per 100 m1. ≤ 20 cm per 100 m1 (gemiddeld). Extra veruitgroeiende uitlopers (> gem. lengte + 20cm: ≤ 10 % per 100 m1. B CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Er zijn redelijk veel gaten in de haag. De strakke lijnen zijn niet meer zichtbaar. Er steken redelijk veel uitlopers uit de haag. ≤ 15 % per 100 m1. ≤ 30 cm per 100 m1 (gemiddeld) Extra veruitgroeiende uitlopers (> gem. lengte + 20cm: ≤ 20 % per 100 m1. C CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte
Overzicht foto: kale plekken
Overzicht foto: Snoeibeeld geschoren haag
Omschrijving:
Gaten : Lengte uitlopers: Mate : Norm beeldkwal.:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 36 van 49
4.5.4 Onkruid beplantingen sportpark Goed
Voldoende
Onvoldoende
Er is nauwelijks onkruid. ≤ 20 % per 100 m2. ≤ 10 % per 100 m2.
Er is pleksgewijs onkruid. ≤ 40 % per 100 m2. ≤ 25 % per 100 m2.
Er is redelijk veel onkruid. > 40 % per 100 m2. > 25 % per 100 m2.
≤ 10 cm per 100 m2.
≤ 30 cm per 100 m2.
≤ 50 cm per 100 m2.
Beeldkwaliteit A CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Beeldkwaliteit B CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Beeldkwaliteit C CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Overzicht foto:
Omschrijving: Bedekking: Bedekking resten: Maximale hoogte: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 37 van 49
4.5.5 (zwerf)vuil beplantingen sportpark Goed
Voldoende
Onvoldoende
Er ligt weinig grof en/of fijn zwerfafval. Grootte > 10 cm. ≤ 3 stuks per 100 m2. Grootte ≤ 10 cm. ≤ 3 stuks per m2. Beeldkwaliteit A CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Er ligt redelijk veel grof en/of fijn zwerfafval. Grootte > 10 cm. ≤ 10 stuks per 100 m2. Grootte ≤ 10 cm. ≤ 10 stuks per m2. Beeldkwaliteit B CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Er ligt veel grof en/of fijn zwerfafval. Grootte > 10 cm. ≤ 25 stuks per 100 m2. Grootte ≤ 10 cm. ≤ 25stuks per m2. Beeldkwaliteit C CROW kwaliteitscatalogus Openbare ruimte.
Overzicht foto: Grof zwerfvuil
Overzicht foto: Fijn zwerfvuil
Omschrijving: Grof zwerfvuil: Fijn zwerfvuil: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 38 van 49
4.6 Visuele beoordeling Inrichtingselementen
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 39 van 49
4.6.1 Kwaliteit goals sportparken Goed
Voldoende
Onvoldoende
Omschrij ving:
De goals verkeren in uitstekende staat. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig.
Omvang: Norm:
Heel en veilig. Ervaringsnorm.
De goals verkeren in redelijke goede staat, de palen vertonen enkele kleine kale plekken. Op termijn onderhoudsmaatregelen. Functioneel en veilig. Ervaringsnorm.
De goals verkeren in slechte staat. Merendeel van de verf is van de palen. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Niet functioneel en/of veilig. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a.
Overzicht foto:
Detail foto:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 40 van 49
4.6.2 Kwaliteit ballenvangers, sportparken Goed
Voldoende
Onvoldoende
De ballenvangers verkeren in uitstekende staat, zijn heel en veilig. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. Heel en veilig. Ervaringsnorm.
De ballenvangers verkeren in een redelijke staat, zijn functioneel en veilig. Op termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Functioneel en veilig. Ervaringsnorm.
De ballenvangers verkeren in een slechte staat, zijn niet meer functioneel en/of veilig. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Niet functioneel en/of veilig. Ervaringsnorm.
Overzicht foto:
Detail foto:
Omschrij ving: Omvang: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 41 van 49
4.6.3 Kwaliteit (leun)hekwerk, sportparken Goed
Voldoende
Onvoldoende
De (leun)hekwerken verkeren in uitstekende staat, zijn heel en veilig. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. Heel en veilig. Ervaringsnorm.
De (leun)hekwerken verkeren is een redelijke staat, zijn functioneel en veilig. Op termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Functioneel en veilig. Ervaringsnorm.
De (leun)hekwerken verkeren in een slechte staat, zijn niet functioneel en/of veilig. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Niet functioneel en/of veilig. Ervaringsnorm.
Overzicht foto:
Detail foto:
Omschrij ving: Omvang: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 42 van 49
4.6.4 Kwaliteit prullenbakken, sportparken Goed
Voldoende
Onvoldoende
De prullenbakken verkeren in uitstekende staat, worden tijdig geledigd. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. Lediging: >3 x per week. Ervaringsnorm .
De prullenbakken verkeren in redelijke staat en worden regelmatig geledigd. Op termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Lediging: 1 á 2 x per week. Ervaringsnorm.
De prullenbakken verkeren in slechte staat, worden (te) laat geledigd. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. < 1 x per week. Ervaringsnorm.
Foto:
Omschrij ving: Omvang: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 43 van 49
4.6.5 Kwaliteit dug-outs sportparken Goed
Voldoende
Onvoldoende
De dug-outs verkeren in uitstekende staat, zijn heel en veilig. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. Heel en veilig. Ervaringsnorm .
De dug-outs verkeren in een redelijke staat, zijn functioneel en veilig. Op termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Functioneel en veilig. Ervaringsnorm.
De dug-outs verkeren in een slechte staat, zijn niet meer functioneel en/of veilig. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Niet functioneel en/of veilig. Ervaringsnorm.
Overzicht foto:
Detail foto:
Omschrij ving: Omvang: Norm:
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 44 van 49
5 Het veld onderzoek Om een goed meerjarenplan voor de sportvelden en de sportparken op te kunnen stellen is het noodzakelijk om een aantal onderzoeken uit te voeren welke niet direct visueel te beoordelen zijn. Dit gerichte onderzoek is alleen van toepassing op de sportvelden. Dit onderzoek is noodzakelijk om de juiste onderhoudsmaatregelen te kunnen bepalen. De onderdelen welke een gericht onderzoek vereisen zijn: Bodemstructuur (samenstelling toplaag); Maatvoering. In onderstaande paragrafen zijn de criteria voor de kwaliteitsbeoordeling opgenomen.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
5.1
Pagina 45 van 49
Bodemstructuur veld
Omschrijving:
Laagdikte: M-50 cijfer: % leem: % lutum: Organische stof: Toplaagtype: Norm:
Goed
Onvoldoende
Het veld verkeert in uitstekende staat, de bodemstructuur is homogeen, eventuele aggregaten zijn gelijkmatig verdeeld. Er zijn geen verdichtingen, geen gelaagdheid, de mat is zodevormend; een getande overgang is toegestaan. Er zijn geen (extra) onderhoudsmaatregelen nodig. Toplaag: ≥ 0,12 m. 180-280 mu. <10%. < 4%. 2,0 – 6,0 %. 1 of 2. Voldoet aan type veld betreffende NOC*NSF norm.
Het veld verkeert in slechte staat. De bodemstructuur is niet homogeen, eventueel aggregaten zijn niet gelijkmatig verdeeld. Er is verdichting aanwezig. De mat is niet zodevormend. Op korte termijn zijn onderhoudsmaatregelen nodig. Toplaag: < 0,12 m. < 180 mu of > 280 mu. >10%. >4%. < 2,0 % of > 6,0 %. Niet in te delen. Voldoet niet aan type veld betreffende NOC*NSF norm.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Pagina 46 van 49
5.1.1 Onderzoeksmethode Om inzicht te verkrijgen in de kwaliteit van de bodemstructuur is onderzoek noodzakelijk. Middels een boring met een edelmanboor wordt de profielopbouw van de bodem in kaart gebracht. Deze profielopbouw geeft een weergave van opbouw van de structuur van de toplaag en onderlaag. Daarnaast zal van een aantal toplagen een mengmonster genomen worden. Dit mengmonster wordt geanalyseerd in een laboratorium op de granulaire samenstelling (M50 cijfer, leempercentage, lutumpercentage, organische stof percentage). Op basis van de analyseresultaten wordt de toplaag geclassificeerd volgens de criteria die in bovenstaande tabel zijn opgenomen. Bij het bepalen van het gespecificeerde onderhoud zijn de analyseresultaten een basis.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
5.2
Pagina 47 van 49
Maatvoering sportvelden
Omschrijving: Maatvoering:
Norm:
Goed
Onvoldoende
De maatvoering van het veld komt overeen met de norm. Amateurvoetbal (11-tallen): - Minimaal 100 x 64 meter - Maximaal 105 x 69 meter Pupillen voetbal (7-tallen): - Minimaal 30 x 20 meter - Maximaal 60 x 45 meter Betaald voetbal (internationaal): - 105 x 68 meter Uitloop: Binnen 4 meter uit de grenslijnen mogen geen obstakels bevinden, anders dan de tot het spel behorende voorzieningen. Voldoet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a.
De maatvoering van het veld komt niet overeen met de norm. Amateurvoetbal (11-tallen): - < 100 x 64 meter - > 105 x 69 meter Pupillen voetbal (7-tallen): - < 30 x 20 meter - > 60 x 45 meter Betaald voetbal (internationaal): - < of >105 x 68 meter Uitloop: Binnen 4 meter uit de grenslijnen bevinden zich obstakels, welke niet de tot het spel behoren. Voldoet niet aan NOC*NSF norm ISA-KNVB2.a.
5.2.1 Onderzoeksmethode Om inzichtelijk te maken of een veld voorzien is van de juiste afmetingen zal het betreffende veld ingemeten dienen te worden. Indien wordt getwijfeld aan de afmetingen van een veld, zal hierbij tijdens de opname van de visuele beoordeling een notitie van worden gemaakt. In overleg met de opdrachtgever wordt bekeken of een inmeting van het veld noodzakelijk is. De gemeente Venlo heeft voornamelijk voetbalvelden, om deze reden zijn hier de afmetingen van voetbalvelden weergegeven. De overige type velden worden, indien noodzakelijk, getoetst op de specifieke afmetingen van het betreffende veldtype.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
6
Pagina 48 van 49
Verdeling kwaliteitsbeoordeling velden/ sportparken Elk onderdeel van de kwaliteitsbeoordeling heeft zijn waarde. De inbreng van de beheerder is van groot belang. De beheerder heeft dagelijks en al vele jaren ervaring met de velden in de gemeente Venlo. De gesprekken tussen de beheerder en ProCensus zijn dan ook meegenomen in het bepalen waar de ‘zwaarte punten’ liggen bij de velden. Dit betreft gebruik, onderhoud, en mogelijke renovatie. De combinatie ervaring en vaardigheid van de zijde van de beheerder, de visuele gegevens en de meetgegevens hebben uiteindelijk geleid tot het onderhoudsplan. Mede op basis van deze gegevens en de inventarisatie resultaten zijn er voorstellen gedaan in de prioriteit van renoveren. Deze zijn weergegeven in het rapport: Meerjarig onderhoudsplan sportvelden, gemeente Venlo (30.053_R_003). In de rapportage Meerjarig onderhoudsplan sportvelden zijn de resultaten van de kwaliteitsopname zoals die in deze conditiecatalogus is opgenomen. Onderdeel van de rapportage Meerjarig onderhoudsplan sportvelden is de wens van de beheerder om elk trainingsveld (licht) te renoveren om de 10 jaar en elk wedstrijdveld om de 20 jaar te renoveren.
Gemeente Venlo: Conditiecatalogus sportparken
Colofon
Projectgegevens Project: Kwaliteitsbeoordeling voetbalvelden gemeente Venlo Projectnummer: 30.053 Revisie: 01 Datum: 7 januari 2010
Opdrachtgever Gemeente Venlo Postbus 3434 5902 RK Venlo
ProCensus Postbus 240 5480 AE Schijndel Ing. J.A.M. van der Heijden
Pagina 49 van 49