030 Technische vragen en beantwoording D66 - Slimme camera's (aanvulling).pdf

TECHNISCHE VRAAG

Marc Vervuurt, D66 Naam en fractie Vervolgvragen slimme deurbellen Onderwerp 19-03-2025 Datum Inleiding/toelichting Op 17 maart 2025 stelde onze fractie technische vragen omtrent mogelijkheden om al dan niet onder voorwaarden in de APV regelgeving op te stellen die het gebruik van slimme deurbellen aan banden legt. Op 19 maart 2025 ontvingen wij de antwoorden op deze technische vragen. Binnen onze fractie ontstond enige onduidelijkheid naar aanleiding van de beantwoording, aangezien de antwoorden ons inziens niet volledig aansloten op de gestelde vragen. Onduidelijkheid in de vraagstelling nemen we graag voor onze rekening, maar we zijn alsnog benieuwd naar de antwoorden op wat we beoogden te vragen. Derhalve willen we graag onze technische vragen nogmaals aangescherpt indienen, inclusief enige toevoeging cq verduidelijking. Vraag Oorspronkelijke vraag 1: Is het mogelijk om in de APV regels op te nemen omtrent het al dan niet onder voorwaarden toestaan van slimme deurbellen? Aangescherpte vraag 1: We zijn ons ervan bewust dat de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) de algemene privacywetgeving in Nederland kadert.

Is het theoretisch én juridisch gezien mogelijk om in de APV een aanscherping van bepaalde privacyregels op te nemen omtrent het al dan niet onder voorwaarden toestaan van slimme deurbellen, naast de bestaande wetgeving in de AVG? Oorspronkelijke vraag 2: Zijn er bij uw organisatie al voorbeelden bekend van andere gemeenten die dergelijke regels in hun APV hebben opgenomen? Aangescherpte vraag 2: Inspiratie wat betreft aanscherpingen van de AVG menen wij te zien in de APV van de gemeente Amsterdam (artikel 2.25a, rept over meldingsplichten sensoren bij commerciële partijen). Is het theoretisch én juridisch gezien mogelijk om in een soortgelijke constructie in de APV voorwaarden te stellen aan het gebruik van slimme deurbellen door particulieren, naast de bestaande wetgeving in de AVG?

Antwoorden Antwoord vraag 1: Hoofdregel is, zoals eerder aangegeven, dat het aanscherpen van hogere (Europese) regelgeving (AGV) niet mogelijk is in (lagere regelgeving als) de APV. Navraag bij de VNG heeft geleerd dat er inmiddels landelijke aandacht is voor dit vraagstuk, met name ook in relatie tot het gebruik van camera’s / slimme deurbellen. De vraag wat een gemeente in dit kader nog wel zelf mag regelen in de APV is inmiddels uitgezet bij de landsadvocaat Pels Rycken. De VNG verwacht hierover op zijn vroegst pas rond de zomer aanvullende informatie te kunnen verstrekken. Antwoord vraag 2: Vraag 2 is feitelijk een nadere specificatie van vraag 1. Voor het antwoord verwijzen wij dan ook naar het antwoord op vraag 1. De VNG meldt overigens dat ook het sensorenregister onderwerp is van de uitvraag bij de landsadvocaat. Ook daarover wordt in de loop van de komende maanden uitsluitsel verwacht.

TECHNISCHE VRAAG