027 Technische vragenen beantwoording D66 - RV (672923) GR Noord-Limburg;.pdf
Tekst van het document
Naam en fractie Onderwerp
D66 – Puck Göbbels
GR Noord-Limburg; Ontwerpbegroting 2027 en meerjarenraming 2028-2030 Regio Noord-Limburg (672923) Datum 8 juni 2026 Inleiding/toelichting Vraag 1. Uitkomst overleg met de GR over de ontwerpbegroting. Tijdens de vorige vergadering van 13 mei heeft het college aangegeven de ontwerpbegroting terug te leggen bij de GR Noord-Limburg vanwege de voorgestelde bijdrage van €1,43 per inwoner. Dit was in tegenspraak met de doelstelling dat de oprichting van deze entiteit zou moeten leiden tot een budgetneutrale uitgave. Kan het college toelichten wat de uitkomst is van deze afstemming met de GR? In hoeverre heeft dit geleid tot aanpassingen, alternatieve scenario’s of een nadere onderbouwing van deze bijdrage? 2. Over de afweging van het college nu Gezien het feit dat de bijdrage van €1,43 per inwoner ongewijzigd in de voorliggende ontwerpbegroting is opgenomen, terwijl dit voor Venlo neerkomt op een extra niet-begrote investering van circa anderhalve ton en er al lopende gemeentelijke investeringen met een vergelijkbaar doel zijn: welke overwegingen hebben het college ertoe gebracht om deze ontwerpbegroting alsnog rijp te achten voor besluitvorming? Antwoorden 1. Afstemming met het DB van de regio Noord-Limburg heeft ertoe geleid dat de extra bijdrage van €1,43 in de concept-begroting is blijven staan.
De bureaukosten (en daarop zag de door u aangehaalde doelstelling) van de Regio Noord-Limburg zijn immers niet gewijzigd. De extra kosten komen voort uit afspraken die betrekking hebben op het gezamenlijk uitvoeren van inhoudelijke taken op het gebied van wonen, samenleven en werken. Deze worden bekostigd uit materiële budgetten binnen de Venlose teams die dit aangaan. Er is dus geen sprake van toegenomen kosten. De ongelukkig gekozen wijze waarop dit in de regionale conceptbegroting is gepresenteerd leek daarop te duiden. 2. De overwegingen hebben betrekking op de onder het antwoord op vraag 1. opgenomen argumentatie.