027 Technische vragen en beantwoording GroenLinks - Hoogwaterkering Maaskade.pdf

TECHNISCHE VRAAG

Tim Demedts - GroenLinks Naam en fractie RV 353336 - Hoogwaterkering en openbare ruimte Maaskade Onderwerp 13-03-2025 Datum Inleiding/toelichting In het voorstel Hoogwaterkering en openbare ruimte Maaskade moeten we kiezen tussen voorkeursoplossing 1 of 2. Voorkeursoplossing vraagt een extra investering van 5 miljoen. Als groene partij hebben we natuurlijk extra belangstelling voor de groene en duurzame aspecten en gevolgen van de opties die voorgelegd worden. Vraag 1 Welke voorkeursoplossing levert de meeste groene winst op? Graag met een toelichting. Groene winst zou zijn: meer natuur/groen, beter voor mensen, goed voor vogels, insecten, etc. 2 Welke voorkeursoplossing is het meest duurzaam? Graag met toelichting. Denk aan materiaal dat gebruikt wordt, levensduur systeem, impact op ecologie, circulariteit materiaal, etc.

Antwoorden De varianten zijn voor 4 van de 5 onderdelen identiek. Het verschil betreft alleen de oplossing ter plaatse van de Lage Loswal. 1. Een schottenkering vraagt om opslag, beheer en onderhoud van de opbouwmaterialen.

In tijden van (dreigend) hoogwater vraagt het om aanvoer en plaatsing van de balken en de schotten. Daarbij is er bij de demontabele kering zowel voor als achter de kering montageruimte nodig om de schotten te kunnen plaatsen. Tijdens de montage moet ook een kraanwagen naast de kering kunnen komen. Bij de klepkering is aanvullende montageruimte niet noodzakelijk. De klepkering biedt dus meer mogelijkheden voor vergroening van de openbare ruimte. Deze mogelijkheden nemen toe in geval de optimalisatie – verplaatsing van de zelfsluitende kering naar buitendijks - doorgang vindt ; er ontstaat dan ca 5 meter extra ruimte voor groen op de Maaskade. 2. De vraag m.b.t. het materiaalgebruik is wat betreft de klepkering moeilijk te

beantwoorden, omdat deze nog technisch uitgewerkt moet worden. De levensduur van beide oplossing is theoretisch even lang. De klepkering wordt standaard één keer per jaar getest, het demontabele systeem niet. Voor het demontabele systeem geldt dat daaraan, bij de opslag en het transport, schade kan ontstaan en het transport veroorzaakt ook (minimaal) uitstoot. Wij zien een duurzaamheidsvoordeel voor de klepkering, wat m.n. te maken heeft met het feit dat de demontabele kering risicovoller is en meer onderhoud en inzet vraagt in het gebruik.