024 Technische vraag en antwoord EENLokaal - Aanvraag suppletie uitkering bommenregeling 2024 (RV371317).pdf
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAAG
Naam en fractie Onderwerp Datum Inleiding/toelichting
Clim Titulaer - EENLokaal Technische vraag - Aanvraag suppletie uitkering bommenregeling 2024 (RV371317) 11 maart 2025
Vraag
In het raadsvoorstel 371317 Rv Aanvraag suppletie uitkering bommenregeling 2024 wordt duidelijk aangegeven bij argumenten waarom een externe (derden) partij toch is meegenomen. Over de beargumentering hebben wij een vraag.
Echter in de aanvraag suppletieregeling 2022 wordt het project Viecuri niet genoemd https://gemeenteraad.venlo.nl/Vergaderingen/Besluitvormenderaadsvergadering/2023/29-maart/19:00/RV-26-Aanvraag-suppletie-uitkeringbommenregeling-2022-1/026-bijl1-Overzicht-projecten-bommenregeling-20221.pdf Dit geldt ook voor de Aanvraag suppletieregeling 2023 https://gemeenteraad.venlo.nl/Vergaderingen/Presidium/2024/26-februari/17:30/ Bijlagen/023rv-rb-Suppletie-uitkering-bommenregeling-2023.pdf. In deze aanvraag staat ook het advies om vanaf 2024 de kosten door derden/ externe partijen niet meer mee te nemen.
TECHNISCHE VRAAG
De vraag is of uitgelegd kan worden waarom in de beargumentering wordt verwezen naar de factsheet van 2022. Op basis van bovenstaande stukken lijkt het dat de beargumentering wellicht niet duidelijk is verwoord of multi-interpretabel is. Of wij lezen e.e.a. verkeerd.
Graag jullie reactie. Antwoorden Waarom is het project VieCurie niet eerder opgenomen in de bommenregeling van 2022 en 2023? Voor de bommenregeling mogen alleen reeds gemaakte kosten (inclusief factuur) worden opgenomen. In 2022 en 2023 waren deze facturen of kosten nog niet gemaakt of ingediend. Vandaar dat dit pas bij de bommenregeling van 2024 meegenomen is. Waarom wordt verwezen naar de factsheet van 2022? De gesprekken met Hecker en Zoon BV, in het kader van het VieCurie project, zijn gevoerd op basis van de destijds vigerende factsheet 2022. In deze factsheet van 2022 is opgenomen: “Richtsnoer is dat de bommenregeling in het gemeentefonds niet is bedoeld voor het compenseren van private partijen voor kosten die anders door de markt zouden worden gedragen”. Tevens werd hierbij aangegeven dat ook projecten met een maatschappelijke meerwaarde een beroep konden doen op de bommenregeling. In het geval van VieCurie, een project met een maatschappelijk meerwaarde, kunnen de onkosten van Hecker en Zoon BV niet door de markt worden gedragen. Het project kon om die reden een beroep doen op de bommenregeling. Op basis van de inmiddels nieuwe factsheet 2024 zou het project VieCurie niet meer in aanmerking komen voor de bommenregeling, maar het project is dus op basis van de toen geldende factsheet 2022 aan de lijst toegevoegd.