019 Gem Weert - Informatiebrief zienswijze tegen ontwerpvergunning CFS B.V. (Geanonimiseerd).pdf

WS

GEMEENTE

Weert, 9 december

2025

Onderwerp: Inform atiebrief zienswijze tegen lozing doo (geanonimiseerd) Uw Ons

kenmerk: kenmerk:

3127562

Geacht college,

WEERT

ontwerpvergunning

Provincie

u

voor

PFAS-

/ 3127566

geachte raad,

Inleiding Zoals

Limburg

wellicht ook via

Limburg op 10 juli 2025 een toestemming krijgt om komen via de rioolwaterzuivering

incie

de media heeft

(geanonimiseerd)

Weert

ontwerpvergunning gepubliceerd waari jaarlijks circa 5 kilogram PFAS via het riool te lozen. Deze stoffen in Weert uiteindelijk in de Zuid-Willemsvaart en vervolgens in de Maas terecht. De Maas is een bron voor drinkwaterwinning voor zo'n vier miljoen Nederlanders. Met een jaarlijkse lozing van 5 PFAS zijn in Nederland. kilogram PFAS per jaar zou het een van de grootst vergunde lozingen van n

Toelichting PFAS niet PFAS (poly- en perfluoralkyistoffen) zijn Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS) die mobiel zijn, en mensen. Verder PFAS in dieren giftig in het milieu zich water, zijn afbreken en ophopen bodem, en voor hormoonhuishouding) daarmee voor en ook schadelijk gezondheid (o.a. immuunsysteem, een PFAS klinkt niet als Een van 5 kwaliteit ons kilogram de van oppervlaktewater. jaarlijkse lozing van deze stoffen zijn er door de en schadelijkheid maar persistentie mobiliteit, grote hoeveelheid, wel degelijk zeer grote risico's voor de volksgezondheid en het milieu, Zienswijze 2025 een zienswijze tegen de ontwerpvergunning hebben diverse andere bedrijven en instanties een zienswijze ingediend. gemeente van Kern alle ingediende zienswijzen, waaronder die van de ontwerpvergunning. ingediend tegen de gemeente Weert, is dat de provincie Limburg de vergunning zoals nu beoogd (lozing van 5 Gemeente

Weert

heeft

op

Naast

21

augustus

Weert

verwacht

moeten verlenen. Van (geanonimiseerd) mag namelijk veel jaar) niet BWken perworden PFAS uit haar afvalwater. de in het kader

Waarom

heeft

kilogram

-

en

zou

van

De

gemeente

Weert

provincie Limburg

een

zuivering

meer

van

zienswijze ingediend?

is voornemens

om

(geanonimiseerd) en vergunning

verlenen voor het lozen van PFAS, zonder expliciet rekening inzichten of strengere wet-en regelgeving, wat door diverse als een te soepele en risicovolle aanpak.

voor

onbepaalde tijd te

houden

met

toekomstige

instanties

wordt

bekritiseerd

te

milieu, bijvoorbeeld in het kader van drinkwaterkwaliteit: De Maas is een belangrijke bron voor drinkwater. Extra PFAS-lozing staat haaks op de Europese Kaderrichtlijn Water, die voorschrijft dat oppervlaktewater geschikt moet blijven voor drinkwaterproductie met minim ale zuivering.

-__Risico

voor

de

volksgezondheid

en

het

Wilhelminasingel 101 | Postbus 950, 6000 AZ Weert (0495) 575 000 | gemeente@weert.nl | www.weert.nl

strijd met beleid en regelgeving: De vergunningaanvraag voldoet niet aan het beleid van lozingen en de ZZS, de wettelijke beoordelingsmethodiek voor het vergunnen Technieken (BBT). De Inspectie van Best Beschikbare tot toepassing verplichting Leefomgeving en Transport (ILT) heeft eerder negatief geadviseerd en spreekt van een “blanco cheque” voor PFAS-lozingen.

-__In

voor

dat -__Onacceptabele precedentwerking: Het toestaan van deze lozing kan ertoe leiden waardoor de PFAS-problematiek andere bedrijven vergelijkbare vergunningen aanvragen,

verder toeneemt.

gevolgen: Extra kosten voor waterzuivering komen uiteindelijk terecht bij inwoners en drinkwaterbedrijven, terwijl het principe “de vervuiler betaalt” niet wordt toegepast. Financiële

-

Beperking werking RWZI Weert: De rioolwaterzuivering is ontworpen voor stedelijk afvalwater, niet voor industrieel afvalwater met PFAS, Dit kan de doelmatige werking

-_

de

Onze

oproep

aan

u:

rondom

PFAS in

oppervlakte-

problematiek het perspectief van

de

volksgezondheid

daarom

die

raken

De

van

installatie aantasten.

ons

en

drinkwater raakt

ons

allemaal, zowel

vanuit

eert

(geanonimiseerd) als dat van milieubescherming. De cas die wij als gemeenten zouden moeten gezamenlijk belangen implicaties de impact van deze behartigen. Wij vragen uw gemeente daarom om zich bewust te zijn van acties richting de beoogde vergunning en te overwegen om zich aan te sluiten bij gezamenlijke provincie. Samen kunnen we een krachtig signaal afgeven dat het beschermen van waterkwaliteit en van lozingen van en volksgezondheid prioriteit heeft boven het toestaan commerciële belangen aan

de

—

—

zeer

zorgwekkende

Voor

meer

06

stoffen.

informatie

kunt

u

contact

opnemen

me

(geanonimiseerd) <=

(geanonimiseerd) beleidsadviseur milieu,

(geanonimiseerd) Bijlage: Zienswijze tegen

het

ontwerpbesluit

met

kenmerk 200

2963

d.d. 21-08-2025