003 Bijlage - brief stuurgroep LLS (Geanonimiseerd).pdf

dossier

onderwerp

RBB

ontwikkelingen Baarlo

-

Hout

Laerbroek -

Blerick

Het

jurgs-landschap.nl

367

41076: KvK |

029.51.046.B.01

infos |

37575 7 -47

Limburgs Landschap Stuurgroep Gebiedsontwikkeling Baarlo Hout-Blerick tav (geanonimiseerd) me waterschaplimburg.nl -

NL

BTW |

0

telefon ABNANL2A |

Lom BIG:

31

oktober 2025

|

AA

28

5943 1,

Rijkstratweg osterhof,

Geachte

Stuurgroepleden,

Specifiek

wat betreft de ontwikkelingen in het Maasdal tussen de Berckt (Baarlo) en Houtrichten wij ons als belanghebbende en als eigenaar en beheerder van natuurgebieden in het deelgebied Laerbroek, tot u. Voor dit deelgebied zijn plannen gepresenteerd, o.a. tijdens een informatieavond op 20 oktober 2025 te Hout Blerick. Hoewel naar wij begrijpen uw Stuurgroep nog geen ultiem besluit heeft genomen over de

Blerick,

toekomstige bestemming of functie van het gebied nadat de daarin gelegen 14 woningen zijn geamoveerd, is op bewuste avond gepresenteerd dat de gronden in het gebied Laerbroek grotendeels de bestemming landbouw krijgen.

Land

Limburgs het

Stichting

Wij

inrichtingsvarianten natuur-, landschapszijn, spijt zijn deze niet openbaar, zodat wij ons geen goed oordeel kunnen vormen van de plannen met dit gebied en de varianten die daarbij overwogen zijn. Hierbij verzoeken wij u de beschouwde varianten breder met belanghebbenden te delen, en daarover in gesprek te gaan. Als stakeholder zouden wij graag nauwer betrokken worden, daar waar wij nu slechts op het niveau van klankbordgroep functioneren en ons incidenteel en ad-hoc om onze opvattingen op deelonderwerpen wordt gevraagd. Daarbij is ons niet duidelijk wat het ruimtelijk kwaliteitskader is waaraan projectonderdelen worden getoetst. Wat dat betreft zien we grote verschillen met de aanpak van het Vierwaardenproces, waarbij wij intensief betrokken worden en waar de doelen, het ontwerpproces en het toetsingskader duidelijk zijn en het afwegingsproces navolgbaar. Wij

begrepen

dat

er

voor

het Laerbroek

de

bemerken dat de lokalisering

en

er

grote tijdsdruk

is

drie toekomst-

landbouwvariant.

Tot

en

onze

betreft de hoogwaterveiligheid (kade tracés) begrijpen het belang daarvan. Als deze goed worden

voor

wat

kwelgeulen. Wij ingepast in een bredere gebiedsontwikkeling ontstaat een unieke kans om het gebied in te richten voor bredere gewenste maatschappelijke doelen als natuur, landschap, natuurinclusieve landbouw en recreatie. Het ontwerp van een natuurlijk in te richten verbinding tussen de broekbossen bij de Berckt (Reete koelke) en de Tangkoel is wat ons betreft een goede stap in de richting. en

EAO

hebben

verkend

van

aangesloten bij ANBI

Landschappen

pr

Wij verzoeken u de tijd te nemen om vertrekkend vanuit het landschap (waterhuishouding geologie cultuurhistorie en natuur) toe te werken naar een inrichtingsvisie die deze bredere maatschappelijke doelen dient. ,

,

Verder vragen we graag uw aandacht voor een aantal specifieke projectonderdelen onze overtuiging niet passen in een breed afgewogen gebiedsontwikkeling.

,

die naar

Knelpunten die wij zien zijn bijvoorbeeld: Vanuit oogpunt van natuur en landschap maar ook bredere R. O. -principes zetten wij vraagtekens bij de realisatie van een nieuwbouwwijk in het Tangerveld. Is overwogen de bebouwing van het Tangerveld elders te lokaliseren mede omdat vrijwel geen van de uitplaatsers hier terecht gaat komen? Dat daardoor ook de aanleg van de kade een stuk korter en dus goedkoper wordt?; In de situatie dat het Tangerveld bebouwd zou gaan worden: het ontbreken van een voldoende brede bufferzone groen tussen de nieuwbouwlocaties en de Tangkoel; Landbouw en natuur vereisen ieder een ander waterregime. Daar waar in het gebied kansen liggen voor hydrologisch systeemherstel (broekbossen kwelmoerassen kwelgeulen) zal het landbouwkundig gebruik daarop goed moeten worden afgestemd; Volgens ons dienen kwelgeulen gesitueerd te worden op locaties waar nog restgeulen en de daaraan gekoppelde grondwaterstromen aanwezig zijn. Voor specifiek de meest stroomafwaarts gelegen geprojecteerde kwelgeul (1b) is daar echter geen sprake van. Op een hoge oeverwal dient hier 265 meter diep gegraven te worden om aan het grondwater te komen. Wij betwijfelen sterk of deze kwelgeul op de geschetste locatie kan functioneren in de zomermaanden is immers droogval te verwachten. Een deel van de gronden in het Laerbroek is in het verleden tot 1 meter opgehoogd en geëgaliseerd.

Op deze percelen in meer noordwestelijke hoek van het gebied gelegen kan door het afgraven van deze aangebrachte grond het natuurlijke systeem van broekbossen en kwelmoerassen hersteld worden op een manier die bij het landschap past. Er ontstaat dan ook een robuuster systeem. Door de situering van de kade ruim om kasteel en golfbaan de Berckt komt circa 15 ha winterbed van de Maas binnendijks te liggen. Wij vragen ons af hoe dat te motiveren is waar iets stroomafwaarts 14 woningen verdwijnen om ruimte aan de Maas te geven. Het heeft er alle schijn van dat hier de poorten worden opengezet voor bebouwing op het golfterrein een wat ons betreft onwenselijke ruimtelijke ontwikkeling. Een golfbaan kan toch prima deels buitendijks functioneren? Het ontbreken van een visie op een verbetering van de benedenloop en de monding van de Springbeek. Omdat de kade daar komt te vervallen kan het mondingsgebied van de Springbeek net als de Kwistbeek meer optimaal ingericht worden. Tot slot merken wij op dat voor wat betreft de Tangkoel tot nu toe enkel schetsplannen zijn gecommuniceerd die verdere uitwerking en detaillering vergen. Een gedetailleerd herstelplan Tangkoel zal eerst de instemming van de eigenaar het Limburgs Landschap moeten hebben voordat er maatregelen uitgevoerd kunnen gaan worden. ,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

Voor het Laerbroek hebben wij een gebied met hoge natuur- en landschapswaarden voor ogen dat functioneert als wandel- en fietsgebied gelegen in de stadsrandzone van Venlo. Ook het cultuurhistorisch en monumentaal ensemble rondom de watermolen Hout – Blerick is daarbij een aandachtspunt waarbij van belang is dat het watermolenbiotoop hier nog grotendeels in tact is en verder te herstellen (onder andere middels de natuurverbinding tussen het Reete Koelke en de Tangkoel) ,

,

.

Gelet deze vragen en geconstateerde knelpunten willen wij de stuurgroep in overweging geven:

Een integrale visie op te stellen voor het gebied Laerbroek / Beerenbroek waarbij de kansen op het vlak van hydrologie natuur landschap cultuurhistorie (waaronder het gehele watermolenbiotoop) en extensieve recreatieve mogelijkheden worden uitgewerkt en afgewogen; ,

,

,

,

,

2

e

Definitieve

stellen, e

besluitvorming over het toekomstperspectief voor het gebied nu uit te integrale visie beschikbaar en toetsbaar is aan de integrale

totdat de

verkenning; de ‘no regret’ maatregel (verbinding maar

dan

Reete

Koelke // Tangkoel) verder

uit te

werken,

als kwelmoeras.

Het

Limburgs Landschap is graag bereid mee te denken over en bij te dragen aan een dergelijke integrale visie en de uitwerking van de verbinding Reete Koelke // Tangkoel.

Met

vriendelijke groet,

STICHTING

HET

LIMBURGS

(geanonimiseerd) directeur-bestuurder

LANDSCHAP