Verslag sessie warmtenet IJmond.docx

KORT VERSLAG VAN SESSIE WARMTENET IJMOND VAN 11 MEI 2021 Onderwerp Voorzitter Griffie Aanwezige raadsleden Aanwezige steunfractieleden Aanwezige portefeuillehouder Aanwezige ambtenaren / externe deskundigen

Warmtenet IJmond C.M. Sintenie A.F.K. Klinkenberg S. Çelik, P. van Deudekom, E.W. Kuin, H.M. Post, I.H.J. Sitompul, L. de Winter F. Blokland, M. Gemser, M. Kwant, A. Pals, M. Rijkers F. Bal M. van Soerland, L. Jongepier (HVC) M. Sloog, R. van Hardeveld

De voorzitter leidt het onderwerp kort in en inventariseert vervolgens wie, aan het eind van de sessie, gebruik wil maken van de rondvraag. Niemand maakt hiervan gebruikt maar de wethouder wil graag een toelichting geven over de geschiedenis van dit traject. De voorzitter krijgt hiervoor akkoord van de sessiedeelnemers. De heer Bal geeft een uitgebreid college aan de raadsleden. De heer Van Soerland (HVC) geeft een presentatie over het warmtenet. De presentatie is gepubliceerd bij de sessie. Er worden diverse (technische) vragen gesteld die uitgebreid worden beantwoord door de heer Van Soerland. Er wordt gevraagd naar een lijst met huidige gebruikers. Kan je nog overstappen naar andere leverancier? Ben je verplicht om mee te doen? Het financiële plaatje voor gebruikers. De heer Van Soerland zegt dat een collectief systeem een monopolie inhoudt, daar moet je goed mee omgaan. Je kan nog wel switchen voor elektriciteit. De wet gaat ervoor zorgen dat consumenten worden beschermd voor monopolistische leveranciers. Op de vraag of alle kernen in aanmerking komen zegt de heer Van Soerland dat er op dit moment op twee gebieden wordt gekeken maar uitbreiding hiervan is zeker een optie. De informatie over huidige gebruikers wordt gedeeld. De portefeuillehouder stelt voor om hiervoor een (virtuele) toer te organiseren. De heer De Winter wil het graag beide.

Voor inzicht in het financiële plaatje wordt een overzicht gestuurd om een idee te geven hoe het zich de afgelopen periode heeft ontwikkeld. Politieke vragen aan de wethouder: Monopoliepositie: in hoeverre is dit te voorkomen, visie college Raad wil graag betrokken blijven en inzicht krijgen in vele aspecten van dit complexe thema. Het meenemen van inwoners is belangrijk. Welke andere partijen zijn er?

Stopt het warmtenet bij de HVC grenzen? Zijn er financiële gevolgen bij het niet meedoen voor ons als aandeelhouder? Mogelijkheden verkent kleine alternatieve centrale? Afvalstoffenheffing gaat omhoog omdat het kostendekkend moet zijn, kan dit ook gebeuren met het warmtenet? Statement CU: veel technische vragen gesteld en deze zijn op korte termijn heel goed beantwoordt. Dankt hiervoor maar constateert ook dat er nog veel onduidelijk is. Daarom roept hij college en andere raadsleden op om deze vragen als leidraad meenemen om het proces te volgen. Belangrijk om duidelijk te krijgen wat het voor onze inwoners oplevert. De portefeuillehouder gaat in op de vragen. Alle informatie wordt gebundeld en actieve informatie zal in de toekomst worden gegeven. De angst om duurder uit te zijn moet worden weggenomen. Monopolieverhaal: we moeten ergens beginnen maar als de grotere kralen worden gebundeld moet daar een backbone voor aangelegd worden. Met HVC is dit goed geregeld, ook als aandeelhouder hebben we daar ook invloed op. De agenda van de HVC wil de wethouder graag 2 keer per jaar met de raad bespreken. Een samenwerkingsovereenkomst kan worden opgesteld met diverse partijen maar de keuze voor HVC, het zijn private overeenkomsten van corporaties, als gemeente zitten we hier alleen faciliterend tussen. Een minicentrale is niet onderzocht. Diverse businesscases kunnen worden gekoppeld.

Tata wilde warmte afkoppelen met een systeem waarbij de uitstoot van stikstof te hoog werd bij beschermde gebieden. Andere mogelijkheden met Tata worden samen met HVC onderzocht. Hij schetst nog verschillende opties die mogelijk zijn. Er is geen sprake van een bijdrage maar we staan borg. De borg wordt afgebouwd, daarom kunnen we investeren in warmtenetten. Er worden heel veel vragen gesteld en veel technische informatie gedeeld. Door de portefeuillehouder stelt voor om een toer te organiseren voor de raad om informatie op te halen, afhankelijk van de mogelijkheden fysiek of digitaal waarbij alle mogelijkheden worden gepresenteerd. De voorzitter concludeert dat er heel veel informatie is gedeeld en er nog uren over doorgepraat kan worden. Hij sluit af met de constatering dat de volgende toezeggingen zijn gedaan: Toezeggingen: - De raad ontvangt een lijst met corporaties die het al een warmtenet hebben - Tariefontwikkelingen bij andere organisaties - Een fysieke toer wordt georganiseerd om informatie op te halen