Verslag sessie Transitievisie Warmte.docx

KORT VERSLAG VAN SESSIE TRANSITIEVISIE WARMTE VAN 7 OKTOBER 2021 Onderwerp Voorzitter Griffie Aanwezige raadsleden

Aanwezige steunfractieleden Aanwezige portefeuillehouder Aanwezige ambtenaren / externe deskundigen

Transitievisie Warmte I.C. Van Turnhout A.F.K. Klinkenberg L. Aardenburg, S. Bart, J. Bleekman, M.T.G. Bok, S. Çelik, P. van Deudekom, A.C. Eggermont, B.J.J. Hendriks, M.M. Hillebrink, M.J. Hoekstra, A.E. Karateke, M. Koedijker, S. Koppes, N. Korf, R.A. van Koten, E.W. Kuin, L. Kwant, T. Mastenbroek-Wesseling, G.J.T. Nijemanting, L.G.Y. Ouderkerken, H.M. Post, S.N.M. de Ruig, C. Schollink, S. Scholts, C.M. Sintenie, I.H.J. Sitompul, S. Smeets, J.C. Visser, M.G.J.E. Vos-Vester, L. de Winter, K. Wolfs, E.H. Zorgdragervan Laar F. Blokland, F. Cornet, A.E.M. Duijn, H.C. Demmers, M. Gemser, M. Kwant, F. Levasier, A. Pals, I. Pander, T. Rutte, P. de Wildt, T.Wensveen, M. Rijkers F. Bal M. Sloog

De voorzitter leidt het onderwerp kort in en inventariseert vervolgens wie, aan het eind van de sessie, gebruik wil maken van de rondvraag. Mevrouw Gemser geeft aan dat er een optimistische visie voorligt, misschien wel te optimistisch. Is het wel haalbaar, graag wil de fractie meer informatie over de stappen en de planning. De fractie heeft een aantal inhoudelijke vragen. Is herijken elke 2 jaar niet beter gezien de snelle ontwikkelingen. De heer Schollink (VVD) is ook benieuwd naar de antwoorden op de vragen van mevrouw Gemser. De fractie vindt het erg bijzonder dat de gemeente opdrachten krijgt maar de financiële zekerheid vanuit het Rijk nog steeds niet bekend is. De heer Schollink heeft vragen over de woonlasten en vraagt de andere fracties hoe zij kijken naar het opnemen van een kader over een uitgangspunt woonlastenneutraal. Ook vraagt de fractie de mening van de overige fracties over de rol van de raad bij dit thema. Zou de raad de wijkuitvoeringsplannen moeten vaststellen? De heer Celik (VL) ziet veel positieve punten maar ook hij heeft vragen over de dekking vanuit het Rijk en het betrekken van de raad net als de VVD. De fractie is ook niet blij met de keuzemogelijkheid in aanbieders die er straks niet meer is. De heer Cornet (CU) is bezorgd over de hoge prijzen en achterblijven verduurzamen van woningen.

Hoe voorkomen we energiearmoede? De actualiteit maakt dat deze visie hard nodig is, we moeten van het gas af. Kanttekeningen: sluit aan bij de opmerkingen van de VVD over de kaderstelling door de Raad, wanneer komt de sessie met de raad? De fractie vraagt naar mogelijkheden hierbij door middel van het uitdaagrecht, is de wethouder bereidt hier middelen voor beschikbaar te stellen? Eerst kaders van de raad en daarna intentieverklaringen en

samenwerkingsovereenkomsten. Graag een toezegging van de wethouder en graag ook in het besluit toevoegen. De heer Schollink vraagt of de CU ook eens is met het vast laten stellen door de raad van de wijkuitvoeringsplannen. De heer Kwant (LGV) ziet goede intentie maar wel zorgen over de uitvoering. Wie gaat het betalen? Hier zal de regering over de brug moeten komen. Kan het college aangeven hoeveel subsidie het Rijk beschikbaar stelt? Als dit niet in voldoende mate beschikbaar komt kan een deel van de inwoners niet meedoen. Netwerkbeheerders kunnen het waarschijnlijk ook niet aan. We willen niet het braafste jongetje van de klas zijn als het financieel niet gecompenseerd wordt. Vrees dat visie niet uitvoerbaar is als er geen financiële tegemoetkoming vanuit rijk komt. De heer Kuin (D66v) is benieuwd naar concrete kaders voor de wijken. Ook goed om dit belang tussen raad, college en wijken duidelijk te hebben. Er zijn c corporatiewoningen in Velsen Noord en IJmuiden die slecht geïsoleerd zijn, kunnen we dit niet als eerste stap nemen zeker gezien de hoge prijzen op dit moment. Laten zien dat isoleren loont. Mogelijkheden woonlastenneutraal woningen verduurzamen. De heer Sintenie (CDA) ziet een visie die ons is opgelegd door het Rijk, daarom lijkt het niet goed onderbouwd. Hij geeft aan ongetwijfeld een amendement te steunen om het woonlastenneutraal vorm te geven.

Energiearmoede zit er nu al aan te komen. Hij ziet ook geen ruimte voor de raad om zijn kaderstelling vorm te geven. Mevrouw Demmers (ForzaIJm!) vraagt naar riothermie, dit is niet geschikt voor bestaande bouw. De wethouder geeft aan dat het juist bij het nieuwe gebouw van het Velisancollege is toegepast. Debat: De heer Cornet (CU) over kaderstellende rol van de raad. Hij geeft een aantal voorbeelden van kaders die als raad meegegeven kunnen worden. Op hoofdlijnen met een aantal principes, niet over details in de uitvoering en techniek. De heer Kwant vindt het belangrijkste dat het financieel door het Rijk wordt gedekt en of het wel gerealiseerd kan worden door de netbeheerders. De VVD meldt ook dat draagvlak waar we ook verantwoordelijk voor zijn, ook afhangt van de kosten. Bijna alle fracties zijn het eens dat het betaalbaar moet zijn. Portefeuillehouder Bal beantwoordt de vragen van de raadsleden: De visie is volgens de wethouder optimistisch maar ook haalbaar met kaders op hoofdlijnen. Ook de corporaties hebben meegesproken over de haalbaarheid en de stappen van deze visie. Als de raad herijking eerder wil dan kan de raad dat zelf bepalen, het kan ook eventueel gelijk lopen met de RES. Bij het opstellen van de wijkuitvoeringsplannen kunnen de raadsleden meegenomen worden. De wethouder geeft op de vraag van de VVD aan hoe dit zou kunnen.

De heer Celik vraagt naar de monopolypositie. De heer Bal geeft aan dat in de warmtewet staat dat dit niet mag. Er zijn ook gesprekken over vrijkomen van warmte met Tata. De financiële duidelijkheid wordt pas gegeven door het nieuwe kabinet. De VNG is hiermee bezig, alle gemeenten hebben hiermee te maken. Isoleren en subsidies daarvoor lopen op dit moment nog steeds door. Op de vraag van de heer Celik als

de financiering nog niet vanuit het rijk wordt toegezegd geeft de wethouder aan dat er dan vertraging optreedt. De wethouder geeft aan dat we niet verder kunnen als we geen gelden vanuit het Rijk krijgen. Er worden geen wijkuitvoeringsplannen gemaakt als er geen middelen vanuit het Rijk komen. Er is bij de presentatie op Prinsjesdag een bedrag toegezegd dat het nieuwe kabinet gaat verdelen. Op de vraag van de heer Sintenie hoeveel geld er nodig is geeft de wethouder aan dat dit ook afhangt van de medewerking van bedrijfsleven en partners. Hij wil de raad graag meenemen in de Visie, als de raad sneller wil herijken kan dat door een motie of amendement. Toezegging: raad betrekken bij opstellen wijkuitvoeringsplannen zegt de wethouder toe. De kaders kunnen daarbij verfijnd worden. Vanzelfsprekend wordt de raad geïnformeerd en meegenomen bij de stappen in het proces en de resultaten. De heer Schollink (VVD) heeft toch twijfels over de rol van de raad, inwoners vinden het heel belangrijk dat de raad zich bemoeid met hoe dit ingevuld wordt per wijk. Mogelijk een amendement en mogelijk ook over de woonlastenneutraliteit. De heer Kwant (LGV) wil in aanvulling op de VVD ook een motie indienen bij het Rijk. Om via de VNG te vragen aandacht te vragen bij het Rijk. De heer Celik (VL) vindt de rol van de raad en de rol van de inwoners bij dit thema heel belangrijk.

Een motie zoals de LGV voorstelt vindt de heer Celik prima. De heer Cornet (CU) is ook blij mogelijkheden uitdaagrecht en zij denken graag mee over moties en amendementen over kaders, rolverdeling en dekking. De heer Sintenie (CDA) neemt aan dat in de notitie zoals in het raadsvoorstel wordt genoemd ook de kaderstellende rol van de raad komt? Wh bevestigd. Mevrouw Gemser (PvdA) wil graag meegenomen worden bij de wijkuitvoeringsplannen en voor woonlasten neutraliteit. De heer Kuin (D66v) bijzonder visie opstellen terwijl middelen niet aanwezig zijn. Goed meedenken kostenneutraliteit en verder positief. Mevrouw Demmers (ForzaIJm!) sluit aan bij vorige sprekers en zal fractie adviseren mee te gaan met de moties en amendementen. De voorzitter sluit de vergadering. Toezeggingen: - De raad wordt betrokken bij het opstellen van wijkuitvoeringsplannen. De kaders kunnen daarbij verfijnd worden.