Verslag sessie Speel- en beweegbeleid 9 juni 2021

KORT VERSLAG VAN SESSIE 2 VAN 10 JUNI 2021 Onderwerp Voorzitter Griffie Aanwezige raadsleden Aanwezige steunfractieleden Aanwezige portefeuillehouder Aanwezige ambtenaren / externe deskundigen

Speel- en beweegbeleid C.M. Sintenie M. Versteege S. Koppes, L. Kwant, L.G.Y. Ouderkerken, P. Stam, I.C. Van Turnhout, K. Wolfs, E.H. Zorgdrager-van Laar A.E.M. Duijn, M. Kwant, F. Levasier, M. Rijkers B. Diepstraten M. Steijn D. van Drunen Adviseurs speelplan

De voorzitter leidt het onderwerp kort in en inventariseert vervolgens wie, aan het eind van de sessie, gebruik wil maken van de rondvraag. Geen van de aanwezigen wenst gebruik te maken van de rondvraag. Mevrouw Neus spreekt in over het onderwerp. De aanwezige raadsleden stellen een aantal vragen. De portefeuillehouder begint met een korte toelichting en vervolgens wordt een presentatie gehouden over het Speel- en beweegbeleid door de heren van Drunen, Stobbe en De Bruijne. De eerste twee stellingen worden per stuk behandeld. De andere stellingen worden gezamenlijk behandeld. Stelling 1: We creëren meer duurzame en klimaatbestendige speelplekken, hierbij denken we aan een groene invulling en een natuurlijke ondergrond. Het probleem van hittestress wordt hierdoor tegengegaan. Mevrouw Ouderkerken (VVD) geeft aan dat de VVD zich al jaren inzet voor de sporten beweegvoorzieningen in Velsen. Sport is van groot maatschappelijk belang. Door te sporten en te spelen komen we elkaar tegen en het brengt mensen samen, stelt mevrouw Ouderkerken. De VVD is voor een groenere invulling, maar hoe realistisch is dat, vraagt mevrouw Ouderkerken zich af. De VVD is eerder voor urban speelplekken, tenzij het goed te combineren is. Mevrouw Ouderkerken is benieuwd wat voor effect het heeft op de veiligheid.

Mevrouw Wolfs (VL) geeft aan dat Velsen Lokaal voor klimaatbestendigheid en dat een groenere invulling belangrijk is. Maar waar denken we dan aan en is het financieel haalbaar? En is er een speelplek die nu veel te heet is? En misschien kunnen we in conclaaf met PWN? Mevrouw Duijn (PvdA) geeft aan dat de PvdA voor het klimaatbestendig maken van speeltoestellen is, maar we moeten wel letten op de kosten.

Mevouw Van Turnhout (GL) geeft aan dat GroenLinks ook voor deze stelling is en denkt daarbij aan de motie Groen die onlangs is aangenomen. De suggesties van mevrouw Wolfs vindt GroenLinks goed. Je moet goed kunnen bewegen en water drinken; dat is voor onze inwoners van belang. Wat mevrouw Ouderkerken aangaf wat betreft veiligheid; we hebben in de raad gekozen voor Safe streets. We moeten kijken of de plekken waar we gaan werken, verlicht kunnen worden. De heer Rijkers (D66V) brengt graag een motie aan de aandacht van november, over het vergroenen van schoolpleinen. Ook heeft de heer Rijkers een puntje over de kosten. Als je kijkt naar kosten voor de speelplekken, zullen deze sec hoger zijn. Maar als je naar klimaatadaptatie voor de wijken kijkt, is een kostenbesparing wellicht mogelijk. De heer Kwant (LGV) kan zich vinden in het klimaatbestendig maken van speelplekken. Als optie oppert de heer Kwant de reeds aangenomen motie over de hitte bestendigheid. Wethouder Diepstraten hoort veel vragen over veiligheid en de haalbaarheid van klimaatbestendigheid. Gras in plaats van asfalt is ook al klimaatbestendigheid en veilig te houden. De wethouder heeft ziet het als een opdracht om het verder mee te nemen in de nadere uitwerking. De wethouder geeft aan dat het belangrijk is om een win-win situatie te creëren met organisaties zoals bijvoorbeeld Safe Streets.

De wethouder heeft een hoop ideeën gehoord en neemt deze mee. De heet Stobbe (ambtenaar) geeft aan dat vaak voor bomen wordt gekozen heeft een aantal praktische redenen. Bomen geven schaduw. Andere vormen zoals doeken zorgen vaak voor vandalisme. Ook zorgen bomen voor waterretentie. Voor de lange termijn zijn bomen prima, maar je moet ook zoeken naar korte termijn oplossingen stelt de heer Stobbe. Bij een aantal ideeën moet gekeken worden naar de kosten. De heer Stobbe heeft nog niet veel gehoord over beheerskosten. Je kunt het intensief of extensief beheren. Mevrouw Wolfs (VL) merkt op dat ze in Velsen een natuurspeelplein hebben. Wat opviel is dat ze daar met een schelpenpad werken, maar dat is helemaal niet effectief. Na een jaar is dat helemaal vergroeid. Mevrouw Van Turnhout (GL) geeft aan dat groen belangrijk is voor GroenLinks, maar toegankelijkheid is ook belangrijk. Dat wil mevrouw Van Turnhout nog benadrukken. Mevrouw Ouderkerken (VVD) geeft aan dat de VVD daar ene kritische kanttekening bij heeft. Stelling 2: Per kern moet er minimaal 1 grote speelplek zijn voor samenspeelplekken voor kinderen met en zonder handicap. Mevrouw Duijn geeft aan dat het belangrijk is dat er samenspeelplekken zijn. Je moet wel goed kijken naar de grotere woonkernen, daar zullen er meer nodig zijn. We kunnen er niet tegen zijn; we moeten vooral aan de slag gaan.

De heer Rijkers (D66V) las dat er per kern één speelplek moet zijn die toegankelijk is voor kinderen met een handicap. Dat zou andersom moeten zijn. Het is de bedoeling dat kinderen goed mee kunnen doen. Mevrouw Duijn (PvdA) vraagt hoe de heer Rijkers dat financieel voor zich ziet. De heer Rijkers geeft aan dat het uitgangspunt moet zijn dat het op meerdere plekken kan. Mevrouw Wolfs (VL) vraagt zich af hoe realistisch is dat 135 plekken volledig toegankelijk worden gemaakt, en ook nog met uitdaging. We moeten als tussenstation dit als stip op de horizon hebben. De heer Rijkers geeft aan dat de stip op de horizon de toegankelijkheid voor iedereen zou moeten zijn. De heer Levasier (FIJ) las dat het speelplekken zijn die voor iedereen zijn. Mevrouw Van Turnhout (GL) is het eens met de stelling van de heer Rijkers. Het is heel erg belangrijk dat speelplekken toegankelijk zijn, dat is voor GroenLink een prioriteit. Mevrouw Wolfs (VL) vult aan dat de blij is om te horen dat ze in Velsen goed scoren. Maar ze vroeg zich af; uit de stukken blijkt niet of het geld dat nodig is, wel of niet begroot is. De heer Kwant (LGV) geeft aan dat je qua kosten snel uitkomt op een miljoen euro. Binnen hoeveel termijnen gaat dit verspreid worden? Bereikbaarheid en toegankelijkheid is het belangrijkste, dus het moet wel betaalbaar blijven. Mevrouw Wolfs leest dat er geschoven kan worden met kosten.

De heer Kwant ziet dat ook, maar de kosten stapelen zich wel op. De heer Kwant benadrukt dat het betaalbaar moet blijven. Wethouder Diepstraten begint door aan te geven dat het kostenverhaal in verhouding met ambities moet worden gezien. Hij zit aan scenario’s te denken, waarbij ambitieniveaus met een passend kostenverhaal aan de raad worden voorgelegd. De speel en beweegbehoefte veranderd. Je moet kijken of je voor elke speelplek toegankelijk moet zijn voor alle groepen. Waar jongeren ouder worden, heb je andere plekken nodig. Daar kan je mee spelen. Ook moet je kijken naar de demografische ontwikkelingen in de buurt. Elke plek heeft een aanbod voor minder validen. We moeten daarin balans zoeken en de raad daar zo goed als mogelijk in faciliteren. Het is een kunst om je ruimte sport- en beweegvriendelijk in te richten. Mevrouw Wolfs vraagt zich af hoe het zit met het plaatsen van natuurlijke speelelement in de natuurlijke ruimte in de Kennemerduinen. De wethouder geeft aan dat dat niet mogelijk is. Daar is Velsen niet de beheerder van. De heer Rijkers wil meegeven dat er ook stadspeeltoestellen zijn die ook voor kinderen zonder handicap toegankelijk zijn en minder hoeven te kosten. Mevrouw Ouderkerken (VVD) geeft aan dat het plaatsen van hufterproof apparatuur. Plekken waar men samen kan sporten, moeten onderdeel worden van de wijken en waar mensen elkaar kunnen ontmoeten.

Onze gemeente kan daar een goede en mooi faciliterende rol in spelen, stelt mevrouw Ouderkerken. De VVD pleit voor meer variatie, onder meer met fitness apparatuur. Wat betreft de vierde stelling, ziet de VVD liever één goede plek in plaats van vier minder goede plekken. Ze kunnen verspreid liggen in de gemeente, maar wel op loop- of fietsafstand. Hoe krijgen we mensen meer in beweging? Multifunctioneel, daar staat de VVD voor. Door slim te combineren, kunnen de kosten meevallen.

Mevrouw Wolfs (VL) geeft aan dat wat betreft stelling 3 er meer variatie moet zijn voor de wat oudere kinderen. Het omvormen van kleine speelplekken; ook daar is Velsen Lokaal voor. Het vrijgekomen geld, kan daarmee gedekt worden. En wat betreft het brede sportaanbod; ook daar is Velsen Lokaal voor. Mevrouw Wolfs geeft aan dat ze pumptracken en fitness een goed idee vindt. Mevrouw Duijn (PvdA) sluit zich hierbij aan. Mevrouw Duijn ziet dat er voor kinderen van een bepaalde leeftijd niet veel te halen is. Ze moeten naar Driehuis om iets te vinden. Dat is niet de bedoeling. Dus zeker daar aandacht voor. Het omvormen van speelplekken; eens. Verbreden sportaanbod, ook daar is de PvdA voor. De heer Rijkers (D66V) geeft aan dat D66Velsen zich zeker kan vinden in het uitbreiden van de speelplekken. De heer Rijkers is bedoeld wat er met omvormen bedoeld wordt. Over het urban sporten is de heer Rijkers enthousiast. Het hoeft ruimtelijk niet zo te bijten. Urban sporten liever aan de randen van de wijk en speelplekken in de wijk. Wat betreft pumptrack is hij ook positief. De heer Kwant (LGV) vind het een interessant plan en is benieuwd wat er uiteindelijk komt. Wat betreft de pumptracks, daar moet een centrale voor komen. Verder mooi plan; LGV is erg benieuwd. Mevrouw Van Turnhout (GL) bevestigt wat de heer Rijkers zegt.

GroenLinks vindt het belangrijk dat er meer komt voor oudere kinderen die aan de slag kunnen met sport en beweging. Het omvormen van kleine speelplekken, daar is GroenLinks voorzichtig in. Het is heel belangrijk voor kinderen in de buurt om te leren om zelfstandig te kunnen spelen, maar je ze wel in de gaten kunt houden. Wat betreft de urban sportplekken; dat lijkt GroenLinks ontzettend goed. Mede omdat het goed door alle leeftijdsgroepen te benutten is. Hoe het bekostigd kan worden moeten we nog zien, maar mevrouw Van Turnhout heeft vernomen dat er subsidies voor zijn. De heer Levasier (FIJ) had nog niet van een pumptrack gehoord, maar wordt er enthousiast van. Wat betreft de fitnessvoorzieningen: is dat meegenomen in het plan? Is het mogelijk om in elke kern een container te plaatsen? Wethouder Diepstraten hoort een aantal hele concrete ideeën. Als wethouder Sport heeft de wethouder ook veel ideeën gehoord . De heer Diepstraten wil de verwachtingen temperen, er zijn een hele boel ideeën aangebracht. Ze willen graag de behoefte peilen. Hoe denken onze kinderen erover? Wethouder Diepstraten noemt als voorbeeld Haarlemmermeer. De wethouder geeft aan dat de verschillende doelgroepen zullen worden benaderd. We moeten ze participatie slim opzetten, aldus wethouder Diepstraten. Mevrouw Ouderkerken (VVD) wil opmerken dat er ook goed gekeken wordt naar pubers.

Wethouder Diepstraten wil tegenspreken dat er niets voor pubers te doen is. Mevrouw Steijn geeft aan dat je flexibele plekken moet maken en de openbare ruimte in moet richten zodat er voor iedereen wat wils is. Je ziet steeds meer beweegaanbieders; hoe ga je mensen uit huis krijgen, elkaar buiten laten komen en elkaar ontmoeten. Bewegen is niet alleen tegen obesitas, maar ook goed om fit te blijven op latere leeftijd. Wethouder Steijn hoort de signalen en neemt deze graag mee voor de verdere uitwerking.

Mevrouw Wolfs (VL) wordt heel blij van de stip op de horizon van mevrouw Steijn. We moeten zorgen dat de speelruimte gebruiksvriendelijker wordt. Wethouder Diepstraten geeft aan dat ze nu de participatie in gaan en gaan schrijven. Ze gaan vervolgens het concept in de beeldvorming en oordeelsvorming inbrengen. Het moet in november tot besluitvorming gaan leiden. De voorzitter concludeert dat de aanwezigen voldoende zijn geïnformeerd en dat het onderwerp terug gaat naar het college voor nadere uitwerking. De voorzitter sluit de sessie.