Verslag sessie perspectiefnota.docx
Tekst van het document
KORT VERSLAG VAN SESSIE PERSPECTIEFNOTA VAN 22-4-2021 Onderwerp Voorzitter Griffie Aanwezige raadsleden
Aanwezige steunfractieleden
Perspectiefnota E.H. Zorgdrager-van Laar A.F.K. Klinkenberg-van den Berg L. Aardenburg, S. Bart, J. Bleekman, S. Çelik, P. van Deudekom, A.C. Eggermont, B.J.J. Hendriks, M.M. Hillebrink, M.J. Hoekstra, A.E. Karateke, M. Koedijker, S. Koppes, N. Korf, R.A. van Koten, E.W. Kuin, L. Kwant, T. MastenbroekWesseling, G.J.T. Nijemanting, L.G.Y. Ouderkerken, H.M. Post, S.N.M. de Ruig, C. Schollink, S. Scholts, C.M. Sintenie, I.H.J. Sitompul, S. Smeets, P. Stam, I.C. Stoelman, J.C. Visser, M.G.J.E. Vos-Vester, L. de Winter, K. Wolfs, F. Blokland, F. Cornet, A.E.M. Duijn, H.C. Demmers, M. Gemser, M. Kwant, F. Levasier, A. Pals, I. Pander, T. Rutte, F. Vrijhof, P. de Wildt Alle ph
Aanwezige portefeuillehouder Aanwezige ambtenaren / C. Bakker JW. Kooijmans externe deskundigen De voorzitter leidt het onderwerp kort in, er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.
Portefeuillehouder Verwoort geeft een presentatie (deze is gepubliceerd bij de sessie). Hij schetst de actuele financiële ontwikkelingen en onzekerheden. De portefeuillehouder geeft de mogelijkheden hoe we om kunnen gaan met de beperkingen bij het opstellen van de begroting 2022. Het voorstel van het college is om de keuzes te maken bij de begroting als er meer bekend is over de hoogte van de inkomsten vanuit het Rijk. Mevrouw Mastenbroek (VVD) vraagt naar de brief van de Provincie, deze is vanmiddag pas naar de Raad gestuurd. De heer Smeets (D66v) vraagt zich af of we wachten tot de september circulaire voordat we keuzes maken? Wat kunnen we doen zonder onomkeerbare keuzes te maken, hij dacht dit vorig jaar al gedaan te hebben. Vorige keer hebben we een toezegging gekregen voor een plan voor citymarketing. Willen graag voor de zomer een besluit daarover nemen. Impact en gevolgen corona niet versterken, in de ontmoetingsfunctie is al heel hard in gesneden. Juist het ontmoeten van elkaar nu niet in verhouding met dit punt over gevolgen van corona. Vraag over het op peil brengen van het weerstandsvermogen. Zorgpunt is wel dat bij keuzes in het najaar langer onzeker blijft hoe tarieven zich ontwikkelen voor sportverenigingen. De exacte gevolgen bleven vorig jaar voor de raad onzeker, dat wil de fractie dit jaar verder uitgewerkt hebben zodat beter afgewogen bezuinigd wordt.
Mevrouw Mastenbroek (VVD) is blij dat we over het proces mee kunnen denken. Het is tijd om beleidszaken die kunnen wachten ‘on hold’ te zetten en bij de perspectiefnota geen nieuw beleid op te voeren. Ze wil graag een actueel overzicht van de cijfers van corona.
De heer Kwant (LGV) geeft aan dat er veel onzekerheden zijn door het Rijk. De fractie is voorstander om de keuzes in het najaar te behandelen, wel wil de fractie een tussenbericht als er meer informatie is. De heer Kwant vraagt zich af wat het gevolg is als alle gemeenten in Noord-Holland met een niet sluitende begroting komen. Ook het teruggeven van taken ziet de fractie als een optie. Wellicht moeten we niet het braafste jongetje van de klas zijn. De heer Korf (VL) vindt het wachten op de meicirculaire goed maar hij sluit aan bij de vraag van de heer Smeets. Keuzes willen ze maken op basis van feiten. De functie van de perspectiefnota om een doorkijkje te geven vervalt. Hij vraagt de andere fracties wat deze dan nog voor zin heeft? De heer Nijemanting (CDA) is blij dat we vroegtijdig om tafel zitten, dat is nodig. Hoe kan het dat we keer op keer verrast worden door uitgaves en hoe weten we dat het over een half jaar bij de WMO, jeugdzorg en bijstand niet nog negatiever is? Goed om pas op de plaats te maken en niet meer opnieuw toch te intensiveren. Zoveel mogelijk binnen onze invloedsfeer op orde brengen, het is onze taak om die zaken goed te regelen. Zo snel mogelijk actie, als we dat nu doet is de impact nog veel later tot uiting. Liever straks meevallers.
Op de vraag waar dan nu op bezuinigd moet worden geeft de fractie aan dat hij daarvoor opties van het college verwacht. De heer Smeets (D66v) sluit aan bij het CDA dat het goed is om wel vast rekening te houden en mogelijkheden te bespreken. De heer Van Koten (PS) gaat in op het dierenwelzijn en de relatie tot het beleid en kerntaken voor welzijn voor onze inwoners. De toekomst van generaties die na ons komen moet in de overweging meegenomen worden. Pas op de plaats is goed en baseren op feiten. Veel is beperkt te beïnvloeden zoals inkomsten van het rijk. De heer Sitompul (GL) vindt het uitgangspunt goed om niet uit te geven als je het geld niet hebt. Nu pas op de plaats is prima maar niet voor alle beleidsvelden, zoals op het gebied van klimaat kunnen we niet wachten. De heer De Winter (CU) wilde in eerste instantie keuzes maken in het najaar. Hij vraagt wat we doen als er geen duidelijkheid is in het najaar. Zou het niet handig zijn om het college een aantal scenario’s uit te laten werken en in het voorjaar te bespreken? Geen keuzes nu in de perspectiefnota. De heer Smeets (D66v) pleit wel voor een perspectiefnota om ook andere organisaties mee te laten denken. De heer De Winter geeft aan dat hij wat dat betreft wel op één lijn zit met D66v. De heer Korf (VL) wil van D66v weten waar we bij de perspectiefnota over kunnen praten.
De heer Smeets wil de perspectiefnota niet afschaffen maar wellicht niet voor dit jaar. De heer Hendriks (PvdA) vindt het weinig zinvol om een perspectiefnota voor te leggen. Hij maakt zich wel zorgen wanneer er duidelijkheid komt en wat als dit te laat is om nog een goede discussie te kunnen voeren. Kan de portefeuillehouder aangeven wat het uiterste moment is waarop we de gegevens moeten hebben?
Laten we vooral oppakken wat we kunnen voor het klimaatbeleid met de capaciteit die we hebben. De heer Scholts (Forza!IJmond) kan zich vinden in het maken van de keuzes in het najaar. Portefeuillehouder Verwoort geeft aan dat het voorstel is om de keuzes te maken in het najaar en niet om de perspectiefnota dan te behandelen. We wachten niet op de septembercirculaire maar wel over uitspraken die hopelijk van de zomer komen. Als deze helderheid niet komt dan zal dit door gemeenten niet getolereerd worden en zullen zij in actie komen. Op de vraag van de heer Nijemanting zegt de portefeuillehouder dat een half jaar geleden een boekwerk is gestuurd met veel mogelijkheden. Citymarketing wordt voor de zomer een agendaverzoek voor een sessie over het meerjarenplan gestuurd. De heer Smeets vraagt na of dit een voorbereiding is voor een besluit zoals vorig jaar beloofd. De heer Verwoort neemt hierover contact op met de heer Smeets. Sinds 2018 zijn er veel onzekerheden voor wat betreft de financiën, nu vooral over de inkomsten die wel of niet zullen komen. Beleidsmatige invloed hebben we op onderwerpen niet. Op de vraag van mevrouw Mastenbroek geeft de wethouder aan dat hij inzicht kan geven in de stijging van de kosten voor de WMO.
Als we geen duidelijkheid hebben in het najaar is het misschien tijd om ongehoorzaam te zijn en een niet sluitende begroting in te dienen of we moeten toch keuzes maken en bezuinigen. Het college wil gelijk na de zomer terugkomen met een agendaverzoek om net als vorig jaar dit proces samen met de raad goed door te komen. Ook de puzzel met de klimaatmaatregelen zullen we samen moeten leggen en zoals de heer Hendriks zegt kunnen we met de huidige capaciteit al stappen zetten. De heer Kwant (LGV) is ervan overtuigd dat als de gemeenten samen optrekken en allen een niet sluitende begroting aanleveren zal de Provincie geen gemeente onder toezicht stellen. Hij vraagt naar het teruggeven van de taken. De portefeuillehouder geeft aan dat we daarmee onze inwoners de dupe zijn, we kunnen dat niet als gemeente doen. De heer Kwant wil niet de rekening bij onze inwoners neerleggen als het rijk de taken overdraagt zonder de benodigde middelen. De portefeuillehouder gaat het signaal doorgeven richting Rijk. Het CDA vraagt: wat als we geen intensiveringen doen en naar verwachting van haalbaarheid inkomsten boeken, hoe komen we dan uit? De portefeuillehouder geeft aan dat we het niet hebben over intensiveringen en kan niet zeggen hoe we uit zouden komen. De fracties zijn ermee akkoord dat er geen perspectiefnota in het voorjaar wordt voorgelegd.
Er wordt wel een kaderbrief/kadernota voorgelegd in het voorjaar om een discussie te voeren. Toezeggingen: - Voor de zomer volgt een agendaverzoek over Citymarketing