CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag sessie Dierenwelzijn.docx

Sessies Raadzaal 17 februari 2022, gemeente VelsenBij agendapunt: 21.30 - 23.00 uur Nota Dierenwelzijn 2022-2025463 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

KORT VERSLAG VAN SESSIE DIERENWELZIJN VAN 18-11-2021 Onderwerp Voorzitter Griffie Aanwezige raadsleden Aanwezige steunfractieleden Aanwezige portefeuillehouder Aanwezige ambtenaren / externe deskundigen

Nota Dierenwelzijn 2022-2025 T. Mastenbroek-Wesseling A.F.K. Klinkenberg L. Aardenburg, M.M. Hillebrink, I.C. Van Turnhout, M.G.J.E. Vos-Vester F. Blokland, H. Demmers, M. Gemser, L. Seegers S.Y. Dinjens Mw. Diroe

De voorzitter leidt het onderwerp kort in en inventariseert vervolgens wie, aan het eind van de sessie, gebruik wil maken van de rondvraag. Inspreker mevrouw Bromet van het Vogelhospitaal Inspreker de heer Van Egmond van Stichting Dierenambulance Velsen. Mevrouw Van Turnhout (GL) vindt dierenwelzijn heel belangrijk en is blij met verschillende punten die in de nota zijn opgenomen. Het chippen van katten vindt de fractie ook heel goed en werkt naar verwachting kostenverlagend. Vragen de wethouder of dit op korte termijn wordt onderzocht en wanneer kunnen we terugkoppeling verwachten? Vraagt zich af of de bezuiniging wel het juiste besluit is geweest. Vraagt andere fracties naar hun standpunt hierover? Ze schrikt van de gevolgen. De heer Hillebrink (D66v) kondigt 3 moties aan waaronder over de doelstellingen beter meetbaar en tussentijdse evaluaties, het toevoegen van categorieën en dierenbuddy. Mevrouw Vos (VL) merkt op dat het wenselijk was geweest als de heer Hillebrink deze punten in het voorjaar al had ingediend zodat dit meegenomen had kunnen worden. Mevrouw Demmers (Forza) vindt dat de nota niet goed genoeg is. Er volgt een debat over of de bezuinigingen wel gewenst zijn…. Mevrouw Vos ziet nog niet genoeg argumenten maar wil eerst de wethouder horen. Mw Demmers vindt het wellicht te vroeg of ziet onvoldoende onderbouwing.

De heer Blokland ziet onze maatschappelijke taak bijna volledig wegbezuinigd worden. Wellicht te voorbarig. Mw Vos geeft aan dat in het voorjaar aangegeven is dat er ruim budget was voor dierenwelzijn en dat het mogelijk was. De heer Hillebrink geeft aan dat aanbesteden niet per definitie een bezuiniging oplevert. Reactie wethouder Dinjens:

Besluit genomen voor de bezuiniging, doet pijn. Chipplicht katten is nieuw. We stellen niet voor om dit nu te doen. Wethouder zegt dat er in het voorjaar meer informatie is zoals gevraagd door mw Van Turnhout. Mw Diroe geeft antwoord op vragen over het proces wat betreft de gevoerde gesprekken. Vraag of nota besluitrijp is: VL nog niet overtuigd CDA ook terug naar de fractie LGV besluitrijp Forza terug naar de fractie, niet tevreden met antwoorden over participatie met organisatie D66v niet besluitrijp GL gelooft dat we als raad goed moeten uitspreken of we de bezuiniging wel moeten doorzetten VL wil geen vervolgsessie Wel een vervolgsessie met name over de bezuinigingsstrategie willen de volgende raads/steunfractieleden; Hillebrink, Turnhout, Blokland, Gemser, Demmers en Segers. De woordvoerders gaan terug naar de fracties en de agendacommissie wordt gevraagd een vervolgsessie in te plannen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=95b184ca-bf81-4bb3-942f-fdb7c4df9b01