CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag sessie citymarketing.docx

Sessies Rooswijkzaal 10 juni 2021, gemeente VelsenBij agendapunt: 19.30 - 21.00 uur Informatieve sessie over Citymarketing Velsen984 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

KORT VERSLAG VAN SESSIE CITYMARKETING VAN 10 JUNI 2021 Onderwerp Voorzitter Griffie Aanwezige raadsleden Aanwezige steunfractieleden Aanwezige portefeuillehouder Aanwezige ambtenaren / externe deskundigen

Citymarketing H.M. Post A.F.K. Klinkenberg S. Bart, J. Bleekman, A.E. Karateke, N. Korf, E.W. Kuin, T. Mastenbroek-Wesseling, G.J.T. Nijemanting, I.H.J. Sitompul, S. Smeets, L. de Winter H.C. Demmers (vanaf 20.00 uur) J. Verwoort Bas Kuntz (voorzitter Stichting Citymarketing Velsen), Friso Huizinga (Citymarketeer Velsen) en D. Kostandy (Beleidsambtenaar)

De voorzitter leidt het onderwerp kort in en inventariseert vervolgens wie, aan het eind van de sessie, gebruik wil maken van de rondvraag. In deze sessie krijgt de raad informatie over het meerjarenplan van de Stichting Citymarketing Velsen en wat citymarketing de afgelopen jaren heeft betekend. De stichting heeft voor de toekomst een strategisch meerjarenplan ontwikkeld. Hierin staan de voornaamste ambities vermeld en wordt uiteengezet hoe zij meer bijdragen van partners wil realiseren om op die manier uit te groeien tot een toekomstbestendige citymarketingorganisatie. De sessie is ook bedoeld als opmaat voor het besluit dat de Raad tijdens de behandeling van de begroting gaat nemen over de wijze waarop citymarketing door kan vanaf 2022. Het budget voor het uitvoeren van de citymarketingactiviteiten was gereserveerd uit gelden voor de impulsprojecten van de Visie op Velsen tot en met 2021. Voor 2022 (en de jaren erna) moet worden bepaald op welke wijze de gemeente citymarketing financieel wil blijven ondersteunen.

Er wordt een filmpje getoond over citymarketing, wat doen ze, hoe wordt het gewaardeerd door ondernemers en wat betekent het voor diverse actoren en partners. De heer Bleekman (VL) is best trots op wat er bereikt is. Citymarketing moet gedragen worden, er is 30% draagvlak van ondernemers en inwoners. Hij wil uitleg hierover door de wethouder. Mevrouw Mastenbroek (VVD) is heel enthousiast over citymarketing en vindt het allemaal prachtig. Ze is benieuwd naar de mening van de fracties bij de begroting. De heer De Winter (CU) geeft ook complimenten over citymarketing. Wat hem niet bevalt is dat er door de financiële situatie gemorreld wordt aan citymarketing. Hij hoopt dat er unaniem steun komt bij de begroting. Hoe groot is de kans op subsidies en komt er een eigen bijdrage van de mensen die er profijt van hebben? De heer Kuin (D66v) ziet ook de bewezen maatschappelijke waarde van citymarketing. Hij vraagt uitleg over de (mede)financiering en over het proces om te komen tot onafhankelijkheid van de gemeente. De fractie vraagt meer aandacht voor

zakelijke bezoekers en het gebruik van IJmuiden rauw aan zee ook voor de inwoners. De heer Nijemanting (CDA) dankt voor het filmpje. In algemene zin is citymarketing waardevol voor het CDA. Financieel staan we er krap voor maar daar maakt hij zich geen zorgen over bij citymarketing. Mist de financiële paragraaf in het jaarverslag en wat de bijdrage van partners is geweest. Welke kosten betaalt de gemeente en welke overhead valt er naast de subsidie onder? Ook vraagt de fractie naar de reden van de opzet, deels uitbesteed en deels onder de gemeente. De heer Karateke (PvdA) is positief en tevreden over het resultaat, de fractie vindt de website heel belangrijk. Hij vraagt naar het bereiken van de doelstellingen, deels zijn deze al behaald. Hoe ver willen we nog gaan? Hij vraagt of de focus verlegd kan worden naar de doelstellingen 3 en 4. De heer Sitompul (GL) heeft een aantal vragen. Bewoners staan op de eerste plaats bij de doelgroepen maar deze komen in het filmpje niet terug. Wat hebben de bewoners eraan of is het in de eerste plaats voor de bedrijven? 50% vanuit bedrijven vindt de fractie reëel. Vanuit de andere fracties worden vragen gesteld en komt er een kort debat op gang over de nut en noodzaak van citymarketing voor de inwoners. De heer Bart (LGV) is ook heel enthousiast over citymarketing.

Hij deelt de mening van de heer Nijemanting dat door citymarketing de voorzieningen indirect voor de inwoners verbeteren. Mevrouw Mastenbroek vraagt of de gemeente iets heeft kunnen besparen door samenwerking met citymarketing Velsen. De heer Verwoort (portefeuillehouder) is blij met de positieve geluiden en geeft aan dat we allemaal ambassadeurs zijn van Velsen. Inwoners worden bereikt en zijn ook doelgroep. Op de vraag van mevrouw Mastenbroek geeft hij aan dat er op meerdere plekken in de begroting is bezuinigd. Bijdragen door externen: de subsidie is al afgebouwd. Gaan al richting doelstelling van 35% bijdragen van buiten. De formatieplaats van de heer Huizinga wordt ter beschikking gesteld door de gemeente. De doelstellingen zijn nog niet bereikt dit is een structureel proces. Op de vraag van de heer Sitompul waarom de bijdrage per inwoner zo laag is zegt de wethouder dat de samenleving bijdraagt en we moeten realistisch zijn. De heer Sitompul reageert op de toelichting dat een goed evenwicht belangrijk is. De heer Kuntz (voorzitter Stichting Citymarketing) beantwoordt de overige vragen. Citymarketing kan je niet even doen maar is een on going proces. Een stijging van bijdragen vanuit het bedrijfsleven wordt zichtbaar nu citymarketing zich steeds meer bewijst. Een goede balans moet behouden blijven in de bijdragen van buiten en de subsidie.

De financiële pagina staat nog niet in het jaarverslag doordat de accountantscontrole nog niet klaar is. Dit wordt binnenkort aangeleverd aan de portefeuillehouder. De inwoners dragen bij via de gemeente en de overige bijdragen door ondernemers en bedrijven. Het is een constant zoeken naar een balans. De

nieuwe toetreders zijn zakelijke evenementen waarbij aandacht is voor de clustering van buitenplaatsen en alles wat we verder te bieden hebben. Op de vraag van de heer Kuin of er sprake is van structurele of alleen incidentele bijdragen en wat het effect is als in enig jaar iets wegvalt geeft de heer Kuntz aan dat zij niets uitgeven wat ze nog niet hebben. Ze zorgen eerst voor voldoende commitment, baat voor de kost uit. De voorzitter sluit de vergadering met de conclusie dat er voldoende informatie is gewisseld.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=34eaf285-44a9-4d04-9268-f47ad61cd7bf