Verslag sessie Bestuursopdracht Lokaal Klimaatakkoord 11 februari 2021

KORT VERSLAG VAN SESSIE 2 VAN 11 FEBRUARI 2021 Onderwerp Voorzitter Griffie Aanwezige raadsleden

Aanwezige steunfractieleden Aanwezige portefeuillehouder Aanwezige ambtenaren / externe deskundigen

Bestuursopdracht Lokaal Klimaatakkoord E.H. Zorgdrager M. Versteege S. Çelik, P. van Deudekom, B.J.J. Hendriks, M.J. Hoekstra, A.E. Karateke, R.A. van Koten, E.W. Kuin, G.J.T. Nijemanting, S.N.M. de Ruig, C. Sintenie, C. Schollink, P. Stam, Leo kwant, Tilly, Annekee, Ilse Stoelman. Joost Bleekman. F. Blokland, A.E.M. Duijn, T. Rutte S.Y. Dinjens A. Los

De voorzitter leidt het onderwerp kort in en inventariseert vervolgens wie aan het eind van de sessie gebruik wil maken van de rondvraag. De heer Stam heeft een vraag over een vraag die hij twee maanden geleden heeft gevraagd over Tata. Mevrouw Spil spreek in namens haar eigen onderneming, The Seaweed Farmers. Er wordt een korte toelichting gegeven door de heer Van Koten (PS) namens de regiegroep raadsakkoord. Vervolgens geven wethouder Dinjens en de heer Los (ambtenaar) een presentatie over het Lokaal Klimaatakkoord en het vervolgproces. De heer Schollink (VVD) geeft aan dat de bestuursopdracht goed is opgepakt door de regiegroep. De heer Schollink hoort de heer Los zeggen dat het klimaatakkoord moet worden gezien als vliegwiel, maar hij vindt dat een ongelukkige metafoor. De VVD twijfelt of een beeldvormende sessie over de inhoud nodig is. Maar er zijn nog wel een aantal vraagtekens over de uitwerking. De VVD vraagt zich af hoe het uitgewerkt zal worden. Is er al een budget voor vastgesteld, vraagt de heer Schollink zich af. De heer Hendriks (PvdA) vindt dat in de presentatie een realistisch beeld van de mogelijkheden en onmogelijkheden wordt weergeven. De PvdA ziet de uitwerking van de scenario’s graag tegemoet. De PvdA ziet graag een actieve ondersteuning van de gemeente voor een financiële bijdrage voor de genoemde onrendabele top.

De heer Hendriks geeft aan voor de bestuursopdracht te zijn. De raad zal regelmatig worden betrokken, maar de PvdA zou alvast wat mee willen geven. De PvdA ziet geen rol voor de raad bij de gesprekken met de impactmakers, maar zou wel na afloop van de gesprekken worden geïnformeerd. De heer Hendriks oppert ook het organiseren van een prijs voor het meest innovatieve idee. De heer Hendriks geeft aan dat de PvdA het college de ruimte willen geven om aan de slag te gaan. De heer Kuin (D66V) wil zich namens D66 Velsen positief uitspreken over het raadsvoorstel en kan grotendeels meegaan in de bestuursopdracht. Hij heeft wel twee vragen. Het gaat heel erg om de initiatieven in de presentatie. Met de Regionale Energiestrategie (RES) doen we iets vergelijkbaars. De heer Kuin vroeg

zich af hoe de samenhang met de RES, de Warmtevisie en het Lokaal Klimaatakkoord gezien moeten worden. De heer Kuin geeft aan voor een extra beeldvormende sessie te zijn; dat lijkt D66 Velsen een goed idee. Ook heeft D66 Velsen het idee om die sessie zo te doen dat belanghebbenden bij die sessie betrokken kan worden. De heer Hoekstra (GroenLinks) geeft aan dat vanwege de klimaatcrisis de CO2 erg belangrijk en zelfs urgent is. Daarom is de heer Hoekstra blij met het raadsvoorstel. GroenLinks is benieuwd hoe de lokale initiatieven zodanig gestimuleerd kunnen worden dat het ook iets op gaat leveren. GroenLinks leek bij het bestuderen van de stukken de verbinding en communicatie essentieel. GroenLinks kan zich vinden in de rol van de raad. Wat GroenLinks betreft ondersteunen we vooral de lokale initiatieven en zijn we als gemeente ambitieus over waar we het verschil kunnen maken, zo stelt de heer Hoekstra. Wat GroenLinks betreft wordt de raad goed meegenomen over de mogelijkheden, dus een extra beeldvormende sessie is niet nodig. We moeten vaart maken, want de klimaatcrisis wacht op niemand, aldus de heer Hoekstra. De heer Nijemanting (CDA) is benieuwd naar de verbinding tussen de RES en het Lokaal Klimaatakkoord. Wat het CDA betreft wordt het Lokaal Klimaatakkoord opgetuigd uit positiviteit en vrijblijvendheid, zonder gelijk allemaal verplichtingen.

We moeten beginnen op een lichte manier, zegt de heer Nijemanting. Wat het CDA betreft is een extra sessie nu niet nodig; het document dat er nu ligt biedt veel mogelijkheden voor richtingen en kansen. Een beeldvormende sessie zou daar gelegenheid voor bieden, maar wellicht is het ’t beste om het college nu vooral aan het werk te zetten. De heer Nijemanting wordt ook enthousiast over lokale initiatieven, zoals die van de inspreker. Maar de raad moet ook niet te veel op de uitvoering gaan zitten. Mevrouw Post (Forza!) dankt voor de heldere presentatie en dankt de regiegroep voor de bestuursopdracht. Forza! staat positief tegenover de bestuursopdracht. Mevrouw Post is geen voorstander voor een extra beeldvormende sessie. Forza! is wel benieuwd naar de sessie in april en naar de financiën die er vervolgens bijkomen. De heer Stam (LGV) vindt het een goed initiatief en dankt de regiegroep voor het initiatief. We moeten snel aan het werk, maar we staan op nul en het is een groeimodel, geeft de heer Stam aan. De heer Hendriks (PvdA) vraagt wat de heer Stam met ‘op nul staan’ bedoelt. De heer Stam geeft aan dat we nog op nul staan wat betreft de invulling van het Lokaal Klimaatakkoord. Ook de heer Hoekstra (GL) heeft een verduidelijkende vraag.

In hoeverre zou het proces zoals het er nu ligt, niet zorgvuldig genoeg zou zijn? De heer Stam geeft aan dat we het verhaal eerst af moeten wachten. Of zouden we voor het er ligt nog een beeldvormende sessie moeten krijgen, stelt de heer Stam. Op dit moment ziet LGV liever rustige stappen, zodat het zorgvuldig gedaan wordt. Er zijn nog een aantal zaken die boven de markt hangen en de heer Stam hoopt dat die duidelijk worden. Denk daarbij aan de samenhang met de RES. Dan stapt de heer Stam liever op de rem; zorgvuldigheid blijft bovenaan staan. We wachten het resultaat in april nog even af, aldus de heer Stam.

De heer Van Koten (PS) geeft aan dat de woorden in het raadsvoorstel en de bestuursopdracht de steigers zijn waarmee je gaat bouwen. Goedbeschouwd, zetten we nu de steigers neer om goed aan het werk te kunnen gaan. De heer Van Koten geeft aan dat er mogelijk meer informatie is in april met de financiën. De heer Çelik (VL) geeft aan dat Velsen Lokaal positief is over de bestuursopdracht. Voor Velsen Lokaal is participatie belangrijk; het is belangrijk om inwoners bij dit langdurige project te betrekken. Daarnaast is communicatie naar de inwoners en bedrijven van belang. Ook de financiële middelen zijn van belang voor welk ambitieniveau gaan. Wat betreft de beeldvormende sessie geeft Velsen Lokaal aan dat dit een goed idee zou zijn, maar de heer Çelik is benieuwd hoe de wethouder daarin staat. Wethouder Dinjens geeft aan de raad in november te hebben gesproken over dit onderwerp. Toen kwam de kritiek dat het college wellicht te ver was met het project. Vervolgens is door de raad besloten om er een bestuursopdracht aan toe te voegen. De consequentie is om een integrale keuze te maken van wat we met de financiën gaan doen. De timing van een sessie in april is ideaal, want dan kan het meegenomen worden met de perspectiefnota. Vertraging zou zorgen dat dit niet mogelijk is. De heer Schollink (VVD) geeft aan dat een aantal dingen nog uitwerking behoeven.

Deze werken in de presentatie dillema’s genoemd. De heer Schollink geeft aan dat als de raad over die dilemma’s nog iets wil meegeven, een beeldvormende sessie tussendoor nog van belang is. Is de wethouder voor of tegen de beeldvormende sessie? Wethouder Dinjens geeft aan dat er nog een afweging moet worden gemaakt tussen de dilemma’s. Daarom zullen ook meerdere scenario’s aan de raad worden voorgelegd. Het college zal uiteraard een voorkeursvariant hebben, maar de keuze ligt bij de raad. Voor het college is belangrijk om die integrale afweging te maken met de perspectiefnota. De heer Schollink (VVD) vraagt hoe het nu zit: krijgt de raad verschillende raadsvoorstellen met verschillende ambities? De wethouder geeft aan dat de raad een voorstel krijgt met alternatieven. De wethouder geeft aan dat hij het ook belangrijk vindt de financiële huishouding goed in de smiezen te hebben. We moeten een integrale afweging maken en het is zinnig om dat voor de perspectiefnota te regelen, stelt de wethouder. De heer Kuin (D66V) geeft aan dat de raad ook met een beeldvormende sessie een integrale keuze kan maken voor de zomer. De heer Hendriks (PvdA) geeft aan dat het lijkt alsof de VVD en D66 vergeten hoeveel energie het kost om een sessie te organiseren.

De heer Hendriks stelt dan ook voor nu de energie te steken in het aanpakken van dit onderwerp en in april de wethouder meerdere keuzes voor te laten leggen. De heer Kuin kan prima leven met de energie die in de extra sessie wordt gestopt. Een sessie meer of minder gaat het verschil niet maken, stelt de heer Kuin. De heer Hendriks is het daar niet mee eens. De heer Nijemanting (CDA) geeft aan dat ze het besluit van het college afwachten. De heer Celik (VL) sluit zich daarbij aan. De voorzitter voelt aan dat er een minderheid is voor een beeldvormende sessie over de scenario’s. De heer Schollink (VVD) geeft aan dat er nog een hoop dillema’s voorliggen en dat ze met de huidige informatie geen keuze kunnen maken. Er zijn blijkbaar partijen die waarde hechten

aan de haast en het daarom bij het college neerleggen. De VVD heeft daar ook alle vertrouwen in, maar denkt dat een hoop werk kan worden ontzorgd als vooraf een keuze kan worden gemaakt in de dilemma’s, zodat de scenario’s per stuk minder uitgewerkt hoeven te worden. Het is beter om goed te beginnen, zo stelt de heer Schollink. De heer Hendriks is het daar niet mee eens. Je trekt het werk juist naar voren, zo stel de heer Hendriks. De heer Stam geeft aan te hechten aan de zorgvuldigheid maar twee sessies, een beeldvormende en oordeelsvormende, lijkt de heer Stam overbodig. Wethouder Dinjens benadrukt dat het college ook voor zorgvuldigheid is. Daarom willen ze het ook behandelen voor de perspectiefnota, stelt wethouder Dinjens. Ten aanzien van de andere trajecten: de RES en Warmtevisie zijn andersoortige trajecten, zo stelt de wethouder. De voorzitter concludeert dat het onderwerp voldoende is behandeld en dat het onderwerp als hamerstuk naar de raadvergadering van 4 maart kan. Toezeggingen: - De heer Stam heeft een tijd geleden gevraagd of het mogelijk is om met zaken rond Tata tot een IJmondiale afstemming te komen met de raden. Komt dit nog op termijn? De wethouder geeft aan dat het inmiddels besproken is met de gedeputeerden, maar zal uitzoeken waarom het nog niet geregeld is en zal zorgen dat het weer op de rails komt.